POPPUR爱换

标题: 转贴------“1156接口：昙花一现还是王者风范？” [打印本页]

作者: simba319 时间: 2009-10-22 17:51
标题: 转贴------“1156接口：昙花一现还是王者风范？”
本帖最后由 bill_max 于 2009-10-24 14:03 编辑

先回顾下近来I/A接口的变化。
远的不说，自奔腾开始英特尔CPU的接口针数一直沿着370-478-604-775-1366-1156的数量增长。而英特尔唯一的竞争对手AMD接口针数是按着462-754-939-940-1207的轨迹发展。我们知道，作为电脑核心的CPU是依靠接口通道对外联络取得电源供应、信号、发送和接收指令，这个通道也即我们常说的针或点。CPU的架构愈复杂，核心愈多，所需要的通道愈多。世界上第一个CPU英特尔4004只有16针，而i7-920已经有1366针之多。不难看出，I/A选择接口通道的理由有二个：其一是技术发展的需要；其二是要压竞争对手一头，以取得商业上的有利地位。
去年，AMD将AM2、AM2+、AM3 CPU接口统一为940针，不仅方便了研发、生产，更可以为用户提供多种CPU+内存平台的选配，成本的优势使得以LGA775基础的CPU受到了极大的挑战。震惊之余英特尔做出了反应，必须推出全新的平台来应对AMD的挑战，这个平台不仅对940针有优势，还要压制AMD已有的1207针的服务器平台。英特尔使出浑身解数，凑尽当时先进的技术，选择了1366接口，推出i7 9XX+P58三通道平台，这种平台技术之先进令竞争对手望尘莫及毫无还手之力。
但是高处不胜寒，叫好不叫座，爱妻只是英特尔自家CPU销量的百分之一，由于匆忙推出还存在发热量大和通道过剩等问题。不知是何原因AMD居然不为所动，竟然无视i7 9XX+P58三通道平台的出现，我行我素继续推出45纳米的双核、多核产品，市场占有率继续扩大，对LGA775的CPU平台的压力有增无减。照此下去，面对940针接口， 775的英特尔CPU不仅没有便宜可占，只能更加被动。痛定之余，英特尔决定走向务实放弃功勋的775接口，推出1156接口，全面升级E、Q系列的双核、四核产品，新推出i3、i5、I7、ix……产品。

现在才进入正题，我们来讨论1156接口是昙花一现的过眼烟云还是具有王者风范的新一代接口。

作者: 90534 时间: 2009-10-22 17:56
1156肯定会火。

作者: kojiboku 时间: 2009-10-22 19:42
这个文章就像说评书
先出1366再出1156 这个很早路线图就有了吧
订好的事情，只是现在执行而已
哪儿来那么多花花肠子啊 = =

作者: nbxiaoxiao 时间: 2009-10-22 19:51

谁都别死，否则活下来的那个肯定亮刀了
flyguy 发表于 2009-10-22 18:00

说的是啊，虽然我现在用i的U，但要是没有A的话，Intel着白眼狼肯定不会放过我们这群小样的

作者: tony0706 时间: 2009-10-22 22:58
电子产品，尤其是电脑硬件

即便是王者，2年左右也就寿终正寝了。

作者: hyj201 时间: 2009-10-22 23:19
如果i5 四核能来到 800左右秒杀 AMD 全家

作者: terryhux 时间: 2009-10-22 23:36
少了一条内存通道就说什么通道过剩，那XEON的四通道内存算什么？你用不上三通道和双16X PCI-E难道别人也用不上吗？1156在跑WINRAR和sandra的内存测试上都被秒全家了，还非YY着比人家强
1156也就功耗低点，同频性能还稍弱于1366。加上i9都出来了，还敢说是新接口的王者风范？自己用着好就行了，intel自家的产品划分明摆在那里，说那么多有什么用？

作者: wf1980 时间: 2009-10-23 07:27
1156摆明了是走中低端的路线，1366才是高端王者，兼顾服务器

作者: simba319 时间: 2009-10-23 09:18
1、1156接口可以满足未来数年电脑技术的发展需要
1156接口比940接口多出216针，比775接口多出381针近50%，以此推断1156接口是可以满足未来八核乃至更多核心的通道需求。其次看i5-750、i7-860可以容纳南桥,i3可以将图形处理器集成在一起进行双芯片封装以利于改善图形性能并减少功耗，说明有多余的通道可用于CPU以外的任务。而AMD940针接口的统一涵盖了AMD对今后六核和八核发展的考虑，也佐证了1156接口应该是能满足未来需要的。

2、承上启下，中流砥柱
可以看出，现有1156接口的CPU技术来自两个方面，高端的是i7 9XX改进而来，衍生出i5-750、i7-860、870。中低端的来自E、Q系列的双核、四核产品，继承了775接口的全部精髓，新瓶装久旧酒，加油添醋出来个i5、i3。英特尔未来的根本商业利益将寄托在这些新的CPU上，而1156接口也足以压制竞争对手的940针接口。如果说775接口有5年的风光，那么1156接口的寿命将比它更长些。

作者: simba319 时间: 2009-10-23 09:24

1156摆明了是走中低端的路线，1366才是高端王者，兼顾服务器
wf1980 发表于 2009-10-23 07:27

3、从取名看谁是正宗
英特尔在新一代处理器取名的混乱可以这样形象的描述：
现在看来，1366接口的i7 9XX像是一个匆匆出世的早产儿，不仅先天不足而且他的名字也非常别扭。只怪你生不逢时，超前的有些怪异，有些华而不实。如果不是父母压制着让弟弟晚些时候出世，你的昙花一现的风光时间还要短，屯垦戍边，到一边呆着去吧。你虽是老大却连地位、名份都不保，未来不知何时再召唤你。这是因为你有一个强壮的弟弟1156接口十月怀胎将要出世，这个弟弟不仅继承了全家族的优秀基因，不像你那么会发热，而且还很皮实，可以轻易打败竞争对手，给全家族带来最大的利益。弟弟不仅拥有i5、i3头衔，就连哥哥你的“爱妻”也要抢。那么i9的称号归谁呢？对不起哥哥，也应该归我。

作者: kojiboku 时间: 2009-10-23 09:26

3、从取名看谁是正宗
英特尔在新一代处理器取名的混乱可以这样形象的描述：
现在看来，1366接口的i7 9XX像是一个匆匆出世的早产儿，不仅先天不足而且他的名字也非常别扭。只怪你生不逢时，超前的有些怪异，有些 ...
simba319 发表于 2009-10-23 09:24

这个像故事一样的文字让我想笑....哎~~

作者: simba319 时间: 2009-10-23 09:26
4、1366未必昙花一现，1156却有王者风范
从哺乳动物的生命规律来看，怀孕期短的动物寿命短，怀孕期长的动物寿命也长。老鼠怀胎24天可以存活5~6年（猫的心情因素除外），狗怀胎2月可以活10~12年，大象怀胎22月可以活60~70年，不知这个定律是否适合CPU接口？
最近有关于1366接口的消息不断：有六核样品i9试用的消息，也有坛友反映“买了2颗D0 3911 i7 920,连3.6都超不到,……真是垃圾啊,都是用R2E主板超的”的消息和英特尔关于清仓以及尽力推销P55、X58、P45等中高端芯片组以配套推动酷睿i系列处理器，从而达到提高获利目的的消息。英特尔CEO欧德宁最近在IDF说：“我们看到未来在移动平台和一体电脑上英特尔酷睿i7、i5和i3处理器搭配Windows 7操作系统将成为主流配置。同时让人惊喜的双核心四线程酷睿i3也即将到来。”

从以上的信息综合判断：1366接口虽未必昙花一现但已经弱化或被冷冻；i9称号归属未定但英特尔清仓i7 9XX+X58芯片主板的意图明显，买i7 920的要慎重了；欧德宁的演讲告诉我们1156新一代主要接口的地位已经确立。

最后结论：新一代1156接口具有王者风范，将长期主宰CPU市场。

作者: terryhux 时间: 2009-10-23 09:43

1、1156接口可以满足未来数年电脑技术的发展需要
1156接口比940接口多出216针，比775接口多出381针近50%，以此推断1156接口是可以满足未来八核乃至更多核心的通道需求。其次看i5-750、i7-860可以容纳南桥,i3可以将图 ...
simba319 发表于 2009-10-23 09:18

1、居然比针数？1366-1156=210。现在1366已经出了I9，而1156平台的8系列还都是ES版的时候，你就以此推断1156接口是可以满足未来八核乃至更多核心的通道需求的，那更据针脚数量理论，以此推断1366能满足多少核心的需求？
2、所谓1156的高端8系列，是缩减内存通道、16XPCI-E通道以及QPI总线后产生的，缩减了这么多东西，平台功耗当然下去了，难道这样也称之为“改进”？这么说，那Q8200也是由Q9550改进为来的。
仔细看看，就会发现那篇文章实在是枪得很，话就这么多，以事论事，如果intel能在1156平台能保证完全和1366一样的架构参数，同时又降低了功耗，那这些枪也就没存在的必要了。

作者: simba319 时间: 2009-10-23 10:11
不同意楼上的观点，作者以1156论1366，和AMD没关系，怎么会是枪呢？而且网上评测很多，I7 8系和9系性能相当，已是事实了吧。

作者: terryhux 时间: 2009-10-23 10:15

不同意楼上的观点，作者以1156论1366，和AMD没关系，怎么会是枪呢？而且网上评测很多，I7 8系和9系性能相当，已是事实了吧。
simba319 发表于 2009-10-23 10:11

哦，那就这样，我不解释了

作者: 头都大了 时间: 2009-10-23 10:21
发这种滥贴子的都是傻鸟!

作者: simba319 时间: 2009-10-23 10:36

发这种滥贴子的都是傻鸟!
头都大了发表于 2009-10-23 10:21

没素质是你父母的错，但是没素质还到处乱喷就是你自己的错了。

作者: caoyuxin 时间: 2009-10-23 10:47
看不下去了，无语

作者: panda_qb 时间: 2009-10-23 10:58

谁来告诉我P58是哪个位面的芯片组

作者: 飞鸟真 时间: 2009-10-23 11:02

少了一条内存通道就说什么通道过剩，那XEON的四通道内存算什么？你用不上三通道和双16X PCI-E难道别人也用不上吗？1156在跑WINRAR和sandra的内存测试上都被秒全家了，还非YY着比人家强
1156也就功耗低点，同频性能还 ...
terryhux 发表于 2009-10-22 23:36

xeon有ecc，普通pc双通道就玩得有点过火，三通道和3硬盘组raid0同理，没普及ecc还是别走得太远。

作者: terryhux 时间: 2009-10-23 11:15

xeon有ecc，普通pc双通道就玩得有点过火，三通道和3硬盘组raid0同理，没普及ecc还是别走得太远。
飞鸟真发表于 2009-10-23 11:02

ECC是内存错误校验，目的是保证服务器7X24稳定运行，而三通道内存是提供更大的带宽和内存性能，没有ECC就不需要三通道？一个是提供高稳定性，一个是提供高性能，这两者有什么必然的联系吗？我说了，你不需要不代表其他人也不需要，至少我自己现在是4个盘的2组RAID0，有什么问题吗？
还是那句话，自己用着好就行，老是比来比去，累不累啊？

作者: simba319 时间: 2009-10-23 11:20
接受新鲜事物确实需要时间和过程，1366刚出来时也是被775用户骂骂的狗血淋头，现在1156是同样状况，非常理解1366用户们的心情，但是现实是残酷的，终究要去面对，说到底我们吵得再热火朝天，还是只能被INTEL牵着鼻子走啊。

作者: terryhux 时间: 2009-10-23 11:43
本帖最后由 terryhux 于 2009-10-23 11:46 编辑

接受新鲜事物确实需要时间和过程，1366刚出来时也是被775用户骂骂的狗血淋头，现在1156是同样状况，非常理解1366用户们的心情，但是现实是残酷的，终究要去面对，说到底我们吵得再热火朝天，还是只能被INTEL牵着鼻子 ...
simba319 发表于 2009-10-23 11:20

你醒醒吧，那样的帖子你也转过来就代表你很不理智了，还要在这争辩，很容易被人身攻击的，现在的1156平台除了功耗对1366没任何优势，前提还是架构上的缩水降低了功耗。而且人家都爽了1年多的1366了，现在有些人用个1156的ES版CPU还搞出这么多优越感，真不知道是怎么想的。
等到I9的正式版一出来我就上I9了，1万RMB，也就一个月工资，第一时间上1366平台的人是不差那点米的，相对来说还不用换平台，就算米不多的朋友也可以把I7 920一出，相信很多人还是愿意收的
话说I9可以把1156全家秒得P都没得放了，退一万步讲，就算1156出6核了，那时候1366的8核也就出来了，怎么跟人家比？别再这里优越了好吗？

作者: xeon-pan 时间: 2009-10-23 11:43
空洞无物的文章。。。1366的xeon和1156的xeon（es）都出来了

作者: johngoo 时间: 2009-10-23 11:57

不同意楼上的观点，作者以1156论1366，和AMD没关系，怎么会是枪呢？而且网上评测很多，I7 8系和9系性能相当，已是事实了吧。
simba319 发表于 2009-10-23 10:11

现阶段玩的起1156的，如果是玩家，不会在乎加那么几百换1366的。

起码我是这样，当初在考虑双核I时，就直接上了E8300(小地方，卖场没有E8400)，没去考虑哪些低频和2缓被阉割的产品。

如果让我选，肯定选1366，定位决定了一切。

作者: 飞鸟真 时间: 2009-10-23 12:02

ECC是内存错误校验，目的是保证服务器7X24稳定运行，而三通道内存是提供更大的带宽和内存性能，没有ECC就不需要三通道？一个是提供高稳定性，一个是提供高性能，这两者有什么必然的联系吗？我说了，你不需要不代表 ...
terryhux 发表于 2009-10-23 11:15

ecc降低性能，多通道提高带宽，正好互相弥补，我是说现在桌面系统太急功近利，反对一味靠多通道提高带宽而不推广ecc。
你不需要高稳定不代表别人不需要。

作者: soleck 时间: 2009-10-23 12:19
1156肯定会火

作者: terryhux 时间: 2009-10-23 12:22
本帖最后由 terryhux 于 2009-10-23 12:28 编辑

ecc降低性能，多通道提高带宽，正好互相弥补，我是说现在桌面系统太急功近利，反对一味靠多通道提高带宽而不推广ecc。
你不需要高稳定不代表别人不需要。
飞鸟真发表于 2009-10-23 12:02

你要搞清楚，不是需不需要的问题，你要高稳定性就用服务器，高稳定性不仅仅是一个内存ECC就能搞定的，一个系统集成项目那么多东西，任何一个环节都可能出问题，比如CPU和内存撑得住，而硬盘、主板、显卡什么的撑不住了还是会挂，而且你放在家里的电脑，你敢保证一定不会停电吗？或者你的ADSL一定不会断网吗？还有操作系统等等，windows系统的稳定性本身就不如solarisaix，难道你还要推广PC机上装solaris什么的系统提高稳定性，或者拿个塔式的PC机去IDC上架吗？PC和专业服务器的定位就不同，根本就没有可比性，你要追求过高的稳定性唯一的选择就是用高端服务器，而且要进好点的IDC。就像以前在chinaunix上面一个人发帖说什么RS6000速度还没有XEON PC服务器快，而且价格还死贵
最后说一句，其实现在X86架构的PC还是很稳定的，难道你的内存很不稳定导致PC经常死机吗？如果没有，为什么非要追求服务器的ECC技术呢？

作者: ff0759 时间: 2009-10-23 12:45
LS正解，稳定不是靠几条ECC内存就能实现。

作者: simba319 时间: 2009-10-23 12:58
TERRYHUX是高手，呵呵！

作者: 飞鸟真 时间: 2009-10-23 13:29

你要搞清楚，不是需不需要的问题，你要高稳定性就用服务器，高稳定性不仅仅是一个内存ECC就能搞定的，一个系统集成项目那么多东西，任何一个环节都可能出问题，比如CPU和内存撑得住，而硬盘、主板、显卡什么的撑不 ...
terryhux 发表于 2009-10-23 12:22

除了服务器还有一种机器叫工作站，就算你的pc很稳定难道你认为可以胜过工作站？
小工作站相比普通pc其实就是ecc内存之别，不走极端，ecc内存如果能更普及一点，我就觉得3通道甚至4通道都不错，1156昙花一现。

作者: RXJWAN 时间: 2009-10-23 14:09
看看今后会不会有1156－－1366的转接卡出现

作者: amd21 时间: 2009-10-23 15:06
1366的i9

作者: amd21 时间: 2009-10-23 15:33
i7 9xx名字别扭？i7 8xx就不别扭了？

作者: simba319 时间: 2009-10-24 10:02
宁做鸡头不做凤尾？

作者: 头都大了 时间: 2009-10-24 11:25
18# simba319 比猪蠢不是你的错，（有点侮辱猪的智商了）但是蠢成你这样还跑出了丢人现眼就不好了！

作者: adoal 时间: 2009-10-24 13:08
当年追1366的高端玩家是看不上1156的，但接下来1156在主流平台的统治性地位几乎已成定局。

作者: 杜小月 时间: 2009-10-24 15:14
5000+ 火了。

作者: boris_lee 时间: 2009-10-24 15:19

1、居然比针数？1366-1156=210。现在1366已经出了I9，而1156平台的8系列还都是ES版的时候，你就以此推断1156接口是可以满足未来八核乃至更多核心的通道需求的，那更据针脚数量理论，以此推断1366能满足多少核心的需 ...
terryhux 发表于 2009-10-23 09:43

1156有sandy bridge,AＶX，看ＡV更爽~~
1366的最大优势是可以双路。

作者: simba319 时间: 2009-10-25 06:50
1366仙福永享，一统江湖

作者: unicorns 时间: 2009-10-25 07:13
1156肯定会火

作者: mCore 时间: 2009-10-25 09:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuyinglang 时间: 2009-10-25 09:17
折腾！使劲折腾！！为了学习也为了烧钱，穷死没人管！！！

作者: simba319 时间: 2009-10-25 09:47
折腾来折腾去，银子都被INTEL赚走了。

作者: pharaohs1024 时间: 2009-10-25 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simba319 时间: 2009-10-25 14:13

将来的低端货王者？？？
pharaohs1024 发表于 2009-10-25 12:57

说的好，现在最前卫的配置也是未来的低端货！

作者: KEYUAN 时间: 2009-10-25 14:58
这个你们说了也是白说也可能连他们自己都不清楚以后会如何发展

作者: simba319 时间: 2009-10-25 21:30
同意楼上的，我们还是得被INTEL牵着鼻子走。

作者: sinazealot 时间: 2009-10-25 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simba319 时间: 2009-10-26 03:06

就没人说1567，失望
sinazealot 发表于 2009-10-25 21:37

LGA1567又称Socket LS，将用于Nehalem架构的Xeon服务器处理器，普通消费者可以无视。

作者: qqq55564 时间: 2009-10-26 10:16
1366 比 1156 平台 CPU+主板+内存+散热
贵1000-1500
我1156 I5 CPU+主板+内存才花了2600
1366 能落得下来么？

作者: simba319 时间: 2009-10-26 10:44
1156目前的性价比是不错的，是替换Q9平台的首选。

作者: elialowhyy 时间: 2009-10-29 13:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: simba319 时间: 2009-12-2 14:50

要看AMD啊，要是有竞争力，那Intel就该让1366降价了，不然，1156还是很滋润的
elialowhyy 发表于 2009-10-29 13:00

同意啊。AMD疲软太久了，百花齐放才是消费者愿意看到的画面。

作者: I7975 时间: 2009-12-2 18:40
我看好1156的平台。这款产品绝对是王者风范。。。。

作者: elisha 时间: 2009-12-2 21:42
1366是服务器平台啦。。。

作者: MU898 时间: 2009-12-2 23:35
X4 620用户路过

作者: maysnow_love 时间: 2009-12-3 14:11
挣这个没什么意义的，在乎性价比就上1156，但是别扯什么王者了。真正的玩家也不会在乎1366比1156多的那点钱，都会选择1366。用1156比1366有那么多优越感就让人纳闷了，花更少的钱还比人家NB？比人家的选择明智？

作者: jingqy 时间: 2009-12-3 15:04
本帖最后由 jingqy 于 2009-12-3 15:18 编辑

吵啥吵，各取所需。
I9出来了，虽然接口仍是1366，到时I7（1366）的“低端”板子，你还能看的上眼？！
供电要加强，散热要加强，USB3.0，SATAⅢ新接口。。。无穷尽。
虽然我是I7（1366），但用1156的同志们，到时整体换I9甚至I10，11，12的全平台也没什么不好。
所以，命运最终都是相同的。。。我们都不过是被动消费者。互相喷什么。

作者: Buffer 时间: 2009-12-3 15:14
不知是何原因AMD居然不为所动，竟然无视i7 9XX+P58三通道平台的出现，我行我素继续推出45纳米的双核、多核产品，-------是没那个能力理吧？

市场占有率继续扩大，----------明明在减少:
http://server.chinabyte.com/232/9181232.shtml
09年第二季英特尔CPU市占率创四年新高

作者: wojiushi 时间: 2009-12-4 01:43
这种事有什么好议论的，只能是i出什么接口我们就得买什么接口，呵呵，a别倒倒是广大i饭应该担心的吧。垄断对我们就不好咯

作者: foxpat 时间: 2009-12-4 01:47

说的是啊，虽然我现在用i的U，但要是没有A的话，Intel着白眼狼肯定不会放过我们这群小样的
nbxiaoxiao 发表于 2009-10-22 19:51

没有AMD的话，Intel敢把奔III卖到2010年，然后推出9999美元的奔四

作者: Buffer 时间: 2009-12-4 10:58

没有AMD的话，Intel敢把奔III卖到2010年，然后推出9999美元的奔四
foxpat 发表于 2009-12-4 01:47

A要是争气的话，I7可能早过时了.

现在感觉是INTEL想养着AMD。

作者: yfren01 时间: 2009-12-4 22:52
现在用1366的，只会去换6核的i9，而不可能换1156.
至于USB3.0，SATAⅢ，1块或2块扩展卡就行了，主板上的PCI-E的插口还空着呢.........

作者: suv88 时间: 2009-12-5 09:25
我看好1156接口！！

作者: leilei_w 时间: 2009-12-6 21:34
活跃度补丁。。。。。。。。。。exe

作者: kmkaka 时间: 2009-12-6 21:58
偶的I5 750轻松上4G,可以上4.5G,跑R5890 CPU都不是瓶颈，在下一代操作系统出来之前，1156平台的生命力还是很强的，甚至于性能过剩了,下次换平台起码要是6核6G

作者: Timme 时间: 2009-12-7 00:46
Intel的U没HT还真没意思了
1156的i7完全就是在骗钱

前几天拿了4块 920ES（￥16**），3块940ES Extreme（￥20**），玩的非常Happy。。。

作者: 2266889 时间: 2009-12-7 07:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzrzx1129 时间: 2009-12-7 22:16
看到最后~越来越迷惘了......

作者: foxpat 时间: 2009-12-8 15:12

胡说八道谁不会？没有Intel的话，AMD敢把K6卖到2012年，然后推出9999美元的K7
AMD``FANS 发表于 2009-12-8 02:18

我和你的发言矛盾么？？？？？

作者: mysy 时间: 2009-12-8 16:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adonisking 时间: 2009-12-8 16:34
回复 75# AMD``FANS

没有AMD intel可以吧pentium1撑到2030年

作者: henghahengha 时间: 2009-12-8 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天笑 时间: 2009-12-9 01:08

我和你的发言矛盾么？？？？？
foxpat 发表于 2009-12-8 15:12

推动Intel发展的不是AMD，而是各种软件的供应商，
当然，推动AMD发展的主要是intel=。=

作者: foxpat 时间: 2009-12-9 12:13

推动Intel发展的不是AMD，而是各种软件的供应商，
当然，推动AMD发展的主要是intel=。=
天笑发表于 2009-12-9 01:08

没有了AMD，Intel管你软件供应商去死......

作者: adonisking 时间: 2009-12-9 13:11
回复 81# AMD``FANS

我想知道你的学历和职务

作者: killjanuary 时间: 2009-12-10 07:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: killjanuary 时间: 2009-12-10 07:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: adonisking 时间: 2009-12-10 12:06
本帖最后由 adonisking 于 2009-12-10 12:10 编辑

回复 86# AMD``FANS

谁会看你们这些人的规矩

木有技术还来瞎叫唤
你自己先叫的呵呵自作自受

学学论坛里其他人说话的水平不会别来丢人现眼我们这些坛友也是有身份的人

作者: adonisking 时间: 2009-12-10 14:16
本帖最后由 adonisking 于 2009-12-10 14:22 编辑

回复 88# AMD``FANS

别人说的事实话就你这种不清白的自私自利没有公德心的才反对
可笑吧你自己说出来的话自己觉得可笑呵呵呵冷笑三声你的国人漏习性暴露出来了

谈技术我爷爷辈研究技术时候你家还在田里打滚

作者: adonisking 时间: 2009-12-10 14:23
回复 90# AMD``FANS

像你这种人到现在还在用这种方式赚钱一定不富裕吧太可怜了不过估计是报应

作者: adonisking 时间: 2009-12-10 14:26
回复 92# AMD``FANS

从你问看得懂中文不可以看出你是少有的痴呆症患者

你们家算是可怜同情你家人那天给你捐点钱至少有钱去再教育下

作者: adonisking 时间: 2009-12-10 15:58
本帖最后由 adonisking 于 2009-12-10 16:13 编辑

回复 94# AMD``FANS

呵呵你这种人只能活在自己的阴暗中确实不能跟你这种人讲技术你现实中肯定没什么好朋友这看不起那看不起自己有多高别人高那也是靠本事出来的
不想你这样典型的刁民自以为是整天在论坛攻击人还喜欢弄个马甲只能当你是无知群众整天发些粪青帖别人给同样的话就是错误的从你自己口中说出来就是正确路线全权代表

所以说我国的教育制度是有问题现在GZer的水平跟原来真不能比感叹下

发表于 2009-10-23 10:53 | 只看该作者
这样的萨比帖就别转了吧..前后矛盾，逻辑混乱

这是你在这个帖子里的第一个回帖正误先不评判首先你的语言就不是一个正确的讨论态度

比萨帖？攻击人的吧看了你的帖子你就是这个习惯版主也可以翻翻我的帖子我什么时候发疯乱攻击人了攻击人嘛是因为你攻击太多人了

然后撑到XX年的说法我只不过把说你话倒过来你又气势汹汹的来了吧我再用你自己的方法还击你你还生自己方法的气啊？

看你发的很多帖子

不是我说你这种人哪像是什么高低为人和高技术人

该说的话说完了我所要说的是事情跟本不关心你这个人本身只是你所表现是来的问题事情说完了你这人也批评完了小功告成之后你的帖子全部无视了
如果你提不出更有意义的话题恕我不奉陪

作者: lessonjun 时间: 2009-12-10 16:38
明年就见分晓了，等着吧

作者: ct093 时间: 2009-12-10 17:21
AMD的U和intel的U，是代差，这是很可怕的。

同代之间，可以用技术革新和主观努力赶上，但是在有代差的情况下，只要对手正常发挥，除非出现及其大的技术变革，或者不可抗拒力使然，否则很难赶上。

小到产品之间，大到国家之间，都是这样。

作者: ansenyxd 时间: 2009-12-10 17:29
从来不看好高中低端CPU的接口区别开来。那我买个1156的板子，现在买个低端些的CPU，以后换高端的还得连板子一起换？搞分化必然失败~

就像AMD曾经搞的754和939 最后还不得最终放弃，用同样的接口？

作者: frankincense 时间: 2009-12-10 21:28

从来不看好高中低端CPU的接口区别开来。那我买个1156的板子，现在买个低端些的CPU，以后换高端的还得连板子 ...
ansenyxd 发表于 2009-12-10 17:29

DIY市场这种说法还算靠谱
OEM市场根本不会去管你是什么接口，反正一换就是全套换
AMD主打DIY市场，搞双接口自然会难受
Intel面对更广阔的OEM市场要的是品牌和性能而不是接口

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)