POPPUR爱换

标题: 看了DX11的效果，感觉NV刚推出的中端和低端有压力了 [打印本页]

作者: xxx2006 时间: 2009-10-23 22:01
标题: 看了DX11的效果，感觉NV刚推出的中端和低端有压力了
本帖最后由 xxx2006 于 2009-10-23 22:02 编辑

看了DX11的效果，感觉NV刚推出的中端和低端有压力了，刚推出的低端210、220以及圣诞节前会推出的中端240都只支持到DX10.1,虽然它们也可以玩DX11的游戏，但效果缺失部分毕竟不完美了。
压力更大的是，根据非官方路线图，他们至少要坚持到明年5、6月份费米的阉割版接棒。看来对NV的宣传部门和渠道都是一种考验了！

作者: slice 时间: 2009-10-23 22:11
Unigine让大家看到了实实在在的DX11，某某无用论的可以休息了。

作者: xxx2006 时间: 2009-10-23 22:15

Unigine让大家看到了实实在在的DX11，某某无用论的可以休息了。
slice 发表于 2009-10-23 22:11

最关键的是能在不牺牲或牺牲较小性能的情况下，提供较大的画质改善！貌似其中一个原理是插值三角形

作者: ff0759 时间: 2009-10-23 22:26
考验NV忽悠能力的关键时刻到了。

作者: shineqqq 时间: 2009-10-23 22:34
呵呵，9600都能掀翻58xx可不能忽视nv的精神胜利法哦

作者: temp444 时间: 2009-10-24 00:08
费米到底要拖多久呢？

作者: zizhushang 时间: 2009-10-24 00:11
以后随着高分辨率显示的发展，曲线曲面的折线会表现的越来越明显，tessellation 的应用应当是必然的，且效果可以很明显，另外tessellation 对于游戏开发应该有很大的好处，一定程度上使得复杂模型的建模得以简化。

不过从Dirt2 的 tessellation 中，我觉得这个技术还有许多要改进的地方。
比如：tessellation 细分网格并没有进行优化，有些无需细分的地方（比如固定平面）也进行了大量的细分，加剧了运算，实际上通常来说只有一些曲面曲线上才有必要。

作者: ifu 时间: 2009-10-24 00:46

以后随着高分辨率显示的发展，曲线曲面的折线会表现的越来越明显，tessellation 的应用应当是必然的，且效果可以很明显，另外tessellation 对于游戏开发应该有很大的好处，一定程度上使得复杂模型的建模得以简化。
...
zizhushang 发表于 2009-10-24 00:11

嗯感觉unigine的tessellation比dirt2震撼得多

作者: yamhill 时间: 2009-10-24 01:02
哪怕到了DX100，中低端卡也不可能在相应版本的DX游戏中开全效果

作者: 绿色世界 时间: 2009-10-24 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-10-24 01:09

不是每个人都喜欢大屏的。。。。。

游戏开全效，22屏的5750效果要比30屏的5850要好。。。。。
绿色世界发表于 2009-10-24 01:06

和大屏没多大关系

显卡厂商必须控制中低端卡的性能，以便使其足够“中低端”

谁用较老的17正屏+9600GT跑Crysis的DX10模式能流畅的？以后也是这个道理

作者: 绿色世界 时间: 2009-10-24 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-10-24 01:17
甭管DX10本身如何如何

DX10一代的显卡，就是以DX10为主要卖点

跑跑DX10游戏，很欢乐，也很正常

作者: yamhill 时间: 2009-10-24 01:18
那些以DX11作为卖点的卡，就用DX11游戏去检验吧

总不能让厂家的DX11支持，到时候成为面子货嘛

作者: 绿色世界 时间: 2009-10-24 01:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-10-24 01:21
电视游戏的画质和PC游戏的画质，目前仍然不是一个数量级

还有，有的人喜欢游戏机，有的人喜欢PC，各取所好嘛

作者: 绿色世界 时间: 2009-10-24 01:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-10-24 01:35
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-10-24 01:42 编辑

唉..LZ你以为5870跑起来就轻松吗？...24寸下..DX11的效果..如果再加上开Tessellation...唉...

作者: pikaqiuuu 时间: 2009-10-24 08:03

唉..LZ你以为5870跑起来就轻松吗？...24寸下..DX11的效果..如果再加上开Tessellation...唉...
大草原赶羚羊发表于 2009-10-24 01:35

那现在的N卡轻松么？

作者: wozzl 时间: 2009-10-24 08:26
刚出的测试软件没有能跑轻松的，历来都是这样。

作者: MINORIN 时间: 2009-10-24 09:49

不能跑的是比能跑的轻松！
kak47A 发表于 2009-10-24 09:19

有道理哈哈

作者: goplayer361 时间: 2009-10-24 09:52
的确如此

作者: 牛奶不老 时间: 2009-10-24 10:27

唉..LZ你以为5870跑起来就轻松吗？...24寸下..DX11的效果..如果再加上开Tessellation...唉...
大草原赶羚羊发表于 2009-10-24 01:35

如果你见过AMD在航母上开的发布会上出现的6屏玩dirt2的场面，你就不会这样说了

作者: hiwind 时间: 2009-10-24 13:15
26# 牛奶不老

嘿嘿
感觉这兄弟用5870用的特委屈嘿嘿
饱汉子不知饿汉子饥

作者: protossxp 时间: 2009-10-24 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boris_lee 时间: 2009-10-24 14:42

最好的情况是：费米相当于R580，费米的中端相当于RV560
protossxp 发表于 2009-10-24 14:39

最多相当于RV610，fermi都搞通用计算去了，游戏性能很差的。

作者: lanyan3232 时间: 2009-10-24 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keithzheng 时间: 2009-10-24 19:43
考验NV忽悠能力的关键时刻到了。

作者: jing1976 时间: 2009-10-24 20:22
DX总算比DX10那时好，感觉DX10效果不明显

作者: pc_in_life 时间: 2009-10-24 20:46

感觉DX11高分辨率高特效下，无论N A第一代的卡都不会跑流畅

作者: yyzjp 时间: 2009-10-25 01:46
每个公司都有酝酿的时候，现在的费米，会不会像当初RV770一样呢，横空出世（由于保密措施好）
给大家很多惊喜呢？

比较期待费米的物理加速性能！

作者: 绿色世界 时间: 2009-10-25 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yamhill 时间: 2009-10-25 02:03

如果你见过AMD在航母上开的发布会上出现的6屏玩dirt2的场面，你就不会这样说了
牛奶不老发表于 2009-10-24 10:27

请介绍开了哪些特效以及开到什么程度

那个发布会还真没留意

作者: yamhill 时间: 2009-10-25 02:04

最多相当于RV610，fermi都搞通用计算去了，游戏性能很差的。
boris_lee 发表于 2009-10-24 14:42

现在的N卡，通用计算和图形渲染也可以说是一半一半

作者: 66666 时间: 2009-10-25 09:06
DX11游戏到明年这个时候能不能超过PhysX游戏都是未知数。。。

作者: HuaErZ 时间: 2009-10-25 09:13
现在的中低端即使是支持DX11能怎样,开了细分曲面,SSAO之类还能玩游戏吗?
也就是5850或5870这个性能等级的谈谈DX11才有实用价值.

作者: fonfon 时间: 2009-10-25 20:57

现在的中低端即使是支持DX11能怎样,开了细分曲面,SSAO之类还能玩游戏吗?
也就是5850或5870这个性能等级的谈谈DX11才有实用价值.
HuaErZ 发表于 2009-10-25 09:13

买57XX的，基本上屏幕都是20寸以下的，低分辨率下性能不成问题

作者: slice 时间: 2009-10-25 21:01
20寸以下？

现在能买57XX再差都是22寸的吧，呵呵

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)