POPPUR爱换

标题: 请教,同频的Q6600和开核5000+谁强 [打印本页]

作者: ylc521    时间: 2009-10-24 11:02
标题: 请教,同频的Q6600和开核5000+谁强
请教,同频的Q6600和开核5000+谁强,谢谢
作者: hyj201    时间: 2009-10-24 11:04
平分秋色..................................
作者: 我要飞2008    时间: 2009-10-24 11:06
q66强 ,肥龙2性能和 3m的肉差不多
作者: muxuanhe    时间: 2009-10-24 11:08
一个1000+,一个400左右,Q66强点。
作者: zajara    时间: 2009-10-24 11:10
根据以前的经验,同频的情况下Q66要稍强于X4 940
但是看了KenLin版大的测试我觉得Q66和5000+开是同频5000+开还略强
作者: 丑角    时间: 2009-10-24 11:49
不爽啊
作者: justplay    时间: 2009-10-24 11:50
从KenLin的测试来看,差不多。
作者: jk1526    时间: 2009-10-24 13:16
Q66和5000+开是同频,肥龙2 X3 710
作者: kouk    时间: 2009-10-24 13:24
5000+现在是低价高能的代表,不过拿来和Q66比是不是抬高了点?
作者: p3    时间: 2009-10-24 14:45
能和Q66差不多吧
作者: hyj201    时间: 2009-10-24 17:19
Q66同频率对抗神U5000 没有架构优越性

只有I5 I7的架构才谈得上架构优越
作者: wzhuafeng    时间: 2009-10-25 11:06
1xxx多跟4xx多比
作者: mCore    时间: 2009-10-25 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: guscts    时间: 2009-10-31 11:59
应该是差不多的
作者: xyzcjb    时间: 2009-10-31 12:32
Q6600~~~强点```ZOL做有评测的
作者: wowman    时间: 2009-10-31 13:54
怪不得这么火
作者: whhzkjdtyb    时间: 2009-10-31 14:10
半斤八两~谁强谁都强不到哪去~

就是5000+的价格可以吧Q66秒到火星去。。
作者: liwei589968    时间: 2009-10-31 15:10
5000+开核超到3.13G,比默认的Q6600要强点
浮点运算落后1%~2%,整数性能强一截
作者: woriamd    时间: 2009-10-31 15:41
压片Q6600 不支持SEE4上少点优势。。其他的差不多。
作者: elialowhyy    时间: 2009-10-31 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dcb    时间: 2009-10-31 17:23
我小测了一下  超到3.13G的5000+开四核   和超到3G的Q6600比  除了跑π 其他都差不多   呵呵  我只是小测  并不全面  你可以看看我在这个版发的那个贴
作者: leishen512    时间: 2009-10-31 17:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wowman    时间: 2010-1-8 15:05
我小测了一下  超到3.13G的5000+开四核   和超到3G的Q6600比  除了跑π 其他都差不多   呵呵  我只是小测   ...
dcb 发表于 2009-10-31 17:23


那同频的3D游戏性能哪个强
作者: Sirlion    时间: 2010-1-8 15:09
i党们怎么就无视价格呢?这个论坛的特色!!
leishen512 发表于 2009-10-31 17:52



    很简单的道理,如果可以直接在p34 p45上面插fx5000的话,i饭绝对会考虑价格
正因为不行,如果跟他们说价格等于把整个平台都算进去,他们才没那么蠢
作者: diasll1944    时间: 2010-1-8 15:34
考虑价格的情况,开核5000+强太多了,不考虑价格,差距应该不大吧,Q6600略强点吧
作者: leishen512    时间: 2010-1-8 17:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crays    时间: 2010-1-8 23:01
性能就是q6强也是一点点点,价格就不用说了
作者: wayaya116    时间: 2010-1-9 00:02
AMD的性价比路线效果不错
作者: brucelee1126    时间: 2010-1-9 01:15
我只想说5000+开核落后Q66性能2年,花大钱比人早玩两年,花少钱晚玩两年,每个人取舍也不一样

再说如果现在装电脑,谁还去装Q66,都买包开包抄的5000+了,如果2年前就有5000+包开包抄,当时我估计也没人去选Q66,所以不是人不考虑价格,是同时代AU太渣
作者: benben337    时间: 2010-1-9 02:07
Q66老了
作者: 清风一扇    时间: 2010-1-9 09:25
楼主应该和Q8200比。
作者: gdfsdyh    时间: 2010-1-9 12:10
反正我选择便宜的5000
作者: Buffer    时间: 2010-1-9 12:21
AMD现在的性能已经追上C2Q了。

现在也不大会花一千多去买Q6600了。要我我会买I5 750,虽然还要加点钱。

5000开核比Q6600也不公平,就像用低端的CPU超频比高端的
作者: plazhangliu    时间: 2010-1-9 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wowman    时间: 2010-1-11 15:21
下代推土机据说能秒I7
作者: itany    时间: 2010-1-11 15:26
下代推土机据说能秒I7
wowman 发表于 2010-1-11 15:21


Phenom 出来之前说是比Core 2同频快40%
作者: hide520    时间: 2010-1-11 19:17
5000+性价比高啊。。。。
作者: wowman    时间: 2010-1-11 20:11
5000+,观望Ing
作者: 6651500    时间: 2010-1-11 20:45
艰难的选择。
作者: wowman    时间: 2010-1-12 22:03
等Q6600降价的飘过
作者: heavenboy    时间: 2010-1-12 23:25
游戏能力差不多,不过多媒体领域 Q66强些
作者: digitalera    时间: 2010-1-12 23:26
差不多的东西
作者: digitalera    时间: 2010-1-12 23:27
回复 3# 我要飞2008

你意思是同频e6600比e7200强吗?
作者: whitehaunt    时间: 2010-1-13 15:43
看好5000+的性价比
作者: 我有风格    时间: 2010-1-13 15:45
q6600强阿  价格也强 保值
作者: 排骨饭    时间: 2010-1-14 12:11
下代推土机据说能秒I7
wowman 发表于 2010-1-11 15:21



不被i7秒实属偷笑~
作者: panpanif    时间: 2010-1-14 12:20
应该是Q6600 强点吧
作者: 25252555    时间: 2010-1-15 14:45
5000性价比无比强
作者: hzcandle    时间: 2010-1-15 15:36
5000+的价格性能比的确很强!
作者: 轩宝    时间: 2010-1-15 15:41
路过学文化~~~~~~~~~
作者: wowman    时间: 2010-1-19 14:29
玩游戏应该差不多
作者: xiaofeng_000    时间: 2010-1-19 14:45
我是A饭
08年5月从X2 3600+升级到Q66(oc 3.6G)+ P45
如果当时A有现在开何5000+性能的cpu。别说500 1500+我也入。。
作者: higge    时间: 2010-1-24 11:53
5000价格秒杀q6
作者: seaga    时间: 2010-1-24 11:55
Q6600强吧
作者: Sirlion    时间: 2010-1-24 11:57
q6600强,强不了多少,差距大小完全感受不出

价格是差很多,P2系列都快没人买了
作者: PaulWong    时间: 2010-1-24 13:12
虽然我用5000不过还是觉得Q66强,非要在IU找个差不多性能对比的话应该是Q82了。
作者: tmz    时间: 2010-1-24 13:14
用两个u玩超级指挥官 就能感受到 差距了...
作者: xiong888    时间: 2010-1-24 13:17
5000性价比真高
作者: loudou8076    时间: 2010-1-24 16:31
进来看看到底哪个强
作者: xsinfo    时间: 2010-1-24 21:00
肯定是Q强大咧
作者: teddytao    时间: 2010-1-24 21:04
5000+ 不要和Q6000比
作者: cc81344102    时间: 2010-1-24 22:26
Q6600价格完全是虚高
作者: 13435860519    时间: 2010-1-25 10:30
若真能干掉Q系列,那么多人用差不多1000元入只Q6不是有问题吗。想想就知。这钱就可以入只5000+同一块主板了.
作者: s8674840    时间: 2010-1-25 11:22
Q66一直没怎么下来就是好的表现。。
作者: 五花鱼    时间: 2010-1-25 14:46
差不多的。
作者: xeon-pan    时间: 2010-1-25 17:54
K版的测试来看是Q6稍胜,不过内存是神条。。能上1000+。。。。我的3个fx5000最多的只能上1066,其他800
作者: wowman    时间: 2010-1-25 20:02
Q9550强。。。。。。。。
作者: bubandmark    时间: 2010-1-25 20:19
喜欢哪个选哪个,呵呵
作者: iimf    时间: 2010-1-25 21:23
回复  我要飞2008

你意思是同频e6600比e7200强吗?
digitalera 发表于 2010-1-12 23:27

必然的,一个4M一个3M
作者: hanjun28    时间: 2010-1-26 17:15
一个1000+,一个400左右.难怪是神U




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4