POPPUR爱换

标题: 关于AUTOCAD和多核处理器 [打印本页]

作者: jason_sean 时间: 2009-10-24 15:48
标题: 关于AUTOCAD和多核处理器
请问CAD2006 或者2002、2009等各个版本
以及天正、鸿业等建筑工程设计类的软件
对双核或者4核处理器的支持好吗？
换句话低频四核和高频双核跑这些软件哪个更快？
有大大做过这方面的测试吗？
单位配新机疑惑中
求解？谢谢！

作者: dms-huang 时间: 2009-10-24 17:12
100贴的板凳纯顶楼主。。

作者: 肥羊王 时间: 2009-10-24 17:50
新版本应该有所支持吧

作者: bill_max 时间: 2009-10-24 20:32
这个最好到官网上看一下

作者: scczl 时间: 2009-10-24 21:44
cad2010支持多核较好。

作者: boris_lee 时间: 2009-10-24 22:53
2000及以前版本不能支持多处理
之后都可以不同程度利用多核，不同插件对性能需求和多核支持度也不同

作者: jason_sean 时间: 2009-10-24 23:22
就是没有在官网上找到
baidu也没有找到准确的答案

有没有人知道确切的情况？

作者: heavenboy 时间: 2009-10-25 00:10

autocad
A u就像吃了【春】【药】一样猛，xbitlab这个i向的网站测的都是这种结果

作者: Rednaxela 时间: 2009-10-25 02:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jason_sean 时间: 2009-10-25 18:12

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x4-965/charts/autocad.png
autocad
A u就像吃了【春】【药】一样猛，xbitlab这个i向的网站测的都是这种结果
heavenboy 发表于 2009-10-25 00:10

汗~~~ 是真的吗？看来我以后要改用amd的cpu了
有这个帖子的链接吗？去看看

作者: rustnail 时间: 2009-10-25 18:50
从xp开始，amd的u就在aotucad测试里见人杀人，见佛杀佛，最低档的u都
猛得不得了。不过好像和amd的u的架构有关，纯x86浮点运算（不搞sse这种）肯定amd强，而且强不少。
从某种意义上，autocad对多线程优化不好，不光是多核，包括simd这种
单指令多数据流指令集都优化不够。
k10继承的k8,k8继承的k7,k7有完全3个浮点运算管道，这点远超过p3和p4。
在经典的x86浮点运算里，k7开始就无敌啦！

作者: rustnail 时间: 2009-10-25 18:57
http://bak1.beareyes.com.cn/2/lib/200401/10/20040110049.htm
AutoCAD性能测试。a干光i全家

作者: solaire 时间: 2009-10-25 18:59
我总觉得iu跑cad比au快，测试的东西不顶用
话说多两个核你可以多开两个cad，哈哈..
建筑图e5200都差不多了..你又不做3d，关键这东西吃内存

作者: wangjyh 时间: 2009-10-25 20:05
双核足够了

作者: 铁道虫 时间: 2009-10-25 20:07

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/phenom-ii-x4-965/charts/autocad.png
autocad
A u就像吃了【春】【药】一样猛，xbitlab这个i向的网站测的都是这种结果
heavenboy 发表于 2009-10-25 00:10

猛啊~【春】【药】。。。

作者: jason_sean 时间: 2009-10-26 19:33

我总觉得iu跑cad比au快，测试的东西不顶用
话说多两个核你可以多开两个cad，哈哈..
建筑图e5200都差不多了..你又不做3d，关键这东西吃内存
solaire 发表于 2009-10-25 18:59

做规划或者市政项目的施工图或者建筑总图时那些1：500的100多M的地形图
用4G内存（p43主板XP下只能认到3G）OC到3.6G的E84移动　缩放都是卡到不行
而很多二次开发的软件根本就不支持６４位　也不支持VISTA　Ｗ７　
没有办法啊　

作者: rsepot 时间: 2009-10-26 19:41
平常画点小图没有感觉。。。

作者: lixgvip 时间: 2009-10-27 11:26
478 的3.2e是王道、、、、性价比就像吃了春yao一样、、、

作者: knight911 时间: 2009-10-27 12:18
天正6以上的图纸是3d的，有可能会快，一般5200足够了，4核估计移动图纸的时候会快点

作者: foxly 时间: 2009-10-27 12:42
差距不是很大啊

作者: abdxyz 时间: 2009-10-27 14:24
CAD 和PS这样的软件多核是很占优势的，这些软件多核支持非常好。

作者: dalao123 时间: 2009-10-27 17:14
A U终于雄起了，呵呵

作者: 冰灵鬼 时间: 2009-10-27 18:50
autocad很早开始就是au独领风骚了，而且还是那种特别骚的

作者: slr 时间: 2009-10-27 22:51
本帖最后由 slr 于 2009-10-28 10:51 编辑

从xp开始，amd的u就在aotucad测试里见人杀人，见佛杀佛，最低档的u都
猛得不得了。不过好像和amd的u的架构有关，纯x86浮点运算（不搞sse这种）肯定amd强，而且强不少。
从某种意义上，autocad对多线程优化不好，不 ...
rustnail 发表于 2009-10-25 18:50

引用某网站的一段话:"新的 AutoCAD 2010 使用了新款 CPU 中的 SSE2 扩展指令集。该指令集允许硬件辅助(读取：更快)计算一些在 CAD 应用程序中非常频繁的数学运算和转换。软件源代码编译器通常会有一个简单的开关来支持SSE2集。"
不是I的U不猛,是指令集优势体现不出来,无指令集优化的数学运算,双方的效率差不了多少

事实上,那篇文章在这里,点我,AUTOCAD测试是X4 965唯一一个能领先超过30%的项目(性能比甚至超过了频率比).常用AUTOCAD的建议考虑AMD平台(有钱上双路高频OP,没钱就直接955)AUTOCAD相比CPU更吃内存,优先内存容量),其它的高端应用就算了吧,I7无疑是更好选择.

另一张图

AMD不是雄起,是只有这个测试能达到这样的成绩...

作者: fallen 时间: 2009-10-28 01:12
看来我选240是个无比正确的决定。不过AutoCAD版本越高越慢，用08的时候无比怀念04的超级流畅感，以致于完全不打算升级到09以上了。

作者: prototype 时间: 2009-10-28 09:50
AUTOCAD 2010典型的单核程序，cpu占用率从未超过25%。

作者: slr 时间: 2009-10-28 10:40
但是却可以开多个~

作者: jason_sean 时间: 2009-10-28 12:12
本帖最后由 jason_sean 于 2009-10-28 15:35 编辑

昨天下午抽时间找机会做了个测试一起看看给大家参考下
找了两个有代表性的双核和四核自己搞了个测试
遗憾没有对比的AMD平台

CPU       频率          打开时间打开CPU占用（max）操作CPU占用（max）
E8400       333*9          44                75                   51
E8400       400*9          37                72                   50
Q8200       333*7          54                40                   25
Q8200       400*7          46                42                   25

注：
测试CAD版本为2006
测试文件大小为160M 为一个含有多个图层的带复杂地形图的县城管网的布置文件
对比的电脑除CPU不同其他配置一致
XP 32bit
2G*2 DDR800内存（不同FSB下均保持800）
ST 7200.12 500G硬盘
9600GT显卡
MSI P43 (P43主板有410的外频墙而该主板又不支持CPU的倍频向下调节故无办法使E84和Q82同频有些遗憾)

每次测试均为重新启动后系统稳定后  每组测试了4次取平均值
采用人工计时  以双击开始到CAD 100%打开文件时截止
CAD操作时采用暴力滚动滚轮移动缩放地图
实际主观使用感受 E84和Q82的操作过程中没有明显差异  打开文件时间差距很明显的
好像多核对打开文件有帮助操作起来观察任务管理器虽然没有单个核心从没有100%
但操作过程中的总使用量来看似乎只有一个CPU的性能得到充分使用

作者: slr 时间: 2009-10-28 13:56
单核且只与主频有关~

作者: xiaoliumanga 时间: 2009-10-28 15:35
为了活跃指数。顶啊

作者: x5900 时间: 2009-10-28 16:19
没用过。

作者: elialowhyy 时间: 2009-10-29 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2009-10-30 10:47

AMD的内存性能强吧，看来AUTOCAD还是内存参数需要牛一些的啊
elialowhyy 发表于 2009-10-29 10:47

I7的内存性能更强
引用别人的图

主要是纯运算没有指令集优化,基本就等于频率

作者: rustnail 时间: 2009-11-1 12:53
autocad2009 64位装在v64上，那个慢。我用x25-m-80g,就只打开程序就要等半天。
其他的程序都是一点就开，但这个2009啊。没办法，要64bit的只能装2009了。
要问谁能灭掉英特尔的固态硬盘x25-m，那就是autocad2009 64bit啊

作者: IAFCyg 时间: 2009-11-1 12:57

cad2010支持多核较好。
scczl 发表于 2009-10-24 21:44

2010的界面变化是革命性的..
而且..似乎我用双核也很卡不知道是不是自己的原因...
卸载了现在用2008..

作者: xyzcjb 时间: 2009-11-1 16:18
au特别骚~~~！！

作者: worldgod 时间: 2010-1-21 11:40
支持多核处理器

发布日期：2009年8月17日
序列号：TS1095807

适用于:
Autodesk® Inventor™ Professional 2009

问题
您正在使用一台基于多核处理器的电脑，发现Inventor.exe进程未100%利用可用CPU资源。您想知道Autodesk® Inventor™是否支持多核处理器。

解决方案
Autodesk Inventor 2009及更高版本在某些特定领域产品中支持多核技术，其中包括：

* 工作室中的动画和渲染
* 应力分析（ANSYS或FEAComputeServer进程）
* ASM（Autodesk Shape Manager)核心
* Task Scheduler（任务调度程序）

为充分发挥多核处理器的优势，您需要采用多线程软件。令人遗憾的是，Inventor目前是一款单线程应用程序。
官方支持页面

作者: ms1046 时间: 2010-1-21 12:13
09以后似乎改动很大，和以前的版本完全不一样了，看来还是A的U应用更好

作者: shj8012 时间: 2010-1-21 12:22
学习了，看来以后用cad都还是用amd的cpu算了，哈哈

作者: xsinfo 时间: 2010-1-21 18:25
据个人感觉 cad高频双核快些要是渲染就肯定四核快了

作者: potomac 时间: 2010-1-21 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xinju 时间: 2010-1-22 00:39
CAD的缩放显示平移和显卡也有很大关系的,用专业显卡会快很多,特别是线条填充多的图

作者: kingtiger_g 时间: 2010-1-22 02:15
感觉运算方面还是INTEL的要强，多核心肯定比双核心好吧
显卡要选择专业卡。内存要高啊！

作者: PINION 时间: 2010-1-28 14:59
acad2010很难装~~~不用

作者: kfmao 时间: 2010-1-29 08:15
不用CAD好多年了...

作者: gtx5 时间: 2011-10-11 20:35

shj8012 发表于 2010-1-21 12:22
学习了，看来以后用cad都还是用amd的cpu算了，哈哈

和跑PI用IU一样

作者: cjw4419 时间: 2011-10-12 09:50
还是每张图纸都分开一个文件好点。。。

作者: 烈酒咖啡 时间: 2011-10-12 10:20
本帖最后由烈酒咖啡于 2011-10-12 10:21 编辑

我用的win7 64bit，费了半天力气才装上2006的cad，后面的cad界面都看不惯又慢！用的4核au

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)