POPPUR爱换

标题: AMD为啥不搞CPU+GPU的上网本,干死Intel ATOM呀! [打印本页]

作者: noyouwenti    时间: 2009-10-24 22:34
标题: AMD为啥不搞CPU+GPU的上网本,干死Intel ATOM呀!
ATOM最大的缺点是显卡太差了,为什么AMD不直击Intel的痛处?

搞新核心CPU+GPU,低功耗低性能(类似ATOM,相对主流CPU来说)
集成内存控制器,GPU上多下功夫,做到支持1080P硬解,HDMI等接口支持,
然后把两个封装在一个基板上,搞个2甚至4核心,成倍提升性能,适用于不同的笔记本档次,甚至桌面,用于HTPC
比如,双核心的ATOM+NVIDIA离子平台,既可以用于笔记本,也可以用于桌面当HTPC或则BT下载,一般上网等用途。
作者: bill_max    时间: 2009-10-24 22:50
精力和能力
作者: boris_lee    时间: 2009-10-24 22:58
AMD为啥不搞16核CPU,干死Nehalem  EX啊?
Medfield在远方呼唤你,
勇敢的AMD啊快去创造奇迹
作者: ngsms    时间: 2009-10-24 23:25
性能上胜过应该不难,难的是腾出资金开发出新架构的产品。现有的产品即使性能胜过,发热和耗电无法和ATOM比拼,低电压下又不能运行。
作者: zmyth    时间: 2009-10-24 23:41
本帖最后由 zmyth 于 2009-10-24 23:43 编辑

一方面是研发需要投入资金。。。

另一方面,老外就真需要上网本? HTPC的市场需求量很大?

想当然的以为弄台HTPC然后在大屏幕上播放从网络上下载的高清视频, 是不是一种中国式的思维方式?
作者: mindfury    时间: 2009-10-25 09:55
AMD的轻薄笔记本平台已经上市了。
作者: 66666    时间: 2009-10-25 10:03
AMD不是有自己的轻薄笔记本么?
作者: 乐极生悲    时间: 2009-10-25 10:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2009-10-25 10:20
AMD的轻薄笔记本平台已经上市了。
mindfury 发表于 2009-10-25 09:55

不是重新研发的,就是老架构而已,没啥话头。
作者: noyouwenti    时间: 2009-10-25 10:21
一方面是研发需要投入资金。。。

另一方面,老外就真需要上网本? HTPC的市场需求量很大?

想当然的以为弄台HTPC然后在大屏幕上播放从网络上下载的高清视频, 是不是一种中国式的思维方式?
zmyth 发表于 2009-10-24 23:41

ATOM的销量就很说明问题了。
而且我说了,经过多核的叠加,可以接近主流笔记本的性能。
作者: rtyou    时间: 2009-10-25 10:30
如果你有能力“卖海洛因”,你会不卖吗?问题是你有这个能力吗?
作者: FENG950    时间: 2009-10-25 10:49
本帖最后由 FENG950 于 2009-10-25 10:51 编辑

优缺点看你从哪个应用的角度看了,我从来就不认为显示性能是Atom平台的软肋。我只要求体积尽可能小和省电就行了。性能上能运行XP就足以。
作者: pentium    时间: 2009-10-25 11:59
一方面是研发需要投入资金。。。

另一方面,老外就真需要上网本? HTPC的市场需求量很大?

想当然的以为弄台HTPC然后在大屏幕上播放从网络上下载的高清视频, 是不是一种中国式的思维方式?
zmyth 发表于 2009-10-24 23:41


难得恍然大悟 支持一下
+1
作者: spinup    时间: 2009-10-25 12:18
难得恍然大悟 支持一下
+1
pentium 发表于 2009-10-25 11:59


倒......恍然大悟什么了?

atom的销量和intel对此的态度就说明这些说法有多可笑了。

atom一直叫缺货涨价.....很明显市场欢迎这种东西。但是intel自己却给atom吹冷风,因为intel认为atom侵占了价格更高的cpu的市场。卖一个atom15美元,赚10美元,但是就要放弃一个卖50美元赚20美元的pentium的机会,你说厂家会怎么选择?

AMD有geode,以前还做过一百美元PC项目。但市场比他们预想的“小”很多-----他们希望大量卖到发展中国家,但是贴钱那些地方都不要,倒是发达地区想尽办法倒过来再从发展中地区购买,所以被认为会冲击高价处理器市场。
作者: noyouwenti    时间: 2009-10-25 13:59
倒......恍然大悟什么了?

atom的销量和intel对此的态度就说明这些说法有多可笑了。

atom一直叫缺货涨价.....很明显市场欢迎这种东西。但是intel自己却给atom吹冷风,因为intel认为atom侵占了价格更高的cp ...
spinup 发表于 2009-10-25 12:18

AMD本来在笔记本电脑方面占有率很低,
所以不如以这种方式,先把占有率抢过来!
作者: noyouwenti    时间: 2009-10-25 14:01
是因为根本做不出来,功耗拼不过atom
AMD``FANS 发表于 2009-10-25 10:48

可能单CPU拼不过,但是如果和GPU一起,就未必了,
整个架构来看,AMD还是有优势的。
作者: lanyan3232    时间: 2009-10-25 14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: YsMilan    时间: 2009-10-25 18:40
AMD本来在笔记本电脑方面占有率很低,
所以不如以这种方式,先把占有率抢过来!
noyouwenti 发表于 2009-10-25 13:59


恐怕不是不想,是不能
作者: rustnail    时间: 2009-10-25 20:40
45nm晶圆厂,i4个,a1个(当然现在是别人控股了),a要用有限的产能有先生产利润高的
,什么u利润高呢?服务器,然后是台式高端和笔记本高端,然后是才是低端。
你看a的新工艺u的发布总是从服务器开始的,i的选择余地大多了。现在a在笔记本领域里主流
笔记本都站不住脚,轻薄的就更不用说,那来精力干别的,就好比老婆都搞不定,还要找二奶?!
而i就有精力和银子包二奶,甚至找小姐(你看atom的销量甚至影响了原来的轻薄笔记本销量)
i不得不发布culv为轻薄笔记本准备,因为atom损害了原来的轻薄笔记本的价格体系,i要是不拿
出来新花样的就无法说服生产商和消费者买单,人家就奔atom去了。
3a平台在本本上的竞争力远不如台式机上,a肯定也是知道的,消费者的选择明智的。
作者: neptunelihuifen    时间: 2009-10-25 20:55
这玩意,要是能赚大钱,AMD肯定干了,关键是,笔记本平台上,主流CPU都没时间和精力折腾,这些有风险的玩意,AMD是没那些银子和能力搞的。。要知道,INTEL的实力和财力顶多少个AMD了。。。
先抢回一些主流平台的市场份额再说吧。。
作者: wtuyxr    时间: 2009-12-5 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xeon-pan    时间: 2009-12-5 10:19
amd应该搞 PII 965 继承GPU,做到支持1080P硬解,HDMI等接口支持,然后功耗不比atom高,就成功了。

问题是,可能么
作者: spinup    时间: 2009-12-5 10:52
..........有谁还想得起geode?谁还记得OLPC?AMD曾经对这个市场有不切实际的幻想,但是结果........

所以AMD是一遭被蛇咬,十年怕井绳。

顺便说一下,intel自己对atom也是又爱又恨---他们始终不能理解为啥atom获得成功的市场总于他们的期望正相反。
作者: harry1985    时间: 2009-12-5 11:22
台式机的ATOM其实不怎么省电,因为945芯片组太烂。整机功耗的话AMD比ATOM不差太多,降点电压,降点主频就可以了。不过AMD现在没有NV那种单芯片组的设计,不然更省电,而且主板成本可以下降不少,4层板就能搞定。
现阶段,其实NV的MCP68/MCP78芯片组改进下制程,配合AMD的低功耗的CPU,性能秒ATOM,功耗相差也不会太大。
作者: 游泳    时间: 2009-12-5 11:36
微软还是INTEL的BOSS不是说过,上网本终究是昙花一现
作者: sandiskkingston    时间: 2009-12-6 18:34
现在做生意,多大的头就做多大的帽子,帽子做大了跑起来就很容易掉的。
通用CPU市场虽然只有intel和AMD两家在做,但现在这两家无论是从技术实力、规模效率还是营收利润及市场占有率等各方面都存在相当大的差距。去年AMD一度还在生死线上挣扎,后剥离芯片厂以高达20%的股权换取阿联酋ATIC资金注入,在这种情况下,AMD目前能保住主业即台式机CPU的市场占有率都算不易,完全不可能再分配资源(AMD本身也没有多少可以优化的资源)去开发和运营新的商品线。
作者: digitalera    时间: 2009-12-6 18:53
amd要做出atom那样能耗比的cpu应该没有难度吧
作者: leilei_w    时间: 2009-12-6 20:54
活跃度补丁。exe
作者: 2266889    时间: 2009-12-7 08:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xfct    时间: 2009-12-7 08:58
现在网络发达  业界有点什么事大家都知道   我也认为AMD不会这么不智   去搞什么上网本
作者: spinup    时间: 2009-12-7 09:32
微软还是INTEL的BOSS不是说过,上网本终究是昙花一现
游泳 发表于 2009-12-5 11:36



微软对未来的判断总是错的。
上网本时机未成熟时他们在狂吹,结果惨败。所以上网本已经成气候了他们反而不敢置信。

不过微软预测错误问题不大,他们后发照样可以制人,实在不行,把领先的家伙买下就成.....别人预测错误则可能是致命的
作者: FM    时间: 2009-12-7 14:18
amd的低能耗cpu不行,gpu倒是不错.
作者: cclizy    时间: 2009-12-19 22:40
正因为AMD在笔记本市场没什么作为


才更应该搞类ATOM,冲击intel占绝对上风的笔记本市场的低端部分
作者: kama9999    时间: 2009-12-20 09:25
为正式顶楼主!
作者: zidane1980    时间: 2009-12-20 11:13
功耗比不过atom,所以没有把产品定位在上网本专用CPU




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4