POPPUR爱换

标题: Q9和I7差距还是挺大的 [打印本页]

作者: my1978717    时间: 2009-10-24 23:46
标题: Q9和I7差距还是挺大的
本帖最后由 my1978717 于 2009-10-24 23:48 编辑

同一个作业OC到4.2G的Q9渲染速度竟然还没有对面桌子i7965默认的快!!!!

4.2G---3.33G PK失败
作者: inblue08    时间: 2009-10-25 00:00
价格差的也蛮大的,想当年p4的时候AMD是这么歧视Intel的
作者: wuyinglang    时间: 2009-10-25 09:08
折腾!使劲折腾!!为了学习也为了烧钱,穷死没人管!!!
作者: simba319    时间: 2009-10-25 09:50
这个我同意,同样OC到4G,玩GTA4的时候帧数有明显差距,眼睛能直接感觉到。
作者: nicklu    时间: 2009-10-25 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clus    时间: 2009-10-25 11:27
LZ,那是HT的功劳!不信把HT关掉,默认965被4.2G的Q9狂秒!
作者: 阿祥    时间: 2009-10-25 11:36
两方比武,你们非要一方把一个胳膊绑起来再比?
作者: microwapp    时间: 2009-10-25 11:45
价格都不是一个档次的,怎么能够比
作者: pangauto    时间: 2009-10-25 11:51
两方比武,你们非要一方把一个胳膊绑起来再比?
阿祥 发表于 2009-10-25 11:36


是一个赤手空拳 ,一个手里拿刀
作者: itany    时间: 2009-10-25 11:54
价格差的也蛮大的,想当年p4的时候AMD是这么歧视Intel的
inblue08 发表于 2009-10-25 00:00


i7 920和Q9650的差价大么?
只许Q9 4G+超还不许920超3.6么
作者: mCore    时间: 2009-10-25 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pharaohs1024    时间: 2009-10-25 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bww    时间: 2009-10-25 14:17
i7有8线程吧,快些也正常啊!
作者: KEYUAN    时间: 2009-10-25 14:29
也就渲染差距大点   关键还是8线程啊   ,,,,,  你比一般的肯定被秒
作者: KEYUAN    时间: 2009-10-25 14:35
电脑要隔代换的   等32纳米6核心的吧
作者: rramm    时间: 2009-10-25 14:46
那个都玩不起,不关心谁更快
作者: coolkecool    时间: 2009-10-25 14:49
I7确实很猛,看价格就知道了
作者: amd21    时间: 2009-10-25 15:03
那个都玩不起,不关心谁更快
作者: AlcatrazX    时间: 2009-10-25 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: unicorns    时间: 2009-10-25 17:05
一个赤手空拳 ,一个手里拿刀
作者: dolphinxht    时间: 2009-10-25 17:26
进来学习一下
作者: chenhua007very    时间: 2009-10-25 17:59
I7渲图是天下无敌了,开个v-ray那8个小格子比4核多1G主频都管用啊
作者: mordor10    时间: 2009-10-28 13:34
LZ,那是HT的功劳!不信把HT关掉,默认965被4.2G的Q9狂秒!
clus 发表于 2009-10-25 11:27


有本事叫Q9 把 HT打开咱比比。

你这属于叫比尔盖吃把钱 全部捐掉只留一身衣服然后你和他比谁富裕。结果是你比 该吃 福一点。
作者: ioril3    时间: 2009-10-28 16:06
米不起 只能用用E82
作者: 只爱老婆戴    时间: 2009-10-28 16:15
3.5G 的X4 940,1066
3DMAX9 同一场景的模型,VRAY渲染,被同事的I7 920,2.66默认,体无完肤
我渲染8分钟,他只要了6分48
作者: lexsvin    时间: 2009-10-28 16:34
价格差距也挺大滴
作者: skywalkerfish    时间: 2009-10-29 09:28
看花了眼,还以为是I9和I7比。
作者: lanyan3232    时间: 2009-10-29 09:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AreX    时间: 2009-10-29 09:47
3.5G 的X4 940,1066
3DMAX9 同一场景的模型,VRAY渲染,被同事的I7 920,2.66默认,体无完肤
我渲染8分钟,他只要了6分48
只爱老婆戴 发表于 2009-10-28 16:15


感觉这个差距没想象的大...940和i7价格差得远了去了....
作者: unicorns    时间: 2009-10-29 10:58
这个不用说了,用I7 900系列跑3D最适合 了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4