POPPUR爱换
标题: AMD平台万方3代功耗测试参考 [打印本页]
作者: wiali 时间: 2009-10-25 11:49
标题: AMD平台万方3代功耗测试参考
本帖最后由 wiali 于 2009-12-29 00:45 编辑
坛子里面的万方3代功耗测试仪很火,我也买了一个。看到一个Intel平台功耗的帖子,很有参考价值,我没那个水平搞不出那么多的电压对比数据,但是略微测一下AMD平台的功耗,仅供大家参考,欢迎讨论:
大概用自己的常用电压下测了一下AMD平台功耗(不包括显示器):
开四核的X2 545(1.136V 3G) + 技嘉780G + 芝奇2*2G + 华硕4850 + X25-mG2(80G)+1T西数绿盘 + 海韵S12II-330(330W) + 一个多路调速器 + 4个B19风扇(2个机箱,1个CPU,1个显卡)。 操作系统是32位的[attach]1185090[/attach]Win2008
进入系统待机: 95w
跑双OR(Large9级)满载4核:160W ps跑个Prime95(Large)也是这个功耗
跑3DMark06: 170W 跑FurMark是185w
同时OR和3DMark: 205W 跑Prime95+FurMark是225W
上网的时候是 100~115之间乱跳,我太阳的,现在上个网都要个20W
!
我的显示器是三星的226bw,
亮度100,对比度80 功耗: 38w
亮度45, 对比度75 功耗: 27w
亮度20, 对比度75 功耗: 22w
得出结论,显示器对比度对功耗几乎没有影响,只有亮度才是确定功耗的关键因素!
补充一下,以前我用Everest测过U的功耗,当时半信半疑,刚才看到一个帖子"低压5000+,4核满载40w"
http://we.pcinlife.com/thread-1278281-1-1.html 如果测的真的准的话,
那我7月份买的X2 545开核后的功耗当时用Everest测还是有一定参考价值的!
3G(1.136V): 空载10.85W, 满载37.84W
3.5G(1.296V): 空载12.35W, 满载48.84W
3.6G(1.312V): 空载13.17W, 满载53.52W
[attach]1185086[/attach]
[attach]1185088[/attach]
[attach]1185087[/attach]
现在冬天了到了,可以小超一下了
[attach]1190446[/attach]
作者: 我要飞2008 时间: 2009-10-25 12:05
1.136 上3g这电压不错
作者: wiali 时间: 2009-10-25 12:20
是0922那批的,那批貌似都是这个体制
作者: rocksky 时间: 2009-10-25 12:25
显卡比较耗电!!!
作者: 叉腰肌 时间: 2009-10-25 12:29
整体不如E52的省电啊
作者: wiali 时间: 2009-10-25 12:31
现在小有点后悔出掉我的E5200,我那个也能算个小雕了,1.2V可以上4G,估计整个平台满载最多150W,现在要200多瓦!
作者: wiali 时间: 2009-10-25 15:10
大概推算了一下,没超频的4850的满载应该是110W(官方公布的)
170-95=75w 是4850满载增长功耗,110-75=35w为待机功耗,95-35=60w 是CPU和其它待机功耗,CPU待机30W,主板加硬盘加其它30W。
160-95=65w 是CPU满载增长功耗, 65+30=95 为CPU满载功耗
最后95+110=205 只是CPU和显卡满载功耗之和,但是我测下来的全平台满载功耗才205w,不知道哪里算错了?
作者: slr 时间: 2009-10-25 15:31
大概推算了一下,没超频的4850的满载应该是110W(官方公布的)
170-95=75w 是4850满载增长功耗,110-75=35w为待机功耗,95-35=60w 是CPU和其它待机功耗,CPU待机30W,主板加硬盘加其它30W。
160-95=65w 是CPU满 ...
wiali 发表于 2009-10-25 15:10 
U的功耗算不对,3G的545满载绝对不超过95W
作者: slr 时间: 2009-10-25 15:33
3D mark不定用得完显卡,OR+3dmark+fold@home试试
作者: 呆呆的 时间: 2009-10-25 15:39
热水器都2000-3000w。。。电脑。。。真没什么
作者: ysjd2002 时间: 2009-10-25 16:19
不知道山寨电源的转换效率是多少?
作者: xiulup 时间: 2009-10-25 16:21
你的四核这个功耗可以了,我的E2200+7300GT,待机什么都不动都85W左右,上网一有flash还不是100W-120W左右乱跳。
作者: hongshui 时间: 2009-10-25 16:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wiali 时间: 2009-10-25 17:55
热水器都2000-3000w。。。电脑。。。真没什么
呆呆的 发表于 2009-10-25 15:39 
但是热水器一个月能用几天,每天能用多会呢?电脑可是天天开,每天好几个小时啊
作者: wiali 时间: 2009-10-25 18:00
你的四核这个功耗可以了,我的E2200+7300GT,待机什么都不动都85W左右,上网一有flash还不是100W-120W左右乱跳。
xiulup 发表于 2009-10-25 16:21 
7300GT我用过的,估计满载还没有20W,我猜是E2200超的比较高了
作者: wiali 时间: 2009-10-25 18:24
我重新跑了一下FurMark,确实显卡的满载上升了,不过Prime和OR貌似功耗没啥区别。
跑FurMark是185w,跑Prime95+FurMark是225W。
那么唯一的合理解释是官方公布的4850满载110w是指FurMark是的功耗。
那么225w(总平台功耗)- 110w(显卡满载功耗)- 95w(CPU满载功耗)= 20w
也就是说其它的配件主板+硬盘+风扇的功耗是20W。
比上次推算的要合理一点。
作者: slr 时间: 2009-10-25 18:36
本帖最后由 slr 于 2009-10-25 18:38 编辑
仍然不合理,总功率*0.8左右才是实际输出功率.
个人估计你的U最多60W满载,95是TDP,看我贴,同U满载,功耗与电压正的平方成正比(二次回归,相关度达到R^2=0.997)
作者: wiali 时间: 2009-10-25 18:49
但是我实测下来 跑双OR(Large9级)满载4核:160W 并且待机的时候是95W。
那么 160-95=65w 已经是CPU满载增长功耗,说明CPU功耗起码有65w,难道说这65w包含了主板的满载增长?
作者: lkjhg518 时间: 2009-10-25 19:21
GZ的好文章,中关村是看不到的!欢迎继续探讨
作者: cba945 时间: 2009-10-25 20:27
主板功耗应该是一个定值吧,差别就在于前端总线的提升,OC前和OC后主板北桥芯片的功耗应该有些区别,但我觉得可能不是很大,还有,买个好点的电源是值得的~比如我偶的全汉第五元素80铜牌的~!
作者: slr 时间: 2009-10-25 20:54
本帖最后由 slr 于 2009-10-25 20:58 编辑
但是我实测下来 跑双OR(Large9级)满载4核:160W 并且待机的时候是95W。
那么 160-95=65w 已经是CPU满载增长功耗,说明CPU功耗起码有65w,难道说这65w包含了主板的满载增长?
wiali 发表于 2009-10-25 18:49 
OR的LARGE有用到内存的~而且用的不少.
建议是跑双OR large 1级+furmark看看功耗有多少先
作者: 新视线 时间: 2009-10-25 20:57
我是245+785G,Win7旗舰版,看1080p硬解的时候50w左右,平时上网bt和电驴都开时40w左右,感觉还是很省电的。
另外win7比xp省电,xp上网要50w左右。
作者: cba945 时间: 2009-10-25 22:57
LS的245+785G那么省电?具体什么配置?什么电压,状态下跑得?
作者: 中华千年老妖 时间: 2009-10-25 23:49
AMD 65nm X2降频降压1GHz/0.8v,显卡降频到200,Linx满载58W,配置如下:
CPU:5400+BE
内存:DDR2 1G X 4
主板:技嘉MA78GM-S2H
硬盘:WD 5002ABYS(活动)
1002FBYS(休眠)
P7K500(休眠)
风扇:2个CM 8025,一个霓虹蟹,CPU风扇为华硕静音风扇(2000RPM)
软驱1个
电源:Seasonic S12II 380W
不得不BS一下DELL,24寸60%亮度下90~93W,降到30%也要60多,ACER的19寸在90%亮度下功率才35W左右,虽然ACER的19寸的90%才和DELL的60%亮度差不多。DELL的能耗控制实在不怎么样呀。
作者: cba945 时间: 2009-10-25 23:58
2408的功耗控制的确实不怎么样,我亮度15,对比度35功耗都65W了,郁闷!
作者: wiali 时间: 2009-10-26 00:04
OR的LARGE有用到内存的~而且用的不少.
建议是跑双OR large 1级+furmark看看功耗有多少先
slr 发表于 2009-10-25 20:54 
双OR large 1级+furmark是215w, 比双OR large 9级少了10w,也就是说主板满载功耗增长了10w?
那么 160-95=65w 已经是CPU满载增长功耗包含了主板的满载增长功耗,也就是CPU的满载增长功耗是55W!
但是CPU的待机功耗不可能低于20W,那CPU满载功耗应该是75W。
那么225w(总平台功耗)- 110w(显卡满载功耗)- 75w(CPU满载功耗)= 40w
也就是说其它的配件主板+硬盘+风扇的功耗是40W。
这样好像比前面的推算又合理了一点了
作者: slr 时间: 2009-10-26 00:15
降频到1G没有意义,我的1G只要0.65X电压,默认频率linx看看.
24寸面积是19寸的1.6倍了,加上大屏为了控制均匀度更多的灯管,再加上更耗电的IC,这功耗很正常的
作者: wiali 时间: 2009-10-26 00:20
我的显示器是三星的226bw,
亮度100,对比度80 功耗: 38w
亮度45, 对比度75 功耗: 27w
亮度20, 对比度75 功耗: 22w
得出结论,显示器对比度对功耗几乎没有影响,只有亮度才是确定功耗的关键因素!
作者: slr 时间: 2009-10-26 01:23
dell ultrasharp 1908wfp,悲剧的,亮度0就21W了....不测了
作者: cba945 时间: 2009-10-26 02:02
看来DELL显示器的功耗确实对比同级别的要大!
作者: 紫夜星辰 时间: 2009-10-26 06:30
先收藏了,。谢谢LZ
作者: 青菜面 时间: 2009-10-26 07:22
看来一般人根本就不需要用到400W以上的电源,350W就足够了。
作者: asus21 时间: 2009-10-26 07:53
详细的帖子,要顶,顺便支持下楼主
作者: tiliren 时间: 2009-10-26 08:02
学习了!!
作者: 中华千年老妖 时间: 2009-10-26 09:29
降频到1G没有意义,我的1G只要0.65X电压,默认频率linx看看.
24寸面积是19寸的1.6倍了,加上大屏为了控制均匀度更多的灯管,再加上更耗电的IC,这功耗很正常的
slr 发表于 2009-10-26 00:15 
开玩笑,怎么没有意义,通过Coretemp的记录,没有用CrystalCPUID控制前,我的5400+完全由AMD的CnQ控制,一般的上网加听歌,将近70%的时间是跑在1G下的,剩余20%左右是跑在1.8G,只有不到10%的情况是跑在最高的2.8G,当然,玩游戏和看高清大片除外,而如果看一般的小RMVB电视剧或者DVD分辨率的X264,固定在1G下来看也不会卡.对比其他牌子的24寸看看,DELL的是在是高呀.其他牌子的同等亮度都要比DELL的低一些,低上足足10到20W.
作者: 南京前进科技 时间: 2009-10-26 10:05
楼主不错,写的使用数据还行,商品使用中有什么问题,可以和我联系
淘宝万方三代功率插座链接:http://item.taobao.com/auction/i ... 245af&x_id=0db2
作者: dalao123 时间: 2009-10-26 11:54
楼主的U电压不错,我的240默认频率都要1.15V啊
作者: 新视线 时间: 2009-10-26 12:36
LS的245+785G那么省电?具体什么配置?什么电压,状态下跑得?
cba945 发表于 2009-10-25 22:57 
245不超,电压1.19
2G DDR3 1333
1T ST12代
微星785 E65
系统是Win7旗舰版,电驴和BT全开,全速下载。
这个时候的功率是40w。
杀毒全盘扫描时的功率是60w左右。
作者: slr 时间: 2009-10-26 12:57
开玩笑,怎么没有意义,通过Coretemp的记录,没有用CrystalCPUID控制前,我的5400+完全由AMD的CnQ控制,一般的上网加听歌,将近70%的时间是跑在1G下的,剩余20%左右是跑在1.8G,只有不到10%的情况是跑在最高的2.8G,当然, ...
中华千年老妖 发表于 2009-10-26 09:29 
我想问的是,你跑linx时的频率是多少?电压是多少?不要说2.8G 58W满载连主机
作者: 中华千年老妖 时间: 2009-10-26 16:21
我想问的是,你跑linx时的频率是多少?电压是多少?不要说2.8G 58W满载连主机
slr 发表于 2009-10-26 12:57 
2.8G下电压要高达1.2V,这种状态下主机功耗过百,58W是开驴时兼开Linx测到的功率。我之前的回复的意思是,一般的上网听歌,X2的U在1G下已经够用了。
作者: wiali 时间: 2009-10-26 20:27
其实我也有这样的想法,主机上能不能有个一键切换按钮,就像我的三星显示器一样,有上网模式,有影院模式,有游戏模式等等可以切换!
比如有集成显卡或者双PCI-e槽的,一个主力游戏显卡,一个上网或者看高清的低功耗显卡(集成或者另外一个PCI-e槽插着),按下主机里的上网模式按钮,自动降低U的电压频率(现在降得不够彻底, 比如0.8**v肯定要手工调出来),自动选择低功耗的显卡,自动调低风扇转速等等达到省电效果,另外一个游戏模式按钮,自动选择高性能显卡,提高U的电压和主频等等达到最大性能!
其实最理想的模式是有个无级变速的功耗调节器开关,比如50w,60w,80w,100w,150w等等,在给定的总功率下让电脑智能选择各个配件的功耗分配该有多好啊!
作者: wiali 时间: 2009-10-26 20:40
本帖最后由 wiali 于 2009-12-2 12:49 编辑
补充一下,以前我用Everest测过U的功耗,当时半信半疑,刚才看到一个帖子"低压5000+,4核满载40w"
http://we.pcinlife.com/thread-1278281-1-1.html 如果测的真的准的话,
那我7月份买的X2 545开核后的功耗当时用Everest测还是有一定参考价值的!
3G(1.136V): 空载10.85W, 满载37.84W
3.6G(1.360V): 空载13.17W, 满载53.52W
3.75G(1.408V): 空载16.39W, 满载122.6W
那么我的疑问又来了,算上转换效率,3G满载是算40w, 40/0.8=50w
3G待机是算11w, 11/0.8=14w 总CPU满载功耗是14+50 = 64w
那么225w(总平台功耗)- 110w(显卡满载功耗)- 64w(CPU满载功耗)= 51w
也就是说其它的配件主板+硬盘+风扇的功耗是51W?
感觉还没有上一次推算的合理啊
作者: cba945 时间: 2009-10-27 00:14
LS的使用软件测的吧,感觉不是很准,用功率测试仪好点。
作者: wxylzgx 时间: 2009-10-27 00:44
独立显卡最少要增加30W吧,我4600+/780G/500G/2G待机47W
作者: slr 时间: 2009-10-27 11:15
2.8G下电压要高达1.2V,这种状态下主机功耗过百,58W是开驴时兼开Linx测到的功率。我之前的回复的意思是,一般的上网听歌,X2的U在1G下已经够用了。
中华千年老妖 发表于 2009-10-26 16:21 
我的E52,2.5默认频率需要电压0.832V能过linx,降一档0.820V能过OR,再降两档0.796V能开机玩WAR3,1.2G频率最低电压是0.6X,但是不需要,因为0.832V,待机功耗只有5W,linx满载17W,OR满载15W.1G能上网,但是不能满足我的应用.0.832V 2.5G是满足应用的最待电压.烦的就是intel的南北桥耗电太大,待机功耗最低也只能降到60W
作者: 叉腰肌 时间: 2009-10-27 12:31
本帖最后由 叉腰肌 于 2009-10-27 12:33 编辑
没觉得Intel的南北桥耗电大,起码和AMD的差不多,以前用P35的时候北桥放不上手,现在是790了,北桥依然烫的吓人!
作者: slr 时间: 2009-10-27 15:13
说个冷笑话吧,"技嘉主板长期存在的北桥过热问题,终于在P55芯片组上得到了解决"
作者: 中华千年老妖 时间: 2009-10-27 16:19
我的E52,2.5默认频率需要电压0.832V能过linx,降一档0.820V能过OR,再降两档0.796V能开机玩WAR3,1.2G频率最低电压是0.6X,但是不需要,因为0.832V,待机功耗只有5W,linx满载17W,OR满载15W.1G能上网,但是不能满足我的应用 ...
slr 发表于 2009-10-27 11:15 
强悍呀,XD你的U实在牛B,默频0.832v就能过Linx。
作者: 中华千年老妖 时间: 2009-10-27 17:36
用Crystal CPUID自动调节频率电压组合,最低1G/0.8V,最高2.4G/1.225V,单开ACER的1916WAS,不开DELL的U2410,只开一个系统硬盘,听歌兼看无Flash和视频的网页时CPU保持在最低组合,此时总功耗83W,跑上个Linx,CPU去到最高组合兼满载,功耗暴增至132W。而如果不用Crystal CPUID来管理,听歌看简单网页时虽然频率还是会降到1G,但是电压去到1.1v,总功耗也去到87W,开Linx,CPU组合去到2.6G/1.4V,总功耗高达164W。AMD的烂U在2.4G时内存跑DDR2-800,但是2.6G时内存只跑DDR2-740,进行RAR压缩或者MD5 Hash时2.4G和2.6G的性能相差非常小,跑股票分析软件的时候更是没有一点差别,所以我一般都是用Crystal CPUID把最高组合设定在2.4G/1.225v,最低组合设定在1G/0.8v,只在急着编辑或者压缩视频的时候才超频加压。
作者: slr 时间: 2009-10-27 17:46
我的电脑非硬启,直接用软件调电压,低于0.75V调不下去了,待机0.75和0.848(满载才掉压到0.832)没啥区别,只有BIOS才能调到0.6X电压启动.所以平时都是0.848V待机,0.832V满载
作者: 93blue 时间: 2009-10-27 18:03
我也买了个万方3代的,测显示器比较准,跟显示器标称的功率基本一致,但是测主机感觉有点不可思议。
作者: kieslowski 时间: 2009-10-28 00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wiali 时间: 2009-10-28 19:06
楼上的这么低,intel的65nm看来不比45nm差多少啊
作者: slr 时间: 2009-10-28 21:04
待机都差不多,满载才是关键
作者: 草食者 时间: 2009-10-28 21:26
看过lz的帖子,我不用换电源了
作者: x5900 时间: 2009-10-29 11:28
看来4850的功耗也不是像传授中的大嘛。
作者: jiangfannew 时间: 2009-10-29 11:54
现在电脑确实省电了
作者: wiali 时间: 2009-10-29 11:55
看来4850的功耗也不是像传授中的大嘛。
x5900 发表于 2009-10-29 11:28 
还不大啊,未超频满载功耗要110W,4670满载只有60w,但是4850的性能没有4670的一倍啊,不怎么划算啊
还是等5750或者5770合算,功耗低,性能强!
作者: slr 时间: 2009-10-29 12:35
4670满载只有40W,实测
作者: 中华千年老妖 时间: 2009-10-29 12:53
还不大啊,未超频满载功耗要110W,4670满载只有60w,但是4850的性能没有4670的一倍啊,不怎么划算啊
还是等5750或者5770合算,功耗低,性能强!
wiali 发表于 2009-10-29 11:55 
可惜现在NV没有对应的产品来抗衡,5770卖得死贵死贵,降到9xx才可以考虑考虑。不考虑功耗和噪音,现在买4870最划算.
作者: windone 时间: 2009-12-21 14:52
可惜现在NV没有对应的产品来抗衡,5770卖得死贵死贵,降到9xx才可以考虑考虑。不考虑功耗和噪音,现在买4 ...
中华千年老妖 发表于 2009-10-29 12:53 
5770挺不了多久了,估计年后就可以考虑收
作者: wiali 时间: 2009-12-21 16:59
5770挺不了多久了,估计年后就可以考虑收
windone 发表于 2009-12-21 14:52 
到那个时候希望5850能够降到现在5770的价格,那提升就大多了
作者: leishen512 时间: 2009-12-21 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ckdrster 时间: 2009-12-21 17:35
坛子里面的万方3代功耗测试仪很火,我也买了一个。看到一个Intel平台功耗的帖子,很有参考价值,我没那个水 ...
wiali 发表于 2009-10-25 11:49 
有一点,你测到得功率需要*0.8才是主机配件实际消耗的功率,你测到的是市电消耗功率,是包含了电源损耗掉的那部分了
作者: ckdrster 时间: 2009-12-21 17:39
AMD 65nm X2降频降压1GHz/0.8v,显卡降频到200,Linx满载58W,配置如下:
CPU:5400+BE
内存:DDR2 1G X ...
中华千年老妖 发表于 2009-10-25 23:49 
24寸至少6灯管,19寸才2个,功耗差距当然大了,2209WA为啥功耗在22寸里一枝独秀直逼很多24寸,关键就是它用了6灯管,不过2408这个功耗貌似确实有点大了,别的好像100%也就七十瓦上下
作者: ps2_ngc 时间: 2009-12-21 19:02
大家一起来,节约能源,造福子孙!
作者: wiali 时间: 2009-12-21 21:00
有一点,你测到得功率需要*0.8才是主机配件实际消耗的功率,你测到的是市电消耗功率,是包含了电 ...
ckdrster 发表于 2009-12-21 17:35 
看来电源还有很大的进步空间啊,100%的转换效率的话,能够节约多大的能耗啊
?
作者: ckdrster 时间: 2009-12-22 08:56
看来电源还有很大的进步空间啊,100%的转换效率的话,能够节约多大的能耗啊
?
wiali 发表于 2009-12-21 21:00 
是啊,电源消耗的功率有时候是电脑里最大的,100%肯定不可能,尽量买效率高的吧
作者: pelican 时间: 2009-12-22 14:55
那545+4850用额定300W的电源足够了咯!
作者: 332335 时间: 2009-12-22 14:57
想省电还是笔记本电脑
作者: wiali 时间: 2009-12-22 22:30
是啊,电源消耗的功率有时候是电脑里最大的,100%肯定不可能,尽量买效率高的吧
ckdrster 发表于 2009-12-22 08:56 
不知道现在市面上卖的转换效率最高的是多少,90%?多少钱?
作者: aialm 时间: 2009-12-22 23:50
现在小有点后悔出掉我的E5200,我那个也能算个小雕了,1.2V可以上4G,估计整个平台满载最多150W,现在要200多瓦!
作者: hyperx1911 时间: 2009-12-23 00:11
想买个来试试
作者: kieslowski 时间: 2009-12-23 12:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wiali 时间: 2009-12-23 13:33
貌似Intel的4系列主板北桥比3系列的凉快不少,65nm比90nm的。
另一个可能是4系列待机的时候北桥也比满载的 ...
kieslowski 发表于 2009-12-23 12:08 
那45nm比65nm的呢?
作者: jiazijia 时间: 2009-12-23 19:13
貌似Intel的4系列主板北桥比3系列的凉快不少
作者: wiali 时间: 2009-12-23 23:04
貌似Intel的4系列主板北桥比3系列的凉快不少
jiazijia 发表于 2009-12-23 19:13 
不知道主板功耗有没有根据型号统计的功耗图表可以参考啊?
作者: aialm 时间: 2009-12-24 12:07
坛子里面的万方3代功耗测试仪很火,我也买了一个。看到一个Intel平台功耗的帖子,很有参考价值,我没那个水 ...
wiali 发表于 2009-10-25 11:49 
能否给出Intel平台功耗的帖子?谢谢!
作者: wiali 时间: 2009-12-24 12:10
能否给出Intel平台功耗的帖子?谢谢!
aialm 发表于 2009-12-24 12:07 
呵呵,那个可怜的“slr”会员被河蟹了
作者: 700 时间: 2009-12-24 16:26
电源消耗的功率有时候是电脑里最大的
作者: gzgyltp 时间: 2009-12-29 22:32
又见杯具 帮顶
作者: 紫夜星辰 时间: 2009-12-29 23:28
参考下,不错的文章
作者: 叉腰肌 时间: 2010-2-14 21:43
最近也搞了一套AMD的平台,感觉功耗和楼主测的差不多吧,一加电压功耗就上去了
作者: kieslowski 时间: 2010-2-17 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wiali 时间: 2010-2-18 15:17
搞不懂为啥ITX板子一下子比普通主板减少20多瓦的耗电
区别是:
1,DC电源通常只有90w左右,而ATX通常标称 ...
kieslowski 发表于 2010-2-17 22:04 
不同主板应该不能比较的吧,有些ATX的小板子或集成板子也就20多瓦,难道ITX能够只有几瓦?估计是高端板子的功能多才导致功耗大的。
作者: kieslowski 时间: 2010-2-18 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wiali 时间: 2010-2-18 21:41
其他东西都一样俺的平台待机48w,他是ITX 的联想G31+DC电源,俺是G43+舒康400w主动PFC,功耗不可能差别这么 ...
kieslowski 发表于 2010-2-18 17:19 
48W待机已经很低了啊,而且G43本来功耗就比G31大,加上虽然是主动式电源,但是在低负载下转换效率不会很高,所有有点误差很正常啊
作者: westlee 时间: 2010-2-18 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一路狂贴 时间: 2010-2-18 23:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 云集景从 时间: 2010-2-19 00:57
探讨激烈哈~~,看来一般额定400W就足够用了~
作者: wiali 时间: 2010-2-19 16:49
得出结论,显示器对比度对功耗几乎没有影响,只有亮度才是确定功耗的关键因素!
这里应该说下,是液晶显 ...
一路狂贴 发表于 2010-2-18 23:11 
没错,难道现在还有人用球面或者柱面的显示器吗
?
作者: 一路狂贴 时间: 2010-2-19 17:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 13692012997 时间: 2010-2-19 20:07
是0922那批的,那批貌似都是这个体制
作者: kieslowski 时间: 2010-2-20 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kieslowski 时间: 2010-2-24 11:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |