POPPUR爱换

标题: 最新研究成果:内存声效果最佳 [打印本页]
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 20:33
标题: 最新研究成果:内存声效果最佳
本帖最后由 空壳 于 2009-10-27 22:49 编辑   d. R* ], R5 Q( i" q
: L3 w- Z% Q$ {6 J
初用FB时觉得光驱音质最好. 有一些模拟味. 6 u% f: `* p8 `
文件的音质按密度排列: 光盘>WAV>FLAC>APE. APE好像数码味极重.
+ `% J) x7 o& ?: S5 X$ E/ E5 Q8 N6 E6 C* S, f/ I/ l8 W
但当FB调好后,情况大变.2 A$ q( N  L: \: f* Z9 V6 C
光驱依然有模拟味, 且味更重. 不过很清晰地感到像在中频段抹了一层油. 腻而滑像音染. 但整体依然有很重的CD声,即数码味. 低频硬, 高频硬;冷;尖. 整体生硬. 可用油沙矿形容
! Q- t, ]4 m4 _) ^1 ~# S
' ~1 P6 L7 @5 M+ A" }$ ^而硬盘声是象用平板刮了一下; 不那么冷;尖,亮. 尖峰扫平了许多, 低频也不那么硬了.
# D$ W: p! a3 [' p/ X# ^但油滑也消失得无影无踪. 硬盘音质可用平板石形容." ^: {; H0 X; {5 E1 e
& @5 E, }/ n+ x( L
内存声相对而言像倒光所有沙石; 隔着空气听. 对于好的音源, 数码声完全消失. 像听高音质的磁带. 非常透明, 不尖亮硬, 泛音细节极丰富; 或质感强. WAV,FLAC,APE之间差别不明显. 音源质量影响更大. 内存音质可用空气形容.; Y. _0 L7 O$ A% a# r" d

$ s6 f( N5 u' ^! A1 w, i1 _0 a1 e理论上硬盘复制光盘时有校对的过程. 而读光盘只有纠错的功能. 所以硬盘数据质量比读光盘好. 内存来源于硬盘,且JITTER抖动小延时小. 所以内存声最好.
8 t1 Z3 \) y& H% O1 i; d3 r; p+ n9 t2 ~4 q
因光驱声对内存声而言有很重数码味, 既使4D原装光盘也是如此. 我觉得最好用内存听.( C9 I! z; D" A
好像SAW不能内存播放, 感觉数码声重, 不可接受. 故FB远好于SAW.1 d3 F5 Y7 Z: h; x
# m4 F& K: A; v' N! k1 ]$ i
6 m* x5 y2 V' J  m
对于9X File->Preference->Advance->Play Back->Full file buffering up to -> 1GB(一个大于光盘容量的值)
+ s5 k% f5 _- {( L4 d9 ~2 |+ O" F" g4 O  ]5 b- M
对于8X File->Preference->Play Back->Full file buffering ->Buffer file up to ->1GB(一个大于光盘容量的值)
# E) e- b/ i0 O! o2 ~2 W% p3 b) F/ U8 [2 h  I  T
无内存声时,听HD音乐只感到更HIFI, 而不是HI-END. 这是很多人抱怨的地方. 有内存声时,听ape/44.1也很模拟, 有终于去掉尖,亮,硬,冷,刺,糙的感觉. 觉得变成了另一种声底.比如原来是铁喇叭声,现是木头喇叭声. 如偶然因内存不足FB转回硬盘声会立刻感到尖,亮,硬,冷,刺,糙又回来了, 而很不舒服. . {; [! M# G' q" d, m
) P* N& z7 f: f/ g. K+ {
http://www.erji.net/read.php?tid=726173&fpage=1&toread=&page=1
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 20:39
前段时间我安装了个CMP$ |; g0 S/ U0 p/ K$ h
参数调好再重新启动XP
7 k6 e# C' a& p- z) D这时候系统不能干别的什么事了
  j- @, i+ A  ~2 t+ E0 m上网也不可以
8 D  L% W2 ?. c/ b4 G; @只能播放音乐* W/ T& e1 R- x
经我实践3 S% E7 g9 t8 B& K% t- q+ H& E# T+ Y
音质有所提升
作者: Leading    时间: 2009-10-27 20:45
围观某某档的下限
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 20:45
http://www.rayfile.com/files/8d3f7a0f-c2f6-11de-98be-0014221b798a/
, ?* y' C0 [: T# A) r4 F% ^& `& X; P7 e  E0 P9 a
CMP / \4 N+ c3 e: v! }

# P9 s/ i( c) R我把文件上传到网盘了
# L4 W5 m, T$ k* F2 J5 W& `- g' X
有兴趣的下来试试吧
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-27 22:11
本帖最后由 无印凉粉 于 2009-10-27 22:13 编辑 " u5 m0 M1 a2 i: q; g2 a3 _$ P
8 p0 v" I! `+ f& D2 S. N. A0 r
估计是你用的电源问题，换成模块化的给硬盘跟光驱独立供电试试？
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 22:43
绝对不是YY啊  O% A, S# i; i0 ?
我刚才实验过了9 r5 C, r9 s8 o1 D+ g
用CMP+优化过的FOOBAR 0.83+内存播放
3 D2 ?) _" }  i声音比直接用普通FOOBAR 播放上升了一个档次
9 t- E( z. e  _2 y8 y& X9 M播放<江河水>.拉二胡的空气感非常强烈% E4 c1 |3 V* c$ f- [
玉置浩二的<酒红色的心>,演唱的呼吸声都变的清晰
: V  q5 n9 s& }CMP是个很强大的好工具
& U/ _. ]7 R5 Q8 q% X6 Y没玩过的兄弟可以试试
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 22:47
http://bbs.erji.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1" }+ C. r, ^/ j$ H1 ^( [
7 ]  k* i# A% Y
Foobar0.8x系列中,0.8.3主程式,0.8beta1解碼插件,0.8beta6 ui音質最好.所以就有了這個包0 f( c! B0 L' Q" c5 P: y3 K
(0.8b1-b5因為同時混合了新舊ui,沒刪掉了舊ui的b6好)
1 F3 B; E2 Q* ^
7 i* p' D% q- t所有沒用的功能全部關閉,插件數量最少化,以達到最好音質( X; P8 _4 j, q, s' {
因為解碼插件數量對音質有不少影響,
5 ~" i/ y  v* ^$ y6 V- g" `' N所以分成幾個包
5 O  U% r, u8 K* v) z) F. Z$ {2 {& Q! j: C. b8 U( a7 |- e3 |
分三个foobar 0.83版本
) {) Q( x) [/ A, U6 n: u一个只能放APE
  y9 m$ \1 Q4 d一个只能放CD..WAV: S. }7 E6 e3 k9 e6 Y
一个只能放flac
% p3 q% Y( F- J. r  e8 x3 q: m* d- z+ ?0 \/ F! h
CUE 分段文件的插件用了后音质明显下降2 J0 v3 C! ~1 r9 u
foo_input_std.dll.bak后面的.bak删掉和不删掉音质是不一样的
7 h5 j" A7 W% B4 r8 Q0 f# e
: M- B. C0 q, j/ E# eCD版放WAV* ~8 x! E$ L* |3 P& _
把
0 f5 e% |7 X/ q; N& gfoo_input_std.dll.BAK- B/ g7 B0 a# t* _3 l
把这个文件的BAK改成foo_input_std.dll
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 23:05
本帖最后由 空壳 于 2009-10-27 23:13 编辑
# E8 Z  D+ B1 C' U/ K+ q* s( Q" h2 z+ p
内存声设置
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 23:12
cmp 的设置界面
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 08:12
lz你用的什么内存？不同频率不同时序有无ECC对音质影响如何？三通道好还是双通道好？AMD 新4核都是内建4个内存控制器的，不同channel的内存数据音质有不同吗？
作者: lansend    时间: 2009-10-28 08:29
完全是YY，楼主有没有经过AB盲测
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 09:45
lz你用的什么内存？不同频率不同时序有无ECC对音质影响如何？三通道好还是双通道好？AMD 新4核都是内建4个内存控制器的，不同channel的内存数据音质有不同吗？
# r  }) j, u0 Y2 _  V+ ~---------------------------------------------------------------------------------0 ]& i5 s/ Q# B, S4 G
我的内存是威刚单条2G的内存 DDR800，三通道好还是双通道这个我没研究这么深哈
3 S+ n; i" h2 ?, p6 t; oCMP播放是先把所有数据一次性全加到内存中播放
0 p" b/ k6 b) h3 a据说抖动是最小的
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 09:47
完全是YY，楼主有没有经过AB盲测
. I$ X  `& Q0 X1 dlansend 发表于 2009-10-28 08:29

" n5 m5 C5 ?/ d9 W没对比过我打那么多字干嘛？$ _  Z, B% f2 B2 P; Z4 A! F
优化后声场细节大增，声音纯净了不少
- c/ Z/ r  Y: q1 e" z! b如同换了块高一档次的声卡
作者: zczgxy    时间: 2009-10-28 10:03
太神秘了，看不懂。
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 11:09
那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
作者: hikaruboa    时间: 2009-10-28 11:12
那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX- q# Z5 c; {, u2 |. i) u
无印凉粉 发表于 2009-10-28 11:09
9 A0 W; M7 G( ]; o6 R: C8 w
8 s% U& j! I7 h; i; Y" @1 ~
内存电压和颗粒也是有影响的
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 11:18
那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
  q! ~$ I; a1 t6 o0 h) y# n--------------------------
2 J% L% a: w( K  k我试试看。。。要加钱换内存就免了
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 11:24
内存电压和颗粒也是有影响的' t# G: {9 l4 m; m- F
hikaruboa 发表于 2009-10-28 11:12
0 k' Y, I, @; ?% h* ?, T
颗粒我只认三星跟华邦
作者: jocover    时间: 2009-10-28 11:49
科幻小说吗？
作者: lflysx    时间: 2009-10-28 11:53
我是来膜拜此等神贴的....这么说来，DDRDDR2DDR3的声音也是不同的，而且区别很大咯？
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 11:54
自己去实践一下就知道我是不是在YY了
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 11:55
DDRDDR2DDR3的声音我可没说啊! G0 T+ Y* c4 a8 l9 U
是无印凉粉 说的& E& G! n7 z3 B( ?' i- Z3 }
不过看到有人讨论优化内存参数提升音质的贴
作者: hehacker    时间: 2009-10-28 11:57
钰创的芯片也不错。成就了耕升。也毁了耕升。
作者: sonicxz    时间: 2009-10-28 12:02
EDO 音质最佳% e2 N3 A% f$ u6 j  R
芯片工艺和音质成反比! A2 R& ?, t# A0 y

; a/ l* N! |7 }3 h6 A所以越来，工艺越落后的存储芯片，音质最佳。
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 12:02
DDRDDR2DDR3的声音我可没说啊
* H4 @6 P1 F$ t- W' ], @( H+ u. Z是无印凉粉 说的
' x+ F9 X, ^0 ?* ?( f1 ?7 k不过看到有人讨论优化内存参数提升音质的贴- I6 P. {# d! h& l8 M
空壳 发表于 2009-10-28 11:55
1 ?6 @2 B7 U/ q; \% G* m3 {' G" k/ e: p
搞笑了，我哪提到DDR/DDR2/DDR3了
作者: 我不坏    时间: 2009-10-28 12:14
建议打磨下内存，把上面的电容换成耦合电容，相信会有不小的提升。
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 12:16
CMP是个好东西,HIFI168,耳机论坛不少人都用上了
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 12:20
建议打磨下内存，把上面的电容换成耦合电容，相信会有不小的提升。
+ C) X# j9 J" }我不坏 发表于 2009-10-28 12:14

7 A+ g5 q! t% ~主板上的固态电容也要换成电解电容
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 12:47
不切实际的就不要讨论了
作者: nvidia_hsu    时间: 2009-10-28 13:20
做个记号 有空研究研究
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 14:24
不切实际的就不要讨论了
# d6 ~5 v1 o' k9 C6 \空壳 发表于 2009-10-28 12:47

1 J! u5 R# N% _1 {) a换电容还是很实际的，三洋电解电容一块钱一个好像？
作者: sky1976    时间: 2009-10-28 14:35
我的研究成果是：香炉声最佳！
作者: wlx101    时间: 2009-10-28 14:51
主板上的固态电容也要换成电解电容
4 R5 l, A7 m( P无印凉粉 发表于 2009-10-28 12:20

7 l5 {1 j9 j6 m- }) s6 t; M, j8 F3 B  @
LS的很幽默啊, 很会嫖人啊,  看来RPWT.+ f: ~: ]7 w/ a" g4 `' V7 ]

3 H/ u, m0 s# |5 [% ~' h; eLZ好心把经验分享, 不认同可以, 但是你们不能这么埋汰人啊.
% |! y; F% l" M$ K6 j' o/ ]0 e4 Y: r# w- I7 _8 }- H
LZ显然是个狂热的发烧友, 也喜欢动手尝试, 只要自己听着开心就行了....
作者: 费城龌龊人队    时间: 2009-10-28 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 某某猫    时间: 2009-10-28 17:00
LZ真是无敌金耳朵啊8 M/ @) @6 M+ P
只能膜拜啦
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 17:02
不是我耳朵好
+ `. ^* d0 A! q) R& d建议大家试试
作者: Ranma    时间: 2009-10-28 17:06
有什么试的，发烧都是凭一张嘴，问题是，怎么才能证明他说的是正确的？又或者，他根本就不知道什么才是正确的。$ m, V4 }. O  t: v+ m
真的要追求真理，就直接上示波器，频谱仪，真相永远只有一个。
作者: zkxyy    时间: 2009-10-28 17:12
公说公有理,婆说婆有理.
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 18:35
有什么试的，发烧都是凭一张嘴，问题是，怎么才能证明他说的是正确的？又或者，他根本就不知道什么才是正确的。
0 h8 w: ^% x, }1 V, C* \9 J8 Z6 B' I7 p真的要追求真理，就直接上示波器，频谱仪，真相永远只有一个。8 x1 a, ?9 e# v# ?/ `1 F' O3 S. G
Ranma 发表于 2009-10-28 17:06

7 J! ^8 A( h4 |7 Y* f( v你耳朵长哪里去了？
作者: dukeace    时间: 2009-10-28 22:31
支持搂主的发现，试了下，音色确实有区别。
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 22:36
楼上用CMP了吗?
2 k4 S0 N8 F8 K# M5 `加CMP不只是小改变了
作者: dukeace    时间: 2009-10-28 22:45
CMP是把整台机变成纯粹的播放器,其他什么都干不了,不太适合我用.而且对VISTA支持不好,一启动就把我的鼠标右键封了.要重启才恢复正常.
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 22:55
CMP提升比较大3 Z9 P' O$ y+ k' ?- _  `: N
我要不用电脑& b/ r1 O0 r2 R9 T
只听音乐就启用CMP
作者: jiangfannew    时间: 2009-10-29 12:23
高深，学习了！
作者: buyinlife    时间: 2009-10-29 13:32
太神奇了，木耳路过
作者: dirwdirw    时间: 2009-10-29 13:42
据说内存跟fsb同步的效果最佳 异步会产生多余的谐波
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-29 22:40
其实今天我仔细考虑了一下，双核CPU的两个核心用的双路缓存是否对音质也有影响？因为今天我开机设置单核发现音质有明显不同。
作者: wlx101    时间: 2009-10-29 23:17
其实今天我仔细考虑了一下，双核CPU的两个核心用的双路缓存是否对音质也有影响？因为今天我开机设置单核发现音质有明显不同。
. D7 ~. u1 f0 q" s8 H* r无印凉粉 发表于 2009-10-29 22:40

" K+ A4 Q, g$ j, |5 E* l
& a. A3 V1 P. ]2 b+ F0 X# G其实今天我仔细考虑了一下LS的创意,  如果LS把自己的脑袋瓜设置成单半球运行，应该音质也能够大不同
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-30 08:03
其实今天我仔细考虑了一下LS的创意,  如果LS把自己的脑袋瓜设置成单半球运行，应该音质也能够大不同' W7 O6 ]$ K' w
wlx101 发表于 2009-10-29 23:17
1 }/ n8 f2 _) S$ ~3 R8 L8 v
大脑左右半球分工不同，单半球的话是要左半球还是右半球？看你舍弃理智还是舍弃情感？' S3 g( G) [+ A0 ]" `
CPU单双核不一样工作么？
1 ~  n$ [8 P5 p8 u4 i3 i但是CoD5里面音质差了不少，特别是某些占用率100%的场景，会卡诶。
作者: 654321    时间: 2009-10-30 08:21
我还是回火星吧 地球太神秘了
作者: hzjinjin    时间: 2009-10-30 08:23
来晚了,想说的话,都被大家说完了,可惜) d& [) K2 k9 z

( Z( c8 ^. a2 A建议楼主楼主可以继续测试,看看到底是KST的内存音质好,还是威刚的好
6 N% T; l( ~( V0 _: x
' p+ b& U+ y6 i0 ~" j2 e% N8 J还有威刚的内存是红色威龙的音质好，还是黑色的好2 W1 P9 [& h  b  G2 f, m6 l

0 N. z" H( Q! U* Q8 k% V4 f% W还有，再测试下CPU，是AMD的音质好，还是Intel的音质好，要是有区别，发到CPU区，那肯定会引起大辩论，搞大了，Intel或者AMD肯定颁发给你一个幼儿园常发的那种大奖状
作者: ssking    时间: 2009-10-30 08:27
楼主OUT了，我经过测试，5.25寸软盘声是最好的，建议楼主去试试
作者: 我有点坏    时间: 2009-10-30 10:34
膜拜神贴，貌似有道理，具体不好说了。
作者: kt163    时间: 2009-10-30 10:43
我无意诋毁您，但是只能说您这些都是唯心论
作者: lang_269    时间: 2009-10-30 11:06
不同的内存颗粒音色大不同
作者: kike-2001    时间: 2009-10-30 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-30 11:42
来晚了,想说的话,都被大家说完了,可惜0 p4 y/ q4 G3 W
. Q7 M! M4 A' p, k" t: R6 n
建议楼主楼主可以继续测试,看看到底是KST的内存音质好,还是威刚的好
+ R3 K1 ~5 }& Z! B& {6 Z1 \/ Z% l
6 T, |$ e1 P6 c% ?还有威刚的内存是红色威龙的音质好，还是黑色的好
* b% I  ~! f# ?" r
) t* I  e' O9 S% E0 e* c还有，再测试下CPU，是AMD的音质好，还是Intel的 ...5 x3 [, M" G1 b( \. m6 e: t
hzjinjin 发表于 2009-10-30 08:23

- Z# O& b6 h# S  P6 N) g; U8 g$ b' |必然是AMD的好，intel需要数据通过北桥中转，说不定就把内存音给抵消了一部分
作者: twwnj    时间: 2009-10-30 13:09
我换了个鼠标垫，声场一下子出来了~~
作者: zhuyingxi    时间: 2009-10-30 13:36
潜水多年
6 U( h/ b$ B& X4 [% `8 Q% D看到此贴忍不住 来膜拜几位砖石耳大 神
作者: zzssjj10    时间: 2009-10-31 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiefulin    时间: 2009-10-31 13:00
。。。木耳从来听出来
作者: jyecdd    时间: 2009-11-2 11:13
[quote]那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
: L1 L3 T/ \! r
作者: cellwing    时间: 2009-11-2 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 654321    时间: 2009-11-2 19:46
把1G内存加到4G后  音场顿时感觉开阔很多!
作者: ainlv    时间: 2009-11-2 19:58
我们应该尊重他人的尝试···不要在这里起哄4 p. J; G3 G5 j' a4 L$ v  p+ G  \4 w
起码人家有尝试.......
作者: 康康呀    时间: 2009-11-2 22:07
绝对不是YY啊0 }' p, L6 K+ N! g& S6 Z' s0 j& M$ T  m9 e
我刚才实验过了3 i& g% d4 V. _! u/ K0 W) j
5 y& ~1 _* K/ S用CMP+优化过的FOOBAR 0.83+内存播放2 N( D! n. ^1 {- B& L
& \' Z) U8 o* j# I! q$ G声音比直接用普通FOOBAR 播放上升了一个档次
" o7 e( d* T* R  a$ T! g6 k* i4 W播放<江河水>.拉二胡的空气感非常强烈
9 o; @3 d/ }. p" j8 B: \) }/ N6 q7 h! V5 _& K: v, q$ T2 M7 @玉置浩二的<酒红色的心>,演唱的呼吸声都变的清晰4 u6 Z( N% a. |0 I8 e* N
% M/ v. f/ S9 C9 R; ZCMP是个很强大的好工具
2 _" ]# X0 K$ v) E2 p8 L6 H" o1 k3 Y( T) F9 u0 y1 ?5 {没玩过的兄弟可以试试
作者: 无印凉粉    时间: 2009-11-3 11:59
个人认为音质不同的成因是减少硬盘读取运作，cpu读取占用率等动作，从而减少了电流的消耗，使整机电流环境更加平稳，减少杂波。不同的硬件滤波能力，不同地区电压稳定性不同，所以会有不同的音质提升方法。（因电源质 ...
6 l! [7 ~& n3 d! N5 l& ecellwing 发表于 2009-11-2 18:43

! G% A" G5 _- [你这个说法有道理，不过我觉得lz都寂寞到这份上了，没可能还用集成螃蟹吧？硬盘运作的导致的电流波动对独立声卡会有多大影响？
作者: rgq198    时间: 2009-11-3 20:25
又见神奇的帖子了.
作者: haopingye    时间: 2009-11-3 20:50
呦，都能听到high-end声了呢，厉害阿，想必设备及其high-end
作者: huize303    时间: 2009-11-3 22:25
这个问题很早就发现了，把内存虚拟成硬盘，再把歌拷进去..........
作者: 000000yyy    时间: 2009-11-3 23:24
lz精神可嘉 不起哄，只围观
作者: ramiel    时间: 2009-11-4 17:29
我说怎么我刚加了条2G内存，我的笔记本集成声卡都快强过X-FI了呢，原来是这么回事啊！LZ你太有才了
作者: wlx101    时间: 2009-11-4 22:11
请问LZ或LS的各位大侠,
) Q) V$ Y/ z9 }1 X5 o该怎么设置FB2K才能把文件加载到内存里呢?5 ^  P& k3 `1 ?4 ?. |  N
) ~0 w. w, a7 p# o6 s
LZ, 你给的设置方法, 能把文件加到内存里去吗? 请问你看过FB2K的内存占用了?
作者: 空壳    时间: 2009-11-5 07:10
楼上说对了......内存占用一下子升高了就加到内存去放了
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 09:31
楼上说对了......内存占用一下子升高了就加到内存去放了
2 n& M- A& h$ |& `# ]空壳 发表于 2009-11-5 07:10

0 O9 _. Z4 F* \& k- l请问怎么设置的?, f" [: U* e* U
6 N+ H& y0 r: U$ W. f- [% u2 N
您有截图吗?
作者: inspirer    时间: 2009-11-5 10:59
我本来以为 lz 是来搞笑的……
作者: huwkgodfish    时间: 2009-11-5 11:24
LZ自认自己是神耳？
作者: 空壳    时间: 2009-11-5 12:07
上圖..........
作者: 大眼仔    时间: 2009-11-5 13:10
又看到重大科研成果.
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 13:22
上圖..........
. b* @: Y  P9 I+ ^6 R空壳 发表于 2009-11-5 12:07
+ m; l$ E0 S4 a. y  I
$ Q; E4 P8 j, o4 D2 g. W
您有FB2K的内存占用的截图和播放界面的截图吗?
作者: 空壳    时间: 2009-11-5 13:42
自己去试试不就清楚了？4 }8 A4 W- E/ s! V) u; z% P1 ]% R
什么都要我截图？
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 14:13
本帖最后由 wlx101 于 2009-11-5 14:15 编辑 2 e, }- L0 I5 B3 R/ l
自己去试试不就清楚了？
8 y$ x' M1 K& }( L" G什么都要我截图？1 H& b+ {) B/ h& X  @
空壳 发表于 2009-11-5 13:42
! S( }" O0 d3 b* z( m8 n0 t
" k. F9 U& Q8 o( o, n) K
试过了, 内存占用没上去, 所以觉得有忽悠的成分.
* D4 K$ J( E& r7 d
4 d6 Q& w9 h% u2 q' z! X比较怀疑你是否已经实现了"内存"声.
作者: jhua000    时间: 2009-11-5 19:58
我是来膜拜此等神贴的
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 23:52
LZ消失了？ 好事做到底啊， 教教我怎么设置“内存”声啊。
作者: registered    时间: 2009-11-6 11:26
最新研究成果:cache声效果最佳
作者: Prozac    时间: 2009-11-6 13:14
装Ramdisk，把播放器和音乐文件放进去才是真正内存声。
作者: wlx101    时间: 2009-11-6 14:40
装Ramdisk，把播放器和音乐文件放进去才是真正内存声。6 l+ E4 Z# k6 \  h) w
Prozac 发表于 2009-11-6 13:14
+ W! U3 v2 T/ E% a, M

$ q- Q2 d0 X( m. k7 v( s2 a也无需这么大费周折., }' u$ g- R" X" V

" A1 v1 ~8 c  E2 j8 \6 @9 ?6 Z9 C4 o! w实际上LZ给我们的设置只讲了开局, 可惜结尾没说, 导致LS还要搞这么大的动作
作者: snowrainlxt    时间: 2009-11-6 21:51
兄弟让偶大长见识啊~~
/ y/ b# S2 i# k& `2 N1 A
作者: jay860101    时间: 2009-11-7 01:07
我来膜拜 下载了那个神物 准备搞搞
作者: zr1800    时间: 2009-11-13 11:26
我本来以为 lz 是来搞笑的……
作者: Gareth_CN    时间: 2009-11-13 22:37
现在我也学会用标题算出作者的  神功了。纵观lz的帖子，到底lz那些听感是听出来的还是分析出来的，始终是我的疑惑。
作者: soft1    时间: 2009-11-14 11:45
这个贴否定的人很多,但不知试的人多不多.
作者: anti_alive    时间: 2009-11-14 12:51
用XFI的同学岂不是早就享受到了？难道X-RAM只在游戏中有用？此帖乃是大忽悠，白菜烧饼真好吃。
作者: vicsonx    时间: 2009-11-19 06:10
我只注重音质，从来不看什么声效，不过我想下一次可能会轮到机箱+ {% i% G8 C6 Q' V) H
其实最影响的是耳朵里的耳屎，所以先掏干净再说
作者: lvhan    时间: 2009-11-19 11:32
呵呵 近来膜拜一下 内存声   4 J, n! [- g0 H! s
发烧可以 不过不能烧糊涂了
作者: Aribeth    时间: 2009-11-20 12:18
膜拜一下
. J0 C! y$ Y; E% P/ A* q不同的制程有差别吗: e* z! b* t6 q0 \/ U: b/ `
还有不同的fab出产的颗粒
. S) X7 i7 d% q- M内存要散热片么
作者: laiwei    时间: 2009-11-20 12:45
膜拜一下
  ?5 U: F5 I8 N内存要散热片么) O% p$ |3 h: Q
Aribeth 发表于 2009-11-20 12:18
5 d, }2 ~3 ]/ m# J1 L, `. p

9 a" B/ E/ n: V7 W* Y6 V加散热片的话解析会比较强，不加的话会比较温暖
作者: shenyes    时间: 2009-11-24 14:55
这个太专业了，没看懂。
作者: kuaike123    时间: 2009-11-27 00:16
学习学习，回头试试
作者: karrigan    时间: 2009-11-27 00:31
送楼主一句话，在内行面前不要说外行话，在外行面前你永远是专家，仔细揣摩...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4