POPPUR爱换

标题: 最新研究成果:内存声效果最佳 [打印本页]
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 20:33
标题: 最新研究成果:内存声效果最佳
本帖最后由 空壳 于 2009-10-27 22:49 编辑
: K# K4 d: ^! I# I8 U( x* V/ T# {* K! W* c7 H3 ~$ J* F
初用FB时觉得光驱音质最好. 有一些模拟味.
1 Y1 Z1 a, H: ?( N5 L8 p- {文件的音质按密度排列: 光盘>WAV>FLAC>APE. APE好像数码味极重.! W" n5 r* S, L3 u' ^

1 x1 y4 g; M  G' e但当FB调好后,情况大变.$ a/ H3 I$ R8 V) p3 D/ c
光驱依然有模拟味, 且味更重. 不过很清晰地感到像在中频段抹了一层油. 腻而滑像音染. 但整体依然有很重的CD声,即数码味. 低频硬, 高频硬;冷;尖. 整体生硬. 可用油沙矿形容5 U% [3 u8 @  x
9 x/ e1 U3 u. ?/ {
而硬盘声是象用平板刮了一下; 不那么冷;尖,亮. 尖峰扫平了许多, 低频也不那么硬了.
  p3 m4 P# [' W/ Z  m, [2 c+ b但油滑也消失得无影无踪. 硬盘音质可用平板石形容.
* ?: w/ U. \1 ~; |  f$ Y5 c
( K$ @6 P& U2 ?* e- J6 c9 [% l内存声相对而言像倒光所有沙石; 隔着空气听. 对于好的音源, 数码声完全消失. 像听高音质的磁带. 非常透明, 不尖亮硬, 泛音细节极丰富; 或质感强. WAV,FLAC,APE之间差别不明显. 音源质量影响更大. 内存音质可用空气形容.
7 v. ^5 ^/ f- p4 x: M% V( h) \( g# A% r+ ]/ ?5 v- T# \( f
理论上硬盘复制光盘时有校对的过程. 而读光盘只有纠错的功能. 所以硬盘数据质量比读光盘好. 内存来源于硬盘,且JITTER抖动小延时小. 所以内存声最好.
- t( w9 F/ e6 e" r% [6 H3 Y! d" t3 ]6 P
因光驱声对内存声而言有很重数码味, 既使4D原装光盘也是如此. 我觉得最好用内存听.  M6 i% M: P$ Z- z: t, _4 L
好像SAW不能内存播放, 感觉数码声重, 不可接受. 故FB远好于SAW.
6 @) k0 `1 k- ?# r
7 f: }1 p8 h% m8 Y1 M7 m
% O3 |4 E( e) g$ O" b* V9 D对于9X File->Preference->Advance->Play Back->Full file buffering up to -> 1GB(一个大于光盘容量的值) ; j6 W) U/ Q0 k; g4 a% H, J
4 |. D- w9 R. s  i6 {5 N9 b
对于8X File->Preference->Play Back->Full file buffering ->Buffer file up to ->1GB(一个大于光盘容量的值)
/ u- n7 s7 h3 A( c' P; R; V) N% Y/ `$ o5 m% v6 L* ~
无内存声时,听HD音乐只感到更HIFI, 而不是HI-END. 这是很多人抱怨的地方. 有内存声时,听ape/44.1也很模拟, 有终于去掉尖,亮,硬,冷,刺,糙的感觉. 觉得变成了另一种声底.比如原来是铁喇叭声,现是木头喇叭声. 如偶然因内存不足FB转回硬盘声会立刻感到尖,亮,硬,冷,刺,糙又回来了, 而很不舒服. ; \: U  o' r4 f2 y# ]* W( Y5 b

4 ]# ~  g1 ]' W! @5 p8 D& |http://www.erji.net/read.php?tid=726173&fpage=1&toread=&page=1
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 20:39
前段时间我安装了个CMP
) b" t; R1 y: i- M  o参数调好再重新启动XP : f+ ]+ b$ I# V
这时候系统不能干别的什么事了" _% w* X$ V/ z) T" t6 h% J
上网也不可以4 g$ F  h8 ~7 j- ^9 L+ G: g
只能播放音乐
! Q. s' J1 h1 s& Q; I/ {8 r经我实践
6 [- `4 h" X  W音质有所提升
作者: Leading    时间: 2009-10-27 20:45
围观某某档的下限
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 20:45
http://www.rayfile.com/files/8d3f7a0f-c2f6-11de-98be-0014221b798a/
. v/ ^5 C9 W5 H0 r# X8 c
/ O: E: J2 g, \& dCMP
! P: u8 q- j1 y) p6 n9 t0 \- S. A  f' I; A/ S& p* c# t
我把文件上传到网盘了& i; \# v9 m+ C  Y0 b! w9 s; p& J9 c
2 w! z/ G  q7 y" _4 t+ c
有兴趣的下来试试吧
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-27 22:11
本帖最后由 无印凉粉 于 2009-10-27 22:13 编辑 " n: e( {' v6 |, M; G+ R+ o
0 W" s6 M9 ~; q0 f( r
估计是你用的电源问题，换成模块化的给硬盘跟光驱独立供电试试？
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 22:43
绝对不是YY啊
) G% c; a, j4 i/ _1 o, ^7 x3 r我刚才实验过了
5 P2 m+ @) s* d4 n) z; j用CMP+优化过的FOOBAR 0.83+内存播放
) F% l) z, b/ W9 m% B声音比直接用普通FOOBAR 播放上升了一个档次2 r* v5 u  ^$ I0 D
播放<江河水>.拉二胡的空气感非常强烈
% Z' {, J' r/ U5 _' k$ C, d2 K玉置浩二的<酒红色的心>,演唱的呼吸声都变的清晰; X) X4 K' K/ s( O  H1 |
CMP是个很强大的好工具: k" O8 }. M* C4 Z- O# l% C4 `4 D
没玩过的兄弟可以试试
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 22:47
http://bbs.erji.com/read.php?tid ... ;toread=&page=1! \3 i' ~' f5 l7 U2 r: Z# e: n
. N; c4 s  P- b0 |; z* R
Foobar0.8x系列中,0.8.3主程式,0.8beta1解碼插件,0.8beta6 ui音質最好.所以就有了這個包
4 c# L& C2 _4 {' e5 \) F" z(0.8b1-b5因為同時混合了新舊ui,沒刪掉了舊ui的b6好)
0 W# [; a; y( @: u  I0 d& R( R
+ T. U' s# U* H" q/ Q所有沒用的功能全部關閉,插件數量最少化,以達到最好音質* I# I/ l% ]) n0 p* J
因為解碼插件數量對音質有不少影響,. Z1 ?3 z# p' U. Q4 w3 ?0 w% T
所以分成幾個包
! }0 g2 x1 N7 k1 B; v5 T  Y9 v1 i  f* R9 M; L. ~
分三个foobar 0.83版本
0 d7 N( Z+ C  A/ b% n一个只能放APE
9 a1 D) j8 l9 |- }3 {一个只能放CD..WAV
. S3 i! x, h! j0 E; Q( R% v一个只能放flac
0 K9 `0 N" w5 O
6 @! ~- q7 G0 P; |4 W, t. c; HCUE 分段文件的插件用了后音质明显下降
$ v+ p# T6 x% Lfoo_input_std.dll.bak后面的.bak删掉和不删掉音质是不一样的
( f: X2 f8 K+ U4 b5 a4 i0 I+ `1 }
CD版放WAV, D# }! y# A# e" O: m
把+ \9 a0 Q& \' d
foo_input_std.dll.BAK0 |4 m' |7 S6 l; X- q1 E
把这个文件的BAK改成foo_input_std.dll
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 23:05
本帖最后由 空壳 于 2009-10-27 23:13 编辑
  S% v, H, y/ Q6 Z9 O+ H) e  o4 p6 i6 j9 e* J
内存声设置
作者: 空壳    时间: 2009-10-27 23:12
cmp 的设置界面
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 08:12
lz你用的什么内存？不同频率不同时序有无ECC对音质影响如何？三通道好还是双通道好？AMD 新4核都是内建4个内存控制器的，不同channel的内存数据音质有不同吗？
作者: lansend    时间: 2009-10-28 08:29
完全是YY，楼主有没有经过AB盲测
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 09:45
lz你用的什么内存？不同频率不同时序有无ECC对音质影响如何？三通道好还是双通道好？AMD 新4核都是内建4个内存控制器的，不同channel的内存数据音质有不同吗？1 T1 j8 P9 R3 r+ u5 b
---------------------------------------------------------------------------------
- p2 `4 z) r8 i我的内存是威刚单条2G的内存 DDR800，三通道好还是双通道这个我没研究这么深哈
* l' \  f+ Z/ p# TCMP播放是先把所有数据一次性全加到内存中播放' p, J  M7 d4 {6 I2 J. i
据说抖动是最小的
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 09:47
完全是YY，楼主有没有经过AB盲测
$ j# V5 G. ?5 }$ J* e+ P" slansend 发表于 2009-10-28 08:29
7 ?% N& {% h, b" f' v- u
没对比过我打那么多字干嘛？! H# ~6 d) @  d3 w9 U1 q% y2 H
优化后声场细节大增，声音纯净了不少$ p! Z  E1 O6 f  j5 S6 j
如同换了块高一档次的声卡
作者: zczgxy    时间: 2009-10-28 10:03
太神秘了，看不懂。
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 11:09
那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
作者: hikaruboa    时间: 2009-10-28 11:12
那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX" a: d2 w; l) q
无印凉粉 发表于 2009-10-28 11:09

8 ~0 d9 @1 ?0 P7 i
1 k' x- V6 h0 D9 H# Y( S9 p( w内存电压和颗粒也是有影响的
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 11:18
那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
: s6 A& J  D4 N. z6 Z5 ?3 k4 @--------------------------* `6 Z$ ~0 t: G; {. o% A
我试试看。。。要加钱换内存就免了
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 11:24
内存电压和颗粒也是有影响的6 l+ H# b; V; @; w9 z, q
hikaruboa 发表于 2009-10-28 11:12

% J: G/ ]& T; @5 b: O' m颗粒我只认三星跟华邦
作者: jocover    时间: 2009-10-28 11:49
科幻小说吗？
作者: lflysx    时间: 2009-10-28 11:53
我是来膜拜此等神贴的....这么说来，DDRDDR2DDR3的声音也是不同的，而且区别很大咯？
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 11:54
自己去实践一下就知道我是不是在YY了
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 11:55
DDRDDR2DDR3的声音我可没说啊7 g- M! Y7 C& k% u: A6 ?, l# L
是无印凉粉 说的/ _/ x5 Q1 F7 d; u
不过看到有人讨论优化内存参数提升音质的贴
作者: hehacker    时间: 2009-10-28 11:57
钰创的芯片也不错。成就了耕升。也毁了耕升。
作者: sonicxz    时间: 2009-10-28 12:02
EDO 音质最佳% v; D* Q! s. j) v) \5 {
芯片工艺和音质成反比
1 t1 X6 A  j$ J& M! ]$ g( q8 Y0 E" q) F. m6 w
所以越来，工艺越落后的存储芯片，音质最佳。
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 12:02
DDRDDR2DDR3的声音我可没说啊
4 P. h4 z" ?. N1 ?7 ]是无印凉粉 说的
; o2 q' d% U$ Q4 [2 K# r不过看到有人讨论优化内存参数提升音质的贴
2 C  J( K" v+ m% s! `空壳 发表于 2009-10-28 11:55

, E' F; m0 U. ^/ E" x搞笑了，我哪提到DDR/DDR2/DDR3了
作者: 我不坏    时间: 2009-10-28 12:14
建议打磨下内存，把上面的电容换成耦合电容，相信会有不小的提升。
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 12:16
CMP是个好东西,HIFI168,耳机论坛不少人都用上了
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 12:20
建议打磨下内存，把上面的电容换成耦合电容，相信会有不小的提升。
% v. B4 s& {  P* [我不坏 发表于 2009-10-28 12:14
% s# M3 T% [$ \6 e6 i+ O2 T
主板上的固态电容也要换成电解电容
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 12:47
不切实际的就不要讨论了
作者: nvidia_hsu    时间: 2009-10-28 13:20
做个记号 有空研究研究
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-28 14:24
不切实际的就不要讨论了
$ r5 z5 z" z( r; Q' M/ ~空壳 发表于 2009-10-28 12:47

1 |) D5 L* j5 i% F换电容还是很实际的，三洋电解电容一块钱一个好像？
作者: sky1976    时间: 2009-10-28 14:35
我的研究成果是：香炉声最佳！
作者: wlx101    时间: 2009-10-28 14:51
主板上的固态电容也要换成电解电容
$ x/ v+ v3 @' X/ a4 [( d9 o, ^无印凉粉 发表于 2009-10-28 12:20
, o4 l7 S" B0 z5 n6 [
+ [4 m3 I1 N1 C4 q
LS的很幽默啊, 很会嫖人啊,  看来RPWT.9 F, F% E+ c2 B! Q3 y
5 `, B5 D3 s1 x: c+ l. {
LZ好心把经验分享, 不认同可以, 但是你们不能这么埋汰人啊.
% ]8 ]  r- @0 \/ ^4 a  x: P, e. X  M4 w5 X" m( T, g
LZ显然是个狂热的发烧友, 也喜欢动手尝试, 只要自己听着开心就行了....
作者: 费城龌龊人队    时间: 2009-10-28 15:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 某某猫    时间: 2009-10-28 17:00
LZ真是无敌金耳朵啊
% j- E3 O7 W" r4 t3 u9 d只能膜拜啦
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 17:02
不是我耳朵好9 i# H2 f/ D9 F5 E+ C  D
建议大家试试
作者: Ranma    时间: 2009-10-28 17:06
有什么试的，发烧都是凭一张嘴，问题是，怎么才能证明他说的是正确的？又或者，他根本就不知道什么才是正确的。
1 z( j1 n; k/ c2 S真的要追求真理，就直接上示波器，频谱仪，真相永远只有一个。
作者: zkxyy    时间: 2009-10-28 17:12
公说公有理,婆说婆有理.
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 18:35
有什么试的，发烧都是凭一张嘴，问题是，怎么才能证明他说的是正确的？又或者，他根本就不知道什么才是正确的。
- y/ V* I  v7 O1 k2 M4 R3 R" l; V真的要追求真理，就直接上示波器，频谱仪，真相永远只有一个。: t) y% ^/ ?0 Q' b3 ?
Ranma 发表于 2009-10-28 17:06

  X6 r* J# e- D! H9 R8 }你耳朵长哪里去了？
作者: dukeace    时间: 2009-10-28 22:31
支持搂主的发现，试了下，音色确实有区别。
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 22:36
楼上用CMP了吗?& @$ j+ I+ U5 l9 j9 {9 _/ _
加CMP不只是小改变了
作者: dukeace    时间: 2009-10-28 22:45
CMP是把整台机变成纯粹的播放器,其他什么都干不了,不太适合我用.而且对VISTA支持不好,一启动就把我的鼠标右键封了.要重启才恢复正常.
作者: 空壳    时间: 2009-10-28 22:55
CMP提升比较大
8 n1 V  k9 p3 j* D& F: B我要不用电脑* `, E8 H, I* N: R1 |+ s1 u8 w
只听音乐就启用CMP
作者: jiangfannew    时间: 2009-10-29 12:23
高深，学习了！
作者: buyinlife    时间: 2009-10-29 13:32
太神奇了，木耳路过
作者: dirwdirw    时间: 2009-10-29 13:42
据说内存跟fsb同步的效果最佳 异步会产生多余的谐波
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-29 22:40
其实今天我仔细考虑了一下，双核CPU的两个核心用的双路缓存是否对音质也有影响？因为今天我开机设置单核发现音质有明显不同。
作者: wlx101    时间: 2009-10-29 23:17
其实今天我仔细考虑了一下，双核CPU的两个核心用的双路缓存是否对音质也有影响？因为今天我开机设置单核发现音质有明显不同。2 W% C% J. @; P7 c; h' C
无印凉粉 发表于 2009-10-29 22:40

( o: P/ f% S  F% w3 y
+ C$ |! p0 k9 \其实今天我仔细考虑了一下LS的创意,  如果LS把自己的脑袋瓜设置成单半球运行，应该音质也能够大不同
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-30 08:03
其实今天我仔细考虑了一下LS的创意,  如果LS把自己的脑袋瓜设置成单半球运行，应该音质也能够大不同
, y0 {& @; h+ U% Mwlx101 发表于 2009-10-29 23:17
* k2 x( U% {7 k2 H% h! q
大脑左右半球分工不同，单半球的话是要左半球还是右半球？看你舍弃理智还是舍弃情感？
3 ~8 n6 d3 U! W4 @  mCPU单双核不一样工作么？% E8 w9 ^6 ?+ P6 e* m
但是CoD5里面音质差了不少，特别是某些占用率100%的场景，会卡诶。
作者: 654321    时间: 2009-10-30 08:21
我还是回火星吧 地球太神秘了
作者: hzjinjin    时间: 2009-10-30 08:23
来晚了,想说的话,都被大家说完了,可惜
& ?1 R! @0 @: b' }5 q6 ]4 F9 o# q3 o# W- {9 k2 y
建议楼主楼主可以继续测试,看看到底是KST的内存音质好,还是威刚的好8 w" `( y( R( \/ u% r$ m' l
4 W( _* M8 g3 \$ e
还有威刚的内存是红色威龙的音质好，还是黑色的好  u; R! A6 N0 |* I" U  }: f

/ |  l. Z: L1 {: z- e9 }还有，再测试下CPU，是AMD的音质好，还是Intel的音质好，要是有区别，发到CPU区，那肯定会引起大辩论，搞大了，Intel或者AMD肯定颁发给你一个幼儿园常发的那种大奖状
作者: ssking    时间: 2009-10-30 08:27
楼主OUT了，我经过测试，5.25寸软盘声是最好的，建议楼主去试试
作者: 我有点坏    时间: 2009-10-30 10:34
膜拜神贴，貌似有道理，具体不好说了。
作者: kt163    时间: 2009-10-30 10:43
我无意诋毁您，但是只能说您这些都是唯心论
作者: lang_269    时间: 2009-10-30 11:06
不同的内存颗粒音色大不同
作者: kike-2001    时间: 2009-10-30 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-30 11:42
来晚了,想说的话,都被大家说完了,可惜; M& A9 `) Q- a4 N6 N

5 S6 R; P7 M. }) {* |建议楼主楼主可以继续测试,看看到底是KST的内存音质好,还是威刚的好. d7 x% W4 O! ]$ j, Q3 s
: C5 h1 R/ K$ I( X& h' v/ C) k3 c
还有威刚的内存是红色威龙的音质好，还是黑色的好7 e( l& d- Q0 }. ^/ U9 i; V  V5 ?, ~4 F5 \

' W- x# p: u! V还有，再测试下CPU，是AMD的音质好，还是Intel的 ...
6 p+ h$ u+ m5 {2 ahzjinjin 发表于 2009-10-30 08:23
$ O# g7 a2 W0 p  g" P
必然是AMD的好，intel需要数据通过北桥中转，说不定就把内存音给抵消了一部分
作者: twwnj    时间: 2009-10-30 13:09
我换了个鼠标垫，声场一下子出来了~~
作者: zhuyingxi    时间: 2009-10-30 13:36
潜水多年$ b3 v$ _$ y7 @/ V, d5 y
看到此贴忍不住 来膜拜几位砖石耳大 神
作者: zzssjj10    时间: 2009-10-31 10:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiefulin    时间: 2009-10-31 13:00
。。。木耳从来听出来
作者: jyecdd    时间: 2009-11-2 11:13
[quote]那么我猜你的时序是默认的6-6-6-18吧？改成5-5-5-15试一试？周期从2T改成1T，我认识几个大仙，说这样设置了之后声音更干脆，可以减少大概0.05ms的拖尾。不过一般的内存上不去1T周期，建议换芝奇白金或者hyperX
* r7 R3 x% O; ?& \! o
作者: cellwing    时间: 2009-11-2 18:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 654321    时间: 2009-11-2 19:46
把1G内存加到4G后  音场顿时感觉开阔很多!
作者: ainlv    时间: 2009-11-2 19:58
我们应该尊重他人的尝试···不要在这里起哄4 v$ P) R  _+ a4 X1 k
起码人家有尝试.......
作者: 康康呀    时间: 2009-11-2 22:07
绝对不是YY啊0 }' p, L6 K+ N
2 w( P% }, M/ J4 d  f$ x我刚才实验过了
4 y# B7 d( P& Z# V$ ]. G5 y& ~1 _* K/ S用CMP+优化过的FOOBAR 0.83+内存播放2 N( D! n. ^1 {- B& L
- j4 x4 f5 K1 H" @8 Q+ u声音比直接用普通FOOBAR 播放上升了一个档次
$ O1 U+ I+ J. o/ X' ?/ i6 m  a$ T! g6 k* i4 W播放<江河水>.拉二胡的空气感非常强烈6 A6 n( z! P2 G* Y) w' l* K
) }/ N6 q7 h! V5 _& K: v, q$ T2 M7 @玉置浩二的<酒红色的心>,演唱的呼吸声都变的清晰
8 @* c5 }% t" l6 R6 n0 D; ~% M/ v. f/ S9 C9 R; ZCMP是个很强大的好工具
! R% i: J0 E0 A3 b6 H" o1 k3 Y( T) F9 u0 y1 ?5 {没玩过的兄弟可以试试
作者: 无印凉粉    时间: 2009-11-3 11:59
个人认为音质不同的成因是减少硬盘读取运作，cpu读取占用率等动作，从而减少了电流的消耗，使整机电流环境更加平稳，减少杂波。不同的硬件滤波能力，不同地区电压稳定性不同，所以会有不同的音质提升方法。（因电源质 ...' Q% X8 w& t5 l# }6 T9 P
cellwing 发表于 2009-11-2 18:43

$ a* f  f4 p6 C4 |0 p你这个说法有道理，不过我觉得lz都寂寞到这份上了，没可能还用集成螃蟹吧？硬盘运作的导致的电流波动对独立声卡会有多大影响？
作者: rgq198    时间: 2009-11-3 20:25
又见神奇的帖子了.
作者: haopingye    时间: 2009-11-3 20:50
呦，都能听到high-end声了呢，厉害阿，想必设备及其high-end
作者: huize303    时间: 2009-11-3 22:25
这个问题很早就发现了，把内存虚拟成硬盘，再把歌拷进去..........
作者: 000000yyy    时间: 2009-11-3 23:24
lz精神可嘉 不起哄，只围观
作者: ramiel    时间: 2009-11-4 17:29
我说怎么我刚加了条2G内存，我的笔记本集成声卡都快强过X-FI了呢，原来是这么回事啊！LZ你太有才了
作者: wlx101    时间: 2009-11-4 22:11
请问LZ或LS的各位大侠,6 T. M3 ]4 [/ ]5 z: P0 X' e
该怎么设置FB2K才能把文件加载到内存里呢?
, }; p: K) c9 ]! o. ?  Z+ k$ I5 ^3 G# G2 f- z# a  d4 p, d7 t
LZ, 你给的设置方法, 能把文件加到内存里去吗? 请问你看过FB2K的内存占用了?
作者: 空壳    时间: 2009-11-5 07:10
楼上说对了......内存占用一下子升高了就加到内存去放了
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 09:31
楼上说对了......内存占用一下子升高了就加到内存去放了
, {* {7 {# Z3 X% ?4 ~* K6 o空壳 发表于 2009-11-5 07:10

$ j$ j' z. o3 U$ o- I. ?  I- g请问怎么设置的?+ J! @+ l+ k) K: t' g

) ~, P( y5 d: E5 b5 p: a9 b您有截图吗?
作者: inspirer    时间: 2009-11-5 10:59
我本来以为 lz 是来搞笑的……
作者: huwkgodfish    时间: 2009-11-5 11:24
LZ自认自己是神耳？
作者: 空壳    时间: 2009-11-5 12:07
上圖..........
作者: 大眼仔    时间: 2009-11-5 13:10
又看到重大科研成果.
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 13:22
上圖..........
% l3 O" q" r: N空壳 发表于 2009-11-5 12:07
; E$ X; s; ?" C! e1 v( C% M& q
+ s( C+ B$ l5 c* }! h& I( V1 i
您有FB2K的内存占用的截图和播放界面的截图吗?
作者: 空壳    时间: 2009-11-5 13:42
自己去试试不就清楚了？
* p# W& x, `3 y2 e. ?什么都要我截图？
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 14:13
本帖最后由 wlx101 于 2009-11-5 14:15 编辑 & U" C$ @+ Q6 W0 z8 b% f& w" B
自己去试试不就清楚了？9 [  R6 J1 Q( F1 \# p
什么都要我截图？0 ^; \0 ~. X0 U! M
空壳 发表于 2009-11-5 13:42

6 {* t; y  I( ?  m; Q
. ?# _* W2 f! T1 t7 [; ^试过了, 内存占用没上去, 所以觉得有忽悠的成分.
9 J0 {. M! r* U& X! ?7 u- _! q
% P- b9 _- T% W6 ]6 L比较怀疑你是否已经实现了"内存"声.
作者: jhua000    时间: 2009-11-5 19:58
我是来膜拜此等神贴的
作者: wlx101    时间: 2009-11-5 23:52
LZ消失了？ 好事做到底啊， 教教我怎么设置“内存”声啊。
作者: registered    时间: 2009-11-6 11:26
最新研究成果:cache声效果最佳
作者: Prozac    时间: 2009-11-6 13:14
装Ramdisk，把播放器和音乐文件放进去才是真正内存声。
作者: wlx101    时间: 2009-11-6 14:40
装Ramdisk，把播放器和音乐文件放进去才是真正内存声。: o# {( X7 N1 G  X1 M6 k' {. O3 n6 F
Prozac 发表于 2009-11-6 13:14

* K  r9 \% X$ |- I+ V! V' [( E: C/ ]! W2 u4 j4 _2 w' S, W
也无需这么大费周折.
+ O& D+ F5 l2 T% d, g) l2 }% k4 {1 f0 ]8 v3 K8 H
实际上LZ给我们的设置只讲了开局, 可惜结尾没说, 导致LS还要搞这么大的动作
作者: snowrainlxt    时间: 2009-11-6 21:51
兄弟让偶大长见识啊~~
6 M# b! Y7 }) r# R
作者: jay860101    时间: 2009-11-7 01:07
我来膜拜 下载了那个神物 准备搞搞
作者: zr1800    时间: 2009-11-13 11:26
我本来以为 lz 是来搞笑的……
作者: Gareth_CN    时间: 2009-11-13 22:37
现在我也学会用标题算出作者的  神功了。纵观lz的帖子，到底lz那些听感是听出来的还是分析出来的，始终是我的疑惑。
作者: soft1    时间: 2009-11-14 11:45
这个贴否定的人很多,但不知试的人多不多.
作者: anti_alive    时间: 2009-11-14 12:51
用XFI的同学岂不是早就享受到了？难道X-RAM只在游戏中有用？此帖乃是大忽悠，白菜烧饼真好吃。
作者: vicsonx    时间: 2009-11-19 06:10
我只注重音质，从来不看什么声效，不过我想下一次可能会轮到机箱
1 n' j, o* d! c1 A其实最影响的是耳朵里的耳屎，所以先掏干净再说
作者: lvhan    时间: 2009-11-19 11:32
呵呵 近来膜拜一下 内存声   
! d' n8 r8 N) d4 G. \! ^0 b发烧可以 不过不能烧糊涂了
作者: Aribeth    时间: 2009-11-20 12:18
膜拜一下" O7 F5 X7 G! B6 ~
不同的制程有差别吗
9 S: d$ i. O: q# ]! Q' {还有不同的fab出产的颗粒
; l  ?& q$ W% w% |3 f+ B% M5 x内存要散热片么
作者: laiwei    时间: 2009-11-20 12:45
膜拜一下( [% e; V5 G  E2 y2 m. u2 L
内存要散热片么
: \2 E5 e$ F) e1 M* u: K5 fAribeth 发表于 2009-11-20 12:18
% c- e# _& F+ f/ \1 ?! O
7 W- N* Y2 ]: B. S: ?* A
加散热片的话解析会比较强，不加的话会比较温暖
作者: shenyes    时间: 2009-11-24 14:55
这个太专业了，没看懂。
作者: kuaike123    时间: 2009-11-27 00:16
学习学习，回头试试
作者: karrigan    时间: 2009-11-27 00:31
送楼主一句话，在内行面前不要说外行话，在外行面前你永远是专家，仔细揣摩...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4