POPPUR爱换

标题: Matrox P650 DVI输出画质真的好很多吗？ [打印本页]
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-28 16:15
标题: Matrox P650 DVI输出画质真的好很多吗？
都说DVI时代，Matrox的卡没有优势了。
最近想买块P650接在NEC 2690上(广色域)，不知道画质和A卡差多少。

请对比过的兄弟发发言...
作者: darkangel308    时间: 2009-10-28 17:44
都是数字的，有什么差别？
作者: WATSONS    时间: 2009-10-28 17:55
都是数字的，有什么差别？
darkangel308 发表于 2009-10-28 17:44
这年头 想当然的人还真不少！
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-28 18:09
这个话题很敏感？能不能关注问题本身，不吵架啊...
作者: we10    时间: 2009-10-28 18:33
接SONY G520,画面的通透感踢飞一起A/N.
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-28 18:37
接SONY G520,画面的通透感踢飞一起A/N.
we10 发表于 2009-10-28 18:33


DVI接CRT？

如果不考虑CRT呢？
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-28 19:01
如果是DVI-D接口那和A、N卡的差别是非常小的，可忽略不计
纳尼？ 发表于 2009-10-28 18:51


那方面差别很小？颜色、清晰度、还是...？

或者给个链接也行...，偶在GOogle都找遍了
作者: cnlucky    时间: 2009-10-28 19:33
此题无解，就像人的视力有好坏一样，人的色彩分辨能力也是不同的，同一幅画有人喜欢有人不喜欢~~~
作者: darkangel308    时间: 2009-10-28 20:54
这年头 想当然的人还真不少！
WATSONS 发表于 2009-10-28 17:55

确实~~~~~~~~~~~~~~
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-28 21:00
此题无解，就像人的视力有好坏一样，人的色彩分辨能力也是不同的，同一幅画有人喜欢有人不喜欢~~~
cnlucky 发表于 2009-10-28 19:33


OK，那10个人里有八个说某卡好，总有说服力吧...
作者: cqhjackie    时间: 2009-10-28 21:22
靠,没用过幻日的同志们不要想当然了,清析度和,色彩真实还还,色彩饱满度等,目前的普通N和A卡没法比的!

除非你本身的显示器够烂,也有可能你有点轻微色肓!
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-28 22:15
都是数字的，有什么差别？
darkangel308 发表于 2009-10-28 17:44


不知道啊，所以本菜鸟才发贴来求教各位DX，嘻嘻
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-29 04:33
就民用的范畴内，2D颜色的区别都不大！另外用DVI-D就没有清晰度这一说，都十分清晰
纳尼？ 发表于 2009-10-28 20:59


纳尼兄，
那么专业领域2D颜色区别大吗？评估的标准是什么？（色纯/准确度...???）
注：还是DVI-D输出，偶想用在NEC 2690上～


难不成专业领域都是DVI转VGA输出到CRT?
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 06:13
都是数字的，有什么差别？
darkangel308 发表于 2009-10-28 17:44


数字 是万能的  ？

为什么会有不同 价格的 DVI 线？

用相同 板面的 LCD屏的 显示器 画质都一样？
作者: frankel    时间: 2009-10-29 08:41
讨论的基础是m/a/n显卡默认输出效果还是调教后的？
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:08
本帖最后由 WATSONS 于 2009-10-29 09:24 编辑
不是继续装下去了？？
数字输出和万不万能一点关系都没有，你到底明不明白什么是数字输出？？

DVI线有不同的规格，你买同样芯片的显卡还有不同的价格呢。

LCD的话相同的屏，相同的卡，画质不会有什么区别 ...
tft1122 发表于 2009-10-29 08:11


对于你的话 我只能无语


按你的说法以后买 LCD 只认 LCD屏就可以了   管他是 EIZO 还 是 AOC的 都一样

你就当我装好了，我就拿 2690 接过 P650(128)  s27  和3850  差别是有的  还比较明显

P650 还能开亿彩 你就当是YY好了

我年初时 入手过一台 2690  用 一个月 就让给朋友了
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 09:16
数字 是万能的  ？

为什么会有不同 价格的 DVI 线？

用相同 板面的 LCD屏的 显示器 画质都一样？
WATSONS 发表于 2009-10-29 06:13

不同价格的线一来是规格有所不同，二来做工有所不同，传输的距离有所不同，只要传输的信号本身没出错误，你用什么样的线都一样。莫非你觉得高价位的线比低价位的线画质好？至于使用相同面板的LCD，不同厂商肯定有不同微调，同一个显示器你还能自己调亮度，对比度，色温之类的呢，最终得到的显示效果当然会有差别。
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:30
不同价格的线一来是规格有所不同，二来做工有所不同，传输的距离有所不同，只要传输的信号本身没出错误，你用什么样的线都一样。莫非你觉得高价位的线比低价位的线画质好？至于使用相同面板的LCD，不同厂商肯定有不 ...
darkangel308 发表于 2009-10-29 09:16


我的意思是认为 影响画质的 因数 很多  并不是 因为是“ 数字”的 就无差别

我现在 用一个朋友淘汰下了 的 电源净化器  接在 显示器上 也觉得画面比没接以前 纯净和稳定很多

当然你当我YY好了
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:31
本帖最后由 WATSONS 于 2009-10-29 09:39 编辑
不同价格的线一来是规格有所不同，二来做工有所不同，传输的距离有所不同，只要传输的信号本身没出错误，你用什么样的线都一样。莫非你觉得高价位的线比低价位的线画质好？至于使用相同面板的LCD，不同厂商肯定有不 ...
darkangel308 发表于 2009-10-29 09:16


弱弱的问 你用过2690接 P650 和 ATI 的做对比吗？
我就用过

当然 我没 接过 N卡对比过
我只对比过

2690 接  P650 3850  S27 很老实的告诉你是有差别的  我说的 是事实  你说的是理论   我的话说完了
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:33
接SONY G520,画面的通透感踢飞一起A/N.
we10 发表于 2009-10-28 18:33


我是 接t966  感觉太好了
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 09:38
我的意思是认为 影响画质的 因数 很多  并不是 因为是“ 数字”的 就无差别

我现在 用一个朋友淘汰下了 的 电源净化器  接在 显示器上 也觉得画面比没接以前 纯净和稳定很多

当然你当我YY好了
WATSONS 发表于 2009-10-29 09:30

很简单，你找个人帮你随机使用电源净化器，然后你只看显示器猜是否使用了电源净化器，如果来个十来二十次你都能猜对，那基本就可以说明电源净化器有效果，否则就只是心理作用
作者: AreX    时间: 2009-10-29 09:41
接电源净化器也能提高显示质量 orz，你那显示器该换了吧
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 09:41
弱弱的问 你用过 P650 和 ATI 的做对比吗？
WATSONS 发表于 2009-10-29 09:31

没用过
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:43
很简单，你找个人帮你随机使用电源净化器，然后你只看显示器猜是否使用了电源净化器，如果来个十来二十次你都能猜对，那基本就可以说明电源净化器有效果，否则就只是心理作用
darkangel308 发表于 2009-10-29 09:38


这个测试 早就做过  是有区别的  尤其在 CRT上区别很大 PDP 也是
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 09:43
弱弱的问 你用过2690接 P650 和 ATI 的做对比吗？
我就用过

当然 我没 接过 N卡对比过
我只对比过

2690 接  P650 3850  S27 很老实的告诉你是有差别的  我说的 是事实  你说的是理论   我的话说完了
WATSONS 发表于 2009-10-29 09:31

你对比的是校正后的结果么？
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 09:44
这个测试 早就做过  是有区别的  尤其在 CRT上区别很大 PDP 也是
WATSONS 发表于 2009-10-29 09:43

仅讨论数字信号和数字信号设备
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:46
本帖最后由 WATSONS 于 2009-10-29 09:53 编辑
接电源净化器也能提高显示质量 orz，你那显示器该换了吧
AreX 发表于 2009-10-29 09:41


接了 整个画面 会 “稳定”和 “纯”些

我是 在家里 用 G520  T966  2690  2208 和 日立的PDP : X102C a102c 做过试验的

当然我没用过 大尺寸的LCD 试过  因为 家里没买过
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:49
仅讨论数字信号和数字信号设备
darkangel308 发表于 2009-10-29 09:44


LCD的 背光光管也是数字的？
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 09:53
LCD的 背光光管也是数字的？
WATSONS 发表于 2009-10-29 09:49

LCD是靠背光灯管来改变显示的图像的？
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 09:57
本帖最后由 WATSONS 于 2009-10-29 09:58 编辑
LCD是靠背光灯管来改变显示的图像的？
darkangel308 发表于 2009-10-29 09:53


背光灯管 在少一点干扰下不会工作好些吗？

我说的 是 画面“纯”和 “稳”很多 色彩不均的现象会 没那么明显

PS:我不是卖电源净化器的，说的是事实  不信你可以买一个试试看
作者: myinlife    时间: 2009-10-29 10:38
接电源净化器也能提高显示质量 orz，你那显示器该换了吧
AreX 发表于 2009-10-29 09:41
同一个LCD，哪怕是5000以上新的并经过多人测试证明是好的，没问题的，换个测试地点，一个市电稳定的，一个市电有点不稳的，很明显显示的效果就是有区别的，在一个市电有点不稳的地方接电源净化器，提高显示质量是肯定的，还亏你是老正式会员，整天就只会YY，“orz，你那显示器该换了吧”，就这水平，嘿嘿。。。。
作者: myinlife    时间: 2009-10-29 10:50
你对比的是校正后的结果么？
darkangel308 发表于 2009-10-29 09:43
“你对比的是校正后的结果么？”，又见一个不学无术的，整天就知道YY，请问奥托经过您老人家1万次的调教校正后，是不是就达到奥迪的水准了?您老人家经过1亿次的训练后，100米就跑过博尔特了？真是没脑的，Matrox P650 的画质一些优势是先天的，不是你校正后就能达到的，还有，最离谱的就是人家用过的都没有发言权，你就即把歪了！
作者: AreX    时间: 2009-10-29 10:55
好吧...确实YY了下...

...但我还是觉得好些的显示器，自带的转换电路控制的好的话，不至于市电有点儿不稳就导致显示质量有肉眼可以察觉的明显下降，尤其是LCD，受影响应该很小
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 11:17
“你对比的是校正后的结果么？”，又见一个不学无术的，整天就知道YY，请问奥托经过您老人家1万次的调教校正后，是不是就达到奥迪的水准了?您老人家经过1亿次的训练后，100米就跑过博尔特了？真是没脑的，Matrox P65 ...
myinlife 发表于 2009-10-29 10:50

也不知道到底是谁不学无术，整天就知道YY。
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-29 11:24
对于你的话 我只能无语


按你的说法以后买 LCD 只认 LCD屏就可以了   管他是 EIZO 还 是 AOC的 都一样

你就当我装好了，我就拿 2690 接过 P650(128)  s27  和3850  差别是有的  还比较明显

P650 还能开 ...
WATSONS 发表于 2009-10-29 09:08


差别在哪里呢？愿闻其详...
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-29 11:27
我是 接t966  感觉太好了
WATSONS 发表于 2009-10-29 09:33


呵呵，CRT不算；偶是说DVI输出...，接在液晶上～
作者: garou    时间: 2009-10-29 11:28
看不出区别的人飘过
作者: PERMEDIA3    时间: 2009-10-29 11:43
对我来说P650的画面通透感，对比和色纯都比较好。
作者: ndf791212    时间: 2009-10-29 12:05
数字输出的只是数字吗？那光盘刻录出来的盘就一样了吗？
作者: bull    时间: 2009-10-29 13:38
仅讨论数字信号和数字信号设备
darkangel308 发表于 2009-10-29 09:44

PDP比LCD更接近“纯数字化”
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-29 16:18
PDP比LCD更接近“纯数字化”
bull 发表于 2009-10-29 13:38


居然惊动了Bull大侠，呵呵。
不知道Bull有没有做过类似测试？
作者: bull    时间: 2009-10-29 16:22
你在顶楼的问题，我在显卡2D分级的帖子里面都说过了。自己去看。

LCD的面板是数字接口，但是对内部液晶像素的驱动是彻头彻尾的模拟过程，用D/A转换器把数字信号变成模拟电压信号来驱动液晶像素。
所以市电有干扰，不稳定，当然会影响LCD的显示效果。
作者: AreX    时间: 2009-10-29 16:48
学习了
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 17:00
PDP比LCD更接近“纯数字化”
bull 发表于 2009-10-29 13:38

我是说别用CRT测，别用模拟输入接口测
作者: odin73    时间: 2009-10-29 17:13
本帖最后由 odin73 于 2009-10-29 17:20 编辑

实话实说，我前几天专门做了个测试，用P650和MSI的260+在dell的2209 上随便测试了下，接的dvi，
p650装的HF驱动，开亿彩。没有像bull说的转接下，就是通透性和色纯上matrox要好些，其它的没有看出很大的差距，动了买260的念头。。。
在另外我的107P上两卡差距要大些，matrox还是有优势的，也可能是用惯了幻日和p650的原因，还是喜欢Matrox的2D效果。。。
一家之言！
作者: bull    时间: 2009-10-29 17:28
本帖最后由 bull 于 2009-10-29 17:32 编辑
实话实说，我前几天专门做了个测试，用P650和MSI的260+在dell的2209 上随便测试了下，接的dvi，
p650装的HF驱动，开亿彩。没有像bull说的转接下，就是通透性和色纯上matrox要好些，其它的没有看出很大的差距，动了买 ...
odin73 发表于 2009-10-29 17:13

在DVID下区别不是太大。但是模拟输出么，你可以顺便打开MATROX那个亿彩演示软件看一下。

PS 你确定对比的时候是接的2209的DVID口上？
作者: odin73    时间: 2009-10-29 17:38
是的 我家里是优派的2025，堂弟新买的dell 2209。提上我的p650，带着HF驱动去他家对比的，没有考虑那个演示软件。
但是实际比较的几个小时下来，还是觉得幻日的要好些，另外感觉确实像你说的8800GTX的2D要比现在的260+好些，但是那卡太热了，功耗也高。有时候也想玩下游戏，所以动了买260+的念头。
作者: bull    时间: 2009-10-29 17:43
是的 我家里是优派的2025，堂弟新买的dell 2209。提上我的p650，带着HF驱动去他家对比的，没有考虑那个演示软件。
但是实际比较的几个小时下来，还是觉得幻日的要好些，另外感觉确实像你说的8800GTX的2D要比现在的2 ...
odin73 发表于 2009-10-29 17:38

你可以用模拟接口试试 会好很多，
具体你可以看这里
http://we.pcinlife.com/thread-1193131-1-1.html
作者: odin73    时间: 2009-10-29 21:31
帖子看了，幻日接在技嘉的MF3主办就是用模拟接口，确实对比比较明显，去测试的时候就是想看下dvi接口的效果，所以没做模拟的测试。下次再对比下。
作者: rinei    时间: 2009-10-29 22:21
同一个LCD，哪怕是5000以上新的并经过多人测试证明是好的，没问题的，换个测试地点，一个市电稳定的，一个市电有点不稳的，很明显显示的效果就是有区别的，在一个市电有点不稳的地方接电源净化器，提高显示质量是肯定 ...
myinlife 发表于 2009-10-29 10:38

大侠，能传授下喷人技术么，急需学习啊
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-29 22:48
实话实说，我前几天专门做了个测试，用P650和MSI的260+在dell的2209 上随便测试了下，接的dvi，
p650装的HF驱动，开亿彩。没有像bull说的转接下，就是通透性和色纯上matrox要好些，其它的没有看出很大的差距，动了买 ...
odin73 发表于 2009-10-29 17:13


107P是CRT？
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-29 22:51
本帖最后由 zhangrui1114 于 2009-10-29 22:56 编辑
你在顶楼的问题，我在显卡2D分级的帖子里面都说过了。自己去看。

LCD的面板是数字接口，但是对内部液晶像素的驱动是彻头彻尾的模拟过程，用D/A转换器把数字信号变成模拟电压信号来驱动液晶像素。
所以市电有干扰 ...
bull 发表于 2009-10-29 16:22


您的帖子我基本都拜读了，但是没有找到我要的答案，呵呵。
主要是您帖子的测试环境都是基于CRT显示器的吧？

所以还是发了个帖子～：）
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-29 22:59
在hdmi，display port越来越普及的今天，为什么还要用dsub口去把数字信号转换成模拟信号看视频？
作者: cqhjackie    时间: 2009-10-29 23:04
最简单的道理,拿个声卡来吧,数字输出,为什么板载的还有一般的输出质量很烂呢?为什么96/8的数字就那么好呢?你们用脑子想想吧,这个不是说数字了就不用处理的过程的!
作者: WATSONS    时间: 2009-10-29 23:06
在hdmi，display port越来越普及的今天，为什么还要用dsub口去把数字信号转换成模拟信号看视频？
无印凉粉 发表于 2009-10-29 22:59


我想 如果是看视频 我觉得还是 S3 的卡好  540  440  官网上说是带 HDMI的  但 我买不到
作者: 无印凉粉    时间: 2009-10-29 23:11
最简单的道理,拿个声卡来吧,数字输出,为什么板载的还有一般的输出质量很烂呢?为什么96/8的数字就那么好呢?你们用脑子想想吧,这个不是说数字了就不用处理的过程的!
cqhjackie 发表于 2009-10-29 23:04

板载显卡支持hdmi的屈指可数，而且都是有独立GPU单元的，视频信号的处理是独立解码，至于display port更加好像没有板载的了吧？
你觉得这种是只在板上焊一个集成电路块的螃蟹声卡，音效解码通过CPU进行能比的吗？
两者的技术含量差太多了吧
作者: bull    时间: 2009-10-29 23:20
您的帖子我基本都拜读了，但是没有找到我要的答案，呵呵。
主要是您帖子的测试环境都是基于CRT显示器的吧？

所以还是发了个帖子～：）
zhangrui1114 发表于 2009-10-29 22:51

重要部分我加颜色了，请你看仔细
作者: reg-neo    时间: 2009-10-29 23:39
都是数字的，有什么差别？
作者: cqhjackie    时间: 2009-10-29 23:44
声卡的数字输出一个道理啊,为什么96/8好那么多呢?为什么板载不行呢?
作者: darkangel308    时间: 2009-10-29 23:51
最简单的道理,拿个声卡来吧,数字输出,为什么板载的还有一般的输出质量很烂呢?为什么96/8的数字就那么好呢?你们用脑子想想吧,这个不是说数字了就不用处理的过程的!
cqhjackie 发表于 2009-10-29 23:04

那你是认为即便是源码输出，不同声卡效果也会不同了？
作者: we10    时间: 2009-10-30 00:46
在DVID下区别不是太大。但是模拟输出么，你可以顺便打开MATROX那个亿彩演示软件看一下。

PS 你确定对比的时候是接的2209的DVID口上？
bull 发表于 2009-10-29 17:28

大大，那个亿彩演示软件哪里还有得下？
作者: bull    时间: 2009-10-30 01:31
大大，那个亿彩演示软件哪里还有得下？
we10 发表于 2009-10-30 00:46

那个软件只有幻日系列的显卡才能运行
作者: odin73    时间: 2009-10-30 11:02
在幻日显卡的驱动盘里有这个演示软件。
作者: bull    时间: 2009-10-30 11:35
在幻日显卡的驱动盘里有这个演示软件。
odin73 发表于 2009-10-30 11:02

我记得还有个幻日显卡专用的人肉校色软件，
我试用过，发现除了色温点不准以外，伽马和色温一致性还是不错的说。
作者: Edison    时间: 2009-10-30 11:45
你可以试试看 EVE Online，这是目前极其稀少的支持 30-bit color 的游戏。

当然，这游戏在我的 9600GT 上也能设置为 30-bit color。
作者: xiulup    时间: 2009-10-30 11:52
数字的颜色也是有差别的
当然清晰度应该一样。
作者: dalao123    时间: 2009-10-30 12:14
M卡在CRT上的优势应该没有争议，在液晶上对于一般的用户可能就分歧大了，这跟音响也是差不多的，每个人的要求不同啊
作者: bull    时间: 2009-10-30 12:31
M卡在CRT上的优势应该没有争议，在液晶上对于一般的用户可能就分歧大了，这跟音响也是差不多的，每个人的要求不同啊
dalao123 发表于 2009-10-30 12:14

用模拟接就没问题。虚拟10位和8位的差别还是一目了然的。
作者: odin73    时间: 2009-10-30 12:47
本帖最后由 odin73 于 2009-10-30 12:49 编辑
我记得还有个幻日显卡专用的人肉校色软件，
我试用过，发现除了色温点不准以外，伽马和色温一致性还是不错的说。
bull 发表于 2009-10-30 11:35


孤陋寡闻了，还有这等软件啊，bull能给个链接或下载吗？谢谢！
作者: bull    时间: 2009-10-30 13:06
孤陋寡闻了，还有这等软件啊，bull能给个链接或下载吗？谢谢！
odin73 发表于 2009-10-30 12:47

我回家找找看 应该还在
作者: myinlife    时间: 2009-10-30 15:53
我是说别用CRT测，别用模拟输入接口测
darkangel308 发表于 2009-10-29 17:00
大部分2D牛卡用模拟接口接LCD能获得更好的2D画质，为何不用，等DP普及了，你再来“别用模拟输入接口测”。
作者: myinlife    时间: 2009-10-30 15:59
实话实说，我前几天专门做了个测试，用P650和MSI的260+在dell的2209 上随便测试了下，接的dvi，
p650装的HF驱动，开亿彩。没有像bull说的转接下，就是通透性和色纯上matrox要好些，其它的没有看出很大的差距，动了买 ...
odin73 发表于 2009-10-29 17:13
其实260+、285等N卡目前2D画质都还不错的，关键是N卡目前的视频是一大短板，想找块文本、视频、游戏兼备的卡还真难，纠结。。。。
作者: darkangel308    时间: 2009-10-30 16:44
大部分2D牛卡用模拟接口接LCD能获得更好的2D画质，为何不用，等DP普及了，你再来“别用模拟输入接口测”。
myinlife 发表于 2009-10-30 15:53

请先看lz的问题以及讨论的内容，谢谢！
作者: we10    时间: 2009-10-31 01:30
那个软件只有幻日系列的显卡才能运行
bull 发表于 2009-10-30 01:31
我的是P650 PCIE 128M，应该能运行吧，找到的话放个下载链接哦。先谢过了！
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-31 11:45
在DVID下区别不是太大。但是模拟输出么，你可以顺便打开MATROX那个亿彩演示软件看一下。

PS 你确定对比的时候是接的2209的DVID口上？
bull 发表于 2009-10-29 17:28


据说那个色阶软件中的Tiff文件做过假，Matrox对那张Tiff抽取了部分像素，导致色阶明显。不知是真是假。
Bull有没有用PS试过?
作者: bull    时间: 2009-10-31 11:52
本帖最后由 bull 于 2009-10-31 11:57 编辑
据说那个色阶软件中的Tiff文件做过假，Matrox对那张Tiff抽取了部分像素，导致色阶明显。不知是真是假。
Bull有没有用PS试过?
zhangrui1114 发表于 2009-10-31 11:45

不管如何 你不开10位直接用8位看那个图片，就是有色阶。
用10位了就没有，
这就够了。

至于说有些人用PS处理后转成8位TIF 可以没有色阶。
那不过就是用PS作了一次抖动算法，把16位抖动到8位而已。
抖动算法再NB，8位也不可能有真10位输出那个效果。
作者: zhangrui1114    时间: 2009-10-31 12:28
重要部分我加颜色了，请你看仔细
bull 发表于 2009-10-29 23:20




您对2D卡排名的测试环境好像是在模拟输出环境下，而且接的是CRT显示器。

加色的部分只是说明了在LCD下模拟输出比数字输出要好，而且是在幻日的演示软件下测试。但其他卡的表现您并没有具体说明，其他的的测试您是怎么做的呢?


但我目前的问题是：
1、现有的A卡/N卡在DVD-D的输出下是否和幻日有区别？这点根据Odin兄的测试结果好像区别不大...
2、题外话：对于模拟输出确实比其DVI好这个测试，是否在统一的环境下做的呢？
作者: bull    时间: 2009-10-31 13:24
本帖最后由 bull 于 2009-10-31 13:26 编辑

第一，我有写DVID的排名，请你再去看一遍，
第二，模拟输出的排名测试是通过CRT得到的，但是你觉得这对模拟输出的排名顺序会有影响么？
难道换了LCD，显卡模拟输出的画质排名就会发生变化？
第三，我只指明了极端例子：幻日。其他的显卡差别没那么明显。但是仍然是肉眼可察觉。

关于你的问题。
一
1）误码率有差别，PCIE接口幻日的误码率更低。能和PCIE接口幻日比误码率的只有NV的高端卡，比如
Q卡中的高档产品。
2）幻日的2D算法精度更高
3）Odin的测试主要指单纯的2D对比，比如浏览图片。实际回放视频时候，幻日还有其他算法优势。
二，1）你的提法就有问题。不加限定条件对比DVID和模拟输出是可笑的。
       建议你再去看一遍我的资料索引贴。
       什么限定条件，我写的很清楚。
     2）幻日的测试有多人在不同的中高档LCD上得到了证实，我自己也在多台8位色深LCDTV上得到了证实。其他显卡则是不同玩家的实际感受。事实上，模拟感觉效果更好，也不是我第一个提出来的。我只不过第一个去做实验，第一个去做理论分析而已。

最后，希望你看我的资料索引贴，能够仔细的看。
帖子使用大量长句，显得很罗嗦。但是所有的限定条件都是经过仔细推敲的。看句子只看一半，会得出可笑的结论。

比如EMUFANS这个家伙就是典型。我称为跳棋党。

我不希望你也成为跳棋党
作者: odin73    时间: 2009-10-31 13:42
没错！我的测试是单纯的2D对比，主要是水平比你要差啊，所以细节不行哦。。。帖子学习了。。。多谢！
现在就是按你说的，用模拟转接。。。开了个亿彩。
作者: bull    时间: 2009-10-31 13:44
那个人肉校色程序，晚上我找找看，只是怎么中继？
软件我记得有十几兆大了
作者: odin73    时间: 2009-10-31 23:46
可以用QQ的中转站，那个可以放1G的文件，给我QQ发个电邮我就上去接。。Q号PM你。
作者: bull    时间: 2009-11-1 12:56
已经给你发了离线文件
作者: sunnyskill    时间: 2009-11-1 13:07
相差蛮大的。。。。。
作者: kamuiyay    时间: 2009-11-1 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 55555555    时间: 2009-11-1 14:33
这个软件可以在Matrox的网站下载。
http://www.matrox.com/graphics/e ... rs/download/?id=287
作者: 55555555    时间: 2009-11-1 14:35
ftp://mgiwsdrv:XbV4s3a2@privftp. ... ox%20powerspace.msi

点击可以下载
作者: pinkme005    时间: 2009-11-1 17:56
帖子看了，幻日接在技嘉的MF3主办就是用模拟接口，确实对比比较明显，去测试的时候就是想看下dvi接口的效果，所以没做模拟的测试。下次再对比下。
odin73 发表于 2009-10-29 21:31



同用GA-MF3+幻日握个手,幻日的亿彩开启后还是非常无敌的,现在用88GTX,感觉两者的2D不是一个级别的,88GTX的文本勉强能凑和,色彩就差了去了
作者: 93blue    时间: 2009-11-1 18:12
实话实说，我前几天专门做了个测试，用P650和MSI的260+在dell的2209 上随便测试了下，接的dvi，
p650装的HF驱动，开亿彩。没有像bull说的转接下，就是通透性和色纯上matrox要好些，其它的没有看出很大的差距，动了买 ...
odin73 发表于 2009-10-29 17:13


羡慕107P，偶的那台已经挂了  
作者: bull    时间: 2009-11-1 20:53
同用GA-MF3+幻日握个手,幻日的亿彩开启后还是非常无敌的,现在用88GTX,感觉两者的2D不是一个级别的,88GTX的文本勉强能凑和,色彩就差了去了
pinkme005 发表于 2009-11-1 17:56

按照我以前的测试，AGP4X的P512，对比度还能比PCIEP650提升10%。
你这个系统的问题在于CPU可能会不够力。
作者: odin73    时间: 2009-11-1 21:26
本帖最后由 odin73 于 2009-11-1 21:37 编辑

我的mf3上的是amd的BE2400+，低功耗，DDR2800内存4G，用完美解码看高码的片子也能接受。问题是bull，mf3这款主板上AM2的处理器有很多限制，尤其是前端总线。要是按你的说法，那就是只能上酷睿了，酷睿支持agp的板子也就是华擎有款865的可以，但是只支持DDR内存，VIA的pt880倒是也行，但是内存有限制，只能到DDR2533，而且最多支持2G内存。
你推荐个平台我能参考下吗？？
作者: odin73    时间: 2009-11-1 21:29
羡慕107P，偶的那台已经挂了  
93blue 发表于 2009-11-1 18:12

我的107P一直没怎么用，当时买不了大屏的钻石珑或特丽珑，也没看上当年的美格或是洋垃圾。原装索尼的G400太贵了，只能退而其次，选择了三菱的钻石珑，飞利浦当年这款机子也花了我3K。现在还工作的很好，期间修过一次。
作者: odin73    时间: 2009-11-1 21:35
ftp://mgiwsdrv:XbV4s3a2@privftp.matrox.com/private/powerspace/2008/287/matrox%20powerspace.msi

点击可以下载
55555555 发表于 2009-11-1 14:35

谢谢！没想到能通过这个帖子能和诸位多交流学习啊。。现在多数人只认识A或N了。。怀念voodoo，nv，ati，matrox， Kyro2并行的时代，还有那些倒掉的品牌。。
作者: bull    时间: 2009-11-1 21:36
我的mf3上的是amd的BE2400+，低功耗，DDR2667内存4G，用完美解码看高码的片子也能接受。问题是bull，mf3这款主板上AM2的处理器有很多限制，尤其是前端总线。要是按你的说法，那就是只能上酷睿了，酷睿支持agp的板子也 ...
odin73 发表于 2009-11-1 21:26

没有什么太好的建议。建议是你升级到PCIEP650，主板的限制就没有了。
AGP平台毕竟是老了

顺便 发给你的软件收到没有？
作者: odin73    时间: 2009-11-1 21:54
就是matrox powerspace这个软件吗？呵呵，还是对幻日有感情，当年花了我2K。。
作者: bull    时间: 2009-11-1 21:55
不是，我用QQ的离线发送功能给你的
作者: efficient3d    时间: 2009-11-1 22:30
现在二号机上面的显卡是幻日，给父母上网用了。说实话如果你显示设备一般的话买幻日太亏了－－价格高性能也不行。再过几年就是上网卡了，和G550没啥区别。
作者: we10    时间: 2009-11-2 00:57
这张据说10bit的测试图该怎么看呢？http://www.ultimateunknown.com/uploader/userfiles/AT/10bit.tif
作者: zhangrui1114    时间: 2009-11-2 15:52
第一，我有写DVID的排名，请你再去看一遍，
第二，模拟输出的排名测试是通过CRT得到的，但是你觉得这对模拟输出的排名顺序会有影响么？
难道换了LCD，显卡模拟输出的画质排名就会发生变化？
第三，我只指明了极端 ...
bull 发表于 2009-10-31 13:24


1、您是说这篇吗：关于显卡2D效果的简单分级？ - 里面没有DVID的排名啊
2、我从来没有说排名有问题；我只是说这个排名没有在DVID环境下测试，并且接的都是CRT显示器。所以对我的需要可能借鉴意义不大。
3、能不给说一下其他显卡模拟vs数字具体的差别在哪里？色阶、色准还是...
作者: bull    时间: 2009-11-2 17:00
本帖最后由 bull 于 2009-11-2 17:05 编辑
1、您是说这篇吗：关于显卡2D效果的简单分级？ - 里面没有DVID的排名啊
2、我从来没有说排名有问题；我只是说这个排名没有在DVID环境下测试，并且接的都是CRT显示器。所以对我的需要可能借鉴意义不大。
3、能不 ...
zhangrui1114 发表于 2009-11-2 15:52

是这篇帖子，你所有的问题这个帖子里面都回答了。
帖子里面没提到的PCIE显卡，他们的2D属于烂货等级，我没那个精力和时间去测试烂货
作者: 55555555    时间: 2009-11-2 18:24
本帖最后由 55555555 于 2009-11-2 19:38 编辑
这张据说10bit的测试图该怎么看呢？http://www.ultimateunknown.com/uploader/userfiles/AT/10bit.tif
we10 发表于 2009-11-2 00:57
使用P卡，打开10bit色彩，用P卡专用程序打开，这个图片是没有色阶的。其他的卡都看到色阶。

那个程序是不是Coloreal？
现在很难下载到了，都是买卡的时候，原配光盘上自带的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4