POPPUR爱换

标题: 两个WD的单碟500G蓝盘粗略测试 [打印本页]

作者: ModER_00 时间: 2009-11-1 23:21
标题: 两个WD的单碟500G蓝盘粗略测试
手上仅有的两个WD的单碟500G蓝盘粗略测试，其中一个是第一批次8月初产的WD5000AAKS-00M9A，另一个是9月初产的WD5000AAKS-00V1A，直接上图：
WD5000AAKS-00M9A
[attach]1152537[/attach]

[attach]1152538[/attach]

WD5000AAKS-00V1A
[attach]1152535[/attach]

[attach]1152536[/attach]
总的来说，两个盘的速度基本都一个水平，不过个人觉得WD5000AAKS-00V1A的温度和噪音会比WD5000AAKS-00M9A 控制的好一点，现在硬盘装在联力的EX-34硬盘架里面，室温29度，硬盘温度现在显示34度，以上数据仅供参考，欢迎大家交流～

作者: ModER_00 时间: 2009-11-1 23:26
顺便SF吧～

作者: yhx19971997 时间: 2009-11-2 00:07
传输速度不错，突发和寻道一般，CPU占用稍高

作者: ModER_00 时间: 2009-11-2 07:43
本帖最后由 ModER_00 于 2009-11-2 07:47 编辑

没办法～老平台，占用高

现在广东冷空气来了，室温25，硬盘31了

作者: HLD 时间: 2009-11-2 08:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gyjgyjgyj 时间: 2009-11-2 09:24
西部数据在噪音控制方面还有待提高

作者: jiangfannew 时间: 2009-11-2 10:31
很NB的速度了！

作者: fish2fish 时间: 2009-11-2 10:33
为什么寻道变成这样了？

作者: ModER_00 时间: 2009-11-3 19:47
ls寻道变这样？什么意思，不太明白？？请明说。。。。

作者: taylor1984 时间: 2009-11-3 23:30
lS的LS的意思是寻道时间一向是WD的优势
从单碟320GB开始WD的蓝盘和黑盘最少都能控制在13ms级别，双碟的都在12ms以内
这个产品的特点有点像ST了，传输上去不少，但是寻道15ms比较差了

作者: oliverchen11 时间: 2009-11-4 11:40
我的00v1a的突发传输才110

作者: ModER_00 时间: 2009-11-4 16:10

lS的LS的意思是寻道时间一向是WD的优势
从单碟320GB开始WD的蓝盘和黑盘最少都能控制在13ms级别，双碟的都在12ms以内
这个产品的特点有点像ST了，传输上去不少，但是寻道15ms比较差了
taylor1984 发表于 2009-11-3 23:30

多谢解惑～

其实我看了很多人的测试基本都是这个寻道时间，难道是磁密度增大了，反而寻道难了？

作者: 135bb 时间: 2009-11-7 09:55
我也买了个蓝盘。不过应是双碟的。专门找这个固件买的00a7b2

作者: 135bb 时间: 2009-11-7 09:58
就是不明白。为什么CPU占用为负数。。这个真搞不懂

作者: zenoo 时间: 2009-11-7 11:09
目前论坛不对劲的好像都是：00V1A

作者: jiazijia 时间: 2009-11-7 23:47
为什么CPU占用为负数

作者: ModER_00 时间: 2009-11-9 15:55

目前论坛不对劲的好像都是：00V1A
zenoo 发表于 2009-11-7 11:09

怎么不对劲？？

作者: 8610 时间: 2009-11-12 16:03
大家的速度都很好,.......

作者: jiangfannew 时间: 2009-11-12 21:51
单碟的寻到稍遗憾点！

作者: dege8362 时间: 2009-11-13 10:31
12毫秒跟15毫秒在平时应用当中感觉差距明显不明显？不明显的话我就无所谓了

作者: 宝贝猫 时间: 2009-11-14 20:45
应该比较明显吧？就好像人家12分钟已经做完了，你还要多等3分钟？

作者: 宝贝猫 时间: 2009-11-14 20:47

单碟的寻到稍遗憾点！
jiangfannew 发表于 2009-11-12 21:51

为什么单碟的寻道反而差呢？

作者: yayupi 时间: 2009-11-16 22:31
我的是WD5000AAKS-00V1A 数据差不多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)