POPPUR爱换

标题: Athlon X4 倒底比 PhenomII X4 差多少? [打印本页]

作者: boyyjw    时间: 2009-11-2 12:40
标题: Athlon X4 倒底比 PhenomII X4 差多少?
正好想升级 如果差不多就不多花那几百块了。。
好象amd的U对缓存一直没什么太大的影响
作者: zlk_zlk    时间: 2009-11-2 12:48
游戏有差距  做htpc不错
作者: 皮球    时间: 2009-11-2 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑仔木木    时间: 2009-11-2 13:38
楼上的测试一下就知道是不是10%了
3850确实太落后了
作者: 皮球    时间: 2009-11-2 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jackied203    时间: 2009-11-2 15:22
一直用3850的 飘过 基本都能玩 还不想换。。
作者: hyj201    时间: 2009-11-2 16:44
正好想升级 如果差不多就不多花那几百块了。。
好象amd的U对缓存一直没什么太大的影响
boyyjw 发表于 2009-11-2 12:40


看你对太大做何定义  差距在5-10%
作者: 乐极生悲    时间: 2009-11-2 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slamer    时间: 2009-11-2 18:44
U的差距没什么,倒是5K的内存分频会搞死你,呵呵
条件可以还是花那钱吧,用了你会知道值得出的
作者: A-100真    时间: 2009-11-2 19:32
就差了6mL3
作者: scowl    时间: 2009-11-2 20:24
差距不是太大

在可以接受的范围内
作者: 饭米米    时间: 2009-11-2 20:28
差L3吧,不过实际应该不是差太大
作者: makubex1984    时间: 2009-11-2 23:14
X4 620不是也可以开缓存么?就游戏里面差一点吧 之前有过评测。
作者: zhangfeizi    时间: 2009-11-2 23:23
6ML3嘛!!!
作者: msn9394    时间: 2009-11-2 23:56
920早出了,而且3850也没那么差,XP下,1920*1200,不开AA、AF,还没遇到不能玩的游戏,就懒得升级了
皮球 发表于 2009-11-2 13:49
能玩的定义是什么?进游戏?
性能提升少是你的平台不是CPU是瓶颈,而是显卡是游戏性能提升的瓶颈。就算是I7 4G 换到你的3850上面也不会有多大的提升
作者: 轩轩爱人    时间: 2009-11-3 00:11
HTPC买X2 425好哈

6XX没什么意义

在不就买P2 X4 9XX
作者: lexsvin    时间: 2009-11-3 01:31
进来学习下
作者: gzjw    时间: 2009-11-3 11:48
差距应该不大
作者: xingsky    时间: 2009-11-3 23:46
3850确实不差阿。。不开aaaf 跟同频的4830差不多
作者: 名侦探柯南    时间: 2009-11-4 12:59
X4 620不是也可以开缓存么?就游戏里面差一点吧 之前有过评测。
makubex1984 发表于 2009-11-2 23:14

请给个AX4和P2X4评测链接,谢谢!
作者: caoyuxin    时间: 2009-11-4 16:09
等链接。
作者: caoyuxin    时间: 2009-11-5 17:04
如果只有5-10%的差距,那不如要被砍掉L3的X4 直接超频,凉快+高效。。
作者: duan325058    时间: 2009-11-5 17:20
差距不是太大的,有的根本感觉不到的。。。
作者: panjanstoneborg    时间: 2009-11-5 18:56
请给个AX4和P2X4评测链接,谢谢!
名侦探柯南 发表于 2009-11-4 12:59
xbitlabs的x3 425测试里有
作者: caoyuxin    时间: 2009-11-5 19:30
google没找到链接,有的话请上一下
作者: jhua000    时间: 2009-11-5 23:06
差距不是太大的,有的根本感觉不到的。。。
作者: 青菜面    时间: 2009-11-6 10:48
有谁做过测试没,看看
作者: heavenboy    时间: 2009-11-6 11:13
http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-l3-cache,2416-6.html
这里有测试,游戏的话 看不同类型,有6%-20%的差距,
这是2.6g的情况
我估计频率越高,差距越大,因为L3的数据处理能力会随着频率提升
作者: caoyuxin    时间: 2009-11-6 11:21
http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-l3-cache,2416-6.html
这里有测试,游戏的话 看不同类型,有6%-20%的差距,
这是2.6g的情况
我估计频率越高,差距越大,因为L3的数据处理能力会随着频率提升
heavenboy 发表于 2009-11-6 11:13


看了下,实际差距不高。。
作者: 皮球    时间: 2009-11-6 11:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fonfon    时间: 2009-11-6 14:03
相同频率情况下,差别5%-10%。 tomshardware有评测
作者: inblue08    时间: 2009-11-6 14:26
实际要小得多,你内存显卡电源没评测的那么好,而且“L3的数据处理能力会随着频率提升”是你的YY,不要胡说误导人
皮球 发表于 2009-11-6 11:28


Finally, it remains to be said that L3 cache memory is imperative ifyou want to reach the highest performance levels. At the 2.6 GHz clockspeed that we benchmarked, it may not be that obvious, but at 3 GHz andup we see the Phenom II scaling much better than the Athlon II X4.

不是胡说,至少评测上也是这么说的,看看结尾的总结阿
作者: zzh123    时间: 2009-11-6 14:57
高频率下差的蛮多的
作者: leet8    时间: 2009-11-6 15:36
肯定有差距的
作者: gouhui    时间: 2009-11-6 15:45
进来学习
作者: kkoojjoo    时间: 2009-11-6 16:03
说3850可以的是真没怎么玩单机游戏啊。我3870都换4870了,4870在22寸以内,目前看还可以说大部分游戏都可以流畅。
作者: inblue08    时间: 2009-11-6 17:22
主要还是分辨率把,不过4870玩shift就。。。。。。
作者: 土八路    时间: 2009-11-6 17:36
有点看不懂了~~
作者: 皮球    时间: 2009-11-6 18:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laimi80    时间: 2009-11-6 18:31
只用过e84,只能看看..
作者: wx17601    时间: 2009-11-8 17:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qingchunxuanlu    时间: 2009-11-8 21:27
路过顶一下
作者: MAGICWIN    时间: 2009-11-8 23:11
L3是和北桥同频的吧........




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4