POPPUR爱换

标题: 【测试】西数猛禽（二代）WD740ADFD*3 RAID0 简单测试………… [打印本页]

作者: snailcn 时间: 2009-11-2 20:55
标题: 【测试】西数猛禽（二代）WD740ADFD*3 RAID0 简单测试…………
原先有了一块猛禽二74G做系统盘用，本来打算再收一块做RAID0专供系统、游戏和临时文件，后来遇到的二手都是打包两块出。最早用P35的主板RAID是JM芯片，曾用3块希捷80G SATA做过做测试发觉数据上三块和两块数据差距很微小。后来换了P45主板，ICH10R的南桥，所以出于按耐不住的好奇心理，又收了2块WD740ADFD，用3盘组RAID，曾在网上看过一些3盘RAID0的帖子，说意义不大，CPU占用不好等等，我想，可能是早期南桥的问题，所以这次更像亲身体验测试下，毕竟眼见为实。

对于RAID0，很多朋友说这是不安全的，所以就不讨论这个问题了，我的重要数据都备份在一块320G的硬盘中，而且还另外有块移动硬盘也作为备份使用，个人不太相信光盘，所以重要数据用两块硬盘做双重备份，除非人品极差两块备份硬盘同时挂掉。

入正题，这是早前单块WD740ADFD
[attach]1153022[/attach]

这个是3块RAID0的
[attach]1153020[/attach]
[attach]1153021[/attach]

这个是备份用硬盘320G的
[attach]1153019[/attach]
[attach]1153023[/attach]

基本这个简单的测试数值上来看基本达到了单块740ADFD*3的效果，看来INTEL的ICH10R确实还是较JM63*的芯片更好些。

手底没有同样的320G 3块做测试，早期曾用2块做过RAID0测试，但是图已经不见，大概记得最大值好像是在160多(也是在JM芯片组下）

对于这个测试，只是个人为了研究3块RAID0有没有意义，现在来看，个人认为还是不错的，3块raid0还是有一定价值的。对于RAID5，个人不感兴趣，我要的是在我承受能力内最大的速度，安全我会有自己方式，不需要系统来保障我的数据安全。在SSD没能达到承受能力的条件下也许以后会再试试4块740ADFD的效果，呵呵。那时机箱恐怕就要换了………………小机箱，现在4块硬盘已经满了，温度已经上来。

另外最明显的感觉就是做完RAID0以后比单块的噪音小了。这不是心理作用，是直接的听觉感受，没有设备作测试，我想如果从理论上不能解释的话，唯一另外一个可能就是原本空的硬盘位被填满，共振腔减小的原因了。

作者: shineqqq 时间: 2009-11-2 23:03
想问问lz，raid0之后系统启动速度提高多少？我现在就关心这个，老电脑启动到能上网操作大概要4分钟。。是不是双盘raid0能达到2分钟启动系统？

作者: snailcn 时间: 2009-11-3 10:04

想问问lz，raid0之后系统启动速度提高多少？我现在就关心这个，老电脑启动到能上网操作大概要4分钟。。是不是双盘raid0能达到2分钟启动系统？
shineqqq 发表于 2009-11-2 23:03

现在用秒表掐算现在从冷开机按下电源键开始计算到进入WIN7桌面可以操作是54.9秒。至于启动速度，以前双盘RAID测试时，用的是XP，没有加快启动速度反而启动时间变长了，因为RAID有的检测和挂载驱动的过程。但只要进入桌面操作速度会变快的。至于你说的4分变2分我想还是不太可能的，毕竟一台电脑还有其他的硬件呢。

作者: cyanice 时间: 2009-11-3 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dgye 时间: 2009-11-3 17:40
顶，楼主极爽快！收到货后测试一下就马上确认了！

作者: dgye 时间: 2009-11-3 17:48
顶，楼主极爽快！收到货后测试一下就马上确认了！

作者: dgye 时间: 2009-11-3 17:48
我现用2块固捷的32G SSD组RAID0，使用了几天过了新鲜、兴奋期后，个人感觉只是比以前用猛禽除了YY点、开机进系统快点、数据好看点之外，平常使用感觉不到有什么不同。

作者: per1-q1222 时间: 2009-11-3 17:50
本帖最后由 per1-q1222 于 2009-11-3 18:00 编辑

15k.6 146GBx2 RAID 0:
[attach]1153465[/attach]

WD WD1500HLFS 150GB x2 RAID0:
[attach]1153478[/attach]

作者: kkoojjoo 时间: 2009-11-3 19:09
楼主，2块74G猛禽2代做RAID 0,性能比你3块要差多少？
我看了我ST 640G一块硬盘的测试成绩，正好是你现在硬盘的一半，呵呵。

作者: Nandgate 时间: 2009-11-3 19:33
我是来顶7楼的。

作者: dgye 时间: 2009-11-3 19:51
这是2块 raid0
[attach]1153521[/attach]

作者: snailcn 时间: 2009-11-3 20:36

3块的价钱差不多可以搞一个x25-m的hp版的二手了吧
cyanice 发表于 2009-11-3 15:52

呵呵，说的是这个道理，是差不了多少，只是对猛禽稍有点偏爱而已，因为当初刚出的时候就想买，但是是穷人，现在身边朋友玩什么的也都见到了（迅猛、sas、固态），一直还是没见到有猛禽，所以也是给自己圆梦YY吧。

作者: snailcn 时间: 2009-11-3 20:38

顶，楼主极爽快！收到货后测试一下就马上确认了！
dgye 发表于 2009-11-3 17:48

呵呵，谢谢，信息副实且没坏道就是好硬盘，没理由不确认。

作者: snailcn 时间: 2009-11-3 20:39

15k.6 146GBx2 RAID 0:
1153465

WD WD1500HLFS 150GB x2 RAID0:
1153478
per1-q1222 发表于 2009-11-3 17:50

喜欢15K,真爽

作者: yebiw 时间: 2009-11-3 20:44
没看出来啥优势啊...
[attach]1153533[/attach]

作者: snailcn 时间: 2009-11-3 20:48

楼主，2块74G猛禽2代做RAID 0,性能比你3块要差多少？
我看了我ST 640G一块硬盘的测试成绩，正好是你现在硬盘的一半，呵呵。
kkoojjoo 发表于 2009-11-3 19:09

呵呵，谢谢，如果你用3个ST640G做RAID0从读取数值上看肯定会超出这3个猛禽的数据多些，可能唯一一个区别就是寻道时间，使用上可能噪音还要小很多，猛禽毕竟是老东西了，类似这种情况没法做客观比较。所以呢，一来我是为了知道3盘RAID0是不是有意义，二来就是像我上边说的，要自己亲自了解一下猛禽。

作者: snailcn 时间: 2009-11-3 20:54

没看出来啥优势啊...
1153533
yebiw 发表于 2009-11-3 20:44

呵呵，没说有优势呀

，只是测试用WD740ADFD三盘RAID0有没有效果。非要优势还不如转帖6块西数企业级RAID0或更强的文章呢，呵呵

作者: snailcn 时间: 2009-11-3 21:03

我现用2块固捷的32G SSD组RAID0，使用了几天过了新鲜、兴奋期后，个人感觉只是比以前用猛禽除了YY点、开机进系统快点、数据好看点之外，平常使用感觉不到有什么不同。
dgye 发表于 2009-11-3 17:48

呵呵，仁兄说的是，正常使用下实际并不差那点等待时间，除非要用到大数据量吞吐，但这种情况基本单位机器负责解决了，就像我们要用到集群渲染一样，家里机器再快也是白菜，这是对个人的满足而不是一定要追求应用上的极致。要不很多朋友玩到一定时候都要退烧呢，呵呵。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)