POPPUR爱换

标题: 物理引擎 ≠ physx [打印本页]

作者: xxx2006 时间: 2009-11-2 23:04
标题: 物理引擎 ≠ physx
本帖最后由 xxx2006 于 2009-11-2 23:49 编辑

看到论坛里很多坛友把物理引擎等同于physx了，呵呵，宣传的力量啊
物理引擎 ≠ physx
   虽然physx目前支持的多点，但还有intel的那个HAVOK物理引擎和AMD支持的那个开源物理引擎DMM（《星球大战：原力释放》是首款使用DMM引擎的游戏作品）目前HAVOK（目前不支持GPU加速）和DMM都支持作为中间件支持opencl和DX11 cs，而GPU加速的physx只支持自己的CUDA，所以未来鹿死谁手还不好说。
   GPU加速的physx说实在的只是一个基于GPU通用计算的中间件，目前通用计算CUDA有了opencl和DX11 cs两个竞争对手，physx只支持自己的CUDA，个人认为很难发扬光大。希望NV能从长远考虑，做个对opencl和DX11 cs的接口，造福广大游戏玩家。
   貌似NV曾经邀请过AMD支持CUDA下的GPU加速physx，但AMD考虑到将来会受制于人（而且AMD自己也想染指GPU通用计算市场），没有答应；回应要求NV让physx做个opencl的接口，这样A卡就可以支持GPU加速的physx了（虽然可能效率差点），NV坚决不同意，要么支持CUDA，要么别想染指physx GPU加速技术，协同工作也不可以！

作者: boris_lee 时间: 2009-11-2 23:09
本来物理引擎就不等于PHYSX啊。
PHYSX也不是基于CUDA的中间件，要不游戏机怎么办？
只有GPU加速部分目前才是基于CUDA的。

作者: boris_lee 时间: 2009-11-2 23:12
目前 Havok和ODM（不是DMM）的GPU支持还停留在纸面
倒是bullet有了OPENCL支持，不过是在CUDA支持后的2个版本。

作者: xxx2006 时间: 2009-11-2 23:20

本来物理引擎就不等于PHYSX啊。
PHYSX也不是基于CUDA的中间件，要不游戏机怎么办？
只有GPU加速部分目前才是基于CUDA的。
boris_lee 发表于 2009-11-2 23:09

PhysX 明明就是个中间件，NV自己也这么说，原配CUDA，当然也可以做个接口出来给游戏机的API，甚至做个接口给opencl或DX11 cs

NVIDIA宣布，已经和索尼计算机娱乐公司(SCEI)签订了PS3平台工具与中间件授权协议，据此将在SCEI开发者网络上提供PhysX物理技术开发包(SDK)和源代码，供注册PS3开发人员免费下载、使用。
NVIDIA称，PhysX SDK由一个全功能API和物理引擎组成，开发者、动画师、关卡设计师、艺术家们能够籍此实时创建、预览人物角色与自然物体的物理交互效果，从而实现更逼真的游戏场景、更真实的游戏体验：可以破坏的建筑、满天乱飞的碎片、火花四溅的弹药、随风摇摆的树木、自由波动的水流……
PhysX技术目前已经得到150多款不同游戏和10000多名注册用户的采纳，全面支持PC、PS3、X360、Wii等游戏平台，此番是作为认可中间件供应商支持PS3。

作者: yamhill 时间: 2009-11-2 23:24
3dfx抱着的东西是使显卡发挥作用的最基础的东西

NV抱着的东西可有可无

作者: boris_lee 时间: 2009-11-2 23:39

PhysX 明明就是个中间件，NV自己也这么说，原配CUDA，当然也可以做个接口出来给游戏机的API，甚至做个接口给opencl或DX11 cs

xxx2006 发表于 2009-11-2 23:20

你这是倒果为因。
PHYSX是中间件，但不是基于CUDA的。
先有了跨平台的基于CPU的通用PHYSX再有了基于PPU、GPU的PHYSX硬件加速

作者: ccx0289 时间: 2009-11-2 23:39
《星球大战：原力释放》是首款使用DMM引擎的游戏作品，可以看得出DMM发展多么艰难

作者: xxx2006 时间: 2009-11-2 23:46

你这是倒果为因。
PHYSX是中间件，但不是基于CUDA的。
先有了跨平台的基于CPU的通用PHYSX再有了基于PPU、GPU的PHYSX硬件加速
boris_lee 发表于 2009-11-2 23:39

呵呵，承认错误，也可以这么说，没被NV兼并时，PHYSX的原配不是CUDA，当时的确是从基于CPU、PPU的通用PHYSX开始的。
应该是GPU加速的PHYSX是CUDA的中间件，CPU、PPU加速的PHYSX不是，所以A卡佩强U也是可以部分弥补的。

作者: inmark 时间: 2009-11-3 00:12

《星球大战：原力释放》是首款使用DMM引擎的游戏作品，可以看得出DMM发展多么艰难
ccx0289 发表于 2009-11-2 23:39

钱的问题

作者: lexsvin 时间: 2009-11-3 00:26
这个道理还真有不少人不懂滴

作者: 鑫随盼动 时间: 2009-11-3 07:41
学习了！帮顶

作者: ysyak47 时间: 2009-11-3 09:40
目前好像PHYSX的游戏稍多点。。。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-11-3 10:05

钱的问题
inmark 发表于 2009-11-3 00:12

什么都是钱的问题，不特意去推动，不管谁的物理引擎都会是少数

作者: xeon-pan 时间: 2009-11-3 11:51
呵呵死抱自己东西有什么不对，ms不是死抱自己的directx和windows么，死抱到底对不对要客观点看

作者: jocover 时间: 2009-11-3 12:38
Pixelux DMM有下载吗？

作者: 我有3个马甲 时间: 2009-11-3 12:59
到底用的是那个引擎？

作者: 5760792 时间: 2009-11-3 15:51
通用引擎~~~~~~~~~

作者: x5900 时间: 2009-11-3 15:57
用了这个，N卡跑分好高的哦。

作者: scowl 时间: 2009-11-3 20:22
支持physx的游戏倒是不少

不过支持physx GPU加速的游戏就没有几款了

都是用CPU算的 A卡N卡都一样

作者: shoppingwang 时间: 2009-11-3 23:55

支持physx的游戏倒是不少

不过支持physx GPU加速的游戏就没有几款了

都是用CPU算的 A卡N卡都一样
scowl 发表于 2009-11-3 20:22

小白们不这么认为

N的宣传功不可没啊

作者: inmark 时间: 2009-11-4 01:45

什么都是钱的问题，不特意去推动，不管谁的物理引擎都会是少数
大草原赶羚羊发表于 2009-11-3 10:05

营销推广,技术支持等等都是要花钱地

作者: 乌鸦2000 时间: 2009-11-4 07:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YY小熊猫 时间: 2009-11-4 09:24
大部分玩PhysX的游戏并非GPU加速，玩GPU加速的几乎都是基于UE3引擎的游戏。打PhysX logo的游戏是很多，现在甚至超过了Havok的游戏，可有几个支持CUDA？UT3、PC版GRAW2、镜之边缘、一舞成名、NFS：SHIFT.....这些游戏影响了相当有限吧？

作者: nanshan 时间: 2009-11-4 09:52
如果我是游戏厂商，我考虑的首先是能不能尽快拿出个高质量的产品来卖钱，而不是收取所谓的显卡厂商的赞助费。那个能有多少？九牛一毛而已。

看到总有说游戏厂商为了收钱而使用XX引擎或者技术的说法，感觉是在是个奇谈怪论

作者: xxx2006 时间: 2009-11-5 19:18

其实现在采用physx 并且使用CUDA进行GPU加速的游戏总共也不超过10款
也就在这10款游戏当中，A卡被“陷害”了
其他采用physx但是不使用CUDA的游戏比较多，但是这些游戏都是用CPU来进行计算的，N卡A卡都一样

这么 ...
Mr.NoProblem 发表于 2009-11-4 11:14

NV宣传很有问题，physx GPU加速被神化了，看来宣传很重要啊

作者: xxx2006 时间: 2009-11-28 23:20
普及知识，任重道远啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)