POPPUR爱换

标题: 年度RPG大作Dragon Age16款CPU对比评测,双核又吃瘪了。 [打印本页]

作者: mindfury    时间: 2009-11-4 12:34
标题: 年度RPG大作Dragon Age16款CPU对比评测,双核又吃瘪了。
本帖最后由 mindfury 于 2009-11-4 12:36 编辑

再次证明了:玩新游戏,首选多核心。


作者: tmz    时间: 2009-11-4 12:44
哪个神经出的测评 又有超频 又有没超的 混乱的不得了。。
作者: 名侦探柯南    时间: 2009-11-4 12:46
支持! 但看不到大图啊!~~~~~~~~~
作者: henghahengha    时间: 2009-11-4 13:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2009-11-4 13:28
哪个神经出的测评 又有超频 又有没超的 混乱的不得了。。
tmz 发表于 2009-11-4 12:44


不超频A社太不好看,连同频的Q6都打不过
作者: xuyang19811120    时间: 2009-11-4 13:46
建议选三核心比较有性价比。
作者: hyj201    时间: 2009-11-4 13:55
本帖最后由 hyj201 于 2009-11-4 13:56 编辑

新游戏势必对四核充分利用    以后还是四核管用
作者: yoyu    时间: 2009-11-4 13:57
上周一入得i7 860有用武之地了
作者: lflysx    时间: 2009-11-4 14:23
A全家又被Q6灭了
作者: zidane1980    时间: 2009-11-4 15:23
Q6600真是神器阿

上杀i5 下杀Q9
作者: tony0706    时间: 2009-11-4 15:30
神UFX5000表现如何?
作者: heavenboy    时间: 2009-11-4 15:30
根据3.95G的肥龙2 和3.6GQ6,还有默认的Q6 和默认的720 比较换算,这游戏就用到三核心而已
720性价比无敌啊,默认频率把3.6G的E84秒的体无完肤
而且根据Q6和965的oc 频率和fps提升的比例,发现性能基本接近线性增长,cpu对fps影响巨大
作者: 皮球    时间: 2009-11-4 15:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Leewh    时间: 2009-11-4 16:11
本帖最后由 Leewh 于 2009-11-4 16:12 编辑
Q6600真是神器阿

上杀i5 下杀Q9
zidane1980 发表于 2009-11-4 15:23

问题是 3.6G的Q6杀掉的是 3G的Q9,Q9无伤颜面
3.95G的PII 4x被3.6G的Q6杀,。。。。。。咋说呢。。。。。。。囧啊
作者: evilviper    时间: 2009-11-4 16:45
强烈要求加上开核3G-3.52G的5000+成绩
作者: mindfury    时间: 2009-11-4 16:56
强烈要求加上开核3G-3.52G的5000+成绩
evilviper 发表于 2009-11-4 16:45
参考X4 965的成绩就行了。
作者: heike2002    时间: 2009-11-4 17:10
问题是 3.6G的Q6杀掉的是 3G的Q9,Q9无伤颜面
3.95G的PII 4x被3.6G的Q6杀,。。。。。。咋说呢。。。。。。。囧啊
Leewh 发表于 2009-11-4 16:11


自己看  默认的965  是不是和 P2默认  一样的成绩  不分上下
作者: henghahengha    时间: 2009-11-4 17:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: evilviper    时间: 2009-11-4 17:15
X4还是不如Q6600
而且频率还多了0.3G
作者: dalao123    时间: 2009-11-4 17:28
四核有前途啊
作者: 新世界    时间: 2009-11-4 17:57
开始普及了
作者: Ephyer    时间: 2009-11-4 17:59
X4还是不如Q6600
而且频率还多了0.3G
evilviper 发表于 2009-11-4 17:15



Q6600还被720BE切了,虽然频率高0.4G,但人家整整少一个核啊
作者: ch1983912    时间: 2009-11-4 18:12
继续安逸的用俺的Q66了
作者: scowl    时间: 2009-11-4 18:19
A全家又被Q6灭了
lflysx 发表于 2009-11-4 14:23



默认频率Q6600被720三核灭

也没有多**
作者: slr    时间: 2009-11-4 19:29
Q66依然坚挺,看来我等Q66降价不现实。。。
作者: westlee    时间: 2009-11-4 19:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: henghahengha    时间: 2009-11-5 08:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jxtz525    时间: 2009-11-5 08:14
这都是不用说的,多核肯定要比双核强了,
作者: evilviper    时间: 2009-11-5 09:19
GTA4还真是个划时代的游戏啊
它之后新出的游戏,双核几乎都是悲剧
作者: lopen    时间: 2009-11-5 09:26
看不到图片
作者: digitalera    时间: 2009-11-5 10:00
本帖最后由 digitalera 于 2009-11-5 10:02 编辑

这个网站我上年 也用过类似的配置测试过极品12, 发现此网站的FPS 是打开CNQ后的FPS, 关掉FPS后,AMD的 FPS能有 些许提升, 还有说720be 比Q6600好的, 别忘记当年Q6玩游戏也是给 E84踩在脚下的货色,风水轮流转,出的来行迟早要还, 720BE 要是开核失败,迟早一天也是给Q6干掉
作者: westlee    时间: 2009-11-5 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2009-11-5 10:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fixedstar    时间: 2009-11-5 10:40
按照这个测试看来 X3 720还是相当有性价比哦 ,庆幸自己没有买 5000来开核
作者: 皮球    时间: 2009-11-5 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 听觉疲劳    时间: 2009-11-5 20:11
i5 750很强大,2.66G(已关闭TURBO MODE)就灭了3G Q9650和3.4G phenom II x4 965.
作者: caoyuxin    时间: 2009-11-5 20:37
Q6600真是神U,都停产那么多时候了超超频还能灭amd全家
作者: wl00560    时间: 2009-11-5 21:38
这有什么好争的,频率大概就是这样了,游戏肯定只能挖掘多核了,不然不进步了啊……
作者: amd1150    时间: 2009-11-5 21:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: misty    时间: 2009-11-5 23:15
好像每个人都能从中发现点什么
作者: 移动的民工2    时间: 2009-11-6 09:08
参考参考,天天比,其实用起来没啥感觉
作者: caoyuxin    时间: 2009-11-6 10:24
多核时代来到了~
作者: luanchuifeng    时间: 2009-11-6 11:32
本帖最后由 luanchuifeng 于 2009-11-6 11:34 编辑

还好 这些所谓的大作一个兴趣也没 你会去玩么? 自己喜欢的游戏玩的开心就是了 整天比来比去有意思么 这是游戏 又不是测试软件 游戏看的是可玩性 而不是看他测试能力是否强悍

要论火爆程度 目前最火的无非就是火炬之光了 游戏本身挺单调 但是空前火爆 配置也低的吓人
作者: 叉腰肌    时间: 2009-11-6 12:56
看来大家还在谁灭谁全家问题上争论不休啊,游戏和别的软件都是浮云,只求灭全家
作者: ssking    时间: 2009-11-6 13:21
实话说

这个测试里

AMD连三年前的Q66,都还比不上

AMD果真是茶几
作者: hyj201    时间: 2009-11-6 16:18
只看一个游戏就说amd是悲剧?哈哈哈   fans的力量
作者: jhua000    时间: 2009-11-6 16:45
支持! 但看不到大图啊!~~~~~~~~~
作者: zidane1980    时间: 2009-11-6 17:04
这个游戏的操作视角很不习惯,不停地转来转去,转得头都晕了
皮球 发表于 2009-11-4 15:49

用鼠标走路感觉确实不太好
不过好在这个游戏还可以用键盘走路,用起来非常方便。
作者: seyenak    时间: 2009-11-8 01:26
我在用AD5000开核,已经下载好了不过还没开始这个游戏,要不是开核这个玩法太火了,我准备上E8300的

真要喜欢欧美RPG的,就不能忽视上古4和无冬2,这两个游戏别说四核,就是双核都没优化,用高频的双核才是王道

我不是为高频双核辩护什么,买双还是四,要根据用户的用途来,对一些用户来说,高频的双核的确比四核强
作者: jk1526    时间: 2009-11-8 12:32
四核强比高频的双核的 GTA4
作者: 皮球    时间: 2009-11-8 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 皮球    时间: 2009-11-8 13:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seyenak    时间: 2009-11-8 16:13
要玩欧美rpg,不能忽视创世纪,那就留台奔2..而且还有创世纪网游。。这两个游戏别说双核,就是单核都没优化,用高频的单核都是多余,另外想回味马力欧,或三国志的,留下红白机继续折腾可以了

我不是为高频四核辩护 ...
alantohua 发表于 2009-11-8 09:31



哥们,上古4和无冬2现在到处都有mod,你非要拿创世纪来说事,我也没办法

我觉得你的观点必须加一个前提,就是无视money的情况下,高频四核永远比双核强,去装台I7+5870再超频,E8400超冒烟也赶不上

敢问兄台用什么配置?就事论事,我是用着四核为双核辩护
作者: hyj201    时间: 2009-11-8 16:31
这个游戏牛 我的3G和3.3G跑这个游戏 全部花了

正在换显卡驱动...如果不能解决 就是开核U的问题了////...
作者: pangauto    时间: 2009-11-8 16:34
这评测很搞笑 , 要嘛就全部默认 ,不然就全部超频 , 又超又不超的 ,测个屁!
作者: hyj201    时间: 2009-11-8 17:00
刚才不是u的问题   把4850的驱动从9.10 换成9.5解决问题...............不花屏了
作者: seyenak    时间: 2009-11-8 18:13
我用x3220 超到3.6g在用。。。这个u半年前价格跟e84 一样。。当时很多人把都四说四核无用。。所以你说无视money。。在当时是不成立的。。。现在在amd开4核潮下也是不成立的,就是不开4核,amd都有便宜4核给你选
...
alantohua 发表于 2009-11-8 16:48



“还到处叫人买双核,难道别有用心?”,敢问兄台是从何处得知的?
是从我以往的发帖回帖?我自己都不知道我到处叫人买双核
还是从我在这篇帖子的回复?我在这篇帖子里说得明明白白,高频双核对“一些人”有用,莫非你分不清“一些人”和“所有人”的区别?
你玩游戏喜欢追新无可厚非,但不是所有人都是追着新游戏玩的,我今年还在玩《帝国时代1》和《天地劫》
对不追新的人来说,4G的双核肉是比3.6G的四核强,并且更便宜,T()B上保4G的E8200、8300很多家在卖
作者: seyenak    时间: 2009-11-8 18:26
我只想说明一个观点,不同的人适合不同的电脑,双核有存在的理由,三核、四核也有存在的理由,跟着硬件商的脚步玩永远跟不上。
我在大学换电脑的时候,准备用MX440,死党和我说,他家的GF2Ti跑几个当时我们想玩的游戏跑不了,所以我才用Ti4200
这次换电脑,我也是先把自己硬盘里的游戏镜像浏览一遍,发现高频双核更适合我,准备上8300,结果半路杀出一个5000,才用现在的配置
作者: bluecats    时间: 2009-11-8 19:15
我的Q6600终于有用武之地了
作者: seyenak    时间: 2009-11-8 21:22
“我不是为高频双核辩护什么,买双还是四,要根据用户的用途来,对一些用户来说,高频的双核的确比四核强”

————为什么我的原话总是被断章取义?为什么啊为什么?

我也不明白为什么总是无视“一些用户”那四个字?话说我的朋友叫我给他配机,问“配机玩什么?”回答“山口山”,“还玩什么?”“就山口山!”,我也想在相同的价位给他们配四核啊!我倒是真想用同样的价钱给他们配4G的四核啊!但是我不能忽悠他们啊!



我也说了————买双还是四,要根据用户的用途来。我可真没说双核够用、强过四核。这个,真没说!!!



我更不明白,莫非我要人不盲目追新的意思就是要守旧?只认识“0”和“1”,那是四核CPU的思考方式,话说大学时有一个同学就是这种思维方式,人倒是比较可爱,不知道毕业后在社会上这么多年了现况如何,倒是蛮想念他的
作者: xingsky    时间: 2009-11-8 22:42
买什么4核呢  6核才是趋势,也不知道4核论的人怎么想的 ,别告诉我你不知道amd和intel有6核cpu哈,有money就能买到

还有,另外大家怎么都在用dx10显卡? dx11是趋势啊,都5890去阿,别告诉我够用就行了,要想想未来还可以多应付1年半载。
作者: i2dennis    时间: 2009-11-8 23:45
这个网站我上年 也用过类似的配置测试过极品12, 发现此网站的FPS 是打开CNQ后的FPS, 关掉FPS后,AMD的 FPS能有 些许提升, 还有说720be 比Q6600好的, 别忘记当年Q6玩游戏也是给 E84踩在脚下的货色,风水轮流转,出的来行 ...
digitalera 发表于 2009-11-5 10:00

完全没看懂你在表达些什么意思
另外,这个图貌似很清楚的显示了同默认状态下Q66被720切了吧。。。。居然说到开核问题。。
作者: qiuyuanpq    时间: 2009-11-8 23:46
买什么4核呢  6核才是趋势,也不知道4核论的人怎么想的 ,别告诉我你不知道amd和intel有6核cpu哈,有money就能买到

还有,另外大家怎么都在用dx10显卡? dx11是趋势啊,都5890去阿,别告诉我够用就行了,要想想未 ...
xingsky 发表于 2009-11-8 22:42


你这不是屁话,买得起5890谁不去买,不买的不是觉得DX11没用,是买不起;双核、四核一个价,跟这没任何可比性
作者: eshop_online    时间: 2009-11-8 23:49
额。。。。。没火药啦。。
作者: 66666    时间: 2009-11-9 09:13
wow 又成了买双核的理由了,难道4核跑不动么。。。

买e83 e84 的钱难道不够买amd 的4核么。。。怎么我看懂了别人说的,别人完全不想看懂我在说什么

ls还有个叫买6核+5890的
alantohua 发表于 2009-11-8 23:19



其实WOW连双核都没怎么优化
作者: dior_wy    时间: 2009-11-9 12:19
I7-9系确实强大,I5还是比不上,不管测试有多么接近
作者: xingsky    时间: 2009-11-9 16:29
你这不是屁话,买得起5890谁不去买,不买的不是觉得DX11没用,是买不起;双核、四核一个价,跟这没任何可比性
qiuyuanpq 发表于 2009-11-8 23:46


道听途说,人家说用4核好才用了不够一年的双核就立刻升级成4核,每半年升级次电脑就有性价比?要听论坛的兄弟们的话,为了大势所趋,为来的趋势,都升级吧,4核算什么,6核才是趋势。没钱就不要学人家谈什么趋势。
作者: seyenak    时间: 2009-11-9 23:28
晕,今天写材料码字码到想吐

“我不是为高频双核辩护什么,买双还是四,要根据用户的用途来,对一些用户来说,高频的双核的确比四核强”

某人把我的话断章取义这么久,又来说别人没看懂您的,我觉得您比窦娥还冤,您倒是让那些山口山用户觉得X4-620比高频的E8300玩起来更爽啊???!!!

话说我今天再也不想码字了,杯具的是,明天还要码......
作者: 皮球    时间: 2009-11-9 23:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xeon-pan    时间: 2009-11-10 09:23
本帖最后由 xeon-pan 于 2009-11-10 09:25 编辑
那请问您在wow中,具体高频双核到底领先低频四核多少fps? 是不是低频四核玩wow fps 低于30fps导致游戏不能了?

alantohua 发表于 2009-11-10 00:17


是的,你没说错,4G E8在达拉然有40多帧的时候 2.66的I5只有25帧。AMD的,不想说了,那玩意的所谓双核优化实际上是两个核心每个占用率都在50-60%,算啥优化。。。。

当然,wow也快挂了,现在买新电脑还是多核吧
作者: 23319858    时间: 2009-11-10 12:26
现在还可以买到Q6吗?而且也没什么代表性。
作者: xiangru    时间: 2009-11-10 15:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2009-11-10 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2009-11-10 18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叉腰肌    时间: 2009-11-10 22:27
一起都OC,E84还是很王道的,起码对E84雕的认识是1.2V以内跑4G并且1.3V以内跑4.5G,4G对于E84只是默认体制罢了!
作者: seyenak    时间: 2009-11-11 01:05
回楼上几位兄弟:
拿1k多4.5G的E84来比的确不公平,拿700出头的E82、83比X4-620
就T()B能买到的体制,都超频比较,T()B上面超4G的82、83一抓一把,620也超吧,能超多少没用过我不知道,诚心求个图

专门回复某人:
您为什么总是回避我的问题,顾左右而言他?还赖别人没看懂你的意思

我不是为高频双核辩护什么,买双还是四,要根据用户的用途来,对一些用户来说,高频的双核的确比四核强

请问您看懂这句话的意思么?如果您想反驳我的观点,就请举例证明:
对所有的用户来说,同价位的四核能带来更好的体验,高频双核没有存在的意义

另外,我感谢您没有侮辱我的人格,但也请您不要侮辱我的智商:
我真没说过双核比四核强,也没说过要所有的用户都去买高频双核
作者: seyenak    时间: 2009-11-11 01:14
另外,想求4G的5200和3.3G的5000开四核对比,这个也是同价位,在为四核优化的程序和游戏里5000秒5200不是问题,但是只为双核优化的游戏如何?
作者: asdf008    时间: 2009-11-23 17:10
Q6600价格再高也没用




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4