POPPUR爱换

标题: (转)招揽全美达工程师 NVIDIA开发x86处理器传言再起 [打印本页]

作者: 钙片小子 时间: 2009-11-4 16:04
标题: (转)招揽全美达工程师 NVIDIA开发x86处理器传言再起

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2009-11-04 10:53:29 7582 人阅读 [投递]

有关NVIDIA秘密开发x86兼容处理器的传闻我们已经听到过无数次，现在又来了。有分析师称，NVIDIA已经暗中招揽了大量前全美达的工程师，目标不言而喻。
美国市场研究公司Broadpoint AmTech的分析师Doug Freedman声称：“我们相信NVIDIA已经大规模雇用了前全美达的员工，而随着越来越多的x86指令集不再受专利限制，对指令代码融合(Code-Morphing)的要求也在降低。”
想当年，全美达正是借助代码融合在x86处理器领域占据了一席之地，但终究无法突破Intel、AMD的垄断包围，如今早已消失在历史的长河中。
除了自行开发，还有人建议NVIDIA收购VIA，从而曲线进入x86市场，不过Doug Freedman认为“(NVIDIA)内部开发x86方案要比外部收购(其它公司)的可能性更大”。另外对NVIDIA来说，如果能拥有自己的x86处理器，无疑可以确保芯片组和显卡业务的收入，不再完全受制于人。
针对NVIDIA即将公布的第三季度财报，Broadpoint AmTech的预测是GAAP收入8.464亿美元，每股收益6美分，华尔街的预测则是8.352亿美元和每股6美分，不过Doug Freedman认为NVIDIA有希望做得更好，收入最高有望达到8.85亿美元，相比上季度增长14％。

作者: xgen 时间: 2009-11-4 16:12
CPU这趟水不容易混的，而且你从头开始做没个5~6年出不了成果

作者: iamspy 时间: 2009-11-4 16:38
谣言而已.
X86指令虽然过专利实效了.但是现在CPU里面是必不可少的MMX和SSE咋办呢?

作者: Buffer 时间: 2009-11-4 16:42
全美达当时杀出来的时候杀得还比较漂亮，只是后劲不足。
只要相对于现有产品有亮点，没大缺点，成功的机率还是不小的。

作者: cynix 时间: 2009-11-4 16:45
NV的主要方向不是X86，是ARM，Tegra以后会很赚钱，也许会超过显卡成为最赚钱的东西

作者: westlee 时间: 2009-11-4 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-11-4 19:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2009-11-4 19:44

其实基本上就是板上钉钉的事情了。

作者: glide 时间: 2009-11-4 19:53
nv别倒，当然A也别倒，呵呵！

作者: goldman948 时间: 2009-11-4 19:53
intel和amd把pc业都搞到非要做total solution(cpu+chipset+gpu)不可

作者: 钙片小子 时间: 2009-11-4 20:11
i平台 A平台都分化了第三方根本插不进手
nv也不甘被人摆布看别人脸色期待3n

作者: jwlili1 时间: 2009-11-4 20:14
3n可能性不大呀，要解决和众多芯片厂商，板卡厂商的兼容性问题，又要得到各大厂商的支持。这个不是一天两天就搞定的。

作者: laimi80 时间: 2009-11-4 20:23
x86如果能成三足鼎立,这倒是个好消息..

作者: VGASOS 时间: 2009-11-4 20:43
NV是不得不走吧平台的專利都在他人的手上
再加上CPU跟GPU的融合至少低端的CPU要有
不然受制他人低端就都別賣了
不過很好奇NV要怎麼突破X86呢

作者: lamami 时间: 2009-11-4 23:07

作者: iamspy 时间: 2009-11-4 23:19

NV是不得不走吧平台的專利都在他人的手上
再加上CPU跟GPU的融合至少低端的CPU要有
不然受制他人低端就都別賣了
不過很好奇NV要怎麼突破X86呢
VGASOS 发表于 2009-11-4 20:43

不是说了,X86指令已经过专利实效了.麻烦的是那些必不可少的新增指令集.比如MMX、SSE等.

作者: hd4770 时间: 2009-11-4 23:36
一两年后AMD终于可以不再做千年老二了。

作者: 钙片小子 时间: 2009-11-4 23:49

一两年后AMD终于可以不再做千年老二了。
hd4770 发表于 2009-11-4 23:36

千年老大不太可能老二不能做了那做啥做三弟？

作者: linf1 时间: 2009-11-5 02:44
期盼intel和nv这两家【请注意用词】的商业集团对削，amd和via营销能力太弱，逃脱不了千年老二的命运

作者: eviano 时间: 2009-11-5 02:51
全美达的灵魂人物已经被INTEL招安了，剩下的也没什么好鸟。不过如果NV能搞个超低功耗的X86 SOC系统出来，还是有市场的，毕竟TEGRA跑不了WINDOWS。另外还可以用在HPC上，SOC做调度，显卡主力计算，哈哈

作者: bolix 时间: 2009-11-5 04:53
全美达拿来改进下，和Tegra融合，走上网本这类应用还是值得期待的，VIA烂泥扶不上墙
期待类似ION平台的东西继续PK

作者: nightingale 时间: 2009-11-5 06:05
不错啊，不知道什么时候能出产品呢

作者: 66666 时间: 2009-11-5 06:34

其实基本上就是板上钉钉的事情了。
Edison 发表于 2009-11-4 19:44

不是吧，难道NV想出个带CPU的ION？？

作者: xiaoyualex 时间: 2009-11-5 08:24
肯定是ion上被I摆了一道后心理不爽，想要摆脱这样的牵制，至少在小东西上有自己的话语权，才搞的这个动作。

作者: 66666 时间: 2009-11-5 08:38

那以后nv除了hpc之外，大约只能搞htpc了
jessi 发表于 2009-11-5 07:36

以目前芯片组授权前景来看，NV不出带CPU的X86集成，恐怕连HTPC都做不了

作者: 風的綫條 时间: 2009-11-5 08:45
如果属实，那么就非常期待着，NV的营销如何将CPU切入市场，这个手段关系到NVCPU的存亡

作者: ifu 时间: 2009-11-5 08:48

其实基本上就是板上钉钉的事情了。
Edison 发表于 2009-11-4 19:44

NV做x86...真疯狂

作者: 66666 时间: 2009-11-5 08:51
本帖最后由 66666 于 2009-11-5 08:55 编辑

不过这条消息也从侧面反映，NV在intel芯片组市场的日子已经是屈指可数了

NV做出X86 CPU，估计就是CPU+GPU融合的SOC类似物，专供瘦客户端和便携机。。。

作者: bill_max 时间: 2009-11-5 09:11
只担心这些人的研发能力，能不能力撼对手

作者: df21 时间: 2009-11-5 09:21
大者恒大，微微软最大，几个硬件厂都要CPU+GPU+MB

作者: 陶仁贤 时间: 2009-11-5 09:29
nv的野心看来不少啊。

作者: chaos0714 时间: 2009-11-5 09:54
NV的离子平台看起来很好，但是ARM领域竞争对手更多。
生产ARM 处理器的公司一大堆，PowerVR也不是好对付的。

作者: everyoung 时间: 2009-11-5 10:02
没有这个可能

作者: 66666 时间: 2009-11-5 10:10

NV的离子平台看起来很好，但是ARM领域竞争对手更多。
生产ARM 处理器的公司一大堆，PowerVR也不是好对付的。
chaos0714 发表于 2009-11-5 09:54

离子平台跟ARM有什么关系？

tegra才是使用了ARM

作者: gzpony 时间: 2009-11-5 11:07
当初全美达如何规避x86的专利壁垒的？现在NV招全美达的工程师也能一样规避吗？

全美达当年就是被intel搞死的。intel起诉全美达，官司打了几年最后败诉赔一大笔钱。但官司期间没有厂家敢和惹了官非的全美达合作，估计怕全美达一旦败诉，厂家没了合作的将来还得罪了intel。结果全美达赢了官司却输了市场，最后黯然退出x86 cpu的竞争了。虽然有intel败诉后赔的几亿美元，但这几年没得卖cpu，intel的cpu的节能也发展起来，全美达的优势没有了。

这事上，intel就是一hun蛋。

作者: chaos0714 时间: 2009-11-5 12:10

离子平台跟ARM有什么关系？

tegra才是使用了ARM
66666 发表于 2009-11-5 10:10

呵呵，说错了。离子平台NV退出时迟早的事情。

tegra嘛，目前支持高清播放的手机都出现了，可惜和tegra无关。

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-11-5 13:11

支持nfan以后用n的cpu～～～～～～～我是amdfan用amd的cpu

作者: itany 时间: 2009-11-5 13:19

当初全美达如何规避x86的专利壁垒的？现在NV招全美达的工程师也能一样规避吗？

全美达当年就是被intel搞死的。intel起诉全美达，官司打了几年最后败诉赔一大笔钱。但官司期间没有厂家敢和惹了官非的全美达合作，估 ...
gzpony 发表于 2009-11-5 11:07

扯淡了，全美达自己的产品性能不济，功耗还比PM大，不死还等什么

作者: huyuyu 时间: 2009-11-5 13:42

这个太简单了 Nv可以加上自己的指令集啊比如NSB和G U N指令集！然后让G U N 们一忽悠！说不定以后A I 两家的CPU不得不购买兼容N家的NSB g u n指令集呢。
kak47A 发表于 2009-11-5 13:23

兄台，虽然俺赞同你的观点，也相当的钦佩你敢说，但说俺不得不提醒一下，太直白容易被砍ID的。。。

作者: gzpony 时间: 2009-11-5 14:22

扯淡了，全美达自己的产品性能不济，功耗还比PM大，不死还等什么
itany 发表于 2009-11-5 13:19

扯什么，PM是2003年才出的，全美达的第一个CPU是2000年出的。没有全美达，怕intel也不会推出PM或者推迟PM的出现。

全美达的性能不够好倒是真的。

作者: jwlili1 时间: 2009-11-5 16:55
以前有sony的笔记本用过全美达的芯片。做的就像现在的上网本一样。不过性能实在不行

作者: evilviper 时间: 2009-11-5 17:01

管他做不做CPU，这样的帖子K神肯定来的，特来看看。
为了活跃度发表于 2009-11-5 08:16

you got it

作者: jhua000 时间: 2009-11-5 17:27
i平台 A平台都分化了第三方根本插不进手
nv也不甘被人摆布看别人脸色期待3n

作者: sylphid 时间: 2009-11-6 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)