POPPUR爱换

标题: PII做个小型服务器稳定性如何？ [打印本页]

作者: 阳光游子 时间: 2009-11-5 13:58
标题: PII做个小型服务器稳定性如何？
一个二十多台电脑的小局域网，打算要配个域控制器，兼病毒防护服务器，买专业服务器太贵，也没必要，他们也舍不得花那个钱，就打算给他们配台PII，用个945之类，GIGA的790板子，8G内存，WD 1TB黑盘(RE3买不到)，用个两三年，应该没问题吧。
另外还打算配台PII 双核的，250之类，4G内存，320G硬盘，做个防火墙服务器，装个ISA，主要是他们内部下载的人比较多，需要控制下流量。

作者: 霹雳火 时间: 2009-11-5 14:00
用AMD来做，风险大点吧？

作者: 阳光游子 时间: 2009-11-5 14:03
应该也不会有什么风险吧，主板用个好点的就行了，INTEL的4核他们都嫌贵啊

作者: sowo 时间: 2009-11-5 14:28
别折腾了，用家用pc当服务器是很不靠谱的，到时出什么问题够你烦的

作者: johngoo 时间: 2009-11-5 14:59
一般是硬盘先挂，普通版硬盘用在服务器上，可靠性是大问题

作者: flymop 时间: 2009-11-5 15:00
硬盘还好，一般先挂的是主板上的电容

作者: xeon-pan 时间: 2009-11-5 15:06

硬盘还好，一般先挂的是主板上的电容
flymop 发表于 2009-11-5 15:00

肯定不会，工作站主板的电容还不是固态的。。

作者: slr 时间: 2009-11-5 15:34
945发热大了点吧,最好能上605E之类的低功耗U,出问题少得多

个人电脑不是工作站,更不是服务器,硬盘和电源要注意配好,机箱散热也要做好

作者: 皮球 时间: 2009-11-5 15:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tmz 时间: 2009-11-5 15:43
不会又有人跳出来说什么用开核5000+吧怕怕。。。

作者: tmz 时间: 2009-11-5 15:44

硬盘还好，一般先挂的是主板上的电容
flymop 发表于 2009-11-5 15:00

很负责的告诉您服务器最快坏的是硬盘在之后就是内存

作者: 阳光游子 时间: 2009-11-5 16:32
我也比较担心硬盘，不过这边实在买不到企业版的，网上买的话公司报销很麻烦。
另外除了做AD，还需要带病毒防护服务器端，打算装个SAV服务器版，还要兼共享存储，还要做个内部邮件系统，东西不少，不过小公司，暂时也没什么关键数据，只好平时多备份下了。

作者: slr 时间: 2009-11-5 17:25
硬盘建议直接RAID 1吧，这东西不能坏

作者: rustnail 时间: 2009-11-5 19:20
完全没问题，我自己就用过amd的系统作服务器，当然不是台式机，是正尔巴紧的服务器配置。
见这里，有意者来瞧瞧：http://item.taobao.com/auction/i ... dcd26be22f3df7e81d0

作者: samhrc 时间: 2009-11-5 22:10

一般是硬盘先挂，普通版硬盘用在服务器上，可靠性是大问题
johngoo 发表于 2009-11-5 14:59

没错！
普通硬盘7×24h工作一年寿命就差不多了。Hd tune 检测红点就开始出来了。
真正的服务器用SAS 或者 FC的硬盘可不光是为了快。

作者: rustnail 时间: 2009-11-6 13:46
一定要用专门的服务器主板,用家用级的硬盘就用raid1好了

作者: rustnail 时间: 2009-11-6 13:47
家用级的东西记得2年换一次硬盘

作者: sarahaaa 时间: 2009-11-6 14:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cycle 时间: 2009-11-6 15:00
看到PII第一时间想到的是Pentium II，
脑子里面浮现一句“哇靠，竟然还有公司搞IT建设穷到这个地步？”
自我检讨ing....

作者: scowl 时间: 2009-11-6 15:27
嗷嗷稳定

什么年代了？？

刚从山里出来？？

居然还有某厂家CPU不稳定一说？？

那些用OP的超级计算机不是全部悲剧了？？？

作者: scowl 时间: 2009-11-6 15:29
就你这配置

只【请注意用词】不是太黑不坏主板坏硬盘基本用个三五年嗷嗷稳定

作者: scowl 时间: 2009-11-6 15:33
黑盘的稳定性还是可以的

说什么民用硬盘7*24小时用一年就完蛋了？？

纯粹扯淡

我电影服务器上的有几块硬盘都7*24小时三年多了！！

就是普通的民用硬盘希捷9代

5块黑盘也7*24小时快一年了丝毫没有任何问题

当然这不包括希捷11代和12代他们就是悲剧我已经挂了2个11代和2个12代都是几个月时间

作者: 阳光游子 时间: 2009-11-6 17:18
多谢楼上各位

硬盘现在估计连黑盘都买不到了，只能买蓝盘5000AAKS，性能差点就差点吧，其实就这个公司规模来说，这套配置性能是严重过剩的，不过反正也不贵，就这么配了。人家办公电脑都双核扣肉了，服务器怎么也要看上去更强一点才对。
除了硬盘，其它东西的稳定性我还是不怎么担心的，硬盘就只能看RP了，希望WD不要让我失望。
软件方面，AD服务器装个2003，装个EXCHANGE做内部邮件，再装个SEP 11.0做病毒防护，然后负责客户端重要文件集中存储，定期给它刻盘备份，也没有什么关键数据，最多就是硬盘坏了重装一下，系统设置重做一遍而已。至于RAID，家用主板的RAID我觉得还不如单盘靠得住，我宁可再买个500G，定期给系统盘做整盘GHOST，也不想用RAID1。
至于防火墙服务器，装个2003，再装个ISA，控制下流量，以后如果老板有兴趣，可以考虑申请个好一点的专线，固定IP，做个VPN，还可以申请个域名，做个映射，实现内部邮件外发外收，基本也就这样了。

这套系统主要还是个试验性质的，先上线用着，实现一部分管理功能，比如内部邮件、共享存储、组策略、限制下员工上网下载、看在线电影等等，以后公司发展了，才有可能上专门的服务器，上正轨的OA系统，其实很多小公司，IT应用还很原始的，一下给他们用很好的东西也是浪费。

作者: skyeagel 时间: 2009-11-6 17:41
标题: 左右
本帖最后由 skyeagel 于 2009-11-6 17:42 编辑

isa太耗资源，我用赛扬900，p3 450，pfsense ，panabit防火墙，流控，比isa强多了，而且7x24小时稳定

，带机量不低于80

作者: xeon-pan 时间: 2009-11-6 17:48

黑盘的稳定性还是可以的

说什么民用硬盘7*24小时用一年就完蛋了？？

纯粹扯淡

我电影服务器上的有几块硬盘都7*24小时三年多了！！

就是普通的民用硬盘希捷9代

5块黑盘也7*24小时快一年了丝毫没 ...
scowl 发表于 2009-11-6 15:33

你做bt下载的讀寫量和做服務器的差別很大的。。。

當然，樓主那種應用我覺得讀寫硬盤也不是很多

作者: jiamore 时间: 2009-11-6 17:56
普通PC挂BT 一天24*300天没挂的人飘过

作者: laimi80 时间: 2009-11-6 18:34
硬盘用scsi吧,其他无所谓...

作者: zidane1980 时间: 2009-11-6 19:08
PII稳定性上不存在问题的，就是这样的配置给小局域网用太浪费了

作者: skywing 时间: 2009-11-6 19:11
你们也太神话服务器了.其实跟家用的没太大的区别

作者: cwcih 时间: 2009-11-6 19:17
20个人的小公司，你一个PII做个小型服务器足够有余了。装Vmserver，基本上所有的服务都可以挂在上面。基本上不用害怕系统崩溃什么的，虚拟机跑ad SERVER服务，数据很安全。记得每天备份数据就好。

作者: hcgxp 时间: 2009-11-6 21:09
本帖最后由 hcgxp 于 2009-11-6 21:12 编辑

一个二十多台电脑的小局域网，打算要配个域控制器，兼病毒防护服务器，买专业服务器太贵，也没必要，他们也舍不得花那个钱，就打算给他们配台PII，用个945之类，GIGA的790板子，8G内存，WD 1TB黑盘(RE3买不到)，用个 ...
阳光游子发表于 2009-11-5 13:58

这种负载的话根本不用PII，我公司以前节约哟。
60几台电脑用的域服务器就是2500+ 2G内存的烂电脑。只是域服务器不止一台，还有一台奔腾506的做备份。
isa对机器要求比较高。比较吃力的。

作者: Readon 时间: 2009-11-6 22:17

看到PII第一时间想到的是Pentium II，
脑子里面浮现一句“哇靠，竟然还有公司搞IT建设穷到这个地步？”
自我检讨ing....
Cycle 发表于 2009-11-6 15:00

...............

作者: cobraxp5 时间: 2009-11-7 10:24
既然考虑稳定性，还是买个便宜的双核至强服务器吧，自己扩展SATA硬盘，如果支持双路，以后按需求再上个CPU

作者: 保护环境 时间: 2009-11-7 10:40
温度电压是首要问题
控制得好就不存在任何问题

作者: 堕落中飞翔 时间: 2009-11-7 10:49
我靠··· 好火爆的标题啊··· 我看到P II 还以为楼主说的是奔腾2呢····

作者: 零缺点 时间: 2009-11-7 11:29
同楼上的，唉！过时了，
看到PII就以为说的是奔腾2

作者: itany 时间: 2009-11-7 13:28

嗷嗷稳定

什么年代了？？

刚从山里出来？？

居然还有某厂家CPU不稳定一说？？

那些用OP的超级计算机不是全部悲剧了？？？
scowl 发表于 2009-11-6 15:27

当然，不然卖给能源部的Barcelona干吗要召回？

作者: espk 时间: 2009-11-7 14:18

同楼上的，唉！过时了，
看到PII就以为说的是奔腾2
零缺点发表于 2009-11-7 11:29

我也停留在当年，严重代沟了。。。

作者: 举刀成魔 时间: 2009-11-15 01:13
本帖最后由举刀成魔于 2009-11-15 01:24 编辑

域控的配置可以低点的，exchange不建议装在域控上，硬盘还是做个RAID1 ，建议用一些早期服务器的板子，上ECC内存。

域控要不就不上，上就要保持稳定，域控的备份不是仅仅GHOST就行的。大部分的回复对硬件的选择过于随意及加上自己的主观。

作者: garou 时间: 2009-11-15 01:48
硬盘肯定先挂，CPU几乎不会挂～

作者: 太虚公 时间: 2009-11-15 02:18
本帖最后由太虚公于 2009-11-15 02:34 编辑

楼主的搞法。。。。。

给楼主的建议是除了ISA  其他全部虚拟化

宿主用08R2 hyper-V 或者ESX

AD也用08R2 单独一个子分区（虚机）内存1G

文件服务器也虚了  单独一个子分区  内存1G

exchange别用2007 用最新的2010  也装在08R2上  同样单独一个子分区  这个子分区内存大一点分4G否则跑一个月后就吃紧了

另外最最诚恳的建议 20个人的单位千万别上exchange    维护的压力太大真的

最后磁盘一定要Raid1

单盘完全靠不住

企业使用server意外情况比单机多太多了最简单一个停电单机很少能碰到当时正好在读写坏的几率很小

而server则不同你实际的宿主上跑这么多的应用 AD里必然有DNS  基本上任意一个用户基于网络的任意一个操作都会涉及到对server的读写停电的瞬间磁盘葛屁的概率极高！

恕我妄言，从楼主的字里行间看，楼主技术水平十分有限，万望不要再技术上给自己下套，除非是有可观的利润，否则能不上的项目尽量别上，吃苦的会是你自己。

以上是一只帮助松下在华某工厂AD建设、参与过移动某省公司22台域控制器部署、指导某市移动976台计算机入域的菜鸟能给你的建议。

作者: 阳光游子 时间: 2009-11-15 03:11

楼主的搞法。。。。。

给楼主的建议是除了ISA 其他全部虚拟化

宿主用08R2 hyper-V 或者ESX

AD也用08R2 单独一个子分区（虚机）内存1G

文件服务器也虚了单独一个子分区内存1G

exchange别用2007 ...
太虚公发表于 2009-11-15 02:18

兄弟，你太抬举这个、公司了，将近1000个客户端的网络和二三十个客户端的网络是没有可比性的。当然UPS我还是会配一个的，搞个1000W的，能保证停电的时候正常关机就行。实际上我以前做过一个类似规模的网络，用一个组装的1U服务器，图拉丁P3 1G，1G内存，1块SCSI硬盘，TYAN的服务器板子，先是托管在机房放WEB网站用了一年，然后拿回公司当ISA服务器用了两年多，还有一台淘汰下来的办公电脑做AD和EXCHANGE，他们还没配UPS，也就这么用了好多年。
像这种类型的公司，服务器崩溃并不是什么大不了的事情，里面根本没有什么关键数据，花点时间重装下就好了，实际上，大部分时候，只要能正常上网，服务器坏了，对他们来说就和某人电脑中了病毒花几个小时杀个毒一样的性质。
至于虚拟化，这个的确可以考虑，至少减少故障恢复的时间。

作者: 太虚公 时间: 2009-11-15 12:26

兄弟，你太抬举这个、公司了，将近1000个客户端的网络和二三十个客户端的网络是没有可比性的。当然UPS我还是会配一个的，搞个1000W的，能保证停电的时候正常关机就行。实际上我以前做过一个类似规模的网络，用一 ...
阳光游子发表于 2009-11-15 03:11

出问题的时候受影响往往不是用户的业务应用而是你的服务满意度用户跟你发脾气不是因为他的应用受到了影响而是因为他可以找你发脾气了挨骂没关系关键是是否有你觉得满意的收入以及往后用户还给不给你赚钱的机会了

IT这块做的就是service 用户开心最重要

当然如果断网一天或者两天客户觉得没有问题丢失邮件也很开心，，，，，，，并且，出了问题更觉得你的作用的伟大，，，，那一切都不是问题

作者: 阳光游子 时间: 2009-11-15 14:42

出问题的时候受影响往往不是用户的业务应用而是你的服务满意度用户跟你发脾气不是因为他的应用受到了影响而是因为他可以找你发脾气了挨骂没关系关键是是否有你觉得满意的收入以及往后用户还给不给你 ...
太虚公发表于 2009-11-15 12:26

其实关键就是投入的问题,他们只愿意投入这么点钱,那就只可能用这样的配置了,在现在这个公司发展阶段,不可能花几万块上几台专业服务器,就为了每天收发几十封邮件、在每个员工电脑上映射一个不怎么用的服务器目录,然后带20多个客户端上网.
实际上这个网络是个试验性质的，首先能实现一些基本的管理功能，然后对公司发展壮大之后可能用到的一些OA系统做个验证，对稳定性并没有太高要求。而且他们也清楚，这点投资，也不可能买到多好的东西。
RAID我还是不会用，主要家用主板的RAID，我觉得控制器本身出问题的几率不比单硬盘小，不过虚拟化很可能会采用，总之，谢谢各位热心网友提出这么多建议。

作者: 太虚公 时间: 2009-11-15 15:37

其实关键就是投入的问题,他们只愿意投入这么点钱,那就只可能用这样的配置了,在现在这个公司发展阶段,不可能花几万块上几台专业服务器,就为了每天收发几十封邮件、在每个员工电脑上映射一个不怎么用的服务器目录, ...
阳光游子发表于 2009-11-15 14:42

出这么点钱就不要上这个项目

你需要的应用都有跟低成本和更可靠的解决方案

上活动目录和exchange代价很大

实验性质？关键是这个实验的规模就是你的生产环境的规模那么这个实验和正式环境有什么区别？  这个实验的意义何在？

你往后再扩大规模会几十倍扩大吗？还是只是增加一些OA什么的应用？  只是增加应用，那么你这个实验真的意义何在？

当然如果这个实验是你自己借用公家的资源  在做实验  那倒是另说

此外，我现在的一个客户和你的环境的规模差不多，他们整个IT都是我从零开始建的，应用不算很复杂，你也可以参考一下

26台客户端  但是对办公的在线要求比较高

5台物理服务器

一台用于控制机床设备  intel的板子  ich7R的南桥

两台虚机的宿主 intel的板子  ich7R的南桥

一台专用文件服务器  AMD  690g的板子

一台ISA intel的板子  ich7的南桥

除了ISA外全部用南桥做阵列，因工业环境，且供电不稳，发生意外多次（包括电压过高UPS机头爆掉），磁盘损坏多次，但无一数据丢失，阵列全部自动重建，极小影响应用。

宿主A 上有： win2003的DC一台，exchange07一台，BE12的备份一台，WSS3.0一台 WSUS一台

宿主B上有：  win2003的DC一台，SQL2005一台，SEP11一台，某行业软件授权代理一台，打印服务器一台，某ERP server一台
（SQL因性能关系放在DELL 5I上SAS的R1阵列上）

文件服务器A690G的板子上R0+1  没什么好多说的

intel  AMD的南桥都有了  至今运行2年多了没有任何磁盘控制器的意外可令人不放心的。

说这么多一切还是你自己看着哪个合适  或者哪个合心意来办  呵呵

作者: gzxiaohuo 时间: 2009-11-16 23:00

看到PII第一时间想到的是Pentium II，
脑子里面浮现一句“哇靠，竟然还有公司搞IT建设穷到这个地步？”
自我检讨ing....
Cycle 发表于 2009-11-6 15:00

一起检讨。。。还以为做网关呢

作者: upson 时间: 2009-11-17 12:55

出这么点钱就不要上这个项目

你需要的应用都有跟低成本和更可靠的解决方案

上活动目录和exchange代价很大

实验性质？关键是这个实验的规模就是你的生产环境的规模那么这个实验和正式环境有什么区别？ ...
太虚公发表于 2009-11-15 15:37

用低成本的RAID保证重要数据

作者: gato1 时间: 2009-11-17 23:20
我以为是Pentium II，汗，检讨一下！

作者: zjcolvin 时间: 2009-11-18 15:53
我也以为是Pentium II来这，汗

作者: 太虚公 时间: 2009-11-18 16:58

用低成本的RAID保证重要数据
upson 发表于 2009-11-17 12:55

我之前就在说让楼主上raid 一定要上楼主怕南桥的raid的不稳定……

作者: 2fmaple 时间: 2009-11-18 17:05
家用板子，做服务器的多了，20多台机器，小黑吧。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)