POPPUR爱换

标题: GTX275玩魔兽世界的问题 [打印本页]

作者: whomygirl 时间: 2009-11-6 15:38
标题: GTX275玩魔兽世界的问题
我的i7 920和gtx275默认玩魔兽世界
效果全开分辨率1680x1050,平时正常,一进暴风城只有30帧
降低一级阴影,帧数立马到200,但走起路来反而一顿一顿
在网上看到有人260+分辨率1080p效果全开在暴风有100多帧,实在不知道怎么办
请各位指教

作者: mzroy 时间: 2009-11-6 17:22
我也是GTX275。。。也是1680分辨率，效果全开，阴影全关，在沙城中间也才30-40 FPS

作者: nothing8444 时间: 2009-11-6 17:27

我觉得删除n年多积累的垃圾插件会有点效果。
同机器同设置，国服跑的比台服慢10多帧（台服新安装）。
仅供参考~
为了活跃度发表于 2009-11-6 16:08

同样发现这个问题同一台机器玩国服要比台服卡好多啊
开始以为是错觉后来发现问题的确存在
而且感觉国服的色彩没有台服鲜艳（伽玛值都是默认的）
困惑啊！

作者: pentium 时间: 2009-11-6 18:21
win7 ?
用xp兼容模式
另开垂直同步

作者: seventhsin 时间: 2009-11-6 19:45
一顿一顿就是跳帧了

作者: whomygirl 时间: 2009-11-6 20:57
是不是我的i7默认成一个物理核心和一个逻辑核心,只用了一个核在跑所至

作者: ccx0289 时间: 2009-11-6 22:02
你们还真发狠~~从来不开阴影~~何必折腾自己哦

作者: tanying 时间: 2009-11-6 22:14
我也觉得台服比国服颜色艳丽

作者: huwkgodfish 时间: 2009-11-6 22:17
WOW还是吃U的 U不强力卡牛也没用

作者: snake_mk2 时间: 2009-11-6 22:22
[quote]WOW还是吃U的 U不强力卡牛也没用

i7 920还不行？

作者: wenzitud 时间: 2009-11-7 09:29
玩WOW需要高频U
E8400 比I7 更适合.

四核用在WOW没效果的..没有多核优化....

作者: coolhay 时间: 2009-11-7 12:32
你是不是打开了环境光吸收？另外如果你设置了各项异性采样优化，那负 LOD 偏移一定要打到“锁定”

还有看下垂直同步的设定有没有问题。我原来也碰到过，后来发现进暴风城明显一顿一顿的，尤其是进银行那段路。但沙塔斯一点也看不出来

作者: OUTENKUN 时间: 2009-11-7 13:21
全关插件试试看我以前用fubar-perfomancefu也会一跳一跳因为他监视系统资源占用关闭某个监视就好了

作者: whomygirl 时间: 2009-11-7 15:41
14楼,"环境光吸收"在哪里?

作者: coolhay 时间: 2009-11-7 15:52

14楼,"环境光吸收"在哪里?
whomygirl 发表于 2009-11-7 15:41

在你NV控制面板的3D设置里

作者: ssking 时间: 2009-11-7 16:00

玩WOW需要高频U
E8400 比I7 更适合.

四核用在WOW没效果的..没有多核优化....
wenzitud 发表于 2009-11-7 09:29

放屁

作者: zhajiwen 时间: 2009-11-7 16:19
阴影高了的问题，我260+最多开2级，其他特效全开 4X画质。城内保持25-35帧

作者: ssking 时间: 2009-11-7 16:21
正常的魔兽，如果CPU达标，显卡达标

阴影0-4级，帧数都是无区别的，至少区别不会大于3-5帧

只有开到最大一级，帧数才是大降的

作者: likangkk 时间: 2009-11-8 20:48
开了HT的吧关掉试一下

作者: defia 时间: 2009-11-8 21:28
3.05阴影最高=现在的阴影3级.

作者: 无边落叶 时间: 2009-11-8 21:54
4.2G的E8400，2G*2 ，GTX260+ 576/2000

分辨率1920*1200，4AA, 阴影4级，其他效果最高沙城最低有30FPS。
同样的设置，把CPU降低到默认的3G。最低FPS 21。
同时我觉得玩魔兽不开垂直同步是一件很愚蠢的事情。

作者: feihuo_2000 时间: 2009-11-9 03:53

放屁
ssking 发表于 2009-11-7 16:00

GZ这样的人还是不少...

看看玻璃渣的蓝贴吧....I7 不一定比E8好

热度
0
推荐
1

[BLZ蓝贴慢报]四核处理器的末日！WOW运行中只用到2核
1月16日有玩家在BLZ技术支持版面发帖：在CPU多于2核的电脑上运行WOW时，会在config.wtf 中添加一个“processAffinityMask variable ”的值。通过更改此值就能够决定将哪2核分配给WOW进行使用。当然，在任务管理器中也可以直接设置。不过根据[ http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=2139775&fpage=1 ]所得出的结论，这样做是无效的。

[::艾泽拉斯国家地理 BBS.NGACN.CC::]

In machines with more than 2 logical processors (whether they are multiple physical processors, multiple DualCore or single QuadCore processors, or DualCore + HT processors), a new variable is saved to the config.wtf file.

The processAffinityMask variable is a decimal number composed of a binary mask representing which cores WoW will allow certain threads to be scheduled on. By default, this variable is set to "3" representing logical processors 1 and 2.

In case some of you are uncomfortable with the binary flags, here's a little picture that illustrates the mask and which logical processors will be used, for systems with up to 4 logical processors.

4321
0001 = 1
0010 = 2
0011 = 3
0100 = 4
0101 = 5
0110 = 6
0111 = 7
1000 = 8
1001 = 9
1010 = 10
1011 = 11
1100 = 12
1101 = 13
1110 = 14
1111 = 15

On my system, I seem to get better performance (higher FPS) when changing the mask to "15", even though I only have 1 physical processor with 2 cores and zHyperThreading. I'm curious to know, which threads does this mask schedule?

With the default affinity mask set to cores 1 and 2, I actually get poorer performance than when I disable HyperThreading. But enabling HyperThreading (to get those extra two logical processors) and changing the mask to "15" seems to give me about 20 more FPS.

Are there any consequences to changing this setting, such as instability? Are there any recommendations for changing it from its default value to achieve better performance on systems with 4 or more logical processors?

根据这名玩家的说法，他使用了1个物理的双核处理器，并且开启了超线程。那么他就相当于同时拥有了四个逻辑处理器(logical processors)。通过更改processAffinityMask variable 的值（这个值采用10进制计数），能够决定四个逻辑处理器的使用与否。在默认设置中，是core 1 2两个逻辑处理器被开启。

首先先解释一下上面的表格：
假设我们现在用的是一个四核处理器，分别把四个核编号1234.当mask值设置为5,那么把5转换成二进制就是“0101”。需要注意的是，1号核是最低位，4号核是最高位，那么判断处理器使用与否即按照4号->3号->2号->1号的顺序从左到右进行判断。0101即代表4号和2号关闭，3号和1号开启。如果在大学学过数电的话应该很容易就能够理解。接着这名玩家提出了一个疑问：如果将这个数值设置为15（转换成二进制即为1111），他的FPS有了多达20的提升。那么通过更改这个值能否令WOW在4核甚至更多核的处理器上得到更好的表现呢？

BLZ的技术支持Datth是这么说的：

You can use this to let WoW run on a specific core(s) but it only works up to two cores. If you set it on 15, you just let the game use 2 out of your 4 processors but you didn't tell it which ones.

你能够使用这个值让WOW运行在特定的核心上，但是最多只能在2个核上进行工作。如果你把他的值设置成15，你只是让游戏使用到了4核中的2核，但是没有告诉游戏该用的是哪两个核。

那么，为什么这个玩家在将值更改到15的时候会出现性能提升呢？

Is the default value for processAffinityMask always "3" (I.e., always use the first two virtual processors presented by the operating system) or is it determined dynamically at runtime?

通过这名玩家的描述可以看出，processAffinityMask的默认值为“3”，转换成二进制即为“0011”，代表使用第1号和2号核心。

As far as I know, it's set to default at 2 (first two cores). Your chart above describes how the number (when translated to binary positions) describe what you can set it to to enable the cores you want. I think on a hyperthread system, the system counts [Real core][HT core][Real core][HT core]. You might want to try "5" instead of "15"

Also note that some system drivers take advantage of both Hyperthreading and multicore so you might notice a bigger bump in certain hardware/driver setups.

据我所知，这个默认值为2(前两个核心）。你的表格描述了processAffinityMask这个值当转换成二进制时，是如何(让游戏)使用你想用到的核心的。我认为在一个超线程系统中，系统按照[物理核心][超线程核心][物理核心][超线程核心]。所以你应该把这个值设置成“5”而不是“15”

由此可以看出，使用双核+HT的CPU需要将processAffinityMask设置为5。如果设置为3，即开启一个物理核心上的两个逻辑核心，相当于原本双核处理器变成单核用。性能大幅降低也不奇怪了。

结论：
1.目前WOW仅仅用到双核，而且双核和单核之间的性能差距还是较大的。
2.超线程技术对WOW的性能几乎没有提升。
3.如果仅仅是为了WOW，三核以上的CPU意义不大。如果需要WOW同时进行视频处理等应用，那么三核以及三核以上CPU还是有必要的。考虑到四核处理器目前的性价比，不建议使用。
4.双核带超线程的CPU，如PXE 840和PXE 955需要手动设置processAffinityMask为5.由于国内用XE系列CPU的不多，所以这个问题并不常见。

Just an update, this cvar can support up to 32 processors. Just extend the binary to fit your needs.

一个update以后，这个cvar值就能支持最多32个处理器。

这句话很有趣，仅仅说明了WOW能够识别出32核处理器，但是实际应用起来还是只用到两个。

原帖地址：
[ http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=1778017311&sid=1&pageNo=1 ]

NGACN

作者: ssking 时间: 2009-11-9 07:18
本帖最后由 ssking 于 2009-11-9 07:19 编辑

GZ这样的人还是不少...

看看玻璃渣的蓝贴吧....I7 不一定比E8好
热度
0
推荐
1

四核处理器的末日！WOW运行中只用到2核
1月16日有玩家在BLZ技术支持版面发帖：在CPU多于2核的电脑上运行WOW时，会在c ...
feihuo_2000 发表于 2009-11-9 03:53

又来蓝贴帝了

我又问你，你自己用过，测过了没

I7不如E84，你就意Y吧

除了多核优势，单核效率，I7一样比E8强得多

作者: ssking 时间: 2009-11-9 07:25
同频下跑WOW I7和E8的差距，就如E8和E5的差距一样

大家全默认，2.8G的I7和3G的E8，也一样是I7比E8强

当然，对于某些E84党来说倒可不一样，毕竟他们花个1000大米买个双核，至少自己也要坚信有价值才行

作者: wuhao911 时间: 2009-11-9 11:37
关于这个，俺刚收的920，大概就是前几天和9550同样是3.8g ，换的275，在银翼要塞达拉然晚上8点测试，同样的设置 1920*1200 4aa 8af 除阴影差一级外其他全开，9550是最低25平均在33左右（275和原来的260+帧数差不多没什么本质区别），920是最低39平均43-44左右，性能提升都赶上当时在干净系统下用5870换下260了（当然，烦人的瞬卡问题是没有的，唉）。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)