POPPUR爱换

标题: 放弃广视角，我买了HP2309P [打印本页]

作者: nicegoodday 时间: 2009-11-8 23:51
标题: 放弃广视角，我买了HP2309P
除了不是广视角，该有的都有了。1500rmb还算是公道的。

大家不用一直追求广视角，TN的镜面屏看起来也是不错的。

作者: ddr9334 时间: 2009-11-9 00:01

镜面～～
外观比三星的好

作者: superluo 时间: 2009-11-9 00:02
从下往上可视视角太小很闹心的，坐电脑前面头稍微低一点，屏幕上部就会变色

作者: 色.情.狂 时间: 2009-11-9 00:34
镜面屏……反光太恐怖了，现在还有人喜欢镜面？~~~~

作者: look1look 时间: 2009-11-9 11:43
镜面 -max

作者: Edison 时间: 2009-11-9 11:45
1500 元买块镜子。

作者: connery911 时间: 2009-11-9 12:03
我2000买了台281D，还是28的爽呵呵最主要的是还是喜欢16：10

作者: pzzk 时间: 2009-11-9 12:04
镜面屏我是不敢用，反光太厉害

作者: yck919 时间: 2009-11-9 13:20
帮顶了!!!

作者: likangkk 时间: 2009-11-9 14:16
HP 低端也可以

作者: hzx63932830 时间: 2009-11-9 15:01
也不是这么说，HP的镜面屏效果还不错的，色彩很艳丽啊。比一般TN非镜面和直接贴个玻璃那种好很多的哦
颜色比我那2209WA艳丽...但是TN**视角问题和颜色不够真实的问题依旧。。视角的话买个低点的桌子就好了

作者: btball 时间: 2009-11-9 22:57
楼主选择不会错的，这款显示器我也看过，也不一定要买2209wa ，f2380之流嘛

作者: julang 时间: 2009-11-10 09:30
镜面屏好看不好用

作者: ttradio 时间: 2009-11-13 00:37
画面的确漂亮，但镜面屏使我放弃了

作者: Qmusic 时间: 2009-11-13 14:05

从下往上可视视角太小很闹心的，坐电脑前面头稍微低一点，屏幕上部就会变色
superluo 发表于 2009-11-9 00:02

LS冬眠有几年了？

作者: orny 时间: 2009-11-13 14:15
放弃广视角也就算了，怎么还挑了个16：9的？这放弃的还真彻底

作者: orny 时间: 2009-11-13 14:18

大家不用一直追求广视角，TN的镜面屏看起来也是不错的。
nicegoodday 发表于 2009-11-8 23:51

没用过广视角的这句话听着还行，之前在用广视角的可千万别买tn的

作者: orny 时间: 2009-11-13 14:21

也不是这么说，HP的镜面屏效果还不错的，色彩很艳丽啊。比一般TN非镜面和直接贴个玻璃那种好很多的哦
颜色比我那2209WA艳丽...但是TN**视角问题和颜色不够真实的问题依旧。。视角的话买个低点的桌子就好了
hzx63932830 发表于 2009-11-9 15:01

谈不上艳丽，只能说颜色深。和2209没什么比的，这个本来就是跑量的东西，广视角是它的卖点，但是本来的色彩优势就某种水产了。

作者: szdnh_mz 时间: 2009-11-13 16:15
楼主2309漏光严重吗评测说漏光不如其他同级的型号

作者: 饼干盒 时间: 2009-11-13 20:27

放弃广视角也就算了，怎么还挑了个16：9的？这放弃的还真彻底
orny 发表于 2009-11-13 14:15

16：10的TN像样点的牌子没多少选择余地了

作者: zmn4587 时间: 2009-11-13 21:43
这种价位上的TN就是那么回事吧，对颜色要求不高那么放弃广视角也是情理之中

作者: IGI 时间: 2009-11-13 21:51

从下往上可视视角太小很闹心的，坐电脑前面头稍微低一点，屏幕上部就会变色
superluo 发表于 2009-11-9 00:02

TN才能端正坐姿啊

作者: 爱离心 时间: 2009-11-13 22:51
各有各喜爱

作者: nicegoodday 时间: 2009-11-16 01:11

放弃广视角也就算了，怎么还挑了个16：9的？这放弃的还真彻底
orny 发表于 2009-11-13 14:15

23寸以上的16:9就不那么扁了,千万别买低于这个尺寸的16:9

而且FullHD就是这个比例啊,大势所趋.

作者: haboa 时间: 2009-11-16 09:30

镜面屏……反光太恐怖了，现在还有人喜欢镜面？~~~~
色.情.狂发表于 2009-11-9 00:34

反光确实恐怖

作者: orny 时间: 2009-11-16 12:33

23寸以上的16:9就不那么扁了,千万别买低于这个尺寸的16:9

而且FullHD就是这个比例啊,大势所趋.
nicegoodday 发表于 2009-11-16 01:11

怎么到现在还是以全高清满屏作为16：9的优势？这个都是误解，如果要看电影的话，基本还是有黑边的。相反，哪天你看到16：9的电影说明这部电影是低成本小制作的。而且你毕竟还是买来当显示器用的吧，当然是越方越好，可视面积越大越好。
一般产品有个发布顺序高低先后有别，但是现在16：9显示器一律都是打的价格牌，几乎全是tn，说明从面板厂商到显示器厂家都是把他做为跑量的入门级产品来操作的。就我说16：9唯一的优势就是价格，没有其他。

作者: zjcr 时间: 2009-11-16 12:39
TN、镜面、16：9无爱

作者: happyma 时间: 2009-11-16 13:12

苹果的一体机好像也是镜面屏，大家好像不太计较。
LZ买的镜面屏，怎么那么多人批评

作者: HOOFRIEND 时间: 2009-11-17 23:51
新手转正帮顶

作者: kissayumi 时间: 2009-11-18 12:40
镜面屏没用过，反光真这么厉害么？

作者: ddr9334 时间: 2009-11-18 13:19

http://www.apple.com.cn/imac/images/overview_hero1_20091020.png 苹果的一体机好像也是镜面屏，大家好像不太计较。
LZ买的镜面屏，怎么那么多人批评
happyma 发表于 2009-11-16 13:12

坛子里用苹果的少而已
老外用苹果的多就很计较的

作者: B.B.Cat 时间: 2009-11-20 23:11
1500这么便宜，lz你在哪里买的
我这里报价1750，kao

作者: 和光同尘 时间: 2009-11-21 14:49
我这浦东百脑汇1650，还是上海？！

作者: 好多好多水 时间: 2009-11-21 15:40
除了看电影，其它都还好

作者: zbyyx 时间: 2009-11-22 14:44
镜面贴层膜就不反光了嘛。。

作者: B.B.Cat 时间: 2009-11-26 23:44
昨天也入手了
1680，一分不少
比想象中的大
包装很大很重，DVI+HDMI+VGA线
完美屏，还好

作者: 深谷白云 时间: 2009-11-27 01:34
既然楼主满意了就行了，何苦泼冷水

作者: nikkowxh 时间: 2009-11-28 22:55

我还用CRT啊

作者: 8月十五 时间: 2009-12-2 15:24
不是有1600块的3年保16：9吗？足足多了三寸

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)