POPPUR爱换

标题: AMD越处于劣势,性价比越高,千元以下完败INTEL [打印本页]

作者: 听觉疲劳    时间: 2009-11-9 16:33
标题: AMD越处于劣势,性价比越高,千元以下完败INTEL
发现AMD越处于劣势,它的东西性价比越高。

     先不谈DIYer市场的开核,就是普通消费者市场。他现在在用三核 四核来对付intel的双核,甚至让PHENOM II X4 925和Q8300一个价,可见目前来自intel的压力有多么的大。而且这种压力在2011年新架构“推土机'到来之前还会有增无减。而明年INTEL的I3 I5 I7 I9就会是全家福了,恐怕AMD的日子会更难过了

就目前的市场来说,千元以上是i7/I5称雄,千元以下则是A的天下

先不谈目前大热的开核5000,毕竟那是少数DIYer的专利。

就目前市场价格定位来说,

Athlon X3 425系列针对的是INTEL E6系列   500-600元

Athlon X4 620等面对的是E7系列  600-700元

PHENOM X3 7系列的竞争对手是INTEL E8系列 700元-850元

而INTEL Q8系列的对手是AMD的X 4 800 还有PHENOM II X4 920/925  850元-1000元




现在新出的软件和游戏对多核的优化已是大势所趋,而且多核在多任务中也更有优势。
INTEL的双核E6 E7 E8面对AMD的三核425 四核620及phenom x3 700处于全面劣势。
而Q8系列的性能不如phenom X4 800,超频性也不佳,而且 phenom X4 925也跌到了这个价位,反正除了升级用户看不出任何购买的理由。


新出的游戏已全面为多核优化过,三核四核cpu大胜双核,双核没戏了。
















X3 425盒装目前报505元,如果散装或者更低的型号X3 420到货,估计价格会在400元左右,可以秒杀E5300和E6300.

X4 620报价 散装599元,盒装680元。这个价格跟E7200差不多,不过4核对双核,E7200瞬间被秒。INTEL其实还有个散装的4核赛扬,Q7100散装 2.2G/2M 淘宝最低价670元,价格比X4 620高,频率却比X4 620低。

E8200等面对的是PHENOM II x3 700系列,无论价格还是性能都处于劣势。

INTEL Q8系列的价格不敢恭维,性能比phenom II X4 8系列低,价格却接近phenom II X4 920/925.

可以说INTEL在千元以下市场性价比是完败

作者: woriamd    时间: 2009-11-9 16:38
现在CPU更新换代这么快。一般普通用户很少买千元以上的CPU了。够用好。。
作者: 听觉疲劳    时间: 2009-11-9 16:39
发现淘宝上x4 925盒价格比Q8300还低,我晕
作者: hyj201    时间: 2009-11-9 17:12
AMD目前只能用田忌赛马策略啦....
作者: bill_max    时间: 2009-11-9 17:16
4G的E53大概是AMD什么档次的?
作者: PaulWong    时间: 2009-11-9 17:21
4G的E53大概是AMD什么档次的?
bill_max 发表于 2009-11-9 17:16
版主刷屏!E5300 4G是挺好,但是也挺少啊这不是后天超频的来的性能么,楼主说的都是原生的
作者: 浅色    时间: 2009-11-9 17:23
AD5000开核用户路过
作者: 0772boy    时间: 2009-11-9 17:23
本帖最后由 0772boy 于 2009-11-9 17:27 编辑
4G的E53大概是AMD什么档次的?
bill_max 发表于 2009-11-9 17:16

4G的E53大概是AMD什么档次的?
bill_max 发表于 2009-11-9 17:16

4G的E53大概是AMD什么档次的?
bill_max 发表于 2009-11-9 17:16

4G的E53大概是AMD什么档次的?
bill_max 发表于 2009-11-9 17:16


...少见啊,版主也刷屏
能超的毕竟是少数,不然就不叫“雕”了
愿意买有可能超得很高的双核,还是买实打实的3、4核,那就仁者见仁智者见智了,再说人家3、4核也没说不能超啊
对吧
作者: cyberlife    时间: 2009-11-9 17:25
BZ为何同一时间发了4帖?Bug?
作者: 听觉疲劳    时间: 2009-11-9 17:45
4G的E53大概是AMD什么档次的?
bill_max 发表于 2009-11-9 17:16


370元包开4核包3G的5000相当于INTEL多少价格的U
作者: digitalera    时间: 2009-11-9 18:41
intel是身份的象征!就算多出几个pd多出几个c4,人家也有方法让自己稳坐第一把交椅
作者: itany    时间: 2009-11-9 19:03
Intel在等Clarkdale,出来之后高频Clarkdale可以杀AMD全家
作者: FENG950    时间: 2009-11-9 19:12
不过还有OEM市场,对于大的整机厂商来说,实际上英特尔的采购价格更低,所以品牌机上你还会见到清一色的Intel双核、四核。
作者: jwlili1    时间: 2009-11-9 19:45
现在品牌机用AMD的还不少。特别是联想
作者: slr    时间: 2009-11-9 19:59
4G的E53大概是AMD什么档次的?
bill_max 发表于 2009-11-9 17:16

开核5K+
作者: westlee    时间: 2009-11-9 20:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 听觉疲劳    时间: 2009-11-9 21:01
x4 6xx其实每核心只有512k缓存,面对的是3m共享l2的e7。如果一个游戏即支持多核心优化又需要大缓存,到底谁输谁赢呢?
westlee 发表于 2009-11-9 20:25



核心数量 > 缓存容量, X4 620 L2加起来也有2M,而且一级缓存比E7要大. 4个核 VS 2 个,肯定赢
作者: 老温WKK    时间: 2009-11-9 22:54
我以前一直是I FAN,现在无视IU了
作者: cpkln    时间: 2009-11-9 23:09
iu au 是个问题
作者: libotty06    时间: 2009-11-9 23:19
本帖最后由 libotty06 于 2009-11-9 23:22 编辑

AMD比起前两年确实有起色多了,从06年下半年E2发布到今年初肥龙2发布,两年多时间,AMD的性价比从低端双核一直输到高端(也就单核能赢,125元的LE1100散片,确实让240元的E420显得相当没性价比,也创下史上最兼价台式机CPU的纪录了,价格之低估计是空前绝后了),现在中低端又反超了,至于高端,依旧是永远不可能赢,因为高端U最重要的并不是性价比。
作者: wjj888888    时间: 2009-11-9 23:33
AMD比起前两年确实有起色多了,从06年下半年E2发布到今年初肥龙2发布,两年多时间,AMD的性价比从低端双核一直输到高端(也就单核能赢,125元的LE1100散片,确实让240元的E420显得相当没性价比,也创下史上最兼价台式 ...
libotty06 发表于 2009-11-9 23:19




高端U是,来证明公司实力的!一般盈利主要靠中低端市场!
作者: wuhao911    时间: 2009-11-9 23:53
错了,盈利来自于oem市场,OEM市场谈amd?那是笑话
作者: hundrix    时间: 2009-11-9 23:53
一般盈利主要靠中低端市场!


.....................   Orz
作者: 赫连勃勃大王    时间: 2009-11-10 07:45
此贴有不少极品S13,一天一看娱乐身心
作者: westlee    时间: 2009-11-10 08:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 23319858    时间: 2009-11-10 11:36
呵呵~!一个5K就已经把E2和E5党抢过来做AFANS啦
作者: lkjhg518    时间: 2009-11-10 18:47
田忌赛马 AMD 雄起!
作者: nbxiaoxiao    时间: 2009-11-10 21:13
我现在用Iu,但是我希望AMD雄起,没竞争,我们屁用啥都用不起
作者: kakavs    时间: 2009-11-12 09:34
370元包开4核包3G的5000相当于INTEL多少价格的U
听觉疲劳 发表于 2009-11-9 17:45



370 包快3g  那里有
我要10个。。。。
作者: rustnail    时间: 2009-11-12 11:21
如果是对四核优化的游戏,又需要高ai之类的,肯定操翻2核。肥1的杯具就是功耗太高,频率太低。
作者: zhengguo82    时间: 2009-11-12 11:48
好久没用IU了,
作者: Jason21    时间: 2009-11-12 11:56
杀敌八百自损一千的“完胜”
作者: wxylzgx    时间: 2009-11-12 13:18
语文不好,“完败”是完全被击败,还是完美击败对手?搞不清楚
作者: qqe211    时间: 2009-11-12 14:59
【请注意文明用词】的话题真长 继续看这个没有结局的故事 不玩了 电脑再玩不到封顶的那天 现在玩寂寞 以后玩什么 人生有限 A I无限
作者: woriamd    时间: 2009-11-13 20:56
在中国不是人人都买的起I7的。除非是非常发烧的肯用1个月的工资来折腾。不要吃饭不要女朋友的。那类。
作者: boris_lee    时间: 2009-11-13 21:19
在中国不是人人都买的起I7的。除非是非常发烧的肯用1个月的工资来折腾。不要吃饭不要女朋友的。那类。
woriamd 发表于 2009-11-13 20:56

在中国尤其是大中城市不是人人工资都只有三四千的.......
作者: acqwer    时间: 2009-11-13 23:07
事实已经证明了,AMD和intel的差距越大,消费者得到的利益更大,所以AMD还是一直烂下去吧。
作者: kojiboku    时间: 2009-11-13 23:08

1000以下的U无视
哈哈~
作者: woriamd    时间: 2009-11-15 19:09
开核就变成完胜INTEL。。。
作者: lkjhg518    时间: 2009-11-15 19:10
AMD 电老虎!
作者: lkjhg518    时间: 2009-11-15 19:12
都是45nm,同频或同性能的IU AU相比,I的功耗低的多!A的架构落后,生产工艺也落后
作者: gar2000    时间: 2009-11-15 19:34
语文不好,“完败”是完全被击败,还是完美击败对手?搞不清楚
wxylzgx 发表于 2009-11-12 13:18

“完败”和“完胜”的意思都是 前面的 打败 后面的
作者: hyb807    时间: 2009-11-15 20:44
前一个月家里清一色I,现清一色A了,开核的5000太好玩了
作者: xxxyyy    时间: 2009-11-15 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4