POPPUR爱换

标题: 如果一家公司同时炮轰Intel、AMD、MS,还要靠他们或者的话,还有好么? [打印本页]

作者: itany    时间: 2009-11-10 14:12
标题: 如果一家公司同时炮轰Intel、AMD、MS,还要靠他们或者的话,还有好么?
黄仁勋自曝居家自用均为苹果Mac
驱动之家[原创] 作者:Skyangeles 编辑:Skyangeles 2009-11-10 09:50:53 6212 人阅读 [投递]
NVIDIA公司CEO近日访问海湾地区,在阿联酋迪拜美国大学进行了一场演讲。演讲后的媒体访问环节,黄仁勋主要对NVIDIA和Intel之间的授权/侵权争端进行了评论。

顺着Intel的话题,黄仁勋联系到了苹果身上:“Intel想让所有计算机制造商使用的技术标准化,而像苹果这样的厂商却喜欢个性化。所以苹果在MacBook中使用了NVIDIA芯片组,因为他们想要打造从根本上和Intel平台不同的电脑,他们要为产品增添价值。”

“苹果总是在他们的产品中使用最棒的技术。他们会对消费者说:‘如果你从我这里买电脑,我们可以保证你拿到最棒的技术’。这是他们能够保证的,而不是说‘我们会选择最棒的技术,除了那些Intel不让我们使用的’。”

黄仁旭接着自曝家底称:“这就是为什么苹果能够使用他们想要的最棒的技术,这也是为什么我会成为一个苹果粉。在我的家里,到处都是Mac。虽然你可以说它们内部是NVIDIA技术,但我确实用的都是Mac。我的儿子有两台Mac,我女儿有一台,我老婆有一台,家里还有一台Mac备用机。反正我的家里全是Mac、Mac、Mac!因为我知道它们的内部用的是最棒的东西。”





另外,虽然在报道中没有提及,但我们从照片中可以看到黄仁勋面前摆放着一台大屏幕设备,形态极其类似传言多时的苹果平板机。莫非,各路媒体竭尽全力尚无法从苹果处打探消息的触摸平板机型,就这样在黄仁勋的手上不经意间曝光了?


莫非……


作者: Asuka    时间: 2009-11-10 14:14
NV需要靠Intel和AMD活着?
作者: rickerlian    时间: 2009-11-10 14:16

厉害
作者: anolen01    时间: 2009-11-10 14:20
黄总体来说还是最好的华裔IT企业家(没有之一),虽说有点过于自负咄咄逼人,但战略眼光基本上没什么问题
作者: island1204    时间: 2009-11-10 14:27
NV需要靠Intel和AMD活着?
Asuka 发表于 2009-11-10 14:14


楼主还提到MS。。。
作者: rickerlian    时间: 2009-11-10 14:28
nv看来是被3dfx反噬了
作者: anolen01    时间: 2009-11-10 14:30
笑而不语
纳尼? 发表于 2009-11-10 14:23


A版最近有点思维混乱了,估计是急出来的
作者: Buffer    时间: 2009-11-10 14:33
现在INA像三国时期。

然后,如果接口是开放的,确实NV不需要靠Intel和AMD活着.除非IA挂了还有点可能.
作者: hoohoog    时间: 2009-11-10 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿色世界    时间: 2009-11-10 14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: akcadia    时间: 2009-11-10 14:40
这个有什么……我记得RAMBUS
只要是业界的公司都被轰到掉渣……
作者: efficient3d    时间: 2009-11-10 14:44
如果NV坚持不给英特尔平台SLI授权,那么是不是两败俱伤?
ThinkCard 发表于 2009-11-10 14:29

我感觉也是,卖授权总比做产品舒服多了。而且现在芯片组这块可操作的东西也不多了,NV再搞这个费力不讨好。退一步说拿到OEM的订单才是关键,AMD的OEM本来就少,Intel的品牌机基本上都用Intel的芯片组了。
作者: everyoung    时间: 2009-11-10 14:48
一手打美帝,一手打苏修,老黄要革IT巨头们的命了
作者: chtknight3    时间: 2009-11-10 14:58
这个有什么……我记得RAMBUS
只要是业界的公司都被轰到掉渣……
akcadia 发表于 2009-11-10 14:40

投票机的类比很好,nv的目标是rambus啊
作者: f68472    时间: 2009-11-10 15:14
一切只有等费米真正出来再看了,也许nv还有秘密武器
作者: xuxiaolon    时间: 2009-11-10 15:15
rambus那是在**   nv还没到那个地步
作者: goldman948    时间: 2009-11-10 15:28
文中明明只炮轰intel LZ却把AMD,MS都拉进来,是怕这里I饭不多吗?
作者: 东方未明    时间: 2009-11-10 15:31
nv看来是被3dfx灵魂附体了
作者: 绿色世界    时间: 2009-11-10 16:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caoyuxin    时间: 2009-11-10 16:59
感觉n现在不玩显卡了,玩别的去了
作者: 绿色世界    时间: 2009-11-10 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿色世界    时间: 2009-11-10 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鑫随盼动    时间: 2009-11-10 17:19
如果都得罪了,那么N就死定了,毕竟它的产品线还是很单一的,还真要靠这几位提携
作者: 绿色世界    时间: 2009-11-10 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 绿色世界    时间: 2009-11-10 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kid_xp    时间: 2009-11-10 17:27
NV需要靠Intel和AMD活着?
Asuka 发表于 2009-11-10 14:14

就目前的是市场产品情况看是这样的,配件厂想要挑大梁还嫩。
作者: jjachen    时间: 2009-11-10 17:32
就目前的是市场产品情况看是这样的,配件厂想要挑大梁还嫩。
kid_xp 发表于 2009-11-10 17:27

那为啥A社还亏成这个鸟样?
作者: Buffer    时间: 2009-11-10 18:06
AMD与INTEL争战10多年的实力是NV能想象的吗?

在与I社死斗之时......还不忘随便出手就是几十亿美金的收购案

NV小黄除了撒小钱玩the way外.....何时才能有此底气??
绿色世界 发表于 2009-11-10 17:08


AMD出手54亿收ATI,那你知不知道AMD现在的市值是多少?

收购前A+A的市值是100+50=150亿吧,现在...........



现在做CPU和GPU的AMD市值是做GPU的NV多少分之一?是INTEL的多少分之一?---我甚至觉得,如果现在NV想要收购AMD,资产上是绰绰有余的.



我始终觉得AMD不会经营,这都亏了多少年了,没有外援的话,早挂了吧。
作者: Buffer    时间: 2009-11-10 18:08
我甚至觉得现在的AMD境况远比NV糟糕。担心NV挂的,还是先担心下AMD吧。尤其是明年的CPU市场上,希望AMD的市场份额不会降到个位。
作者: Buffer    时间: 2009-11-10 18:13
本帖最后由 Buffer 于 2009-11-10 18:17 编辑

再看下NV市值的变化,在AA合并前NV市值是60亿左右,比当时的AMD少,只有其一半多点,

后来慢慢涨到AMD的两倍..............
作者: Buffer    时间: 2009-11-10 18:14
当然,期间大家的市值都有受危机影响,不过比例是没变的。
作者: tangboyun    时间: 2009-11-10 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 八角差开    时间: 2009-11-10 18:41
amd亏了这么多年都没倒,看来真的不差钱
作者: westlee    时间: 2009-11-10 18:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1101    时间: 2009-11-10 19:01
A版最近有点思维混乱了,估计是急出来的
anolen01 发表于 2009-11-10 14:30



你个烧饼,你的下半身补全不会用了么?
作者: tangboyun    时间: 2009-11-10 19:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2266889    时间: 2009-11-10 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Bohr    时间: 2009-11-10 20:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2009-11-10 21:08
当年苹果做过。当然,AMD苹果是不屑于喷的。
作者: slr    时间: 2009-11-10 22:32
你觉得intel会把amd当成对手吗!~amd这么半死不活intel最开心了。intel其实很心疼amd的,没他在intel早就被拆分了!intel捏死amd真的像捏鸡蛋一样,但是他会吗。你不觉得一个企业的生死被别人玩弄于鼓掌之间不可怜吗 ...
zhou64663452 发表于 2009-11-10 17:28

垄断要有事实,不是看份额,微软份额还不够高么?还不是活得好好的。INTEL不想把AMD灭了才怪呢。

不过总有些人喜欢舔着某家叫好,好象竞争对它只有坏处一样
作者: slr    时间: 2009-11-10 22:42
楼上这个是专业木仓手的吧

CPU市场,最大多数人关注的1K-区间,如何没有竞争呢?或者您以为只有1500以上才叫做CPU?
作者: 叉腰肌    时间: 2009-11-10 22:46
MS控制D3D,任何一个厂家都只能依附罢了
作者: h19790620    时间: 2009-11-10 22:51
为何不换4870,4870不是比4860好吗?
作者: slr    时间: 2009-11-10 23:49
本帖最后由 slr 于 2009-11-10 23:51 编辑
我说一句:木仓手死全家。                      amd拿得出和i5 i7 i9抗衡的东西吗,没有的话,intel凭什么降价,在降价amd倒闭了,intel就要被反垄断起诉了。现在cpu市场上intel怎么玩都可以,假如有实力相当的对手 ...
zhou64663452 发表于 2009-11-10 22:52

反垄断这东西,微软被告了多少年了?先例在此,拆分无望

没有AMD,恐怕我们还在用P4,您可能还继续鼓吹高频低能P4
作者: slr    时间: 2009-11-11 00:21
本帖最后由 slr 于 2009-11-11 00:22 编辑
既然你把微软垄断和intel垄断混为一谈,我对你的智商有了重新的认识。没有amd,我们看到的是两大实力均衡的cpu厂商肉搏,而不是amd这种傀儡,无能的阿斗在intel脚丫下苟且偷生
zhou64663452 发表于 2009-11-11 00:07

智商还真是无下限,INTEL这么大的公司说拆就拆?您以为生活在天朝,南电信北网通这么简单?
处理器,芯片组,显卡,存储,网络,归哪边,为何不归另一边?看来您真适合去发改委,天朝移动和天朝石油最有您的发挥空间了

我还真是遗憾,在和itany那个贴子里面,没有您这张大嘴炮的身影
作者: 脱氧核糖核酸    时间: 2009-11-12 08:59
如果NV坚持不给英特尔平台SLI授权,那么是不是两败俱伤?
ThinkCard 发表于 2009-11-10 14:29

P45 X48没有SLI卖的不好吗?
作者: zlk_zlk    时间: 2009-11-12 09:23
1 屁股决定脑袋
2 商人公开场合说的话不要太当回事
3 amd nv这几年都不咋样,nv感觉越走越窄,amd是抬不起头
作者: itany    时间: 2010-9-11 01:30
NV的行为终于看到结果了,市值已经悲剧了,产品也可能要杯具,市场占有率和营收正在悲剧中
作者: itany    时间: 2010-9-11 01:32
反垄断这东西,微软被告了多少年了?先例在此,拆分无望

没有AMD,恐怕我们还在用P4,您可能还继续鼓吹 ...
slr 发表于 2009-11-10 23:49


本来Intel是要从P3直接过渡到PM的,就因为AMD K7片面宣扬频率,才导致Intel推出P4
作者: yyzjp    时间: 2010-9-11 01:35
这个帖子好老啊,为什么总是有人为NV的前途命运这么操心?
作者: Aribeth    时间: 2010-9-11 07:07
NetBurst走暴力路线也是个选择
但是工艺墙啊……
其实10G的P4听起来也挺有意思,如果发热和功耗能控制得住
作者: WHAT??    时间: 2010-9-11 07:58
现在不是还活得好好的?LZ多虑了。
作者: ghostsky88    时间: 2010-9-11 08:01
可惜MS市值连APPLE都不如
老BILL真是内流满面 8KE美刀变成2KE
作者: you_xi    时间: 2010-9-11 09:11
有那种公司, 1可能是广告公司,2媒体,比如【论坛严禁话题,请勿再谈,我们会保留追究的权利】
作者: superjzj    时间: 2010-9-11 09:20
好像没ms什么事?
作者: xuehaitao    时间: 2010-9-11 15:19
顶~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: 小白小白    时间: 2010-9-11 15:29
现在就和intel和解,NV还有希望!如果还这样搞下去,不管有多不服气,最后都要走上被收购的命运
作者: 餐具    时间: 2010-9-11 15:36
老黄不就是给自己的产品宣传一下吗~~~而且还挺幽默的方式~~~有啥好讨论的
作者: 深蓝色海水    时间: 2010-9-11 15:44
老黄一向如此咄咄逼人,习惯就好
作者: akiragtx    时间: 2010-9-11 16:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: skywalker_hao    时间: 2010-9-11 16:11
这个有什么……我记得RAMBUS
只要是业界的公司都被轰到掉渣……
akcadia 发表于 2009-11-10 14:40


去查查RAMBUS的股东都有谁
作者: wuhao911    时间: 2010-9-11 18:52
回复 25# 绿色世界


问题是无论市值还是现金流,貌似您嘴里强大的a社还都不是nv的对手
作者: wuhao911    时间: 2010-9-11 19:01
回复 40# slr


    您真逗,收购不允许,然后还被告状,您真的以为a社就不搞他告I社的那些小动作么,别的地方俺不知道,amd中国反正无论是返点还是广告费还是其他的一些什么什么的,比I社只高不低。自己和amd打打交道就知道了。竞争有好处,但是这不是我们支持弱者的理由,谁让你弱的?早干什么去了?出不了好东西就活该被骂,别扯什么规模不规模的,人家国米和您家a社开始的时间没差多少,一个1968一个1969而已,都是小公司,为啥人家能比你现在厉害这么多?谁让你没这本事的?有本事去把8086的订单换成自己的啊。
作者: wuhao911    时间: 2010-9-11 19:02
回复 44# slr
俺这边还有AT&T的案例,要不要一起看看,这个比ms可厉害多了。
作者: wuhao911    时间: 2010-9-11 19:17
回复 44# slr
又开始吹这种**了,什么没有amd就只能用p4。我的朋友,你要明白,推动cpu市场增长的是产品换代的动力。真逗,就卖p4,好啊,每年的产能就这么大,市场容量就这些,您就出p4?好,到第三年这市场就饱和了,老用户没有任何升级的欲望,您的cpu不出新品卖给谁去?另外,INTEL每年固定两次降价实在是和amd没有任何关系,因为无论是在amd强盛或者是惨的像什么似的的时候,这两次降价都是雷打不动。而且,在主流u降价到200美元价位的时候,Intel是选择直接将此款u退市而不会继续降价,这很难说是因为amd所影响,因为无论amd情况如何近15年来都是这样。即使是在amd最弱小的socket5和socket7(注意不是super7)时代也是这样。而且,所谓降价就i社的行为来说,更多的是和自己的产品进行竞争或者是一种清理库存的行为,通过对原有中高端cpu的降价以促使原有的中低端u用户更新到其现有的中高端u上面去,当然不会完全降到原有中低端u的价位i只能说是小幅降价,或者清掉一部分现有老款cpu的库存而以新u来代替原有的中高端cpu。至于amd,对不起,举个例子来说,e63刚出是这么多钱一颗,你x2腰斩了以后只要没到每年固定的降价期,我还是卖这么多一颗,
作者: slr    时间: 2010-9-12 00:53
楼上的太强大了,抓着一个一年前的回贴,还连回复三次不舍得放在一次回复里面。

AT&T案例第一次拆分说明强行按地域拆分并不起到实际效果,没多久又合并成四家,划区竞争再次成为划区垄断。
第二次拆分是把设备研发、制造与通信服务运营两部分分离,这是很正常的拆分行为。
第三次拆分是资本更看好新技术发展方向的偏重使之拆分。这是市场选择,也是很正常的拆分。

强行拆分只有第一次,结果是西南贝尔照样垄断。
作者: LockheedMartin    时间: 2010-9-12 09:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4