POPPUR爱换

标题: X3 425 VS FX5000 [打印本页]

作者: jk1526 时间: 2009-11-12 21:32
标题: X3 425 VS FX5000

作者: 夜专 时间: 2009-11-12 21:48
选X3 425吧，就算不开核，三颗小脑袋也比四颗脑残好啊。

作者: k.i.s 时间: 2009-11-12 21:51
不超频的开核5000都这么厉害？

作者: woriamd 时间: 2009-11-12 22:16
开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。

作者: gnijil 时间: 2009-11-12 22:20

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。
woriamd 发表于 2009-11-12 22:16

都是开的.. 稳定性没什么区别

作者: kmr123 时间: 2009-11-12 22:39
425无L3才是脑残

作者: slamer 时间: 2009-11-13 00:17
本帖最后由 slamer 于 2009-11-13 00:20 编辑

425开核的稳定性比5000好多了，425没有5000的内存分频问题，而且体质也比5000好，超的更高
L3的性能提升只是5%左右，YY罢了
不过425的开核率比5000低很多
萝卜青菜，各有所爱
不管是超频还是默认，甚至是兼容性，可超频性，425都是秒杀5000

作者: 积累 时间: 2009-11-13 00:33
感觉没有L3 没必要4核

720不开核也能把620灭了

作者: k.i.s 时间: 2009-11-13 00:35
本帖最后由 k.i.s 于 2009-11-13 00:37 编辑

说句实在话，开核稳定性谁比谁好没有任何根据，因为两者都是建立在开核这个不稳定的基础上的。很多人觉得神U问题多，那是因为开核几率高用的人多所以暴露出来的问题显得比较多（里面很多问题不见得是U的问题，公认的问题只有一个：超频时对内存兼容性不佳）。
总之：AD5000优势在于便宜和超高的开核几率，100块钱说多不多但却是实实在在的20%差距，两个低端U之间你还能要求多高的价格差？（算上包开的话差距更大），短板在于不支持DDR3，超频性一般；X3 425优势其实不是开核，而是不开核就有很好的性价比（神U不开就是渣了），以及支持DDR3，超频性好于神U，缺点就是开核率不高，开核不见得开L3。
我个人的意见是，神U适合用来升级，新装机的选择425+DDR3更佳，对价格敏感的人应该还是选AD5000。

作者: 咬鹅 时间: 2009-11-13 09:18
4颗脑残，笑死我了

作者: 铁蓝SZ 时间: 2009-11-13 10:05
本帖最后由铁蓝SZ 于 2009-11-13 10:12 编辑

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。
woriamd 发表于 2009-11-12 22:16

425 和5000+ 的价钱差200左右. 在深圳散装的5000+才370左右.我买了3个回来全部可以开核开L3,OC到270*11 内存OC 900发热和电压都不高.这个5000+ 性价比太高了.

作者: woriamd 时间: 2009-11-13 11:50
X425 开核一样有6MB L3 。没有的那是有问题的。

作者: ysjd2002 时间: 2009-11-13 14:55
http://we.pcinlife.com/thread-1289685-1-1.html 我的5000

作者: lb990518 时间: 2009-11-13 21:40
看看顶顶

作者: digitalera 时间: 2009-11-13 21:44
街霸4 居然4核优化，，？

作者: digitalera 时间: 2009-11-13 21:51

425开核的稳定性比5000好多了，425没有5000的内存分频问题，而且体质也比5000好，超的更高
L3的性能提升只是5%左右，YY罢了
不过425的开核率比5000低很多
萝卜青菜，各有所爱
不管是超频还是默认，甚至是兼容性， ...
slamer 发表于 2009-11-13 00:17

L3提升5%? 你是选择性xx? 还有425 的开核几率有5000+高吗？

作者: PlumeOfWind 时间: 2009-11-13 21:58
5000性价比无敌啊

作者: @dead@ 时间: 2009-11-13 22:06

说句实在话，开核稳定性谁比谁好没有任何根据，因为两者都是建立在开核这个不稳定的基础上的。很多人觉得神U问题多，那是因为开核几率高用的人多所以暴露出来的问题显得比较多（里面很多问题不见得是U的问题，公认的 ...
k.i.s 发表于 2009-11-13 00:35

这个朋友的话很中肯

作者: 内裤有虫 时间: 2009-11-14 03:31

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG的现象超低。一切只需要多出100就搞定。。。。。怎么选择就看自己的了。
woriamd 发表于 2009-11-12 22:16

你怕是只算了CPU哟，，内存，主板不算钱所？？？

现在大部分的玩家都是DDR2平台，要换也是只换主板跟U~~~只贵100哇，不好说得！

作者: 内裤有虫 时间: 2009-11-14 03:33
2# 夜专

典型脑残……4核当道……玩的就是折腾，哈哈！！不玩电脑，你来泡论坛，有何意义？不如回去玩纸牌

作者: ddffhh2008 时间: 2009-11-14 08:40
学习了。。。。。

作者: dalao123 时间: 2009-11-14 18:20
5000最近肯定是性价比无敌了，呵呵

作者: juno305 时间: 2009-11-14 22:25
看不看,我都回帖.为了转正

作者: 沈丁花 时间: 2009-11-14 23:42

人生在于折腾,其实买5000+不是买个CPU,只是买了个寂寞,能成功的超好5000+的是一种成就感,
用最少的钱,买到性价比最好的东西才是最好的...

作者: 乐极生悲 时间: 2009-11-14 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lll2lllt 时间: 2009-12-30 16:42
4年了，还是见习

作者: crackman 时间: 2009-12-30 20:01
FX5000默认就比三脚龙差不多了，更别说超高的开核率。

作者: crazymr 时间: 2009-12-30 20:58
还是5000性价高，425优势是好超点，DDR3内存频率高，不过价也贵

作者: zarky 时间: 2009-12-30 21:51

说句实在话，开核稳定性谁比谁好没有任何根据，因为两者都是建立在开核这个不稳定的基础上的。很多人觉得神 ...
k.i.s 发表于 2009-11-13 00:35

AMD D3 D2差距极小～
1600 比800 44410 不过快了5%不到～鸡肋

作者: zarky 时间: 2009-12-30 21:53

人生在于折腾,其实买5000+不是买个CPU,只是买了个寂寞,能成功的超好5000+的是一种成就感,
用最少的 ...
沈丁花发表于 2009-11-14 23:42

说的好～

作者: snowing 时间: 2009-12-31 00:47
本帖最后由 snowing 于 2009-12-31 00:55 编辑

开核的425 1.1V 3G +DDR3 1600 轻松秒5000+。价格只比5000贵100。但是电压超低。温度超低。功率超低。出BUG ...
woriamd 发表于 2009-11-12 22:16

默电包开包超稳定3G-3.3G的FX5000 400元，满大街都是，有的还更便宜。
425价格500元，包开核的价格不只500吧！何止贵100元？
另外主板差价起码也100元以上吧，一线品牌差价可能会更大，加起来差价多少了？自己计算去。

不要扯什么DDR3比DDR2强，425就算开了四核也发挥不出来了DDR3优势。发挥DDR3优势的只能是I7的三通道，但是又受到目前其他硬件数据传输的瓶颈。

也不要说什么DDR3方便以后升级，电脑发展速度神快，3年后升级远不如卖掉换新主机划算和方便。

既然要买开核的U的玩家，肯定就是手上资金有限的人，在性能上没区别，当然买便宜的。如果算上FX5000和425平台差价的钱，投资在显卡上，同样的价格FX5000平台性能要比425平台强上不少吧。

主频高和性能提升并不是正比关系，一般长期使用的人，都会找个功耗，温度，性能，三者的平衡点的频率来使用。就算425比FX5000能超些，你会长期使用在那个频率吗？东西买回来是用的，不要只满足YY的心里。

3.3G FX5000 1.35V算是很普通的货色，到处都是，可以长期稳定使用，就算你425开核超到3.5G，长期使用，性能能强多少？何况425一般只是包开，不包超，体质是要考人品的。而3.3G的FX5000也满大街都是。

作者: 冰灵鬼 时间: 2009-12-31 04:10
3.3G的FX5000也满大街都是～
唉不说了

作者: ttianyao 时间: 2009-12-31 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逍遥法外的我 时间: 2009-12-31 09:07
支持FX5000

作者: 沈丁花 时间: 2009-12-31 09:36

再次力挺FX5000....我一下买了两套来使用,很超值的东西~!

作者: laziolzio 时间: 2009-12-31 14:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Yao_water 时间: 2009-12-31 14:47
本帖最后由 Yao_water 于 2009-12-31 14:51 编辑

X425 开核一样有6MB L3 。没有的那是有问题的。
woriamd 发表于 2009-11-13 11:50

0940以后的都是没有L3的，直接速龙核心 630 620屏蔽过来的，

FX5000 能开的话，是性价比之选阿，主板，CPU都算便宜，除了内存和DDR3 1333的价格差别不大。
至于升级我倒觉得一般了，老机器很少SB 710 750的吧。

425不开也是性价比很高的一款U， 4xx一个三核，而且还能超超。没什么好争的，越便宜，性能越高就越好，但AMD也不是傻的，给个神U FX5000如果真的随便能开核又能OC 3.5G，那真的秒自己全家了

作者: 刀锋利刃 时间: 2009-12-31 15:03
咱玩的就是折腾,呵呵 .

作者: 700 时间: 2009-12-31 18:22
萝卜青菜，各有所爱

作者: evilviper 时间: 2009-12-31 20:31
4颗脑残。。。。。

作者: redstone802 时间: 2009-12-31 20:48
这个贴好,有点意思,顶顶

作者: dkmu 时间: 2010-1-1 15:05
顶5000的便宜多了

作者: 全手动大猫 时间: 2010-1-2 08:41
新人路过，学习

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)