POPPUR爱换

标题: AMD 与 Intel 达成反托拉斯以及知识产权和解，Intel 向 AMD 支付 12.5 亿美元 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2009-11-12 22:57
标题: AMD 与 Intel 达成反托拉斯以及知识产权和解，Intel 向 AMD 支付 12.5 亿美元
Source:

http://www.fudzilla.com/content/view/16409/1/

Intel and AMD have announced a comprehensive agreement to end all outstanding legal disputes between the two chipmakers.

The disputes revolved around antitrust litigation and patent cross licensing.Under the agreement, AMD and Intel obtain patent rights through a new 5-year cross license agreement and agree to give up any claims of breach stemming from previous agreements.

Intel has agreed to pay AMD $1.25 billion and to abide by a set of business practice provisions, such as offering vendors preferential treatment if chose not to use AMD processors.

AMD agreed to drop all pending litigation against Intel, including two cases in Japan and a case in the US District Court of Delaware. AMD will also drop all regulatory complaints worldwide.

作者: 傲天 时间: 2009-11-12 23:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 八角差开 时间: 2009-11-12 23:06
难怪amd ceo方言2010年盈利。。。手握数10亿美刀了又。。。amd的求生之道真牛x

作者: 太虚公 时间: 2009-11-12 23:09
不容易啊奋斗多少年啊终于盈利了

作者: yunmmmmmqd 时间: 2009-11-12 23:12
呵呵，找找这方面的资料瞧瞧。。

作者: fonfon 时间: 2009-11-12 23:18
intel在市场上通过不正当的手段获益了，现在付点小钱给amd，总的还是赚。要是amd死了，intel就有被拆分的可能

作者: take 时间: 2009-11-12 23:30
nv透心凉

作者: teddytao 时间: 2009-11-12 23:36
所以股票大涨了

作者: xxx2006 时间: 2009-11-12 23:42
nv怎么不去告一下，芯片组市场就这样丢了

作者: elisha 时间: 2009-11-12 23:44
这下NV更不好过了

作者: YY小熊猫 时间: 2009-11-12 23:48
AMD和INTEL打来打去明显是在作秀么，分明是在搞基

作者: RealT 时间: 2009-11-13 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 魔法记录 时间: 2009-11-13 00:26

纯瞎说：
"拿8亿USD快点催熟K11吧，现在的PII X4真的搞不过I5
再拿5000万至一亿，到什么台联电，特许，自家的GF，以合适的工艺重新Tape OUT RV870，争取2010年1月海量上市，剩下的钱做做广告开发一下驱动

这样2 ...
RealT 发表于 2009-11-13 00:15

这位同学肯定经常yy中了一千万怎么办，哈哈

作者: JC神魔 时间: 2009-11-13 00:54
INTEL不想自己变成AT&T的下场，这样做也是一个办法。

作者: 7800gt 时间: 2009-11-13 00:55

RAMBUS再现!
kvip 发表于 2009-11-12 23:11

去年我说过同样的话给围观过:)

作者: AFXIF 时间: 2009-11-13 01:06
这笔钱，相当一部分要拿来还买ATI的债……

作者: vcguest 时间: 2009-11-13 03:16
来了点外财...........

作者: laimi80 时间: 2009-11-13 07:09
这多好,亏多了有人拿钱来上贡..

作者: RealT 时间: 2009-11-13 08:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 516614863 时间: 2009-11-13 08:14
12亿太少了,应该陪21亿

作者: Bohr 时间: 2009-11-13 08:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2009-11-13 08:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shineqqq 时间: 2009-11-13 08:22
这不是好事，intel要支付的美刀同样要在消费者身上拿回来的。cpu是降不了价了

作者: tangcw2002 时间: 2009-11-13 08:44
反垄断法本身就是不合理的法律规定么，属于强行扭转市场走向，为的是大局的某种水产和竞争力，对于单个企业来说，并不存在什么不当竞争。
AMD得利也是好事，自己争气点搞出强力的U来吧，起码干翻I7再说，I7在那位置上呆1年半了独孤求败哪...

作者: Michal 时间: 2009-11-13 08:46

反垄断法本身就是不合理的法律规定么，属于强行扭转市场走向，为的是大局的某种水产和竞争力，对于单个企业来说，并不存在什么不当竞争。
AMD得利也是好事，自己争气点搞出强力的U来吧，起码干翻I7再说，I7在那位置 ...
tangcw2002 发表于 2009-11-13 08:44

大错特错，反垄断是站在消费者利益的法律，对于大企业肯定是不利的，至于AMD,那是真好位置好运气好赚到12亿罢了

作者: lyan123 时间: 2009-11-13 08:49
intel纯粹是在养pet

amd倒了intel会很伤脑筋

作者: xjsman 时间: 2009-11-13 08:50
现在还有人ＹＹ　ＡＭＤ会倒吗？ＡＭＤ倒下ＩＮＴＥＬ会有大麻烦的．至于ＮＶ，好象是情况不妙啊，被ＡＭＤ和ＩＮＴＥＬ耍着玩，主板差不多完了，显卡又落后了，等ＩＮＴＥＬ的拉拉比成熟了，ＮＶ也差不多了吧．

作者: zxjike 时间: 2009-11-13 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2009-11-13 08:57
难怪像amd这么弱这么不长进的公司怎么也不会倒,现在知道原因了

作者: xeon-pan 时间: 2009-11-13 09:35

没话说了，任由垄断的下场，看看天朝的电信中石油吧？
强行扭转市场走向？商业贿赂也只有在天朝不以为耻，反以为荣。
任由劣币驱逐良币的后果只能是消费者最后掏额外的腰包。国内迟早也要实行的，只是市场发展的 ...
zxjike 发表于 2009-11-13 08:52

AMD 缺的就是技术。什么领先5年全市扯蛋，你看看这10年半导体领域里面有贡献的论文，谁的？

作者: justwater 时间: 2009-11-13 09:36

难怪像amd这么弱这么不长进的公司怎么也不会倒,现在知道原因了
goldman948 发表于 2009-11-13 08:57

大哥，不是amd弱是amd的对手太强大了，试问这个星球上能和intel对着干的企业有几家？

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-11-13 09:46
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-11-13 09:59 编辑

AMD应该接著告，为了个10几亿就停下脚步？AMD太短视，INTEL愿意和解，分明就表示INTEL自己明白理亏了，接著告下去不要说10几亿，百亿都有可能，还怕没律师费？！可能AMD的算盘是，先活下去？！

真为了消费者？那得让intel元气大伤才行。

赔了几十亿，改变的了现有高阶平台是x58的事实吗？变不了，真为了消费者，请继续告！！

作者: temp444 时间: 2009-11-13 09:49
Intel用了不公平竞争的手段，强迫、利诱品牌机排斥AMD。

扰乱市场的不公平竞争行为，应该谴责。

作者: sleuth 时间: 2009-11-13 10:20
这对NV来说是个坏消息。

AMD债务问题，可以得到缓解。

Intel太天真了，欧盟以后照样还会提出垄断诉讼。

作者: HuaErZ 时间: 2009-11-13 10:22
对NV来说确实不是好事。对intel来说AMD比NV要好控制一些。以后显卡市场上演三国演义，intel要消灭一家，控制一家，最后还是要留一个半死不活的来规避反垄断，除非intel独显是不可救药的垃圾。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-11-13 10:48
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-11-13 10:50 编辑

那十几亿不过是intel赔给amd的医药费，还真当赚了？还便宜了，当时intel把amd的腿打断（垄断，回扣等等事件），这期间没法工作的损失该怎么算？

继续这样息事宁人？还会有下一次的

作者: ysyak47 时间: 2009-11-13 11:05
AMD保持个20%的市场占有率还是挺好的，现在AMD这个状态我就很喜欢，但不知道能保持多久。

作者: jg8215 时间: 2009-11-13 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: johngoo 时间: 2009-11-13 12:28

反垄断法本身就是不合理的法律规定么，属于强行扭转市场走向，为的是大局的某种水产和竞争力，对于单个企业来说，并不存在什么不当竞争。
AMD得利也是好事，自己争气点搞出强力的U来吧，起码干翻I7再说，I7在那位置 ...
tangcw2002 发表于 2009-11-13 08:44

对米国的反垄断法建议您去看看再发言，虽然说无知者无畏，但像您这么无畏的确实少见，天朝很多垄断企业肯定欢迎您去做顾问

作者: lanyan3232 时间: 2009-11-13 12:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鑫随盼动 时间: 2009-11-13 12:41
AMD这下有钱了！好好把握机会吧

作者: terracai 时间: 2009-11-13 13:25
对Intel来说，12亿不过是一个小数字，息事宁人，以后该怎么做还怎么做。该控制厂商还是控制，该垄断还是垄断，被告了就再拿一点小钱出来打发AMD。

但是12亿对于AMD来说，真的是雪中送炭了。马上把债还一部分，把企业形象做一做，又一条好汉了。

作者: nanshan 时间: 2009-11-13 13:45
就偶的看法，不出半年，12亿就能被amd花光，重新亏损

作者: haowei 时间: 2009-11-13 13:52
AMD没钱了可以找Intel要
NV找谁要。还有那么多游戏软件公司需要NV赞助。

作者: gz_easy 时间: 2009-11-13 14:23
$1.25b对财大气粗的Intel也不是9

作者: 卡西 时间: 2009-11-13 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-11-13 16:53

就偶的看法，不出半年，12亿就能被amd花光，重新亏损
nanshan 发表于 2009-11-13 14:45

12e大部分要还债的～～～～～～～～

作者: cinlo`````````` 时间: 2009-11-13 16:57

从AMD和INTEL多年"斗争"的经验来看,AMD是不可能倒下滴

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-11-13 17:18

这对NV来说是个坏消息。

AMD债务问题，可以得到缓解。

Intel太天真了，欧盟以后照样还会提出垄断诉讼。
sleuth 发表于 2009-11-13 11:20

inte天真？intel是非常精明的。。。。。amd只适合做配角

作者: joulee13 时间: 2009-11-13 17:32

难怪像amd这么弱这么不长进的公司怎么也不会倒,现在知道原因了
goldman948 发表于 2009-11-13 08:57

从您口中说出来您不觉得自己脸红？我天朝有什么能和AMD比呢？龙芯？搞笑的吧
至于您就更不值一提了！

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-11-13 17:34

从您口中说出来您不觉得自己脸红？我天朝有什么能和AMD比呢？龙芯？搞笑的吧
至于您就更不值一提了！
joulee13 发表于 2009-11-13 18:32

也许他习惯yy自己是intel的ceo

作者: scowl 时间: 2009-11-13 17:49
只是不正当竞争，原先属于AMD的吐出来一点而已，不和解的话，罚款更是天文数字。

Intel用了不公平竞争的手段，强迫、利诱品牌机排斥AMD。

扰乱市场的不公平竞争行为，应该谴责。

作者: 飞鸟真 时间: 2009-11-13 18:20

41# temp444

AMD只是把自己被侵害的部份拿回来一点而已.
而intel也不愿意处于千夫所指的处境,希望amd能出多点更好的产品,以分担intel的垄断指责.
大家都骂amd干不倒intel,试问又有谁能干倒intel? 除非ms收购 ...
sihua 发表于 2009-11-13 10:07

可惜m$被管的太严

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-11-13 19:13
提醒一下:
AMD一样不干净

作者: RealT 时间: 2009-11-13 20:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wufengyx 时间: 2009-11-13 20:33
Intel用了不公平竞争的手段，强迫、利诱品牌机排斥AMD。

扰乱市场的不公平竞争行为，应该谴责。

作者: acqwer 时间: 2009-11-13 23:03
为什么那么多Afan认为intel因为垄断官司罚的款会到AMD手上？当年MS因为WMP被罚了，real得到一分钱了吗.

作者: lanyan3232 时间: 2009-11-14 00:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyxel2008 时间: 2009-11-14 00:19

为什么那么多Afan认为intel因为垄断官司罚的款会到AMD手上？当年MS因为WMP被罚了，real得到一分钱了吗.
acqwer 发表于 2009-11-13 23:03

呵呵，国人的二维思维罢了，非此即彼吧

就像上面那位感叹什么国内没出AMD之类企业的一样，国内那么多抄袭成风的企业他都无视了，无非就是没像AMD抄袭抄到“XXX强”而已，要不是美国佬封锁天朝，现在也没AMD什么事了，比抄袭，我们不弱，反正就是用钱买而已；比炒作“研发”，更是我们强，我们的“完全自主知识产权”一点不比AMD“领先X年”/“真X核”/“首个64位”弱半分......都是虚假广告，都是买来贴商标（然后宣称“完全自主知识产权”/“对方是假X核，我才是真的X核”），怎么AMD这个外来的和尚就这么被国人喜欢？难道是因为美国佬对天朝的封锁造成国人山寨能力和抄袭能力的下降吗？

作者: inmark 时间: 2009-11-14 03:00

呵呵，国人的二维思维罢了，非此即彼吧

就像上面那位感叹什么国内没出AMD之类企业的一样，国内那么多抄袭成风的企业他都无视了，无非就是没像AMD抄袭抄到“XXX强”而已，要不是美国佬封锁天朝，现在也没A ...
zyxel2008 发表于 2009-11-14 00:19

日本欧洲都没受封锁啊, 怎么就搞不出个AMD 第二

作者: jk1526 时间: 2009-11-14 13:40
AMD这下有钱了！ Intel用了不公平竞争

作者: yebxyebx 时间: 2009-11-14 14:32
想不到装傻的人还真不少

作者: slr 时间: 2009-11-14 16:15

呵呵，国人的二维思维罢了，非此即彼吧

就像上面那位感叹什么国内没出AMD之类企业的一样，国内那么多抄袭成风的企业他都无视了，无非就是没像AMD抄袭抄到“XXX强”而已，要不是美国佬封锁天朝，现在也没A ...
zyxel2008 发表于 2009-11-14 00:19

不提国内了，世界上除了AMD还能找出另一个“能给INTEL麻烦”的企业，你说的是市占率0.1%的VIA？

垄断终究是消费者吃亏

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)