POPPUR爱换

标题: 修订一篇不错的文章《怎样欣赏立体声音乐》 [打印本页]
作者: 白狼王    时间: 2009-11-16 13:23
标题: 修订一篇不错的文章《怎样欣赏立体声音乐》
本帖最后由 白狼王 于 2009-11-16 20:37 编辑 4 G7 ~& U, ^6 ^7 p) N$ U: G  \

0 k! C) z; H9 C+ v5 J: t) z[attach]1161595[/attach]; k% {4 ~$ n7 `. D/ V/ o2 Q% _" K$ N* D0 I
7 ~8 m4 B0 j  ^% ^' O" ^
（注：老狼对其中多处废话，表达不清，用词不当，甚至是错误的地方都有删减或修改。）2 c1 ]+ ~+ k9 ^  v' I  @

- a; n9 T" o- `. _      从立体声信号的频段来分析，同相信号的主要能量在中低频至中高频段。而反相信号多存在于低频段和高频段。按照可闻频带20Hz~20000Hz的常规约定，可以把可闻带宽大致划分为低频、中低频、中高频高频4个频段。其实，人体（包括耳道、耳廓、骨骼、肌肉等）能感受到的音频振动范围远大于这个频宽。4 z9 O, b5 _: t9 b' Q; w$ p
      低频段的频率范围大致为20Hz~300Hz；
9 n; j  o  a: R      中低频段的频率范围大致为300Hz~3000Hz；8 s% B( o  O; M4 R# e+ J+ u8 L
      中高频段的频率范围大致为3000Hz~6000Hz；
% i* \0 `. m" \: w, i- C      高频段的频率范围大致为6000Hz~20000Hz；
$ @: S- u+ s( K7 R      如果把低频段和高频段再细分一下，低频段还可以分成16Hz~32Hz的超低频段和32Hz~300Hz的低频段。高频段可以分成6000Hz~12000Hz的高频段12000Hz~40000Hz的超高频段。
7 D# X3 `* I1 U      在各个不同的频段中，它们份量的多少对音色重播、音场营造的影响巨大。
0 A1 j8 x, n) I8 Y6 ]2 N      根据各个不同频段对重播音色的不同影响，我们还可以给它们起几个比较形象，容易产生联想的名字：可以把低频称为基础段，把中低频段称为力度段，把中高频段称为感情段，把高频段称为色彩段。有了这几个比较形象的名字，对重播时的各种不同的表现就比较容易分析和理解了。, v8 z. D' a  E8 k' O8 k
      1、基础段：顾名思义就是重播音乐的基础。这部份的份量一旦有所欠缺，就会使重播的声音紧张，音场窄，中央定位前冲。这部份的份量保持平直式略有提升后，尤其是超低频的份量略有增加之后，重播音乐时，会产生一个宽大的又极为松驰的低频音场，只要你的听音环境不太差，会给你一种置身于低音的铺垫之上的感觉。
9 u: R* L. E  K1 o      这就是基础段的来由。但这部份的过量提升，会造成重播音场超宽、偏远，中央定位偏后，软绵无力等影响。人在聆听低频或超低频段时，由于人耳在此频段的听音灵敏度降低而身体的骨骼、皮肤、肌肉对此频段的感觉灵敏度增加，所以超低频段不是可闻频段，而应称为感频段。* k7 X, b' x! N7 o9 z& a- @
      2、力度段：顾名思义就是重播音乐时感觉是否有力度，有气势的频段。因为这一频段，包括几乎全部乐器、人声的主要基频频段，当然还有不少的乐器和人声的频段超过这个范围，但这个频段基本上属于最可听的部份，而下限的部份有些已接近于可感的部份。3 Y+ Y% l2 O, f8 k! w; t% z
      在可闻频段中，这部份是低频，是基础。在重放音乐时，如果这部份的份量不足，就会造成定音鼓等打击乐没有力度，大提琴等音色偏薄，男声有气无力等现象。但这部份如果提升较大，也会造成重播时虽有力度，但声音变糊、发死的现象。4 b" @5 m) z$ h1 F& `; g3 @4 ^
      3、感情段：顾名思义，感情段就是在整个音乐中，最出音乐味儿的频段。所谓的音乐味儿，就是在重播时，人声的亲切感、乐器的质感等。感情段的份量不足时，会造成重播时的声音暗淡，表现力苍白。因为这个频段包括了几乎全部乐器、人声的高音基频。当一个人没有高音时，那种特有的气息声，换气、口水、齿音份量就被大幅度地衰减了，造成亲切感不足，没有感情。由于人耳对这个段的听音反映十分灵敏，所以这个频段的只能是平直或微小的衰减。感情段的份量稍有加强，就会造成重播音色的尖厉刺耳，并造成明显的中央定位前冲现象。
, v+ W6 H' |" t2 h, D2 B% `      4、色彩段：主要功能是产生重播时音乐的光泽。色彩段包括了全部乐器的音频泛音。三角铁、吊钹的余韵，吉它的擦弦声，人声中气息感...都要在这个频段里表现、出彩。这部份的份量一旦欠缺，就会造成重播音色发木，失去了活力。使重播时的“铜”不像“铜”，“铁”不像“铁”，没有光泽。丧失了相当一部分高频的细节与层次。色彩段的处理以平直或略有提升为好。但这部份也不能过度提升，否则会造成小提琴等高音乐器的定位虚化。$ R! Q" P) y# X* j3 u' `3 s- |
      目前，初烧友对音乐性的认识，还存在很多不足。在对音响器材的技术测试方面，还存在很大的欠缺。2 u) K+ I9 z' H: Z' o$ t3 [
      一是目前的测试手段，绝大多数是属于电学的，是静态的。而音响器材在重播音乐时，最终的实质是声学的、是动态的。  u0 _4 `7 L0 u4 x
      二是目前的测试精度太低，计量单位定得太大。例如在常规的幅频测试时，规定的允差一般为±3dB，最高档的监听级器材的规定允差一般为±0.5dB。其实，在输出为1V的宽频带信号的前题下，其中低频段与中高频，几个毫伏的变化，已能明显地影响重播时的定位与音场。而目前的dB级计量，根本无法表述以上的情况。
+ d" I8 _) K$ S% b: b) l2 j  ~6 P1 r7 W      上述的现象，只要你的音响器材质量优秀，听音环境良好，人耳是可以准确地分辨出各频段音色的。在《北京音乐台》“MA发烧友俱乐部”的活动中，对比荷兰范登豪公司不同材质的音频信号线对重播音色、音场的影响时，在场的几百名听众都听出了音色、音场的区别。而这种区别，对于现有的常规测试仪器来说，是无能为力的。
0 w2 V" G; R" g& H9 d      人耳的分辨率已超过了目前多数的测试仪器。所以，在目前的条件下，在技术测试合格之后，再通过训练有素的专业人员进行主观试听验收，才能比较全面，比较准确。
" d  H2 Q0 \9 W8 b: o4 r0 |/ Z" a+ C      自从Hi-Fi热兴起之后，数以万计的发烧友沉迷于通过各种外部手段，调整重播音色和音场。他们给电唱机加减震脚，给CD机加减震压片，给音箱做前后左右、高低上下各和各样的摆位尝试，以求解决立体声重播过程中的各种不足。6 F- ]4 I: X! t
      他们的实践，相当一部份是有效的。只是目前还没有上升到足够的理论高度。这也是专业音响工作者与发烧友之间的主要区别。有一些专业音响工作者过于注重技术测试而忽略了主观试听，这些?*⑾至思跽稹?谖欢砸衾种胤旁斐傻木薮笥跋欤?渤３Ｇ科茸砸寻焉鲜鱿窒蠊榻嵛?睦硪蛩亍Ｒ蛭?谄鞑牡牟馐员ǜ婧统９娴慕炭剖橹校?愿美辔侍饷挥邢晗傅穆凼觥?
# C: m$ C3 C0 m/ `& j3 P     器材发烧友与上述的人正相反。他们在不厌其烦地进行着各种搭配实验，以期达到尽善尽美的音色、音场还原。这些人受技术水平的制约，没能及时地把这些结果科学化、理论化。在个别人中间也存有心理因素过重问题。
% P- D1 I# |! A& c( q$ ?     了解了立体声的组成和各频段的作用，就完全可以验证减震、换线、摆位各种实验对音乐重放所造成的影响。
2 d* {& W6 k, M/ b" F7 U* Z8 S2 s     尤其是音箱摆位，两只音箱间的宽度，与边墙、后墙之间的距离等，均对声音还原造成最直接的影响。这种影响不是心理的，而是物理的。因为不同的摆位，将产生不同的直达声和绕射声，而绕射声与直达声的正确比例，才是立体声重播时音场、定位的实质。
作者: jshagxf    时间: 2009-11-16 14:08
学习了，不太懂。
作者: 白狼王    时间: 2009-11-16 20:36
学习了，不太懂。  h9 H8 f! u6 v6 f0 K
jshagxf 发表于 2009-11-16 14:08

# D4 e( }5 E% P8 |; n% l
. K/ L6 @1 j( q( q
作者: langgs    时间: 2009-11-16 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白狼王    时间: 2009-11-16 21:23
字太多，看不懂
5 o% Q# G) N9 |; [& Slanggs 发表于 2009-11-16 21:03
/ J# E- \7 D1 R: o' Q( F
! g5 O5 Y  W2 O" I  B$ T
: }& I  P* i+ S2 K: ~' r+ {
我是一个字一个字地输入到电脑里的, C; {0 }+ o2 N
作者: ihf    时间: 2009-11-17 01:30
我一直认为，对音乐最狂热的人反而是缺乏专业知识的人，他们会全身心的投入音乐中，即使那些音乐不是很完美，而专业人士却往往会在欣赏音乐时挑刺，不是他们想如此，而是潜意识本能驱使的，这就大大分散了他们的注意力，可以让狂热者如痴如狂的10首歌里，专业人士能觉得5首还过得去就算不错了，不过也有拥有强大精神控制力的音乐强人存在，该欣赏时能全神投入，该创作或审视时能发现不足，非常厉害。
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 11:03
我一直认为，对音乐最狂热的人反而是缺乏专业知识的人，他们会全身心的投入音乐中，即使那些音乐不是很完美，而专业人士却往往会在欣赏音乐时挑刺，不是他们想如此，而是潜意识本能驱使的，这就大大分散了他们的注意 .../ t" }8 ]! y' d8 M5 m
ihf 发表于 2009-11-17 01:30
1 t* f$ F  Y3 ]# j
: n2 F2 |, r5 \7 u! ~
# D' a) ^+ s" V
其实发烧友大体分三类
, `, g6 _, A/ \- M1 a$ n. g& i' M8 {6 \
音乐发烧友  精力在找好听的音乐   器材 有一套大家都认为好的 就行了
8 P% e/ V1 z# F- {8 m  k* T音响发烧友  精力在找声音好的器材 搭配来搭配去 总是不满意  总是换7 }. p, r9 L$ H: j( W5 T
指标发烧友  手头一堆测试仪器  测来测去  也是不满意  就在找指标高的
作者: louisvedin    时间: 2009-11-17 11:50
分类蛮准的，但我啥都不是啊
作者: wnf    时间: 2009-11-17 12:15
8# louisvedin ! y# i' T; R7 k, g+ t
文章学习了,发烧友分类也很准!我哪一类也不够资格.呵呵.
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 12:37
分类蛮准的，但我啥都不是啊4 i% k# F% s: H: x
louisvedin 发表于 2009-11-17 11:50
6 V6 c$ V$ O, r; F' ]) i

; u" N4 ?, B6 {
* G9 Q6 i- t6 w  我是第二类
作者: Ranma    时间: 2009-11-17 13:04
人耳精度超过多数仪器这种说法真是够YY
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 15:38
人耳精度超过多数仪器这种说法真是够YY. q' _' }. e$ O7 B6 {
Ranma 发表于 2009-11-17 13:04
. A1 ~; u: a" l
9 H9 l/ w7 D7 G+ ]. F

. p: E: F# l( N) Z; w8 r这里所说的人耳精度 表达不够准确  容易产生误会
# Q, ]# `* ^3 f其实作者想说的是  人耳的听感    R8 A' V8 y) l
两台功放 各项电气指标均相同  但声音走向不同2 @4 _* {2 ]0 j) y3 z- _2 d5 I
仪器测不出  但人耳能听出来
作者: Ranma    时间: 2009-11-17 15:52
这里所说的人耳精度 表达不够准确  容易产生误会4 t( i. |5 p( t8 R
其实作者想说的是  人耳的听感  . P: q" X4 o6 T* q$ F
两台功放 各项电气指标均相同  但声音走向不同
9 a0 J: i* U  D1 q1 O/ y. S仪器测不出  但人耳能听出来
/ n% G$ \4 }8 f& S6 f$ {- q) y白狼王 发表于 2009-11-17 15:38
8 \9 A* r, m( L6 Z
恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。
6 X2 ~6 B, i( ^8 Y7 M9 i2 X人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
; v6 m0 |' f: l. S& p% P即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远远比不上眼睛，居然还敢跟仪器比。
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 18:01
恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。
) _' \2 [' t$ h& H! S  Y0 L) d人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
5 }/ C+ p4 }: w7 @4 {  ^: m1 C即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远 ...
, W3 v0 z) ^# a) D3 s3 `8 S) ^Ranma 发表于 2009-11-17 15:52

$ p( t. a* M+ Z  [: q6 h% X. d: C# u: G
& f: w$ d1 K. Y: a
您的建议很有诚意+ ]6 q6 W! X9 B; ~# u
/ N3 Q) d! j9 [9 @
但功放机的指标里 没有波形这一说& Z( d! G9 r; }4 s0 Q9 `+ l& V$ _

8 J0 ~+ w$ N# r8 X- z# M& f+ D, S% |谢谢
作者: zr1800    时间: 2009-11-18 09:47
听自己喜欢的歌就行了，把过程变成结果就没意思了
作者: 柏子养馨    时间: 2009-11-18 15:23
恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。9 E- R/ I6 x0 E5 M
人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
( k0 O& |: O: K, S; K2 n即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远 ...' w* h1 o  R, o2 X! |0 N+ v
Ranma 发表于 2009-11-17 15:52

3 ?* P" g9 D+ q( }  m  D8 d
4 `) [4 ~3 n4 Q& R跟仪器比人耳没有任何优势,但是人耳能做的.累死仪器也做不了.调音师给人家校琴,有的也拿仪器.仪器是分不出来1.2.3.4.5.6.7准不准的.只有调音师能做到相对的校准.因为这七个音符,自被发明以来.就没有在音调上被统一过.钢琴能发七个音符,水桶也能.但味道不同.你能说他不是1234567吗?
作者: KYOIORY    时间: 2009-11-18 15:45
进来看看，听感最关键



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4