POPPUR爱换

标题: 修订一篇不错的文章《怎样欣赏立体声音乐》 [打印本页]
作者: 白狼王    时间: 2009-11-16 13:23
标题: 修订一篇不错的文章《怎样欣赏立体声音乐》
本帖最后由 白狼王 于 2009-11-16 20:37 编辑
. q8 U( @& T( j2 m1 k0 j' }* e2 n: l7 O' Y
[attach]1161595[/attach]
6 O7 k, E7 ?8 j& o1 Z& B6 h- T( [. i1 E6 P# t9 N0 Y8 u8 h
（注：老狼对其中多处废话，表达不清，用词不当，甚至是错误的地方都有删减或修改。）& x: b( Q. p, E, K8 f  G, @

5 T7 O7 ^% v" }% t  v  y8 b      从立体声信号的频段来分析，同相信号的主要能量在中低频至中高频段。而反相信号多存在于低频段和高频段。按照可闻频带20Hz~20000Hz的常规约定，可以把可闻带宽大致划分为低频、中低频、中高频高频4个频段。其实，人体（包括耳道、耳廓、骨骼、肌肉等）能感受到的音频振动范围远大于这个频宽。+ P' ^$ |" y% ?3 ~5 N' X( p% {/ x
      低频段的频率范围大致为20Hz~300Hz；
* C3 E7 ~! |" `      中低频段的频率范围大致为300Hz~3000Hz；
3 ]* x: T, ?+ X      中高频段的频率范围大致为3000Hz~6000Hz；
8 M/ u0 V3 p" C      高频段的频率范围大致为6000Hz~20000Hz；
3 f7 G9 E6 O) w& ~3 p4 ?5 X      如果把低频段和高频段再细分一下，低频段还可以分成16Hz~32Hz的超低频段和32Hz~300Hz的低频段。高频段可以分成6000Hz~12000Hz的高频段12000Hz~40000Hz的超高频段。* G( q9 Y+ ^1 [+ `+ T2 S
      在各个不同的频段中，它们份量的多少对音色重播、音场营造的影响巨大。/ k9 {  Q; |+ D' Y
      根据各个不同频段对重播音色的不同影响，我们还可以给它们起几个比较形象，容易产生联想的名字：可以把低频称为基础段，把中低频段称为力度段，把中高频段称为感情段，把高频段称为色彩段。有了这几个比较形象的名字，对重播时的各种不同的表现就比较容易分析和理解了。3 O, |1 A9 ^. x
      1、基础段：顾名思义就是重播音乐的基础。这部份的份量一旦有所欠缺，就会使重播的声音紧张，音场窄，中央定位前冲。这部份的份量保持平直式略有提升后，尤其是超低频的份量略有增加之后，重播音乐时，会产生一个宽大的又极为松驰的低频音场，只要你的听音环境不太差，会给你一种置身于低音的铺垫之上的感觉。
7 d1 t' _! @. \4 J. A! m# g      这就是基础段的来由。但这部份的过量提升，会造成重播音场超宽、偏远，中央定位偏后，软绵无力等影响。人在聆听低频或超低频段时，由于人耳在此频段的听音灵敏度降低而身体的骨骼、皮肤、肌肉对此频段的感觉灵敏度增加，所以超低频段不是可闻频段，而应称为感频段。
. |6 r* N1 g. G! n6 h      2、力度段：顾名思义就是重播音乐时感觉是否有力度，有气势的频段。因为这一频段，包括几乎全部乐器、人声的主要基频频段，当然还有不少的乐器和人声的频段超过这个范围，但这个频段基本上属于最可听的部份，而下限的部份有些已接近于可感的部份。. a# L! V  ^4 Q) H2 b' x' b
      在可闻频段中，这部份是低频，是基础。在重放音乐时，如果这部份的份量不足，就会造成定音鼓等打击乐没有力度，大提琴等音色偏薄，男声有气无力等现象。但这部份如果提升较大，也会造成重播时虽有力度，但声音变糊、发死的现象。" l9 D* s3 v$ ]  t0 h  z: Z$ j2 J
      3、感情段：顾名思义，感情段就是在整个音乐中，最出音乐味儿的频段。所谓的音乐味儿，就是在重播时，人声的亲切感、乐器的质感等。感情段的份量不足时，会造成重播时的声音暗淡，表现力苍白。因为这个频段包括了几乎全部乐器、人声的高音基频。当一个人没有高音时，那种特有的气息声，换气、口水、齿音份量就被大幅度地衰减了，造成亲切感不足，没有感情。由于人耳对这个段的听音反映十分灵敏，所以这个频段的只能是平直或微小的衰减。感情段的份量稍有加强，就会造成重播音色的尖厉刺耳，并造成明显的中央定位前冲现象。
  J" r7 Y" s3 S- p3 d      4、色彩段：主要功能是产生重播时音乐的光泽。色彩段包括了全部乐器的音频泛音。三角铁、吊钹的余韵，吉它的擦弦声，人声中气息感...都要在这个频段里表现、出彩。这部份的份量一旦欠缺，就会造成重播音色发木，失去了活力。使重播时的“铜”不像“铜”，“铁”不像“铁”，没有光泽。丧失了相当一部分高频的细节与层次。色彩段的处理以平直或略有提升为好。但这部份也不能过度提升，否则会造成小提琴等高音乐器的定位虚化。& P' a0 |* ]# q( B
      目前，初烧友对音乐性的认识，还存在很多不足。在对音响器材的技术测试方面，还存在很大的欠缺。
( E1 M$ F/ h* y* u      一是目前的测试手段，绝大多数是属于电学的，是静态的。而音响器材在重播音乐时，最终的实质是声学的、是动态的。
7 x4 j1 Q' Z3 [0 m7 d      二是目前的测试精度太低，计量单位定得太大。例如在常规的幅频测试时，规定的允差一般为±3dB，最高档的监听级器材的规定允差一般为±0.5dB。其实，在输出为1V的宽频带信号的前题下，其中低频段与中高频，几个毫伏的变化，已能明显地影响重播时的定位与音场。而目前的dB级计量，根本无法表述以上的情况。: L# x% P0 ~5 t8 Q
      上述的现象，只要你的音响器材质量优秀，听音环境良好，人耳是可以准确地分辨出各频段音色的。在《北京音乐台》“MA发烧友俱乐部”的活动中，对比荷兰范登豪公司不同材质的音频信号线对重播音色、音场的影响时，在场的几百名听众都听出了音色、音场的区别。而这种区别，对于现有的常规测试仪器来说，是无能为力的。7 z- z6 L; o: o4 q4 U# t
      人耳的分辨率已超过了目前多数的测试仪器。所以，在目前的条件下，在技术测试合格之后，再通过训练有素的专业人员进行主观试听验收，才能比较全面，比较准确。* Z' L4 _" J4 q( }6 l! _7 W3 v# \
      自从Hi-Fi热兴起之后，数以万计的发烧友沉迷于通过各种外部手段，调整重播音色和音场。他们给电唱机加减震脚，给CD机加减震压片，给音箱做前后左右、高低上下各和各样的摆位尝试，以求解决立体声重播过程中的各种不足。
. \6 C6 i% |6 E9 j; p, W. g5 i; A      他们的实践，相当一部份是有效的。只是目前还没有上升到足够的理论高度。这也是专业音响工作者与发烧友之间的主要区别。有一些专业音响工作者过于注重技术测试而忽略了主观试听，这些?*⑾至思跽稹?谖欢砸衾种胤旁斐傻木薮笥跋欤?渤３Ｇ科茸砸寻焉鲜鱿窒蠊榻嵛?睦硪蛩亍Ｒ蛭?谄鞑牡牟馐员ǜ婧统９娴慕炭剖橹校?愿美辔侍饷挥邢晗傅穆凼觥?
* \0 a. ~/ Y  T. a) R( z/ Q     器材发烧友与上述的人正相反。他们在不厌其烦地进行着各种搭配实验，以期达到尽善尽美的音色、音场还原。这些人受技术水平的制约，没能及时地把这些结果科学化、理论化。在个别人中间也存有心理因素过重问题。
! m8 k% G7 T. F     了解了立体声的组成和各频段的作用，就完全可以验证减震、换线、摆位各种实验对音乐重放所造成的影响。
  N$ x% x3 j1 i     尤其是音箱摆位，两只音箱间的宽度，与边墙、后墙之间的距离等，均对声音还原造成最直接的影响。这种影响不是心理的，而是物理的。因为不同的摆位，将产生不同的直达声和绕射声，而绕射声与直达声的正确比例，才是立体声重播时音场、定位的实质。
作者: jshagxf    时间: 2009-11-16 14:08
学习了，不太懂。
作者: 白狼王    时间: 2009-11-16 20:36
学习了，不太懂。, [8 S; Q" k4 k5 _
jshagxf 发表于 2009-11-16 14:08

6 Z; ]0 t& r( W8 Q& Q- R+ C: y9 r- s, Y3 G# i* I5 x" s
作者: langgs    时间: 2009-11-16 21:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 白狼王    时间: 2009-11-16 21:23
字太多，看不懂" X3 }! Q7 Q  i2 b% L$ I8 t
langgs 发表于 2009-11-16 21:03
+ T( E, @- t7 S& ?  x( ]- O
6 i' _$ s+ h+ w; n0 f  s8 f

" h% c: W, E3 h& G" C# d我是一个字一个字地输入到电脑里的
2 E( m& l! ~, W, g! a& R* z8 h
作者: ihf    时间: 2009-11-17 01:30
我一直认为，对音乐最狂热的人反而是缺乏专业知识的人，他们会全身心的投入音乐中，即使那些音乐不是很完美，而专业人士却往往会在欣赏音乐时挑刺，不是他们想如此，而是潜意识本能驱使的，这就大大分散了他们的注意力，可以让狂热者如痴如狂的10首歌里，专业人士能觉得5首还过得去就算不错了，不过也有拥有强大精神控制力的音乐强人存在，该欣赏时能全神投入，该创作或审视时能发现不足，非常厉害。
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 11:03
我一直认为，对音乐最狂热的人反而是缺乏专业知识的人，他们会全身心的投入音乐中，即使那些音乐不是很完美，而专业人士却往往会在欣赏音乐时挑刺，不是他们想如此，而是潜意识本能驱使的，这就大大分散了他们的注意 ...+ w9 Y5 b0 K) L: h) X9 {2 R; \
ihf 发表于 2009-11-17 01:30

  L/ Q" P& X7 ?5 I2 a  y
% v- j  Y7 Q2 c* G5 b- D
% u' U& @4 @& T6 A( M" `9 Z其实发烧友大体分三类) n3 ~5 `5 I( g& k6 j2 L# G* [
3 u. D/ _& e8 V3 T' w* j
音乐发烧友  精力在找好听的音乐   器材 有一套大家都认为好的 就行了
7 h/ [( g) U6 s7 D音响发烧友  精力在找声音好的器材 搭配来搭配去 总是不满意  总是换1 I/ G% Q6 ~1 g/ t( [
指标发烧友  手头一堆测试仪器  测来测去  也是不满意  就在找指标高的
作者: louisvedin    时间: 2009-11-17 11:50
分类蛮准的，但我啥都不是啊
作者: wnf    时间: 2009-11-17 12:15
8# louisvedin + y5 f7 G3 a% Y/ i6 E  }; A2 F
文章学习了,发烧友分类也很准!我哪一类也不够资格.呵呵.
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 12:37
分类蛮准的，但我啥都不是啊. x( [) @+ A) }
louisvedin 发表于 2009-11-17 11:50

1 V1 k' G. H( G4 `" \4 m7 `/ d3 D) I6 I# k% E
. v' Q3 `6 T. `
  我是第二类
作者: Ranma    时间: 2009-11-17 13:04
人耳精度超过多数仪器这种说法真是够YY
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 15:38
人耳精度超过多数仪器这种说法真是够YY9 T" B2 y! }. f8 g
Ranma 发表于 2009-11-17 13:04

5 ?! V6 M. e# j# h# z- @" w$ S  d& C4 H3 \" x
9 d" [% b5 S  I, [# z( y& e( H
这里所说的人耳精度 表达不够准确  容易产生误会
/ ~/ B1 K- m& J6 L0 S; ^: H其实作者想说的是  人耳的听感  
8 q! t$ e; z! q/ I两台功放 各项电气指标均相同  但声音走向不同4 d/ ^6 k2 F; Z: z" y
仪器测不出  但人耳能听出来
作者: Ranma    时间: 2009-11-17 15:52
这里所说的人耳精度 表达不够准确  容易产生误会
) N0 K- a- L1 ~) L其实作者想说的是  人耳的听感  
0 J5 W4 e; X7 W* ?9 \2 Y: G$ S两台功放 各项电气指标均相同  但声音走向不同
9 N9 {1 U, j9 e7 ~) P2 m仪器测不出  但人耳能听出来
( a( N: K% Q3 o5 W白狼王 发表于 2009-11-17 15:38

4 I9 _7 |0 I4 x/ V( \  O! Z$ q( A3 J+ }恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。
5 `4 ^. F! v9 r% ?人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
  \  r  ^& m3 b! Y( |2 R  ^即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远远比不上眼睛，居然还敢跟仪器比。
作者: 白狼王    时间: 2009-11-17 18:01
恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。
0 Y) d- P8 S0 `( H: ~+ r人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
/ t! L4 C$ y8 T  w* L即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远 ...
7 u5 j, H& F( V6 M4 DRanma 发表于 2009-11-17 15:52
) U9 H6 J, {  h3 R/ T+ G

8 r: m- y+ m/ j) f: j  E
. @: A2 l- v0 W# H2 [您的建议很有诚意
6 Q; D- n1 H. {; U3 l$ H7 U
( L% V# N* P; ]% m5 @" M但功放机的指标里 没有波形这一说
2 Y9 V$ d( S5 I
5 @0 ^6 ^$ f, O5 \, @谢谢
作者: zr1800    时间: 2009-11-18 09:47
听自己喜欢的歌就行了，把过程变成结果就没意思了
作者: 柏子养馨    时间: 2009-11-18 15:23
恕我直言，如果示波器输出波形完全一样，而你能听出差别，我建议你去看心理医生。3 e& s0 l& E3 \, J& ~, e/ F/ J
人耳恐怕连两次单音节声音的响度都很难区分，谈什么精度啊，还妄想跟仪器比。
0 z- N4 B, m# W即使在人器官横向比，耳朵接收的信息量，精度都远 ...8 y; ~2 k+ d' E% u8 ]
Ranma 发表于 2009-11-17 15:52
" Y# b! U, ?5 w8 O1 `
% p6 T, i# S% f" Y5 h
跟仪器比人耳没有任何优势,但是人耳能做的.累死仪器也做不了.调音师给人家校琴,有的也拿仪器.仪器是分不出来1.2.3.4.5.6.7准不准的.只有调音师能做到相对的校准.因为这七个音符,自被发明以来.就没有在音调上被统一过.钢琴能发七个音符,水桶也能.但味道不同.你能说他不是1234567吗?
作者: KYOIORY    时间: 2009-11-18 15:45
进来看看，听感最关键



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4