POPPUR爱换

标题: Fermi GF100（GT300）上机图被老外华丽踢爆！ [打印本页]
作者: ps4    时间: 2009-11-19 10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 北方睡神    时间: 2009-11-19 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: heavenboy    时间: 2009-11-19 10:30
牛啊 大家来找茬
作者: 0阿诺0    时间: 2009-11-19 10:32
本帖最后由 0阿诺0 于 2009-11-19 10:40 编辑

这图的意思是风扇没转？？？

键盘灯没亮？
显示器接的是别的卡？？
只是个散热器的壳子   透过风扇能看到后面？？

额  不会又拿高达骗人吧
作者: gzpony    时间: 2009-11-19 10:34
质疑它没开机，显示器显示的是另外一台PC的内容是吧
作者: 只爱美女    时间: 2009-11-19 10:34
我靠，太专业太细心了，不当侦探绝对可惜了～！

话说回来，NV这次到底怎么了？再这样搞下去不是在自掘坟墓吗？！
作者: Azl2    时间: 2009-11-19 10:52
把另外一台机器的显示器放过来 前面摆上没接上的鼠标键盘 高达华丽出场 大概就这意思吧
作者: jianma1979    时间: 2009-11-19 10:54
召唤真相帝
作者: char999    时间: 2009-11-19 10:57
见图，PCB貌似没有散热器外壳长？风扇不转也确实是可以看到后面的洞的。
除非NV得到了火星科技使得FERMI能无需风扇就能散热且PCB布局能精简到如图所示的那么短。。。。。。

LX来说可能不
作者: gzpony    时间: 2009-11-19 10:59
不过从逻辑来看，如果有心搞假，这照片拍的水平也太差了吧。有心做的话，把上面发现的这些所谓漏洞处理好没有一点难度
作者: jhg1159    时间: 2009-11-19 11:02
风扇转动也能看到后面的，你在家开了吊扇是不是就看不到天花板了`？
作者: 什么？    时间: 2009-11-19 11:04
悲剧了，高达变纸模了，还不如PVC材质的呢
作者: 0阿诺0    时间: 2009-11-19 11:05
风扇转动也能看到后面的，你在家开了吊扇是不是就看不到天花板了`？
jhg1159 发表于 2009-11-19 11:02

关键是能看到后面明显没东西啊
作者: libotty06    时间: 2009-11-19 11:06
这图肯定是假的，以图中费米的长度，还比不上任何一块260+呢，不可能的事。
作者: cellwing    时间: 2009-11-19 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: emu10kx    时间: 2009-11-19 11:18
风扇那里确实看穿过去了  哈哈！  哈哈哈。。。
作者: Mia    时间: 2009-11-19 11:19
老外够细心的 呵呵
作者: mindfury    时间: 2009-11-19 11:20
关键不是看不见看的见的问题 你的字里行间全是对A的不满 能不能认真思考一下问题 风扇后面有光出来 注意是有光出来 难道里面有发光二极管或者PCB是透明的？
Azl2 发表于 2009-11-19 11:18
Fermi风扇下面的PCB确实挖空了一部分，和双PCB的GTX295的进风原理类似。
作者: 逆火    时间: 2009-11-19 11:21
涡轮抽风扇，PCB也开孔进风不奇怪。
不过这个扇怎么看都不像是在转动的，如LS有人说到模糊效应，现在这镂空的地方太清晰了

5970一发布就有这个图，NV想搞什么谁都知道，有真料还用借开发人员无心插柳放个图
作者: emu10kx    时间: 2009-11-19 11:21
本帖最后由 emu10kx 于 2009-11-19 14:42 编辑

每次A出新卡N也跟着出  哈哈
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-11-19 11:21
后面是空的 还是可以理解的 看看几张费米背面图片 虽然各有差异，但最大特点就是PCB开孔，类似双片295， 背面有两处孔。

另外就是涡轮风扇转动，透光部分 清晰程度， 这个跟快门速度有些关系，快门慢点 动态的就会虚一些，反之也会清晰
作者: 0阿诺0    时间: 2009-11-19 11:23
你家的电风扇转动时看不到后面的吗？a 社的人太惧怕fermi了，找个茬能逃避5870这个长得跟个棺材似的无能的现实吗？披个dx11的r770会是fermi的对手吗？
不可能的！
所以疯狂的找茬来证明fermi的不存在！悲凉的a 社心 ...
zhou64663452 发表于 2009-11-19 11:14

你家的显卡散热器和电风扇是一个东西。

对着空气吹的显卡风扇我还是头一次见到。
作者: NV60    时间: 2009-11-19 11:32
风扇部分和相机快门有关吧，这不好说
作者: 逆火    时间: 2009-11-19 11:43
本帖最后由 逆火 于 2009-11-19 11:46 编辑

算了 大家别调皮了，有人快要爆发了，回归讨论这个图吧

想到涡轮扇的扇叶不像一般那种扇叶，PCB也镂空的情况下，一定角度+拍摄原因看不见扇叶并不奇怪
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 11:51
这张图既不能证明卡是真的也不能证明卡是假的。各方理由都不充分，所以，大家洗洗起床了吧。
作者: pikaqiuuuu    时间: 2009-11-19 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cellwing    时间: 2009-11-19 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 11:56
风扇不转应该能看到扇页的。







作者: cellwing    时间: 2009-11-19 12:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 12:04
涡轮风扇扇页在风扇不转的时候会更显眼

疑点有，但这些疑点并不能证明卡是假的或者没有运行。
作者: 鑫随盼动    时间: 2009-11-19 12:28
关键是风扇后面怎么是亮的？？？
作者: yamhill    时间: 2009-11-19 12:33
这个必须围观～

等老黄出来澄清～
作者: zifuxyx    时间: 2009-11-19 12:39
高达 了～～～
作者: tangcw2002    时间: 2009-11-19 12:56
FERMI背后PCB就是有一个大坑，这点说明不了作假。

但以这张图片来说，看不出来任何问题。
作者: Edison    时间: 2009-11-19 13:05
zhou64663452 已经被 ban，相关言论都被删除。
作者: VGASOS    时间: 2009-11-19 13:07
要是真做假 就直接用甲台的機器跑 拍乙台的機器算了
哪會做這種讓人抓包的事呀
現在是流行大家來找碴啊
作者: nukualofa    时间: 2009-11-19 13:19
昨天我就开始质疑了
Anyway，早点出来也不是什么坏事，至少对消费者来讲，垄断的市场才是最可怕的
作者: nightingale    时间: 2009-11-19 13:22
无论真假，现在离fermi出来都还有段时间，暂时还是amd领先。
作者: lswq1978    时间: 2009-11-19 13:36
这个必须围观～

等老黄出来澄清～
yamhill 发表于 2009-11-19 12:33
老黄死在高达里了
作者: goldman948    时间: 2009-11-19 13:53
某些人还真是好了伤忘了痛,之前那伪NV视频事件又跟没了一样　
我怎么看也都是那个老外自己幻想出来毫无证据的注解,某些人却把它当圣经
作者: sagecao    时间: 2009-11-19 14:18
为什么不公报性能，只公布图片呢？.............对手都已经开卖了，现在没必要隐蔽性能吧........

难道是一款CPU？...........一颗带显示功能的CPU.......
作者: toshibacom    时间: 2009-11-19 14:22
为什么不公报性能，只公布图片呢？.............对手都已经开卖了，现在没必要隐蔽性能吧........

难道是一款CPU？...........一颗带显示功能的CPU.......
sagecao 发表于 2009-11-19 14:18

不报性能只有2个原因。
1.根本就不能正常的跑，
2.目前成绩惨不忍睹，报出来就是丢人现眼。

其实如果现在就有成绩，GT300用得着明年2、3月后才能发布？
作者: tmz    时间: 2009-11-19 14:32
风扇不转应该能看到扇页的。








Buffer 发表于 2009-11-19 11:56


都透过风扇看到主板了，这是个连pcb都镂空的敢达。。。。
作者: 什么？    时间: 2009-11-19 14:37
我觉得风扇应该是转的，PCB像之前Fermi版Tesla一样是镂空的，这样离心风扇可以两头吸气
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 14:46
如果我有决定权，我也不会公布性能，如果性能好，现在公布了，只会让对手早做应对打算。

硬件在公开发售前不公布性能也是早有的规矩吧？甚至媒体早早得到测试工程卡，有测试成绩，也不
作者: 雪落无声    时间: 2009-11-19 14:49
本帖最后由 雪落无声 于 2009-11-19 15:41 编辑

风扇后面根本就是空的，也许和295镂空类似
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 15:02
如果我有决定权，我也不会公布性能，如果性能好，现在公布了，只会让对手早做应对打算。性能不好也是同样道理。

硬件在公开发售前不公布性能也是早有的规矩吧？甚至媒体早早得到测试工程卡，有测试成绩，也不能公开



比如AMD也这样：

http://vga.zol.com.cn/54/548257.html
4月23日至4月24日，AMD在北非的突尼斯召开了技术会议，并向与会媒体展示了下一代DirectX 10显卡R600系列的很多技术特性。但由于R600的保密协议要到5月14日才可以解禁，因此关于R600的很多详细信息目前还无法报道。

http://www.thethirdmedia.com/Article/200810/show157807c7p1.html
据有关消息报道，有消息表示AMD的45nm工艺新版Deneb Phenom X4处理器可以在风冷条件下稳定超到4.3GHz，比现在的65nm工艺型号高出将近1GHz。不过网上曝光了默认频率2.2GHz(200MHz×11)，是今年底首发的两款45nm Deneb产品的测试成绩。
   在微星DKA790GX Platinum主板和650W电源的支持下，先是达到3.975GHz(265MHz×15)，然后进一步调整后终于达到了4GHz(250MHz×16)，不过此时的核心电压已经加到1.60V，比默认的1.24V高出三成，继续拔高的可能性已经不大。至于此时的性能，受保密协议限制无法公开。
作者: toshibacom    时间: 2009-11-19 15:13
53# Buffer
你举的AMD的例子很不好，R600和AMD的Phenom完全比不上竞争对手的产品，性能不如的东西才要遮遮掩掩，GT300也是这样的？
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 15:26
53# Buffer  
你举的AMD的例子很不好，R600和AMD的Phenom完全比不上竞争对手的产品，性能不如的东西才要遮遮掩掩，GT300也是这样的？
toshibacom 发表于 2009-11-19 15:13


http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?t=77055
日前在一家英国超频论坛中，有人放出了Intel新款CPU的超频测试成绩，虽然基于NDA保密协议的关系他抹去了诸多型号信息，但从现有规格我们还是基本可以肯定，这是一款原始频率3.2GHz的Nehalem Core i7 Extreme处理器。据称，该CPU在“Intel原装散热器”下已经可以达到接近4GHz的频率，准确数字为3967MHz。其他配置包括两块Radeon HD 4870 X2，Cellshock Blue Edition DDR3 1866MHz 8-8-8-16内存超频至2000MHz 9-8-8-16，希捷160GB硬盘和Antec Signature 850W电源。虽然发文者并未透露内存通道数，但Everest的内存测试成绩已经相当不错，其他成绩包括SuperPI 1M 11秒3DMark 06 272033DMark Vant

http://www.pcpop.com/doc/0/341/341531.shtml


    Intel将于11月17日正式发布Nehalem Bloomfield Core i7 900系列处理器，而NDA保密协议到期时间是本月3日。迫不及待的纸面杂志《PC World》希腊版已经完成了详细的测试并准备刊登，也第一次让我们看到了Extreme Edition 965、940、920三大成员的联袂演出。


INTEL也有保密协议，NDA



我前面也说了，性能好与不好，提早让对手知道都只能让对手早做准备。
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 15:30
http://news.mydrivers.com/1/80/80625.htm


http://wcm.inhe.net/preview/it_i ... t20071109_28679.htm

“等待已经结束，可怕的性能，可怕的价格”，美国当地时间是上9点整，NVIDIA官方网站的换上的新标语表明了大家期待已久的8800 GT已经正式发布。

NVIDIA 8800GT包揽了N卡历史上多项第一，它是世界上第一款支持DirectX10.1标准的显卡，同时也是第一款支持PCE Express 2.0标准的显卡，并且它还是NVIDIA第一款65纳米工艺制程的显卡。

8800GT的研发代号为G92，核心显存频率600~750MHz，显存频率为1800~2200MHz，因为NVIDIA此次对各厂商的态度较为宽松，核心显存频率只要不低于600/1800MHz就可以了，所以相信我们很快会看到多种版本的8800GT到达市场上。

8800GT和GeForce 8800 Ultra、GeForce 8800 GTX、GeForce 8800 GTS的具体规格对比

在正式发布之前，虽然NVIDIA对NDA保密协议的要求比较严格，但还是有小规模的偷跑事件发生。在NVIDIA开闸之后，各媒体的评测一下潮水般的涌了出来：
作者: toshibacom    时间: 2009-11-19 15:39
55# Buffer
你又举了个不恰当的例子，看强势的intel，虽然有NDA，但是“虽然发文者并未透露内存通道数，但Everest的内存测试成绩已经相当不错，其他成绩包括SuperPI 1M 11秒3DMark 06 272033DMark Vant”，“迫不及待的纸面杂志《PC World》希腊版已经完成了详细的测试并准备刊登，也第一次让我们看到了Extreme Edition 965、940、920三大成员的联袂演出。”
看看这个，再看看上面AMD对R600和费龙的措施，越看GT300越像R600和费龙而不像强势的Core i7 Extreme。有些东西，掩饰是没用的，不行就是不行，我再说一遍，如果GT300现在就能跑且能跑出不低于5870的成绩，就绝不会明年2、3月份才能上市。（明年2、3月能不能上市还难说）
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 15:56
55# Buffer  
你又举了个不恰当的例子，看强势的intel，虽然有NDA，但是“虽然发文者并未透露内存通道数，但Everest的内存测试成绩已经相当不错，其他成绩包括SuperPI 1M 11秒3DMark 06 272033DMark Vant”，“迫不 ...
toshibacom 发表于 2009-11-19 15:39


服了你了

看看56楼NV对8800的保密态度，你又有什么说法？
作者: westlee    时间: 2009-11-19 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doomonline    时间: 2009-11-19 16:12
看了此贴,真是忍不住笑出来了,nv真的在黄老板的带领下走上了娱乐公司的道路

good job 黄老板, good job nvidia

祝你们的高达,越来越畅销
作者: doomonline    时间: 2009-11-19 16:17
大家注意观察这块卡卡壳上主板的反射图像,压根就是什么线都没有插啊,太扯了
作者: toshibacom    时间: 2009-11-19 16:25
服了你了

看看56楼NV对8800的保密态度，你又有什么说法？
Buffer 发表于 2009-11-19 15:56

在正式发布之前，虽然NVIDIA对NDA保密协议的要求比较严格，但还是有小规模的偷跑事件发生。在NVIDIA开闸之后，各媒体的评测一下潮水般的涌了出来
_______________________________________________________________________________
GT300有小规模的偷跑嘛？现在不是GT300有没有偷跑，而是根本没得跑
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 16:28
大家注意观察这块卡卡壳上主板的反射图像,压根就是什么线都没有插啊,太扯了
doomonline 发表于 2009-11-19 16:17


你看这张大点的，哪里?需要插什么线 ?

作者: Buffer    时间: 2009-11-19 16:29
在正式发布之前，虽然NVIDIA对NDA保密协议的要求比较严格，但还是有小规模的偷跑事件发生。在NVIDIA开闸之后，各媒体的评测一下潮水般的涌了出来
_______________________________________________________________________________
GT300有小规模的偷跑嘛？现在不是GT300有没有偷跑，而是根本没得跑
toshibacom 发表于 2009-11-19 16:25


好了，歪理方面我说不过你，我们还是等着看吧.
作者: toshibacom    时间: 2009-11-19 16:32
无论性能行还是不行，nv在消息管制方面一向比较严格，nv40发布以前的消息又是如何，有暴露过性能明显比对手高还是低么？
westlee 发表于 2009-11-19 16:08

如果GT300现在就能跑且能跑出不低于5870的成绩，就绝不会明年2、3月份才能上市。（明年2、3月能不能上市还难说）
作者: toshibacom    时间: 2009-11-19 16:33
本帖最后由 toshibacom 于 2009-11-19 16:35 编辑
好了，歪理方面我说不过你，我们还是等着看吧.
Buffer 发表于 2009-11-19 16:29

看什么看
如果GT300现在就能跑且能跑出不低于5870的成绩，就绝不会明年2、3月份才能上市。（明年2、3月能不能上市还难说）
作者: nightingale    时间: 2009-11-19 16:34
好了，歪理方面我说不过你，我们还是等着看吧.
Buffer 发表于 2009-11-19 16:29

现在也只能等着看了，希望还是能早点出来。
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 16:57
看什么看
如果GT300现在就能跑且能跑出不低于5870的成绩，就绝不会明年2、3月份才能上市。（明年2、3月能不能上市还难说）
toshibacom 发表于 2009-11-19 16:33



如果Core i9现在就能跑且能跑出不低于飞龙的成绩，就绝不会明年第二季度才能上市。（明年第二季度能不能上市还难说）


INTEL为什么不让I9现在上市呢？
作者: 0阿诺0    时间: 2009-11-19 16:58
无实物无真相啊。期待G300能早点出来
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 17:05
71# darkblood零 你去批评那家媒体吧
作者: tangboyun    时间: 2009-11-19 17:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 17:10
一般不下蛋的鸡，叫的反而响。。。。。

1163481
tangboyun 发表于 2009-11-19 17:08


AMD也叫得很响，

而且，8800系列是很成功的。
作者: tangboyun    时间: 2009-11-19 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 17:16
忘了3：1了？
tangboyun 发表于 2009-11-19 17:12


3:1是真是假都不知道，干嘛记着它？

而且我说的是产品表现。
作者: tangboyun    时间: 2009-11-19 17:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 17:26
事情是真是假还不知道，就不要扯到不公平竞争上去了。

就算是事实，AMD/ATI也不一定是一家善良的公司.
作者: sagecao    时间: 2009-11-19 17:55
I9早就有偷跑成绩了，ES版交易区上都开卖了，你就不要用intel的东西作比喻了，越比越显得GT300是个悲剧。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1298926&highlight=i http://img8.zol.com.cn/bbs/upload/57 ...
左脚选手 发表于 2009-11-19 17:46

G300别悲剧啊.........一家独大就惨了
作者: jhj9    时间: 2009-11-19 18:55
在正式发布之前，虽然NVIDIA对NDA保密协议的要求比较严格，但还是有小规模的偷跑事件发生。在NVIDIA开闸之后，各媒体的评测一下潮水般的涌了出来
_____________________________________________________________ ...
toshibacom 发表于 2009-11-19 16:25


8800偷跑了多久？你给出一个具体的天数来看看
作者: kaicaysmic    时间: 2009-11-19 19:01
汶川救援时，一架直升机的螺旋桨……
作者: slr    时间: 2009-11-19 19:12
如果Core i9现在就能跑且能跑出不低于飞龙的成绩，就绝不会明年第二季度才能上市。（明年第二季度能不能上市还难说）


INTEL为什么不让I9现在上市呢？
Buffer 发表于 2009-11-19 16:57

因为I7已经打赢P2了，不需要性能再强一半的I9
作者: westlee    时间: 2009-11-19 19:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slice    时间: 2009-11-19 19:24
如果Core i9现在就能跑且能跑出不低于飞龙的成绩，就绝不会明年第二季度才能上市。（明年第二季度能不能上市还难说）


INTEL为什么不让I9现在上市呢？
Buffer 发表于 2009-11-19 16:57
比喻不恰当吧，i5都把AMD全家踩完
作者: slr    时间: 2009-11-19 19:27
本帖最后由 slr 于 2009-11-19 19:31 编辑
室内灯光跟室外侧逆光比快门速度
很好很强大
jessi 发表于 2009-11-19 19:03

不仅如此，我还要佩服无知的强大

中型直升机螺旋桨转速一般在300转/分，大型直升机更低些，200-250转，举个大家熟悉点的，AH-64D“长弓阿帕奇”，正常飞行每秒4.4-4.7转，如果费米能用8CM风扇300转/分，AMD的5系列显卡也不用卖了，全民静音时代来临
作者: Edison    时间: 2009-11-19 19:32
http://www.pcinlife.com/article/ ... 32000800d716_2.html

很显然，这个 GeForce GTX 295 就是不少人口中的高达：

作者: lunew    时间: 2009-11-19 19:34
不知真假, 无所谓拉
作者: 陶仁贤    时间: 2009-11-19 19:46
这个仔细程度,,,,赞啊...
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 19:52
NV都逼得用高达出来忽悠了，如果现在有能拿得出手的GT300，就算不能发布，泻露点成绩也能稳定军心。如果成本很大，产量很小，只需要几块卡给几个知名网站测一下，也不会让5870这么嚣张。
左脚选手 发表于 2009-11-19 19:23
如果性能随便泄，NDA也就没存在的需要了。

如果你是一家工厂的厂长，你的产品还没面世就被对手知道底细，知道处于什么水平，这样的厂能长久吗？
作者: Edison    时间: 2009-11-19 19:53
刚才用 D40X 拍摄，用 1/60、1/30、1/15 等快门拍摄 2000 rpm 左右的风扇，拍摄到的风扇叶片基本上就是静止效果。

另外现在的许多主板都采用侧边 90 度的 SATA 连接，图片中的主板完全可能采用侧边的 90 度 SATA 插口进行 SATA 硬盘连接。

这是 P6T Deluxe 的图片。


大家有空的话可以查一下测试的平台使用的是什么主板。
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 19:55
比喻不恰当吧，i5都把AMD全家踩完
slice 发表于 2009-11-19 19:24
我这样只是类比某人的原话

现在有能运行的就必须现在上市？

呆在实验室里但能用的东西多了去了，但量产还得有个过程。需要完善也好，改进也好，不是说量产就量产的。
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 19:57
I9早就有偷跑成绩了，ES版交易区上都开卖了，你就不要用intel的东西作比喻了，越比越显得GT300是个悲剧。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1298926&highlight=i http://img8.zol.com.cn/bbs/upload/57 ...
左脚选手 发表于 2009-11-19 17:46


我知道这些我才那样说的，只是为了说明一个：现在有能运行的实验室一级的卡就必须现在上市吗？某些人不知道一个产品上市前的过程吧？


GT300是个悲剧----------这话除了抵制NV的人说得出以外，谁都不敢现在就下这样的论调.
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 20:04
刚才用 D40X 拍摄，用 1/60、1/30、1/15 等快门拍摄 2000 rpm 左右的风扇，拍摄到的风扇叶片基本上就是静止效果。

另外现在的许多主板都采用侧边 90 度的 SATA 连接，图片中的主板完全可能采用侧边的 90 度 SATA  ...
Edison 发表于 2009-11-19 19:53


大佬，请你先把闪光灯关了再拍
作者: Edison    时间: 2009-11-19 20:08
大佬，请你先把闪光灯关了再拍
Buffer 发表于 2009-11-19 20:04


闪光灯主要影响整体的曝光程度，对风扇本身是否转，这个级别的设置足够说明问题，大部分人在拍摄这类平台照的时候都会使用闪光灯，没有多少人会在这时使用长达几秒的曝光时间。
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 20:12
闪光灯主要影响整体的曝光程度，对风扇本身是否转，这个级别的设置足够说明问题，大部分人在拍摄这类平台照的时候都会使用闪光灯，没有多少人会在这时使用长达几秒的曝光时间。
Edison 发表于 2009-11-19 20:08
单反到你手里实在是浪费啊


你为什么不听听我的呢？把闪光灯关了拍拍，免得闹笑话。
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 20:24
闪光灯vs快门速度……

1/40秒...风扇转速是多少转？1/40秒转几圈？
jessi 发表于 2009-11-19 20:13


一般闪光灯闪光持续时间在1/1000秒或者更快。
作者: Edison    时间: 2009-11-19 20:24
闪光灯vs快门速度……

1/40秒...风扇转速是多少转？1/40秒转几圈？
jessi 发表于 2009-11-19 20:13



你自己去拍一张就知道。
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 20:25
你让别人和你一样试试开闪光灯拍风扇？
作者: tomsmith123    时间: 2009-11-19 20:26
101# Buffer
闪光灯最高同步速度是1/300，普通是1/60。
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-11-19 20:30
闪光灯确实提高照度，从而拍摄提高快门速度。 也有其他办法提升快门（关闭闪光灯），提高ISO，也是可以的， 这个图的画质不咋地，估计噪点不低，缩小图片后看起来不那么严重罢了。
如果能拿到此图原图 ，带有EXIF信息，自然可以知道当时相机的设置，闪光灯、ISO、快门、光圈等等
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 20:30
101# Buffer  
闪光灯最高同步速度是1/300，普通是1/60。
tomsmith123 发表于 2009-11-19 20:26


你也应该再学学，把不同的概念搞混了。
作者: tanying    时间: 2009-11-19 20:31
绝对是大家来找碴
作者: Edison    时间: 2009-11-19 20:34
从 LCD 的画面来看，如果是运动的画面，这个快门的速度不会低于 1/15，否则必定会出现严重的重影问题，除非它是接近静止的画面或者...幻灯片 。
作者: 苯苯小哥    时间: 2009-11-19 20:34
你也应该再学学，把不同的概念搞混了。
Buffer 发表于 2009-11-19 20:30

貌似闪光同步快门 如果是300分之一，那么再高就同步不了了，300分之一对付涡轮、风扇转速 足够拍清楚吗？
作者: slr    时间: 2009-11-19 20:42
本帖最后由 slr 于 2009-11-19 20:43 编辑

这张照片不像开了闪光灯，你看外接电源接那根线，显示器画面与后面桌子的对比度
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 20:45
既然大家这么有兴趣，大家可以在网上搜下高速摄影，其中有个方法就是用高速的闪光灯，

闪光灯持续发时间在1/1000秒甚至1/10000以上，和你场景所需要的光量有很大关系。




打个比喻，你的眼皮就是快门，而闪电是闪光灯，漆黑的夜里，你睁大了眼，一次也没有眨眼，可惜什么也看不见，突然，一道闪电划过，虽然只是瞬间，不知道多少分之一秒，但也让你看清了眼前的东西.........闪电过后又是一片漆黑.........于是，虽然你睁眼看了十多秒，但在你脑里，只留下了刚才的一瞬间闪电划过时的影像。




我们敬爱的Edison 同学无意中实践了一次用闪光灯为手段的高速摄影，想必对其以后的摄影之路有很大帮助，是一大进步~
作者: Buffer    时间: 2009-11-19 20:47
貌似闪光同步快门 如果是300分之一，那么再高就同步不了了，300分之一对付涡轮、风扇转速 足够拍清楚吗？
苯苯小哥 发表于 2009-11-19 20:34


呃，这个说起来太多，要不你自己在网上搜下“闪光灯 同步时间 持续时间”?
作者: Edison    时间: 2009-11-19 20:54
如果你用的是电子快门， 1/1000 的快门也照样能和闪光灯同步。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4