POPPUR爱换

标题: 看了各大网站的GT240评测，感觉NV在为ATI促销！ [打印本页]

作者: timesnet 时间: 2009-11-19 15:46
标题: 看了各大网站的GT240评测，感觉NV在为ATI促销！
看了IT168 ZOL PCPOP TPY对GT240的评测，不仅测试的游戏出奇统一，对比的卡也是出出出奇的统一4670！看完评测看评论网友的言论也统一啊，那就是4670好啊！阉割品4750不错啊！终极阉割品4830还厚道啊！就没有一个说GT240好！难道是NV的市场部被ATI河蟹了，变了法为ATI促销！

作者: 0阿诺0 时间: 2009-11-19 15:53
路过拿分

作者: akcadia 时间: 2009-11-19 16:06
4670上市的时候还拿8600GT来做对手呢
楼主那时候哪去了？

作者: hothaha 时间: 2009-11-19 16:11

4670上市的时候还拿8600GT来做对手呢
楼主那时候哪去了？
akcadia 发表于 2009-11-19 16:06

LZ干什么不知道，只知道LS那时在投票

作者: cinlo`````````` 时间: 2009-11-19 16:58

LZ干什么不知道，只知道LS那时在投票
hothaha 发表于 2009-11-19 16:11

哦,投票很辛苦的.........

作者: Azl2 时间: 2009-11-19 17:02
240 降到 499 就很不错了

作者: Buffer 时间: 2009-11-19 17:20
要是240卖得比4670多，那才是真正的A的杯具.

作者: 66666 时间: 2009-11-19 17:23

要是240卖得比4670多，那才是真正的A的杯具.
Buffer 发表于 2009-11-19 17:20

起码在大陆这是必然的

作者: itany 时间: 2009-11-19 17:33
NV选择和网站合作，AMD选择和专业发帖者合作，完全是一丘之貉
消费者最明智的就是持币待购，等待明年的Larrabee/Clarkdale

作者: timesnet 时间: 2009-11-19 18:28
感情的问问各位，我什么时候能成为正式会员啊？

作者: 66666 时间: 2009-11-19 18:33

未必，这次发布的价格实在太离谱，240口碑实在太差
从没有见过哪家的新产品发布，下面的评论一边倒成这个样子的
一般情况都是分成两阵营对骂，只是比例往哪边倾斜的问题，而这次挺240的几乎没有
rx78meng 发表于 2009-11-19 17:26

其实，论坛和所谓评论对市场影响很小，真正掌握市场的是那些JS

作者: jk1526 时间: 2009-11-19 18:38
4670比gt240还傻真正的A的杯具.

作者: taxmono 时间: 2009-11-19 18:57
4670起码价格不傻

作者: sagecao 时间: 2009-11-19 18:59
羊群效应..........放心，相信240

作者: slice 时间: 2009-11-19 19:00

其实，论坛和所谓评论对市场影响很小，真正掌握市场的是那些JS
66666 发表于 2009-11-19 18:33

说道重点了，240的利润或者返点一定很高，给JS充分留足了的，还不嘿起推。

作者: slr 时间: 2009-11-19 19:45

羊群效应..........放心，相信240
sagecao 发表于 2009-11-19 18:59

羊还是很多的，就这几头狼，吃不完小白羊的

作者: slr 时间: 2009-11-19 19:48

NV选择和网站合作，AMD选择和专业发帖者合作，完全是一丘之貉
消费者最明智的就是持币待购，等待明年的Larrabee/Clarkdale
itany 发表于 2009-11-19 17:33

这位朋友还是”孜孜不倦“地在宣传intel

作者: talou 时间: 2009-11-19 20:09
算是中低端的产品一直是出货量最大的，没有理由不争夺啊。再说新核心取代老的也很正常。

作者: qinwei111 时间: 2009-11-19 21:06
看了新的NV低端显卡的定位。真是不理解！！

作者: ysyak47 时间: 2009-11-19 21:40
4750就是烂卡，240比烂卡更烂。。。

作者: ysyak47 时间: 2009-11-19 21:42
4750就是烂卡，240比烂卡更烂。。。

作者: zq318 时间: 2009-11-19 22:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2009-11-19 22:35

我觉得您逻辑有问题，699的240卖的比4670多是A的悲剧？
纠正下吧，是那些买240被忽悠的小白的悲剧。所以这里为240开脱的N的枪手最可恶，帮无良媒体忽悠
zq318 发表于 2009-11-19 22:14

这是厂商经营策略的问题，如果你的对手产品比你的出的产品差，但价格卖得比你高，卖得量还比你多，你不觉得你可悲吗？

一个普通消费者，有几个知道其中的产品/性能差别？
常上论坛的，关注IT的可能很清楚，而更多的买电脑的，是不清楚，甚至都不知道有这个型号（我周围的人不知道世界上有AMD这家公司存在的都有不少，奔腾倒是记得很清楚），

你可以想想你周围的人精通硬件的，关注硬件的有多少？－－－－除非你在学校，男宿舍，可能还能找到些个同好.

所以我们在这里嘲笑240，也曾经嘲笑MX440，FX5200.........可惜后两者还不是卖得很好。－－－－－当然240/220会不会同样卖产量很好我不能肯定。

一流企业卖标准，二流企业卖品牌，三流企业卖产品，四流企业卖苦力------------intel在卖品牌甚至标准（不管产品好不好，帐面上都好看），NV也有点INTEL的样子，而AMD在一直在卖产品（产品不好，帐面上很难看，产品好，帐面上不是很难看）。

我不是帮谁开脱，或者240也不需要别人开脱，我只想说：AMD在经营方面，还需要很多很多的努力。

作者: tangboyun 时间: 2009-11-19 22:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2009-11-19 23:08
36# tangboyun

太偏激了，好的经营不一定是弄一些手段。

比如品牌宣传这一点上：

我认识的人里都不知道有AMD这个公司的存在，这不能怪INTEL或者NV的“不正当竞争”吧？

做为一个现在家家户户都要配的电脑，AMD在多少媒体上打过多少广告？---------当然我并不是说AMD就从没打过广告，可惜连我这样关注硬件十来年的人都很少看到。只是在某些专业的媒体上有点。而大众媒体上的少得可怜。

既然别人都不知道有你这家公司在这世界上存在，那别人买电脑的时候有人提起AMD，买电脑的消费者问“是不是假冒INTEL的？”也就不足为怪了。

我以前帮同学买台AMD的机子，都要给他说半天，来让他知道AMD的存在，AMD的优点，我为什么会为他选AMD。－－－他还是懂点电脑的，是个学编程的。

现在公司里的老板，他经常让我去买公司用的电脑，我给他提起AMD，你知道他说什么？－－－－他说什么AMD?还有AMD呀？CPU不是INTEL的吗？－－－－他至少还知道有个东西叫CPU，至于其他的，连内存和硬盘都分不清的同事就更不用说了。

试想一下，你会去买一个你都没听说过的牌子的电视回家吗？

我们天天上论坛，我们天天关注电脑，电脑硬件，我们当然很清楚IT业界的事，知道各个品牌的情况，可一般的消费者呢？

你有好产品，你得让你的顾客知道啊，连个广告都不打一个，都不知道有你，你让别人怎么选你？

INTEL的广告大家看到了多少？AMD的广告大家看到了多少？

作者: Buffer 时间: 2009-11-19 23:14

那么你呢？
是劝周围的人不要去买这种又贵又差的垃圾还是助纣为虐继续捧nv的这几款垃圾骗小白的钱？
rx78meng 发表于 2009-11-19 22:52

你也一样太偏激了，

首先呢一个品牌不是所有的产品都有最好的性价比，也不是所有的产品都没有性价比，而且这还受时间影响。

我会找对的产品，在对的时间，对的价格下手。我不会因为INTEL有个CPU卖到999美元就不买INTEL的东西，也不会因为AMD的CPU整体性能落后于INTEL的就不买AMD的任何东西。

谁的东西好我用谁的，哪个型号好我用哪个，谁家的价格合适，质量不错我就买谁的，我用着A的显卡有些问题所以在其它方面差不多的情况下会优先用NV的显卡。完全出于需要，不是因为品牌，也不是因为这个牌子有些产品定位不合理就抵制它。

作者: tangboyun 时间: 2009-11-19 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shineqqq 时间: 2009-11-19 23:15
搞不明白，就算是天朝人好忽悠以前的三星前段时间的电视购物都很是辉煌了一阵（三星一直都很会营销不服不行，天朝为三星的发展奠定了坚实的基础）。。但是但是nv不是就一个天朝市场啊，世界市场还是以nv为大的啊！外国人也不乏小白？

作者: Buffer 时间: 2009-11-19 23:17

搞不明白，就算是天朝人好忽悠以前的三星前段时间的电视购物都很是辉煌了一阵（三星一直都很会营销不服不行，天朝为三星的发展奠定了坚实的基础）。。但是但是nv不是就一个天朝市场啊，世界市场还是以nv为大的啊！外 ...
shineqqq 发表于 2009-11-19 23:15

这和AMD/ATI的不思进取也有很大关系（尤其是专业卡市场）。

作者: Buffer 时间: 2009-11-19 23:22

广告费是谁买单？

AMD打不打广告，关我屁事，我只知道，他tmd乱打广告，广告费，得我买单!!!

你这么喜欢广告，你是渠道么？？？
tangboyun 发表于 2009-11-19 23:15

这样想就不对了，如果你是一家卖家家户户都要用的东西的（如电视机），你不打广告，就只有业内人士做为客户了。

还有广告费是谁买单这问题，你有兴趣，可以多关心下企业的运营。广告费支出与回报的问题。

我前面也说了，电脑也许你了解，但你要买一个你不了解的东西的时候，一个牌子你知道，一个牌子你从没听说过，你会选哪一个？

作者: tangboyun 时间: 2009-11-19 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pivk 时间: 2009-11-19 23:35
buffer属于不那么偏激的，各位也不用急着拿他出气，我认为现在讨论的方向两边都不一样，一边是说GT240性能功耗比不行，一边是说amd在营销方面做得不行。我认为这两者是完全扯不到一起的。
4670，4650这种产品让nv来卖，不管是论坛上的diyer还是现实中的小白，都可以口径一致大声称赞。但是现实中没那么美好，结局总是扭曲的，好产品不代表可以卖得好，烂货照样一堆小白抢着要。amd技术方面表现得不错，就是市场做得很烂

作者: tangboyun 时间: 2009-11-19 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2009-11-19 23:45
就算你不看电视也不能否认还有很多很多人在看电视，其实我现在也在看电视。

如果现在你要去买个电视，有台是叫Buffer牌，看着效果还可以，但你还有其它名牌电视可选，你会买Buffer牌吗？----也许你会说，你会买。但对于十之八九的消费者来说，在不知道谁家的好的情况下，会选名牌

现在你家里叫你去买个锅回来，有个是叫Buffer牌，另一个叫苏泊尔，除去知道有苏泊尔这个牌子，两个锅你根本不知道哪个好，你选什么？

你要去买个自行车，可惜你对自行车不了解，三台差不多的车，只是一台叫Buffer牌，一台叫GAINT，一台美利达，你选哪个？

又或者说你现在成立一家公司，出了个你自认为好于国内其它牌子的小食品。打算卖到全国去，你是想在电视台弄个广告呢，还是靠你的产品自身的口碑花个N年慢慢从区到市到省这样慢慢卖到全国去？

你想想你有个产品，家家都可以用的，你一个广告不打，能不能卖到全市都成个问题。

作者: hd4770 时间: 2009-11-19 23:51

看了IT168 ZOL PCPOP TPY对GT240的评测，不仅测试的游戏出奇统一，对比的卡也是出出出奇的统一4670！看完评测看评论网友的言论也统一啊，那就是4670好啊！阉割品4750不错啊！终极阉割品4830还厚道啊！就没有一个说GT ...
timesnet 发表于 2009-11-19 15:46

nod nod

作者: tangboyun 时间: 2009-11-19 23:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 00:02

buffer属于不那么偏激的，各位也不用急着拿他出气，我认为现在讨论的方向两边都不一样，一边是说GT240性能功耗比不行，一边是说amd在营销方面做得不行。我认为这两者是完全扯不到一起的。
4670，4650这种产品让nv来卖，不管是论坛上的diyer还是现实中的小白，都可以口径一致大声称赞。但是现实中没那么美好，结局总是扭曲的，好产品不代表可以卖得好，烂货照样一堆小白抢着要。amd技术方面表现得不错，就是市场做得很烂
pivk 发表于 2009-11-19 23:35

我确实不算偏激的，我只想说，240的定价也好，性能也好，有个平常心来看是最好的，不用急着喷。

如果我是NV做市场的，我也会让240价格高点，一个新产品刚上市卖高点价也是很多公司的做法，公司毕竟要的是利润。市场是优胜劣汰的，如果定位不合理，会被淘汰。所以一个产品如果表现不行，买得人又不多，降价是必然，如果一个产品东西不行，卖得价高，还很好卖，那说明除去产品本身，还有其它因素影响产品的市场表现。做为公司来讲，不降价也是很正常的。

AMD的5000系列缺货，AMD官方提价，为的是什么？反正都供不应求，只有1000存量，200美元能卖完，300美元也能卖，干嘛不300美元卖呢（这里的价只是个比喻），

AMD当年X2 3800+的超高定价（AMD也许现在都在回忆那段美好时光），也是这个道理的体现。虽然定价都伤了AFAN的心，但如果那时AMD的高价能让AMD大赚，能让AMD后来不至于落后太多，能让AMD到现在与INTEL之间50%对50%地抗衡，我相信不管是谁的FAN，都会理解AMD的高价行为（虽然AMD自己只是出于为了自己的利润而高价）。

我们消费者应该做什么？我前面也说了：首先呢一个品牌不是所有的产品都有最好的性价比，也不是所有的产品都没有性价比，而且这还受时间影响。找对的产品，在对的时间，对的价格下手。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 00:09

48# Buffer

我觉得在显卡这个问题上，一款卡最后卖的怎么样，最终取决于渠道推荐的力度如何

我们来仔细分析下：
就显卡来说，我认为目前某些残次卡的卖势良好，在于JS对于小白在购机时的吹捧和忽悠，我不认 ...
tangboyun 发表于 2009-11-19 23:54

广告不光是电视上的，像NV，在一些游戏里的THE WAY标，当然ATI的也有，只不过少太多了。

当然你又可以说NV的THE WAY的“黑”，但对于普通消费者来说，玩游戏，N个游戏出现N个NV的THE WAY，而很少见到ATI/AMD的，后果可想而知。

其实显卡界里A和N的差距远比CPU界里I和A差距要小得多。但A的营销，不管是CPU还是GPU，做法都差不多。

像在一些IT杂志上，NV的广告也一直比ATI的要多，后来ATI自己出了不少广告，再后来AMD的ATI的广告好像又少了。

作者: tangboyun 时间: 2009-11-20 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 00:20
我作为消费者，也不觉得AMD做错了什么，只是觉得AMD市场部做得不到位，甚至远远不够，比如我前面提到的还有很多人不知道有AMD这家公司存在。

市场是不是健康也不是公司市场做得好与不好的理由，或者说，世界上完全健康的市场很少甚至没有。但一个公司始终要发展，不管这家公司为自己还是为全天下的消费者着想，把自己市场做好都是应该努力去达到的。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 00:28
想起以前电视里的一句台词：

你的问题并不是你做了什么不该做的，而是你该做的没有去做

作者: tangboyun 时间: 2009-11-20 00:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2009-11-20 03:21

你如果是消费者，你说这句话，你的意向，等于让商家增加成本，最后分派到你头上，
当然如果你是ＡＭＤ，ＣＥＯ，你这么做，会得到公司员工的支持，因为你改善了公司业绩。

但做为消费者，作为一个被剥削阶级 ...
tangboyun 发表于 2009-11-20 00:38

我绝对顶这段

作者: vvueiz 时间: 2009-11-20 05:08
NV能那么好心么

作者: 听觉疲劳 时间: 2009-11-20 05:38

你如果是消费者，你说这句话，你的意向，等于让商家增加成本，最后分派到你头上，
当然如果你是ＡＭＤ，ＣＥＯ，你这么做，会得到公司员工的支持，因为你改善了公司业绩。

但做为消费者，作为一个被剥削阶级 ...
tangboyun 发表于 2009-11-20 00:38

说得非常好。顶你！

作者: 柳鲲鹏 时间: 2009-11-20 06:18
这次连吾也有点奇怪，怎么GT240被骂成这样》

作者: rtyou 时间: 2009-11-20 07:36

NV选择和网站合作，AMD选择和专业发帖者合作，完全是一丘之貉
消费者最明智的就是持币待购，等待明年的Larrabee/Clarkdale
itany 发表于 2009-11-19 17:33

算了，等啦啦比等的头晕，昨天订了一块蓝宝的5850先玩着。

作者: ersmile 时间: 2009-11-20 08:21
毕竟不是人人都关注DIY 普通消费者更能接受GT240 谁让N卡会起名字呢就说A卡的4800系列吧 4830和4890有着巨大的性能差异可是抓过来个路人甲肯定说这俩差不多都市48XX

作者: zyxbull2002 时间: 2009-11-20 08:38
240的GDDR5版性能还过得去，dd3版确实悲剧了。。。。。。。。。。。。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 08:43
我为什么站在厂商的角度看问题，因为这个厂商经营得不好，这个厂商经营得不好，就永远搞不定对手，永远处于劣势，大家也永远只能看到市场一家独大，永远只能在要性能的前提下出高价........

更来严重的，是大家支持的这个厂商，最后消失。

至于广告费的想法，我前面也说了，这是必要甚至必须的开支，大家在卖一个产品的时候，也需要打广告。
广告费不一定转嫁到消费者头上，这完全看厂商的经营，如果广告能让厂商多卖N多，让产品成本降下来，最终受利的还是消费者。INTEL现在把CPU降到比AMD还低的价，应该也是赚的，－－－－－－甚至大家能买到便宜的商品中，某些情况下得感谢广告的存在。

你也别老是想不打广告，把广告费用于研发或者回利于消费者，但如果不打广告，结果让你的产品销量远不如对手，只会让你的产品价格越来越高，如果还因为产品不如对手，要卖低价才能有市场，那只能跳楼价甚至亏本来卖，这样的后果就是厂商的亏损...............

AMD从某种意义上来说就是我说的这样的下场，当然并不全是因为AMD没有打广告。

作者: xc2999 时间: 2009-11-20 09:18
我很不厚道的承认，我是来拿分的

作者: slr 时间: 2009-11-20 10:49
240评测下面的评论还真是一边倒，这个性能卖这价格氵壬威大疯了还是GT240疯了

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 10:54

回帖不看贴，我提到过品牌么，指责gt240也一直在拿96gt作比较

“是劝周围的人不要去买这种又贵又差的垃圾还是助纣为虐继续捧nv的这几款垃圾骗小白的钱？”
rx78meng 发表于 2009-11-20 10:26

我也没说我推荐大家买240,

我前后只说了一种观点：也许大家在这里对240开展批斗大会，但市场上，也许240卖得比4670好。这正是A的可悲之处。

作者: slr 时间: 2009-11-20 11:05

我也没说我推荐大家买240,

我前后只说了一种观点：也许大家在这里对240开展批斗大会，但市场上，也许240卖得比4670好。这正是A的可悲之处。
Buffer 发表于 2009-11-20 10:54

A的可悲么？我觉得是消费者的可悲！

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 11:11

A的可悲么？我觉得是消费者的可悲！
slr 发表于 2009-11-20 11:05

那你觉得A不可悲了？

作者: zq318 时间: 2009-11-20 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zq318 时间: 2009-11-20 11:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 11:40

甲和乙各自卖自家的柿子，品种都一样。甲能忽悠，卖的比乙贵一倍还卖的多。
您说这是乙的杯具还是买柿子的杯具？
zq318 发表于 2009-11-20 11:35

首先你说的忽悠不一定是真正的忽悠。

或者可以这样说：

甲和乙各自卖自家的柿子，品种都一样。甲能宣传，所以知道甲有柿子的人很多，而乙的没几个人知道，所以甲卖的比乙贵一点反而还卖的多。

您说这是不是乙的杯具？

也许GPU市场上没我说的这样明显，CPU市场就明显得多了，你可以上街上问问平头百姓，知道INTEL的存在的有几个，知道AMD的存在的有几个？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 11:43

对消费者来讲，买了甲柿子和买了乙柿子的谁杯具？
至于甲乙2家谁杯具，管它呢，你买柿子操心卖柿子是否过的好，没啥必要吧
zq318 发表于 2009-11-20 11:37

如果乙卖得远远没甲好，结果乙生活不下去了，转业也好，乞讨也好，不卖柿子了。

那大家岂不是只有买甲的柿子?

柿子你可以不吃，CPU，GPU你可以不用吗？

作者: slr 时间: 2009-11-20 11:55

首先你说的忽悠不一定是真正的忽悠。

或者可以这样说：

甲和乙各自卖自家的柿子，品种都一样。甲能宣传，所以知道甲有柿子的人很多，而乙的没几个人知道，所以甲卖的比乙贵一点反而还卖的多。

您说这是 ...
Buffer 发表于 2009-11-20 11:40

问题是甲出钱请人写枪文登报宣传“比以前的品种更好吃”，其实和原来就差不多，卖得却贵了一倍

我是消费者，谁卖关我diao事

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 12:01

问题是甲出钱请人写枪文登报宣传“比以前的品种更好吃”，其实和原来就差不多，卖得却贵了一倍

我是消费者，谁卖关我diao事
slr 发表于 2009-11-20 11:55

比以前的品种更好吃，NV出的新品也不是一个优点没有吧？价格高了自然有市场优胜劣汰。

你是消费者，谁卖关你diao事，--------那你有没有说过INTEL价高，NV价高东西还不行的话？如果有，AMD市场做得不行的话，以后你说这方面的话的机会会更多.

作者: slr 时间: 2009-11-20 12:09
甲如此卖东西，在您看来就是“赚钱有方”？真要更好吃（性能更高）也就罢了
这和脑黄金宣传的“补钙”成分其实是“碳酸钙”之类的大忽悠有什么本质区别？

好吧，我承认我脸皮没您厚，您更适合生活在天朝

作者: slr 时间: 2009-11-20 12:18

竟然有人顶240？看错了？要不就是卖240的~
为了活跃度发表于 2009-11-20 12:14

GT240在人家手上就是来骗小白，能赚钱就牛13，不会骗的赚不到钱活该。

看清一些，人家可是顶氵壬威大的，表看错了

作者: ellen0613 时间: 2009-11-20 12:23
还真没见过谁799买240的卡，899都可以买全新的GTX260+了，或者买4870了。

作者: persiacat 时间: 2009-11-20 12:55
240,hehe..////

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:08
AMD的东西卖不过对手，自己就一点原因都没有吗？

AMD是善良的企业？

AMD要是市场做得争气的话，大家可以买到更便宜性能更好的东西。

而且，4670出了多久？240出了多久？

为什么要用4670比240，说240不好的你为什么不选9600系列的？NV并没有逼你买240对吧？

一个刚出的东西价格高点大家从没见过吗？每家都这样吧？

一个产品如果不降价都能卖得比对手好，如果你是这个企业的头头，你会让它降价吗？

二流企业卖品牌，三流企业卖产品。

还有NV的不正当竞争问题，大家有切实的证据吗？有多少是道听途说的？
AMD要有的证据话也早去告NV，让NV也赔个几个亿美金了吧？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:13
我从头到尾都没有说过一句240是好产品，也没有一次建议大家去买，我只说，AMD的产品已经做到好与不好都卖不过竞争对手的境界，不管是INTEL还是NV。这一点，不管有没有其它不正当原因，AMD的市场部都有脱不了的责任。

AMD，做经营真的不行。这几年的市场表现更是如此，希望过了明年AMD还能活着。

作者: slr 时间: 2009-11-20 13:13

AMD的东西卖不过对手，自己就一点原因都没有吗？

AMD是善良的企业？

AMD要是市场做得争气的话，大家可以买到更便宜性能更好的东西。

而且，4670出了多久？240出了多久？

为什么要用4670比240，说240不好 ...
Buffer 发表于 2009-11-20 13:08

AMD不是慈善家，但相比氵壬威大，还是更厚道一些，至少显卡我看如此

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:14
还是不知道我在说什么的，麻烦你把这一贴从头到尾看一次，然后再来做为一个消费者来义愤填膺地发表你的高论。

作者: slr 时间: 2009-11-20 13:16
您要是收了那0.5元我也认了，要是没收，花了大价钱，舔着那啥叫好，真看不起这种人

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:17

AMD不是慈善家，但相比氵壬威大，还是更厚道一些，至少显卡我看如此
slr 发表于 2009-11-20 13:13

最近5000系列涨价你也拍手称快？

AMD产品领先的时候，根据K8时代的定价史，尤其是X2系列，远比INTEL还要不厚道。

商家以利润为追求，在我看来每个商家都一样。如果你是，你也会，-----除非你不想做大做强。

作者: slr 时间: 2009-11-20 13:19
商家以利润为追求，性能更好价格更高我当然能理解

不解的是，你为什么为个垃圾性能超高价格的GT240叫好？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:25

您要是收了那0.5元我也认了，要是没收，花了大价钱，舔着那啥叫好，真看不起这种人
slr 发表于 2009-11-20 13:16

我没花大价钱，或者花了我也认为很值，如Q6600和9600GSO。这两个我用了很久，可惜好像还没怎么降过价。

0.5元我也没收到。

只是劝大家理智一点。
如果一些人是理智的，或者成熟一点，就不会把N多人看成收***的，或者随便说别人是***的。更别提“舔着那啥叫好”，说这些话只能证明你还不够理智。甚至连人与人之间的尊重都还不知道。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:26

商家以利润为追求，性能更好价格更高我当然能理解

不解的是，你为什么为个垃圾性能超高价格的GT240叫好？
slr 发表于 2009-11-20 13:19

你见过我从头到尾说过一句240好的话吗？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:35
来自AMD的最新消息称，RadeonHD5850已经正式涨价，从259美元调至279美元。AMD解释说，提价的主要原因是RadeonHD5850市场需求旺盛，而包括显存在内的元部件供应紧张，最终一切不得不由消费者买单。事实上，该卡在北美的实际售价已经达到300美元左右，而且这里往往都还是优先供应地区。

RadeonHD5870尚未正式提价，不过影响也是在所难免的，实际售价已达400美元，而官方建议零售价是379美元。

至于国内的情况我们也正在积极联系，暂时还没有确切消息，但事实上也差不多(最初定价3299/2299元人民币)。
本贴来自天极网群乐社区--http://q.yesky.com/group/review-18454558.html

-----------实际售价我没关心，不过AMD想提价是事实。

作者: slr 时间: 2009-11-20 13:38

你见过我从头到尾说过一句240好的话吗？
Buffer 发表于 2009-11-20 13:26

光说240好不够，还要为N家“高价+忽悠”战略叫好

对A反感只买N卡的也不该上240，96GT怎么看也比240靠谱

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:38

如何算“理智一点”？ nv【请注意用词】价格不骂它叫理智？还是amd价格低去骂它不会做市场叫理智？
rx78meng 发表于 2009-11-20 13:32

不知道这里的“请注意用词”你说了什么，

骂这事本来就不是理智的人能做得出来的，我也并没有骂AMD，只是说AMD市场做得太糟糕。AMD要是这方面争气，相信现在大家面前的市场会更有竞争意味。

作者: slr 时间: 2009-11-20 13:45
GT240的价格不该骂？忽悠该叫好？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 13:46

光说240好不够，还要为N家“高价+忽悠”战略叫好

对A反感只买N卡的也不该上240，96GT怎么看也比240靠谱
slr 发表于 2009-11-20 13:38

我有为N家“高价+忽悠”战略叫好？

我一直在说A的营销问题，如果240价格高还卖得比A的对应产品好，这才是A的可悲之处。

我一直在说做市场，你一直在说一个产品。

比如说AMD需要把宣传弄广点，至少让别人知道世界上有AMD公司也在出CPU这东西，而不是只有家喻户晓的INTEL在出。

作者: slr 时间: 2009-11-20 13:47
本帖最后由 slr 于 2009-11-20 13:48 编辑

来自AMD的最新消息称，RadeonHD5850已经正式涨价，从259美元调至279美元。AMD解释说，提价的主要原因是RadeonHD5850市场需求旺盛，而包括显存在内的元部件供应紧张，最终一切不得不由消费者买单。事实上，该卡在北美 ...
Buffer 发表于 2009-11-20 13:35

再次说，性能强悍高价我可以理解，I7价格不够高么？也没见人骂，CPU内存硬盘波动大着呢，也没人骂

性能烂，枪手网站，忽悠出来的“结果”，这个不该骂？

作者: slr 时间: 2009-11-20 13:49

我有为N家“高价+忽悠”战略叫好？

我一直在说A的营销问题，如果240价格高还卖得比A的对应产品好，这才是A的可悲之处。

我一直在说做市场，你一直在说一个产品。

比如说AMD需要把宣传弄广点，至少让别 ...
Buffer 发表于 2009-11-20 13:46

240大卖，N家大笑，消费者可悲！

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:00

再次说，性能强悍高价我可以理解，I7价格不够高么？也没见人骂，CPU内存硬盘波动大着呢，也没人骂

性能烂，枪手网站，忽悠出来的“结果”，这个不该骂？
slr 发表于 2009-11-20 13:47

哪家的东西在某个时间都有性价比高的和不高的产品吧？哪家现在都有性价比不高的东西。

如果非要说枪【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】手网站这事，AMD的你也应该见过吧？你有“骂”过吗？

做为一个消费者，有对的产品就选对的产品就是了。

你要是看着某家某个产品定位不对，让消费者吃了亏，你说它我觉得没关系，你有权利说，但我同时说由于对手某些方面做得实在太差，产品好还卖得没别人好，那是它的可悲之处。

话说回来，我一直在说“A的市场表现不好，也有A自己的问题所致”，这话不对吗？你非要说我为240叫好，为NV叫好，你不觉得你理解错了吗？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:03

非要咬文嚼字，行，那改一个动词，你是说你在批评amd不会做市场吧

如何算“理智一点”？ nv的XX价格不批评叫理智？还是amd价格低去批评它不会做市场叫理智？
amd也把低性能的东西高价卖出去了就算会做市场了 ...
rx78meng 发表于 2009-11-20 13:54

如果见着一个不合理的价格就批，那AMD现在也有很多没有性价比的东西，你要不要一一提出来批一次？

一个牌子的产品，不是所有的产品都有好的性价比，也不是所有的产品都没有性价比。-------这一点你认同吧？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:04

原来阁下买东西询价全是看官网找最贵的.....天塌下来你一定是站房顶的那个....那就没办法了....
20美元对外国人算啥？很高吗？最近国内内存涨了都不止20美元，别说一块顶级显卡了...
YellowTea 发表于 2009-11-20 13:49

我转的内容只用来说明一个问题：AMD有提价的机会也不放过的。

作者: slr 时间: 2009-11-20 14:10

我转的内容只用来说明一个问题：AMD有提价的机会也不放过的。
Buffer 发表于 2009-11-20 14:04

为何提价？对手在同价位上没有可竞争产品

您意思是说，A不会忽悠消费者不会做市场？N家普通产品超高定价（或者说同价位上的土立土及产品）值得众多厂商效仿？这谁吃亏？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:18

为何提价？对手在同价位上没有可竞争产品

您意思是说，A不会忽悠消费者不会做市场？N家普通产品超高定价（或者说同价位上的土立土及产品）值得众多厂商效仿？这谁吃亏？
slr 发表于 2009-11-20 14:10

为什么非要给我加上我从没说过的话当成我说的？

我有说过N家的产品超高定价（或者说同价位上的土立土及产品）值得众多厂商效仿？

我有提过希望A来忽悠消费者？

不忽悠消费者难道就不叫做营销了吗？

比如我前面说的，觉得AMD应该打点广告，不用出很多钱，不用打很久，至少让一般的消费者能知道这个世界上有个公司叫AMD，出和INTEL一样的CPU。而不是现在周围没几个知道有AMD这个公司，给他们配AMD的都能怀疑你是用了假冒INTEL的CPU。

我第N次说：我没觉得240好，没觉得240价格好，没说忽悠消费者是所有的厂商都应该做的，

我只说了一个观点：AMD，市场部争点气，不然产品好都不好卖，真的是很可悲的事，如果你的潜在客户大多都不知道这世界还有你的存在，那就真是你自己的问题了。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:20

奇怪了，不合理的不批？？为什么不批？这里就是讨论显卡的，坏的不批那怎么讨论它法呢？称赞？

而且不批不合理的东西，一声不吭任它赚小白的钱，你只要自己不上当就好了是吧？

然后amd的价格合理你倒批 ...
rx78meng 发表于 2009-11-20 14:15

你要真为一般消费者着想，那你也应该知道，在这里批得昏天黑地的，都是没多大用的。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:24

奇怪了，不合理的不批？？为什么不批？这里就是讨论显卡的，坏的不批那怎么讨论它法呢？称赞？

而且不批不合理的东西，一声不吭任它赚小白的钱，你只要自己不上当就好了是吧？

然后amd的价格合理你倒批 ...
rx78meng 发表于 2009-11-20 14:15

一个能开核的5000就能让A自家的N多四核心没有性价比

然后我这里说的牌子是GPU牌子，不是显卡牌子。

作者: slr 时间: 2009-11-20 14:27

一个能开核的5000就能让A自家的N多四核心没有性价比

然后我这里说的牌子是GPU牌子，不是显卡牌子。
Buffer 发表于 2009-11-20 14:24

一个内存控制器有很多问题，只支持DDR2的“老”平台。只有在“玩家”手里它才是四核，在绝大多数人看来和太普通了

N卡呢？我只好评论，市场营销做得太好了，留给销售商的利润实在是让商家难以拒绝

作者: x5900 时间: 2009-11-20 14:29
萝卜青菜，各有所爱。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:37

我在各个门户网站上关于220/240的评测后面全都去批了，总比什么都不作在这里批amd的好
rx78meng 发表于 2009-11-20 14:24

如果A市场做得好，CPU和GPU都和对手平分秋色，你就不会有这样的“好事”做了。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:39

很可惜你转的内容我在本地没有看到...就好比早上天气预报说今天台风“废咪”登陆，结果到了晚上都是风和日丽，我肯定会问候发布员的女性家人我看的是实际，你还活在过去的新闻这就是与你最大的不同。
YellowTea 发表于 2009-11-20 14:34

那我是不是可以说，这次240的定价，NV只是出了个官方指导价，而现实中不合理的价格是销售商个人所为？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:45

哦？ a家哪个4核心是没有性价比的？拿i家同价格的4核心过来比比性能？

开核、超频早就说过了，小于0.5%的极小众行为，只有广告效应，根本不影响市场，
说开核超频就没底了，当年E2000神u面前，i家还有什么c ...
rx78meng 发表于 2009-11-20 14:29

比如我用的Q6600，A家在Q6600时期有同样综合表现的CPU吗？

你去看看CPU区，5000+有多热。很多人冲着开核去的吧，而且现在IT媒体上的对这事的关注，甚至一些主板广告都打着开核的旗号，这还算小众行为？
对于花两三倍价买的“真四核”，他们会有什么感受呢？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:47

很可惜你转的内容我在本地没有看到...就好比早上天气预报说今天台风“废咪”登陆，结果到了晚上都是风和日丽，我肯定会问候发布员的女性家人我看的是实际，你还活在过去的新闻这就是与你最大的不同。
YellowTea 发表于 2009-11-20 14:34

看了这贴里的一些字眼，想问一下有没有素质高一点的人来参与讨论？

作者: slr 时间: 2009-11-20 14:49
既然您如此喜欢评测，看看泡泡主页，87块钱的WIN7“正版”，然后可以嘲笑买正版的？

显卡区，讨论显卡吧，58XX，59XX，请问现在N家有同样综合表现的CPU么？

上GZ还是小众，GZ也没几个会为GT240买单，N忽悠的是众多不了解的消费者，而不是这里的“玩家”

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:51

既然您如此喜欢评测，看看泡泡主页，87块钱的WIN7“正版”，然后可以嘲笑买正版的？

显卡区，讨论显卡吧，58XX，59XX，请问现在N家有同样综合表现的CPU么？

上GZ还是小众，GZ也没几个会为GT240买单，N忽悠的是众多不了解的消费者，而不是这里的“玩家”
slr 发表于 2009-11-20 14:49

奇怪了，我有说过我喜欢评测么？还如此喜欢评测？

在NV的下一代没出的时候你当可以说NV没有和5800比的东西，同样我是不是也可以说AMD现在有和I7比的CPU么？

我以为玩家会理性点，结果不是，玩家是看着不平就开骂。

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 14:55

阁下看到的是那些字眼？敢问“素质高”阁下又是如何定义的？怎样的一个衡量标准？

要走也回答完最后一个问题嘛～～～
YellowTea 发表于 2009-11-20 14:49

问候发布员的女性家人阁下又是如何定义的？

先不说发布员是不是真正的预测者，发布员的女性家人你怎么给瞧上了？

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 15:14

严重跑题呦～～明明是我问你怎么改你问我了呢我怎么瞧上了那是我的事 None of your business ~

您还不要打太极了...来谈谈nv的官方定价是多少 js们的定价又是多少呢？我还是对这个比较感兴趣[thumbsu ...
YellowTea 发表于 2009-11-20 15:05

他们定价多少又怎么了？卖不出去自然降价。我也并没有说赞成或者反对他们的定价。只说商人以利润为追求，AMD也不是慈善企业。这点你不认同吗?

再回到我最初的原话，如果240这样的价，4670卖得还没它好，是A的可悲。我也没有一句话说这样的定价或者这样的结果对消费者好与不好。只说做市场A还需要很多努力。------当然如果你们非要把这里的努力看成是不正当手段的意思，那我也没办法。

而你们，是不是非要我说240好啊，NV好啊，AMD活该啊，你们才高兴？你们才可以顺利地把我当成批斗对象？

你们能理智点不？能好好理解下我说过的话不？
上来就好像我说过“240好啊，NV好啊，AMD活该啊”之类的话一样，我说过吗？你们自己找找.

作者: hot_boy 时间: 2009-11-20 15:20
不打算研究NV了~攒米暂望5770~

作者: Buffer 时间: 2009-11-20 15:32

呦。。。。怎么急了呢。。。我不过是对你说出的原话有一些疑问而已啊不必恼羞成怒吧。。。

我其实还是想知道阁下嘴里的 NV官方的指导价现实中不合理的价格具体是多少？其他f话我不感兴趣[rolleyes ...
YellowTea 发表于 2009-11-20 15:24

是多少我没关心过，就算是你们说的，你们说吧，你们说是多少就是多少就是了。

要不你分三种情况来骂吧，一种是NV价高，实际售价高来骂，一种是NV价高，实际价更高来骂，还有种是NV价很高很高，实际价也很高很高来骂。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)