POPPUR爱换

标题: 在NV的帮助下，POP的超强Clarkdale评测太强悍…… [打印本页]

作者: itany 时间: 2009-11-19 17:25
标题: 在NV的帮助下，POP的超强Clarkdale评测太强悍……
性能超酷睿2!新32nm奔腾双核全国首测

泡泡网2009年11月19日类型:原创作者:苏立源编辑:苏立源
一直以来，Clarkdale核心代号的Core "i3"被人们寄托了太多的期待，首款集成了GPU的处理器，首款Westmere架构下32nm工艺的双核处理器。GPU+CPU的概念虽不是Intel第一个提出来，但Intel却是第一个做出来的。

对电脑而言，整合犹如一柄双刃剑：
优势：整合度越高，兼容性问题越少，稳定性越高，用户采购成本越低；
劣势：高整合度下，产品的性能强劲不太现实，毕竟要考虑制造工艺、功耗等方面的因素。对厂商而言，整合度越高，利润越薄。

经过鉴定，笔者拿到的core "i3"处理器并是不集成GPU的版本，即传说中的神秘奔腾双核处理器。刚发现这个事实时，我们还一头雾水，莫非这颗处理器不会在上市销售。但分析后，不排除Intel发布此款处理器的可能性。甚至此规格处理器是Intel未来的中低端主力。

究其原因，Intel集成GPU的目的，最重要是要遏制NVIDIA的整合主板。Intel的图形平台一向萎靡不振，不得已将这块丰厚的蛋糕拱手相让于ATI和NVIDIA，在ATI和AMD联姻后，现在已经专心开发AMD平台，不再开发Intel平台的产品。而NVIDIA虽然现在没有CPU，但不排除其未来开发CPU，建立自己的CUDA平台。而Intel自家整合平台则不见起色，无论是G41还是G45，始终差人一头，怎么推也推不起来。但集成GPU后，情况就大不相同了，用户可以使用普通主板，一样可以使用到以往整合主板才有的功能。此外，无论是AMD还是NVIDIA，芯片组的制造是台积电生产，所以无论事生产成本上，还是工艺上，较Intel都差一截。这样的话，价格上Intel占有很大的优势。

愿望是好的，但实施起来难度很大。暂且不谈改变用户使用习惯的难度。从产品的自身成本上计算。整合平台的概念是CPU+GPU（无论GPU是集成在主板上还是CPU内）+主板，现在更致命的问题是，独立显卡的采购成本直线降低，像9600GT这种一代神卡，也不过400元。而集成了GPU的CPU想必初期价格不会很低，且集成GPU的性能也不会好哪去。这样的话，用户采购平台的很有可能转向性价比更高的CPU+独立GPU+主板，采购成本负担不是很大，但性能更强。有鉴于此，Intel推出不集成GPU的"i3"是十分必要的。

作者: Azl2 时间: 2009-11-19 20:03
拿人钱财与人消灾

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)