






这U确实还是不错的,但它的价值和AMD低端完全不同,做活动的主板还是不要提了,就说平台组合的问题,这U价格比AMD 215便宜30块钱左右,同频性能两者基本一样,默认肯定是215强,频率高了300,超频体质也基本一样,3.4G左右,E3200的雕好找点,不过1M的肉过了3.6G,性能提升可以忽略不计了。单从U上说,两者是差不多的,考虑到超频,E32性价比略高。
但说到主板,E32就差远了,两者的低端板基本上同价,G31的集显比起690G和CXX实在差得太远了,215平台还能耍点儿游戏,E32平台就成上网本了。而且,低端I板是几乎没有超频能力的,超过240外频就必须硬改,而低端A板的超频能力则和高端板基本差不多,这样E32又多了一项成本。
E32硬改配和A平台相同的独显,这样的情况下,AMD确实没有相应的方案。
libotty06 发表于 2009-11-20 23:54
把我的题目看懂了再向我提问题。要让我服,你就用双核跑成绩给我看。不要以为你能开核就认为5k应该是4核的性能,你不过运气好而已,amd这个价钱卖给你的是双核,你要明白
clermont 发表于 2009-11-22 15:49
把我的题目看懂了再向我提问题。要让我服,你就用双核跑成绩给我看。不要以为你能开核就认为5k应该是4核的性能,你不过运气好而已,amd这个价钱卖给你的是双核,你要明白
clermont 发表于 2009-11-22 15:49
一个硬件规格除了制程和E2系列根本没啥变化的U有什么好谈的,当年我用E2140超3.2G,跑分是很好看,动不动灭XX全家,结果一到游戏中露馅了,最低帧速根本无法保证,记得COD5刚出的时候,用火焰枪烧草,卡的要死,换E7 ...
lo**** 发表于 2009-11-23 08:58
一个硬件规格除了制程和E2系列根本没啥变化的U有什么好谈的,当年我用E2140超3.2G,跑分是很好看,动不动灭XX全家,结果一到游戏中露馅了,最低帧速根本无法保证,记得COD5刚出的时候,用火焰枪烧草,卡的要死,换E7 ...
lo**** 发表于 2009-11-23 08:58

这位兄弟还算客观。。。只不过当年2140灭a全家,那是a相对太弱了,x2的性能惨不忍睹,全靠性能过剩论做精神食粮在撑。。。
2140 在那时还是不错的。。。只是现在。。。再拿个与2140 效能相仿的说够用。。这就 ...
alantohua 发表于 2009-11-23 12:08

| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |