POPPUR爱换

标题: Fermi很简单，无非是512个流处理器，384-bit GDDR5显存 [打印本页]
作者: teddytao    时间: 2009-11-22 13:14
标题: Fermi很简单，无非是512个流处理器，384-bit GDDR5显存
NVIDIA产品营销副总裁Ujesh Desai说了一句：因为设计这么大的GPU实在是太TMD的难了

请耐性等待
作者: ggvses    时间: 2009-11-22 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philonb    时间: 2009-11-22 13:32
其实我个人感觉费米将不弱

5870出来前一直吹多强多强，性能要超过295多少多少的
结果出来后实际性能不如295

而gt300，基本的规格参数放那里，我觉得超过295应该是没问题的
作者: philonb    时间: 2009-11-22 13:38
如不如看你怎么比了，要是比物理，连9600都比不过吧？
Seraphlich 发表于 2009-11-22 13:35


楼上的，我不是Nfan，也不afan
只是个人感觉而已

拿5870和9600gt比物理的评测我一点兴趣都没有
作者: xxx2006    时间: 2009-11-22 13:40
现在费米缺的不是性能，而是时间，晚1个季度还是半年，甚至还是晚3个季度？
明年3月以前出不来，可就是晚了半年了！如果拖到暑假，命运可能就不在自己手里了（指望对手出错，或者大意）
现在还可以用忠实老用户多和市场能力强大撑一下，太久神仙也撑不住的。
作者: ggvses    时间: 2009-11-22 13:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: philonb    时间: 2009-11-22 13:42
为什么非要分什么派呢
我什么派都不是
非要算的话，算yy派吧
高端显卡用不起的穷人
作者: gz_easy    时间: 2009-11-22 13:47
不要被512 sp/384 bit迷惑，对性能有决定性作用的固定单元规格始终没透露，一切都待定。
作者: 什么？    时间: 2009-11-22 14:19
不要被512 sp/384 bit迷惑，对性能有决定性作用的固定单元规格始终没透露，一切都待定。
gz_easy 发表于 2009-11-22 13:47

不就TMU，ROP么，在G200基础上给他放大两倍，也就那样了
作者: gz_easy    时间: 2009-11-22 14:26
放大两倍就是G200的3倍，Fermi真有那么多晶体管留给Fixed Function unit？
作者: mindfury    时间: 2009-11-22 14:36
不就TMU，ROP么，在G200基础上给他放大两倍，也就那样了
什么？ 发表于 2009-11-22 14:19

TMU/ROP/带宽，都只放大了1.5倍。
作者: teddytao    时间: 2009-11-22 15:06
我自己一直比较偏爱NVIDIA,算一个NFAN, 我支持蜂蜜，希望早日推出，游戏版详细规格还有待确认，但是性能上来说老黄不会让大家失望的。
作者: teddytao    时间: 2009-11-22 15:06
AMD 的5系列的成功 我很高兴，否则我怎么能用得上更强的卡呢 呵呵
作者: 0阿诺0    时间: 2009-11-22 15:21
NV40nm对功耗的控制貌似也不是很强悍 ， GT240也不过比9600G少了10w左右。

GTX295  480个SP   896-bit GDDR3显存
费米        512个SP，384-bit GDDR5显存

如果费米 真像传言那样20-30%的晶体管用在别出而不是图形的话  对费米的图形性能不报有太大的希望。
作者: 我有3个马甲    时间: 2009-11-22 16:09
NV40nm对功耗的控制貌似也不是很强悍 ， GT240也不过比9600G少了10w左右。

GTX295  480个SP   896-bit GDDR3显存
费米        512个SP，384-bit GDDR5显存

如果费米 真像传言那样20-30%的晶体管用在别 ...
0阿诺0 发表于 2009-11-22 15:21

火星科技？
作者: pualala    时间: 2009-11-22 16:11
16楼~295的位宽不是这么算的吧。。。
下面有没有人 解释一下。。。
作者: 什么？    时间: 2009-11-22 16:19
火星科技？
我有3个马甲 发表于 2009-11-22 16:09
关于带宽，你能解释为什么高分辨率下频率稍高的5870为何会输于4870x2么？
作者: 0阿诺0    时间: 2009-11-22 16:25
本帖最后由 0阿诺0 于 2009-11-22 16:26 编辑

影驰Geforce GTX295基本参数
显卡属性        桌面级        
显卡核心        Geforce GTX 295        
显示芯片系列        GeForce GTX200系列        
核心数量        双核心        
核心代号        GT200        
核心生产厂商        NVIDIA         
显卡核心工艺        55纳米        
RAMDAC频率        400MHz        
显存带宽        224GB/s        
核心频率        576MHz　查看显卡报价        
显存频率        1998MHz        
显存类型        GDDR3        
显存封装        FBGA        
显存容量        1792MB        
显存位宽        896bit        
流处理单元        480个        挑错
流处理频率        1242MHz        
接口类型        PCI Express X16 2.0        
最大分辨率        2560*1600
POP网上找到的规格 就是评测能作假  规格总不能吧



传送门：http://product.pcpop.com/000147514/Detail.html
作者: yamhill    时间: 2009-11-22 19:00
想等费米的一定会等下去

喜欢5870的，肯定都在准备钞票购买，或者已经开始享受

没什么可说的……
作者: teddytao    时间: 2009-11-22 19:00
本帖最后由 teddytao 于 2009-11-22 19:04 编辑

20楼的兄弟 游戏卡中位宽现在还没见过超过512位的 呵呵
作者: 0阿诺0    时间: 2009-11-22 19:20
本帖最后由 0阿诺0 于 2009-11-22 19:23 编辑

23# teddytao
该死的pop  基本的规格也作假
还是zol明白  原来是*2

传送门:http://detail.zol.com.cn/173/172911/param.shtml


影驰GTX295参数
<<返回影驰GTX295综述 <<返回查看影驰显卡

显卡核心
显卡芯片Geforce GTX 295
芯片厂商NVIDIA
制造工艺55纳米
核心代号GT200
显卡频率
核心频率576MHz
显存频率2000MHz
显存规格
显存类型GDDR3
显存容量(MB)896*2
显存位宽448bit*2
显存描述采用0.8ns GDDR3显存
显存速度0.8ns
最高分辨率2560*1600
显卡散热
散热方式巨型涡轮散热器
显卡接口
总线接口PCI Express 2.0 16X
输出/输入接口HDMI
显示器接口双24针DVI-I接口
外接电源接口6PIN+8PIN
物理特性
3D　API参数纠错DirectX 10
OpenGL 2.0
SP单元240*2个





作者: jhg1159    时间: 2009-11-22 19:20
TMU ROP 数量增长到1.5倍够用了
作者: kof2003    时间: 2009-11-22 19:33
A卡好不容易强大了一回，N 卡哪有那么容易倒下。
作者: ramiel    时间: 2009-11-22 21:24
总要给A卡喘口气，一棍子打死了那反而对消费者不利啊
作者: ysyak47    时间: 2009-11-22 21:42
什么时候N卡把5850逼到499？
作者: earcandy    时间: 2009-11-22 22:06
AMD那破工厂要是好会分拆出去？台积电的产能早被NV包定了，有什么好担心的？
作者: pualala    时间: 2009-11-23 02:18
23# teddytao
该死的pop  基本的规格也作假
还是zol明白  原来是*2

传送门:http://detail.zol.com.cn/173/172911/param.shtml


影驰GTX295参数

0阿诺0 发表于 2009-11-22 19:20


mc上好像说双芯的显存位宽是不*2的。。。
我觉得应该还是448
作者: slice    时间: 2009-11-23 02:31
本帖最后由 slice 于 2009-11-23 02:34 编辑
nv还真是该把240卖到799，不然哪来的钱给台积电包产能啊
jessi 发表于 2009-11-22 22:19

这个的前提是240要卖得掉，目前看来还是很好卖的。
如果卖不掉包产能堆仓库发霉呀，我觉得包产能论太搞笑了，基本属于拉不出屎怪地心引力不够。
AMD和NV都是客户
作者: earcandy    时间: 2009-11-23 08:55
本帖最后由 earcandy 于 2009-11-23 08:58 编辑
这个的前提是240要卖得掉，目前看来还是很好卖的。
如果卖不掉包产能堆仓库发霉呀，我觉得包产能论太搞笑了，基本属于拉不出屎怪地心引力不够。
AMD和NV都是客户
slice 发表于 2009-11-23 02:31

在高阶部份几乎是包下了台积电40奈米所有产能，其中NVIDIA执行长黄仁勋更是天天都紧盯着台积电40奈米良率数字以及投片量，任何问题立即与台积电主管热线沟通

240这种规格莫名其妙，不为了抢占产能为啥？NV如果不占40纳米的产能，岂不是市场上到处都是AMD的5系显卡？
作者: teddytao    时间: 2009-11-23 09:56
210 220 240 这是市场需求 N也要赚钱。。
作者: AreX    时间: 2009-11-23 10:16
被5970秒杀的卡，没意思
作者: Asuka    时间: 2009-11-23 10:19
你只想了一边，没有想另一边
5870一直吹得强就是因为看其规格显然要比两个4870强，但事实上若不是dx11，旧api反而不如4870x2
说明了规模越大，效率越低
而其实nv的芯片早就显现这种趋势了，98gtx的两倍规模完 ...
rx78meng 发表于 2009-11-23 10:05


RV870主要是增强了通用处理性能，所以看起来晶体管规模利用效率不如RV770

这是必然付出的代价
作者: airforce18    时间: 2009-11-23 10:36
本帖最后由 airforce18 于 2009-11-23 10:37 编辑
我觉得是乘2的，或者说等效乘2，当然其效率和sli/cf效率相当，达不到200%
因为显存是除以2的，两边显存内容一样，而两块gpu能各自使用其带宽读取不同内容，应该是乘2的
rx78meng 发表于 2009-11-23 10:11


完全错误的说法  如果是896BITS  那就需要两个芯片之间的互联带宽 的延时  带宽都达到芯片本身读取自己显存的水准

而且现在基本都是AFR模式           SLI CF下   都是显存 带宽不变
作者: ccx0289    时间: 2009-11-23 11:13
不说了~~~反正我不考虑买
作者: saoca    时间: 2009-11-23 19:06
新的趋势是 i 做 cpu
amd 做 民用显卡
nv 做 GPGPU
作者: ioncannon    时间: 2009-11-24 13:38
关心里面的L1 L2缓存对通用计算的贡献……
作者: Edison    时间: 2009-11-24 14:27
AMD 在 GPU Computing 上的确没啥好吹的，一吹就被 9600 GT 在游戏里打死。
作者: airforce18    时间: 2009-11-24 14:53
怎么个等效呢？  如果是896BIT的话   那都快300GB的带宽了  

但是实际是每个显卡只能用到自己的448BIT   每个帧画面只能用到448BIT   根本没X2的说法啊
只能说每个显卡需要读取的数据少了
作者: anolen01    时间: 2009-11-24 14:54
AMD 在 GPU Computing 上的确没啥好吹的，一吹就被 9600 GT 在游戏里打死。
Edison 发表于 2009-11-24 14:27


逻辑啊逻辑，GPU computing=游戏？
作者: Edison    时间: 2009-11-24 15:15
逻辑啊逻辑，GPU computing=游戏？
anolen01 发表于 2009-11-24 14:54


GPU PhysX = GPU Computing。
作者: jk1526    时间: 2009-11-24 15:21
512个SP，384-bit GDDR5显存
作者: ioncannon    时间: 2009-11-24 16:52
不过L1 L2这个对游戏帮助不知有多少，恐怕不大吧……

最多48K的Share Memory，感觉还是不够啊……能再多点就爽了
作者: Edison    时间: 2009-11-24 17:32
这真是一个非常pop的论调啊
jessi 发表于 2009-11-24 16:59


一个你没法否认的基于事实的论调。
作者: toshibacom    时间: 2009-11-24 17:36
一个你没法否认的基于事实的论调。
Edison 发表于 2009-11-24 17:32

等NV的GPU组成的超级电脑在TOP500上超过天河一号NV才有资格和AMD比GPGPU。
作者: Edison    时间: 2009-11-24 18:01
天河一号跑 GPU PhysX 的游戏表现如何还真不知道。
作者: toshibacom    时间: 2009-11-24 18:04
本帖最后由 toshibacom 于 2009-11-24 18:05 编辑
天河一号跑 GPU PhysX 的游戏表现如何还真不知道。
Edison 发表于 2009-11-24 18:01

原来NV的GPGPU只有GPU PhysX这一个卖点阿，可怜加可悲，人家发展GPGPU是为了高性能计算，NV是为了GPU PhysX
作者: lanyan3232    时间: 2009-11-24 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ifu    时间: 2009-11-24 18:19
等NV的GPU组成的超级电脑在TOP500上超过天河一号NV才有资格和AMD比GPGPU。
toshibacom 发表于 2009-11-24 17:36

超过天河一号很容易 9600GT出手足以
作者: Cbasthardo    时间: 2009-11-24 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Emu10k2    时间: 2009-11-24 18:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2009-11-24 18:42
我没有否认啊
这是事实，嗯嗯
对了，gz的新卡测评咋没了？
jessi 发表于 2009-11-24 18:10


你说的是那片在 opencl 双精度测试中表现零蛋的卡？ 等测试完成的时候自然就会发布。
作者: ioncannon    时间: 2009-11-24 18:53
国外用NV的多些，橡树岭也用NV吧
天河不知为啥用4870……可能是又是为了指标吧。。。linpack性能多高多高

超级计算机是拿来用的，brook+没有cuda方便吧，程序不好写
看天河之后的使用情况吧
作者: Michal    时间: 2009-11-24 19:05
有本事NV就出个PhyXGPU加速独占游戏，而且和N记游戏一样还能卖个几百万，或者不要多,50W
就算是蝙蝠侠这类游戏，也不是非要开物理加速，何况大多数玩蝙蝠侠的玩家，不往多说70%吧，都是用游戏机玩的，PhyX说到底在NV出游戏机前就是一添头



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4