POPPUR爱换

标题: 神U FX5000功耗测试 整机功率低至35瓦 (回帖大量经验分享) [打印本页]
作者: wxm    时间: 2009-11-23 11:31
标题: 神U FX5000功耗测试 整机功率低至35瓦 (回帖大量经验分享)
本帖最后由 wxm 于 2010-10-9 12:43 编辑

配置:
CPU:    FX5000 默电1.35V 0937GPMW
散热:    青鸟3    接调速器 1000-2200RPM
主板:    A785GM-LE/128M
显卡:    用集显
内存:    力晶马甲2Gx2
硬盘:    日立1TB HDT721010SLA360
电视卡: TV2000XP豪华版 古董级...
前风扇: 杂牌12cm 接电源5v
中风扇: 极冻酷凌8cm 接主板12v 1700RPM (照顾南北桥的)
后风扇: adda拆机双滚8cm 接电源5v
电源:    工包HP300w
功率仪: 万方4代
基本都是便宜货了.

结果汇总: (主机功率不包含显示器，操作系统win7 32bit或64bit)
以下电压仅供参考 每个u的体制不一样 需自行测定 电压过低死机别找我

CPU主频 (G)
CPU电压 CPUNB电压NB-HT-内存频率桌面待机
 Prime95第2项Linx64位(3G内存,high)特别说明
0.8 不开核
0.825v
1.0v
1600-1600-800
47.5瓦


ACC关闭
2.2 不开核
1.0625v
1.0125v
1600-1600-80050.5瓦71瓦
ACC关闭
0.8
0.825v
 1.0v1000-1000-800 41.x瓦

NBx5,HTx5
0.80.825v1.0v1600-1000-80042.x瓦


NBx8,HTx5
0.8
0.825v
1.0v
1600-1600-80046瓦



2.21.0625v
 1.0125v1600-1600-800 49.5瓦 90瓦 93瓦 双核满载70瓦
2.21.05v
 1.35v(vid)1600-1600-800 57瓦 100瓦+

2.21.35v(vid) 1.0v
1600-1600-800 60瓦 125瓦+

2.2
1.35v(vid)1.35v(vid)1600-1600-80067瓦
140瓦+
全默认状态
0.81.1v 1.35v(vid)1600-1600-800 57瓦

全默认CnQ状态
2.64
1.15v
1.075v
1920-1920-96054瓦113瓦

2.71.1875v
 1.125v
2100-2100-800 57瓦 123瓦
300外频 NBx7,HTx7
1.0
0.8375v
1.075
1750-1000-83344瓦



2.75
1.1875v
1.075
1750-1000-83355瓦118瓦
250外频 NBx7,HTx4
3.0
1.275v
1.15v
2184-2184-72860瓦
143瓦155瓦
3.2
1.3375v
1.15v
2037-2037-77664瓦
162瓦

NB,HTx7
3.0 开3核+L31.2375v
1.15v
2184-2184-72858瓦

125瓦

3.0 开2核+L31.2v
1.15v
2184-2184-72857.x瓦
98瓦
3.3 开2核+L31.2875v
1.225v
2400-2400-80064瓦113瓦120瓦
3.5 开2核+L31.35v1.275v
2552-2552-850

140瓦319外频 Linx死机
0.80.825v
 1.0v
1600-1600-800 40.x瓦

最简平台
2.21.0625v
 1.0125v
1600-1600-800 42.x瓦 78.x瓦
最简平台
0.8
0.825v
1.0v
1000-1000-80034.x瓦


最简平台 NB,HTx5
2.2
1.0625v
1.0125v
1000-1000-80037.x瓦71.x瓦

最简平台 NB,HTx5
注1: cpuz实际电压比设定电压高2-2.5%左右(如设1.05v用cpuz看是1.072v) 电压较稳定 空载满载几乎不变(最多上下0.008v跳动)
最简平台：只留一条内存，去掉电视卡，所有风扇接5v


2010.01.01更新: 活用节能四个档位
PhenomII节能通常有四档 5k具体是4、6.5、8.5、11倍频

因为只是举例说明 取了259这个外频 因为259x6.5接近1.7G 259x8.5=2.2G 这两个频率的最低稳定电压之前已经测出 节省些时间吧..
至于NB的最低稳定电压 基本上只跟外频、NB频率有关 死几次机就摸出来了 ^_^

各档电压调成如图(为稳妥 都在最低稳定电压基础上加一两格)

k10stat只用来修各档电压 每次开机运行带"-nw -clkctrl:1 -lp:1"参数的快捷方式即生效 不驻留的
实际上各档倍频也可以修 非常灵活

[节能]方案 "最大处理器状态"改为5% 倍频即固定于4(1.03G 0.9v) 不会跳上高频



[平衡]方案 "最大处理器状态"改为95% 倍频即在4倍频(1.03G) 6.5倍频(1.68G) 8.5倍频(2.2G)之间跳 不会跳上11倍频 平时上网股票看视频时用


[高性能]方案 不用改 固定于11倍频(2.85G 1.225v) 需要性能时用

也可以新建自己心水的方案 比如只在6.5和8.5倍频之间跳也可以
调合适的最大最小处理器百分比即可实现

最好给各方案建立快捷方式 还可以加快捷键 切换更方便

这就是Win7配合四档节能的好玩之处 各种方案随时切换 节能、超频、响应三不误 真正变形金刚
(个人感觉xp开节能响应太顿 而且不能控制中间2个档位)

(旧的更新见2楼)
作者: wxm    时间: 2009-11-23 13:29
本帖最后由 wxm 于 2010-1-1 20:49 编辑

11.23更新:
室温：14摄氏度
U设成200x9 0.975v开机 进系统运行k10stat即恢复CnQ正常状态 设低于9倍频CnQ失效
CnQ详细状态：
内存: 4.0分频(800档) 实跑800 5-5-5-15
开机时: 硬盘旋转加速时最高75w
进系统的过程:    5x-6x
桌面待机(0.8G 0.825v): 47w
桌面待机(2.2G 1.0625v): 51w
满载(2.2G 1.0625v OR、SP大量9级)： 单核60w 双核70w 三核81w 四核92w
打开日用程序(见图)后待机: 48-50w
打开大型网页: 会跳一下到60w出头
软解1080P鸭子:    75-78w
固定为0.8G 0.825V时四核满载:    59w

cpu、前、后三个风扇调到最大转速：增加3-4w
拆掉电视卡：估计减少2-3w

原来判断这u适合htpc 看来是没错 上DC-ATX也有机会

11.24更新:
室温：16摄氏度
硬解一般的高清: 55w左右
硬解"蝙蝠": 60w左右
CPU超频到300x10 1.3V(实际1.336v) NB:1.2V 所有风扇全速: 满载150w左右

11.27更新:  意想不到的结果
室温：20摄氏度
1. 全默认2.2G 1.35V NB:1.35V 待机73w  满载140w+。。。还好我不是默认党。。。
2. 把前后两个风扇直接接电源的5v 0.8g0.825v待机功率降到了45.x w 比原先接调速器调5v低了1w有多
3. 固定频率273x11=3003MHZ 电压:1.275v(满载实际1.304v) NB,HTx8=2184MHZ NB电压:1.15v 内存3:4=728 待机60w/满载30分钟后143w 室温20度/主板34度/CPU56度/硬盘34度

开prime95或双OR 满载最大功率差不多都是143w
意想不到的是 开prime95的同时 分别做如下事情：
打开千千静听 听歌 功率降到141w
用MPlayer看片子 功率降到140w
软解1080p鸭子 功率降到12x w
开一个OR指定0,1核 开测后功率降到132-137w 再开一个OR指定2,3核 双OR同时运行后功率降到128-132w

初步结论是：测试软件不是同时开越多越好 线程切换的花销及低负荷的线程反而降低了整体负荷
测试CPU最理想的做法可能是：
一个尽量纯净的系统(比如支持多核的winpe)
一个多线程、高负荷的测试程序 让它接管所有CPU资源

11.28更新: 破40w
作为一个低耗控 自然是对超频没什么兴趣的
今天
做了一个决定 拔去一条内存 掐掉两个风扇(前&后) cpu和中风扇接上5v 把电视卡请出机箱 心中默念破掉40w
开机进入桌面 待CnQ生效后 盯着万方看了几十秒 最低40.1w ...汗怎么会这么巧
不过这只是革命路途上的一段小插曲
我打开k10stat 调到2倍频 电压调到0.65v APPLY! 准备迎接胜利 谁知道 迎来的却是黑屏重启...
不过过 这依然只是革命路途上的二段小插曲
重启后 打开k10stat 调到2倍频 电压调到0.675v APPLY! 迎来的是... 38.x w 革命终于成功了
开测prime95 满载功率43.xW

0.4G 性能太低 操作迟缓 不过拿来bt应该也够用了

顺便测了今日精兵简政之下2.2G 1.0625v NB:1.0125v的功率 空载42.xW 满载78.xW
今日任务 完满成功



11.30更新: 32位 vs 64位
    win7吸引我的重要特性之一就是VHD引导
它能把单独的系统封装到vhd文件里 解放了同时安装多系统对硬盘分区数的要求

    这两天用vhd装了32位 64位 win7旗舰版各一 都是精简版
装好驱动后 待机功率都是44.xW (比装在C盘里的现用的win7低了1w多，可能比较纯净的缘故) 没装驱动前功率会高些 忘了记了

    在32位win7里跑prime95；64位win7里跑prime95的64位版 跑半天都是90w左右 差距不大
然后发现 原先在32位里萎靡的linx(还比不上prime95) 在64位系统里异军突起
一开测既达91.xW 跑几次后稳定在93w左右 (优先级high、使用内存2560M)

PS: 问一下linx每跑一次会有几十秒间隙占用率降到25% 貌似在整理内存 有可能让它一直100%吗?

12.1更新:
用个250w电源测了下 惠普HP额定250W静音标准电源(Bestec ATX-250-12Z)
跟HP300w 功率很相近 日常使用状态低0-1w 可忽略

顺便用64位linx测了273x11的功率 猛增到155w+ 强啊.

12.05更新: 开核更省电 & 三核测试
一.
这个现象很多朋友提到过了
今天实测了一下 确实如此
在相同的负载下 (空载、单核满载、双核满载）开核比不开核功率都要低1-2w
个人估计的可能原因：
1.屏蔽部分(2核心+6m L3)在屏蔽状态时不能深睡眠 开出来了空载时反而能接受系统指令深睡眠
2.ACC有节能功效

总结: 这两个核心+6M L3真的就是白送的 开出来不干活时不费电(甚至还省电了) 干活时多费的电换来的性能提升难道不是值回票价?

二.
华擎出了新bios 改好激活刷上 发现能够选核心数了 五个选项 [ALL CORE] [0] [0,1] [0,1,2] [0,1,3] 开单核+6m L3也行...
不到400的板 bios能做到这样也算够意思了 前段时间发邮件要他们给bios加Frame Buffer Location选项 第二天就发来测试版bios
这里我不得不做一会免费枪^_^

试了下各种核心数 空载功率都是一致的
接前文的为何更省电问题 做如下分析：
不开ACC的状态：   2核非屏蔽 2核+L3屏蔽 空载47.5w
开ACC选[0,1]状态: 2核+L3非屏蔽 2核屏蔽 空载46w
后者更省电 难道ACC真的有节能功效 或者L3屏蔽时更耗电?

三.
选[0,1,2] 开三核进行测试
3G过5遍64位Linx的最低电压降低到1.2375v 体质明显提升
有时间再测[0,1,3] [0,1] 看到底是核2或核3拖累了体质 还是别的原因

12.12更新:竟然如此省电 整机功率跌破35瓦
    本以为破40w就已经把U榨尽了 某天却偶然发现一个选项 居然还能影响3,4w
今天有时间于是再次冲击低耗

    只留一条内存 拔掉电视卡 拔掉前后风扇和调速器 cpu和中间的风扇接上电源5v
当然最重要的 进bios把那个选项调到最低

    准备功夫做好后 进入精简的vhd win7 待CnQ生效后 34.x瓦！
直接就破35瓦了 还没调到0.4G 0.675V呢...(后来调了一下 能达到33.x瓦)
趁吃饭时间测了一下满载 30多分钟后 稳定在71.x瓦 只有1000转的青鸟3 把这个2.2G四核U压在了46度(室温22度)
后来打开机箱 降到了41度 功率降到70.x瓦 温度确实对功率有影响的 真是越穷越见鬼 越热越火热..

    虽然这个选项影响了内存&集显性能 但试用了一下 日常使用上网、视频那些感觉不到什么区别
硬解高清40w出头 软解高清50w出头...

    这套平台如果用dc-atx和笔硬或ssd 桌面待机铁定到2x瓦了吧...
真没想到 居然逼近了我的33瓦二奶机:
4200+(降到1.05v 空载时1G 0.85v)/780G/1G/IDE80G/HP250w
看来只要把K10一些参数弄到跟K8一样 功率是不会差很多的

补充：加回一条2G内存
空载36.x瓦 多了2w左右
满载79瓦 多了8w左右
作者: zajara    时间: 2009-11-23 13:35
万方4代坛子里买的？送太阳能手电？
作者: wxm    时间: 2009-11-23 13:40
是啊 那个手电 要一直按住才能一直亮 想买的注意了.

现在开了电视看 功率上升到52w左右了 电视放全屏53w...
作者: sewsew    时间: 2009-11-23 13:55
还行,只要不是那种有光照着就亮没光照就不亮的太阳能手电筒.(锅铲007)
作者: wxm    时间: 2009-11-23 14:01
我查过这电筒有新版按一下亮 按一下再关的
还有一种带验钞功能的
作者: 南京大熊    时间: 2009-11-23 16:49
和我功耗差不多
作者: 肥羊王    时间: 2009-11-23 20:14
U有没有超过呢？
作者: wxm    时间: 2009-11-24 10:00
本帖最后由 wxm 于 2009-11-27 11:56 编辑

更新

2.2G开CnQ硬解一般的高清: 55w左右
2.2G开CnQ硬解"蝙蝠": 60w左右
顺便试了一下785G的新特性 - 同时硬解两个高清 可是却两个一起卡... 等下把集显炒一下再试
鸭子不能正常硬解 不参考

CPU超频到300x10 1.3V: 满载150w左右
作者: once375ml    时间: 2009-11-24 17:04
本帖最后由 once375ml 于 2009-11-24 17:05 编辑
是啊 那个手电 要一直按住才能一直亮 想买的注意了.

现在开了电视看 功率上升到52w左右了 电视放全屏53w...
wxm 发表于 2009-11-23 13:40


我不要手电筒 卖家不卖 淘宝从低往高找了个最低价 65包快拍了一个  今天早晨刚到，测试了功率大约都比电器铭牌低几瓦，算是误差吧，毕竟都是几百瓦的东西 差2，3挖 完全可以接受
只是我的主机居然待机待机110W
开机瞬间150+，中途130+，进桌面时150+

Q8200 400*7
DDR2 1G *4
SATA 250G*3 RAID 0
12螺丝的8800GT

我觉得功耗大头在8800GT 但是我已经做了2D分频了 频率全部降半，还是有就是三碟 RAID 0，估计一个12~15W，也就是40-50W了
作者: 123456733    时间: 2009-11-24 19:05
这功耗是很低了，
我一台845G+C4 2.4G+512M+80G的电脑 待机53w左右
作者: xiao1    时间: 2009-11-24 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxm    时间: 2009-11-24 20:59
我不要手电筒 卖家不卖 淘宝从低往高找了个最低价 65包快拍了一个  今天早晨刚到，测试了功率大约都比电器铭牌低几瓦，算是误差吧，毕竟都是几百瓦的东西 差2，3挖 完全可以接受
只是我的主机居然待机待机110W
...
once375ml 发表于 2009-11-24 17:04
我是刚买了没多久就发现有更便宜的... 我是70包快送手电
肉很好降压的吧 试试看

还有电源的区别 小电源低负载的时候可能效率会高点

肉体质很好 但被限住了vid 不让在系统里方便的随便调 遗憾
k10可以用k10stat 在0-vid(我这个1.35v) 之间随便调 测体质非常方便.
作者: wxm    时间: 2009-11-24 21:04
这功耗是很低了，
我一台845G+C4 2.4G+512M+80G的电脑 待机53w左右
123456733 发表于 2009-11-24 19:05
旧电脑真不一定用的久就是赚
我有一台 毒龙600 SIS730 128MSD 80GIDE的 也是待机47w.. 能耗比简直是蚊同牛比
飞利浦 14寸CRT 53W ...

现在正在用的23.6寸TN 日常使用才17W .. 最低亮度11w 最大亮度41w
作者: wxm    时间: 2009-11-27 09:58
更新鸟 今天挺有收获的 ^_^
作者: 笨笨鱼    时间: 2009-11-27 10:06
路过，看看
作者: 毛毛毛    时间: 2009-11-27 10:28
记号，学习观察
作者: everlove555    时间: 2009-11-27 12:09
等MINI ITX 的785g便宜点了 我肯定拿这个来组HTPC
作者: 大锤子    时间: 2009-11-27 12:49
很不错的帖子 支持啊
作者: 踩到一条鱼    时间: 2009-11-27 18:34
不错的帖子，我开4核待机也是6xW，满载11Xw
作者: wxm    时间: 2009-11-27 19:35
本帖最后由 wxm 于 2009-11-27 19:36 编辑
不错的帖子，我开4核待机也是6xW，满载11Xw
踩到一条鱼 发表于 2009-11-27 18:34
降压了吗？ 没降的话比我的u强多了

刚才试了一下用k10stat设回默认电压看看功率
2.2G 1.35V NB:1.35V
待机73w  满载140w+

我的妈呀 还好我不是默认党.....
作者: ypx5    时间: 2009-11-27 20:28
看来我的230w老长城电源可以继续安心用了，反正就用集显
作者: 亘谷科技    时间: 2009-11-28 01:31
祝福您！
作者: digitalera    时间: 2009-11-28 13:04
测试结果:  所有都是主机功耗(不包括显示器)
这里汇总一下:
0.8G 0.825v NB:1V 空载47w 满载59w
2.2G 1.0625v NB:1.0125V 51w/92w
2.2G 1.05v NB:1.35V 60w/100w+
2.2G 1.35v NB:1.00V 65w/125w+
2.2G 1.35v NB:1.35V 73w/140w+
300x9=2.7G 1.1875v NB:1.125v 57w/123w
273x11=3G 1.275v NB:1.15v 60w/143w
300x10=3G 1.3V NB:1.2V  满载150w+


这里是跑什么软件 哪个模式，跑多久后功率计显示的结果？
作者: 昨天的昨天    时间: 2009-11-28 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxm    时间: 2009-11-28 16:25
更新了
全台机设备也给搞到3x w 呵呵
还是那句话 所谓低耗u 纯粹靠忽悠
作者: wxm    时间: 2009-11-28 16:29
本帖最后由 wxm 于 2009-11-28 16:31 编辑
测试结果:  所有都是主机功耗(不包括显示器)
这里汇总一下:
0.8G 0.825v NB:1V 空载47w 满载59w
2.2G 1.0625v NB:1.0125V 51w/92w
2.2G 1.05v NB:1.35V 60w/100w+
2.2G 1.35v NB:1.00V 65w/125w+
2.2G 1.35v N ...
digitalera 发表于 2009-11-28 13:04
Prime95第二项
开双OR 第二项9级 结果好像差不多
所以就偷懒开prime95了
这两个软件第三项功率都明显比第二项低

有些是测了几分钟 加几w上去估算的
273x11那个是测了30分钟了 好像十几分钟后温度稳定了 功率就不会上升了
开机箱用风扇吹 把温度弄下来 功率也会降
貌似功率受温度影响这是半导体的特性?
作者: ersmile    时间: 2009-11-29 18:43
看来还是电压对功耗的影响大
作者: dalao123    时间: 2009-11-29 22:18
楼主的U不错，我的要1.15V才能完全完全稳定在2.2G
作者: 乐极生悲    时间: 2009-11-29 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wxm    时间: 2009-11-30 09:56
楼主的U不错，我的要1.15V才能完全完全稳定在2.2G
dalao123 发表于 2009-11-29 22:18



    怎么这么雷 VID多少的?
作者: wxm    时间: 2009-11-30 10:03
11.30更新:
    win7吸引我的重要特性之一就是VHD引导
它能把单独的系统封装到vhd文件里 解放了同时安装多系统对硬盘分区数的要求

    这两天用vhd装了32位 64位 win7旗舰版各一 都是精简版
装好驱动后 待机功率都是44.xW (比装在C盘里的现用的win7低了1w多，可能比较纯净的缘故) 没装驱动前功率会高些 忘了记了

    在32位win7里跑prime95；64位win7里跑prime95的64位版 跑半天都是90w左右 差距不大
然后发现 原先在32位里萎靡的linx(还比不上prime95) 在64位系统里异军突起
一开测既达91.xW 跑几次后稳定在93w左右 (优先级high、使用内存2560M)

PS: 问一下linx每跑一次会有几十秒间隙占用率降到25% 貌似在整理内存 有可能让它一直100%吗?
作者: dalao123    时间: 2009-11-30 13:09
回复 31# wxm VID好像是1.4x V的，如果不降压满载下很热
作者: zajara    时间: 2009-11-30 17:51
我也买了个所谓的万方四代，感觉好山寨
第一，网络搜索生产厂家出来N个都叫万方的，感觉好像都是在做贸易的，如同山寨手机一样的公司。
第二，搜索型号WF-D02A，有的称其为四代，有的称其为三代。
LZ收到的万方四代也是WF-D02A这个型号吗？
作者: wxylzgx    时间: 2009-11-30 19:05
0.4G好省电！不知慢不慢
作者: wxm    时间: 2009-12-1 13:38
我也买了个所谓的万方四代，感觉好山寨
第一，网络搜索生产厂家出来N个都叫万方的，感觉好像都是在做贸易的 ...
zajara 发表于 2009-11-30 17:51

是WF-D02A 不过他列出的三代四代区别好像确实是有 当然这跟成本无关
其实就是改下固件 弄个噱头 加点价卖
据说低于98元 官方是不承认的(没有保修)
作者: crackman    时间: 2009-12-1 14:18
楼主的配置功耗很有参考意义
作者: springwind    时间: 2009-12-3 02:08
不错的测试贴，表达的很干练，赞一个。
作者: seyenak    时间: 2009-12-3 14:15
纯粹个人意见：
既然是功耗控，5000开四不是最佳选择，毕竟多了L3，个人认为Q7或者620降压降频，当然性能要差些，不过功耗和性能不可兼得

如果以后要搞高清播放机，个人倾向Q7+NV的集显主板
作者: wxm    时间: 2009-12-3 17:28
纯粹个人意见：
既然是功耗控，5000开四不是最佳选择，毕竟多了L3，个人认为Q7或者620降压降频，当然性能要 ...
seyenak 发表于 2009-12-3 14:15
是对性能有一定要求 且"贫穷"的功耗控啦
FX5000不考虑价格 烂U一个

恰是"降压降频"和一些特殊应用(像你说的高清播放) 拉近了此U跟贵u的距离
这套东西空载弄到了40w 硬解时50w 软解60,70w 像鸭子那种变态80,90w(大概要超到2.5G+才流畅)
换620或换I平台 又能拉低多少?
作者: 0603050306    时间: 2009-12-3 21:42
看来再加个4830 300w也够了
作者: wxm    时间: 2009-12-5 12:56
12.5更新:
一.
这个现象很多朋友提到过了
今天实测了一下 确实如此
在相同的负载下 (空载、单核满载、双核满载）开核比不开核功率都要低1-2w
个人估计的可能原因：
1.屏蔽部分(2核心+6m L3)在屏蔽状态时不能深睡眠 开出来了空载时反而能接受系统指令深睡眠
2.ACC有节能功效

总结: 这两个核心+6M L3真的就是白送的 开出来不干活时不费电(甚至还省电了) 干活时多费的电换来的性能提升难道不是值回票价?

二.
华擎出了新bios 改好激活刷上 发现能够选核心数了 五个选项 [ALL CORE] [0] [0,1] [0,1,2] [0,1,3] 开单核+6m L3也行...
不到400的板 bios能做到这样也算够意思了 前段时间发邮件要他们给bios加Frame Buffer Location选项 第二天就发来测试版bios
这里我不得不做一会免费枪^_^

试了下各种核心数 空载功率都是一致的
接前文的为何更省电问题 做如下分析：
不开ACC的状态：   2核非屏蔽 2核+L3屏蔽 空载47.5w
开ACC选[0,1]状态: 2核+L3非屏蔽 2核屏蔽 空载46w
后者更省电 难道ACC真的有节能功效 或者L3屏蔽时更耗电?

三.
选[0,1,2] 开三核进行测试
3G过5遍64位Linx的最低电压降低到1.2375v 体质明显提升
有时间再测[0,1,3] [0,1] 看到底是核2或核3拖累了体质 还是别的原因
作者: wxm    时间: 2009-12-5 15:10
看来再加个4830 300w也够了
0603050306 发表于 2009-12-3 21:42


U和显卡都是吃12V
能不能带要看所用电源12V的实际负载能力

笼统的300w或只看铭牌上标的12v多少多少A 都不够严谨
作者: master1106    时间: 2009-12-5 15:50
说的好完美，不错！
作者: 石晓雨    时间: 2009-12-5 15:58
楼主 一次次测试 校准 给我们带来非常有意思的数据 很具有参考价值 我先收藏了 谢谢
作者: ojh2010    时间: 2009-12-5 17:52
主板:    A785GM-LE/128M
请问是集成了128M的DDR3显存吗？
作者: orz2009    时间: 2009-12-5 23:34
果然好帖子 收藏了~
作者: wxm    时间: 2009-12-6 17:10
主板:    A785GM-LE/128M
请问是集成了128M的DDR3显存吗？
ojh2010 发表于 2009-12-5 17:52



    估计是DDR2的 显存频率最高可选1066
作者: wxm    时间: 2009-12-6 17:22
只开L3 雷U也上3.3
[attach]1173869[/attach]

上3.0所需电压也更低了
[attach]1173870[/attach]

只开单核+6M也行.. 不过意义不大 空载没有节能效果
[attach]1173871[/attach]

三核的名字比较YY
[attach]1173872[/attach]
作者: cutbaby    时间: 2009-12-7 01:09
虽然不敢兴趣，但是LZ精神可嘉，上来顶一下混个好人缘
作者: springwind    时间: 2009-12-7 16:02
好贴，赞一个。
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2009-12-7 17:00
华擎出支持单开核心的bios了？AOD790GX没有新的啊
作者: wxm    时间: 2009-12-7 21:37
华擎出支持单开核心的bios了？AOD790GX没有新的啊
咸蛋小朋友 发表于 2009-12-7 17:00
最新的也没有吗?
到这里提要求吧 http://www.asrock.com/support/tsd.cn.asp

我昨天要他们给1.1版bios加Frame Buffer Location选项
今天就发了个测试版bios来 (版本居然是1.40A 从1.1跳到1.4)
但那是win下刷的exe文件 所以我提出需要单独文件(改激活) 看明天会不会再发来
作者: lvdingxiang    时间: 2009-12-8 01:10
学习了!顶一下!
作者: cyytt    时间: 2009-12-8 09:41
降NB电压效果简直可以和降CPU电压媲美了，为什么呢
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2009-12-8 10:14
最新的也没有吗?
到这里提要求吧

我昨天要他们给1.1版bios加Frame Buffer Location选项
今天就发了个 ...
wxm 发表于 2009-12-7 21:37


AOD790GX最新的是1.70，昨天发了邮件去了，15分钟后回来说每款bios发布前都要严格测试，请耐心等待
等于白说……
作者: wxm    时间: 2009-12-8 10:18
这个NB电压应该是管cpu里面的北桥 支持内存控制器、HT控制器那些

我这个u
以NB1600需1V稳定为起点 NB每提升100需要+0.025v左右 很均匀
到NB2400就需要1.2v了

默认1.35v太过剩了
作者: wxm    时间: 2009-12-8 10:22
AOD790GX最新的是1.70，昨天发了邮件去了，15分钟后回来说每款bios发布前都要严格测试，请耐心等待
等 ...
咸蛋小朋友 发表于 2009-12-8 10:14



    悲剧 我这便宜板反而有求必应
可能是比较新出的原因吧
作者: hesint    时间: 2009-12-8 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2009-12-8 17:10
这个NB电压应该是管cpu里面的北桥 支持内存控制器、HT控制器那些

我这个u
以NB1600需1V稳定为起点 NB每 ...
wxm 发表于 2009-12-8 10:18



我790的板子nb电压一直设在1.05v，再低就不稳了，加上去好像也不见对超频有用……
作者: wxm    时间: 2009-12-8 17:30
本帖最后由 wxm 于 2009-12-8 17:32 编辑
我790的板子nb电压一直设在1.05v，再低就不稳了，加上去好像也不见对超频有用……
咸蛋小朋友 发表于 2009-12-8 17:10



cpu nb电压的话 与板子无关吧 因为cpu里面那个才是真正的北桥 au把北桥集成到cpu了
与超频肯定有关啊 比如把nb频率超到2400 1.05v应该肯定不行吧...

如果是主板北桥电压 我这板子叫mgpu电压 最低1.1v 超集显核心频率需要提升这个电压
作者: wxm    时间: 2009-12-9 08:56
[attach]1175603[/attach]

昨天收到的bios
现在4G内存+集显+Ramdisk终于完美共存了
再赞
作者: wxm    时间: 2009-12-9 09:06
奇怪了
用mpc-hc硬解蝙蝠58-6x 瓦
用kmplayer挂mpc的解码器硬解蝙蝠 55-56瓦
都是用相同的解码器 居然差那么远
作者: whistle888    时间: 2009-12-9 09:49
电视卡的功耗巨大
作者: wxm    时间: 2009-12-9 10:03
回复 64# whistle888


    我这电视卡虽古董 但才花几个瓦 ^^
作者: fanzone    时间: 2009-12-9 17:34
仔细看看。。准备购买
作者: 泥巴    时间: 2009-12-9 18:41
楼主U不错！
此帖对5K党非常有参考意义！
顶。。。
作者: wxm    时间: 2009-12-12 16:00
本帖最后由 wxm 于 2009-12-12 16:14 编辑

12.12更新:
    本以为破40w就已经把U榨尽了 某天却偶然发现一个选项 居然还能影响3,4w
今天有时间于是再次冲击低耗

    只留一条内存 拔掉电视卡 拔掉前后风扇和调速器 cpu和中间的风扇接上电源5v
当然最重要的 进bios把那个选项调到最低

    准备功夫做好后 进入精简的vhd win7 待CnQ生效后 34.x瓦！
直接就破35瓦了 还没调到0.4G 0.675V呢...(后来调了一下 能达到33.x瓦)
趁吃饭时间测了一下满载 30多分钟后 稳定在71.x瓦 只有1000转的青鸟3 把这个2.2G四核U压在了46度(室温22度)
后来打开机箱 降到了41度 功率降到70.x瓦 温度确实对功率有影响的 真是越穷越见鬼 越热越火热..

    虽然这个选项影响了内存&集显性能 但试用了一下 日常使用上网、视频那些感觉不到什么区别
硬解高清40w出头 软解高清50w出头...

    这套平台如果用dc-atx和笔硬或ssd 桌面待机铁定到2x瓦了吧...
真没想到 居然逼近了我的33瓦二奶机:
4200+(降到1.05v 空载时1G 0.85v)/780G/1G/IDE80G/HP250w
看来只要把K10一些参数弄到跟K8一样 功率是不会差很多的
作者: zajara    时间: 2009-12-12 16:43
回复 68# wxm


    啥参数？
作者: wxm    时间: 2009-12-12 17:06
回复  wxm


    啥参数？
zajara 发表于 2009-12-12 16:43



    楼顶仔细找答案^_^
作者: wxm    时间: 2009-12-12 20:25
加回一条2G内存
空载36.x瓦 多了2w左右
满载79瓦 多了8w左右
作者: dalao123    时间: 2009-12-12 22:56
我的NB 跑1600Mhz最低竟然要1.1V，雷啊
作者: leet8    时间: 2009-12-12 23:30
很意外 这个功耗确实低  不知道靠谱不？
作者: wxm    时间: 2009-12-13 00:09
很意外 这个功耗确实低  不知道靠谱不？
leet8 发表于 2009-12-12 23:30



    我一早就有怀疑
因为标750w的电水瓶测出来690w
标750w的电吹风 650w
又看到很多帖子说这东西不准 两个样本测同一样东西出来的数值都不同
就越来越怀疑

不过后来找机会又测了些低功率的东西
电水瓶的保温状态标35w 测出来刚好35w
标40w的美的鸿运扇 最大档刚开的时候4x瓦 稳定下来刚好40w
标50w的钻石鸿运扇 最大档刚开的时候峰值50瓦 稳定下来只有44w
标11w的台灯 开了一会儿确实去到11w 但又慢慢降到10.3w 不知道什么原理...

起码我这个测稳定的低功率的东西 应该还是有相当参考价值的
30多w 打个折还是很低啊
作者: wxm    时间: 2009-12-13 00:14
我的NB 跑1600Mhz最低竟然要1.1V，雷啊
dalao123 发表于 2009-12-12 22:56



我认为不要看绝对电压
一个vid低的u和一个vid高的
如果都用vid出来功率一样的的话
那我宁愿要vid高的 因为电流小 电子迁移小
作者: leet8    时间: 2009-12-13 00:16
回复 75# wxm


    测试了这么多应该挺准的，现在的电源都是为显卡而更新啊
作者: wxm    时间: 2009-12-13 00:23
本帖最后由 wxm 于 2009-12-13 00:35 编辑
回复  wxm


    测试了这么多应该挺准的，现在的电源都是为显卡而更新啊
leet8 发表于 2009-12-13 00:16



为显卡 & 默认党 & 多硬盘党(主要为撑过启动那几秒) 更新 ^_^
作者: wxm    时间: 2009-12-13 00:24
本帖最后由 wxm 于 2009-12-13 00:50 编辑

再打个比方

你的u vid 1.4v 跑2.2G最低1.1v/nb1.1v
我的 vid 1.35v 2.2g最低1.08v/nb1.02v

但如果实测出来我的功率比你高 那就是我的u在2.2G这个频率上比你雷
因为你更省电 散热要求更低 电子迁移更小 对主板、电源的损耗更小

所以不能只看绝对电压

只要不是冲极限 还是要多考虑能耗比
作者: 0083    时间: 2009-12-13 23:50
好贴，楼主测试得真详细！
作者: wxm    时间: 2009-12-15 20:11
试了一下华擎的节能软件
空载还能降个1,2w (满载无效果)

可惜会死机... 估计电压已经够低 再减供电相数出现供电不足...
作者: lvdingxiang    时间: 2009-12-17 00:42
很不错的帖子
很详细的测试
作者: Kinzg    时间: 2009-12-17 13:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Kinzg    时间: 2009-12-17 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lclianhoo    时间: 2009-12-18 16:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: springwind    时间: 2009-12-22 00:38
好贴，强烈支持楼主的尝试。
作者: wxm    时间: 2009-12-25 20:43
今天把k8老机子具体测了

X2 4200+
UR78GM-HDMI
1G DDR2
三星IDE 80G
前后8cm接5v
工包hp250w

cpu电压调成1.05v

启动时居然上80w...

进系统CnQ生效1G 0.85v 33瓦
speedfan把cpu风扇(台达7cm 3针的 0.33A)调成全速 35.5w 把风扇停掉32.5w

跑满载2.2G 1.05v 65w

各档频率电压的空载满载数据：
1.0G 1.05v 36w 48w
1.2G 0.80v 33w 41w
1.5G 0.85v 33.xw 46w
2.2G 1.05v 38w 65w
作者: mk2003    时间: 2009-12-25 21:00
我不信神
作者: wxm    时间: 2009-12-25 21:04
主要是今天看到有人说近400块买了个只有7.5倍频 号称22w的3250e

于是用我一年前买的275块的4200+模拟了一下

妈呀 哪来的22瓦
k8双核只跑1.5G的话分明能做到15w
停掉u风扇不会造成任何困扰.
作者: wxm    时间: 2009-12-26 11:49
鼓捣电压倍频弄死机重启后出现核心温度了 但不会变
真实神经U

[attach]1188583[/attach]
作者: 700    时间: 2009-12-26 19:25
很不错的帖子 支持
作者: yukyyuky    时间: 2009-12-26 22:05
我的MOCA+19液晶整机也不过60W
作者: wxm    时间: 2009-12-26 22:09
我的23.6寸液晶 日常使用亮度时 17瓦
作者: 剑剑    时间: 2009-12-27 10:42
功耗太低了
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2009-12-27 16:42
我的23.6寸液晶 日常使用亮度时 17瓦
wxm 发表于 2009-12-26 22:09


lz,我想问下，你开了3核@1.2375v的时候，win7里面CNQ还有效吗？
我测试了下，我的AOD790GX升1.80版bios以后，电压一旦低于1.2625v的时候CNQ就无效了，win7的电源管理里面连处理器最大和最小电源设置也都会消失不见
不知道你785有没有这个问题？
作者: wxm    时间: 2009-12-27 18:22
lz,我想问下，你开了3核@1.2375v的时候，win7里面CNQ还有效吗？
我测试了下，我的AOD790GX升1.80版bio ...
咸蛋小朋友 发表于 2009-12-27 16:42
现在不方便重启 明天告诉你

可以先试试这样解决:
1.用CnQ不会失效的电压&倍频启动 (或者干脆默电)
2.打开k10stat 选"P-state"项 把profile1的2200档的电压调到1.25v 确定 然后cpuz看电压有没有降 (前提是你的u能跑这个电压 不然马上死机)

用k10stat调CnQ各档电压很方便 而且不用驻留内存 弄个快捷方式每次启动运行"K10STAT.exe -nw -clkctrl:1 -lp:1" 即可
作者: crazymr    时间: 2009-12-27 19:38
为了正式
作者: alex99love    时间: 2009-12-27 20:13
和我的差不多
作者: Doremifaso    时间: 2009-12-27 20:32
感谢LZ辛苦测试.我也降频使用了.对于不玩游戏的我.OC实在没意义.
作者: 云峰看海    时间: 2009-12-28 00:26
感谢LZ辛苦测试
作者: wxm    时间: 2009-12-28 09:13
lz,我想问下，你开了3核@1.2375v的时候，win7里面CNQ还有效吗？
我测试了下，我的AOD790GX升1.80版bio ...
咸蛋小朋友 发表于 2009-12-27 16:42
试了
三核跟四核一样 调电压不影响CnQ
用小于9倍频或系统软屏蔽核心才会失效 如你说的"win7的电源管理里面连处理器最大和最小电源设置也都会消失不见"



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4