PD805 是2.66G,533FSB。
A4000+默认也就和PD半斤八两,PD在多媒体应用上还略有优势,但是A4000+可超幅度大,PD这东西拿来超频是和自己的电费过不去...
lflysx 发表于 2009-11-24 15:19
楼主 不用担心带的动带不动的问题,这种CPU发挥显卡威力所谓的谬论主要是因为3dmark的流行才兴起的,基本上都是 高端U能带动高端卡,中端卡用中端U可以带,低端u只能带低端卡,所谓的配置平衡论都是在所谓的“价位平 ...
pivk 发表于 2009-11-24 20:48
PD805 是2.66G,533FSB。
A4000+默认也就和PD半斤八两,PD在多媒体应用上还略有优势,但是A4000+可超幅度大,PD这东西拿来超频是和自己的电费过不去...
lflysx 发表于 2009-11-24 15:19
您真会说笑
PD当年是被X2秒的死去活来的
PD 2.8G 多半是820 就是那渣中之渣
3800+当年随便干PD 930的 820这样的渣还是洗洗睡吧
scowl 发表于 2009-11-26 18:27
哦 队的 2.8的是820,但是也不如3600+
4000+的主频已经是2.2,相当于两个单核3500+,别说pd820了,pd930/940也不一定是对手
rx78meng 发表于 2009-11-27 09:20
65NM的4000+频率是2.1G来着。A64 X4除了功耗表现并没有对同定位的PD性能表现出绝对优势,只能说互有胜负。A64 X2游戏性能占优,而视频编码之类的应用PD的优势则非常明显了。不知道LZ的是U是PD820还是PD920,如果 ...
lflysx 发表于 2009-11-27 14:39
65NM的4000+频率是2.1G来着。A64 X4除了功耗表现并没有对同定位的PD性能表现出绝对优势,只能说互有胜负。A64 X2游戏性能占优,而视频编码之类的应用PD的优势则非常明显了。不知道LZ的是U是PD820还是PD920,如果 ...
lflysx 发表于 2009-11-27 14:39
http://images.enet.com.cn/cimg/2006/1124/c_1164334177_1.jpg![]()
http://images.enet.com ...
henghahengha 发表于 2009-11-27 21:58
总结
从性能上讲,X2 3800+与PD 945可以说是不分伯仲,在游戏方面,AMD处于绝对的领先优势,在编解码方面,PD 945更占一点上风,不过差距不大。两款产品满足用户大部分需求都没有问题,做为双核产品,在很多方面都体现出了应有的实力。除了性能外,我们还应该谈谈功耗,在这方面可以说AMD做的更好,X2 3800+默认频仅为2.0GHz,相比PD 945的3.4GHz要冷静不少。
从价格方面讲,X2 3800+与PD 945盒装分别报价1180元和1290元,相差110元,装机的话X2 3800+更值得购买,不过Intel平台可以未来稳定升级酷睿2双核和四核,这方面是其一大优势,希望这篇文章对您的装机有所帮助。
3800+游戏都完爆PD945了,综合打平。什么时候4000+要去和废物PD820比了?4000+应该去比PD960。如果带超频的话那PD全家杯具。
henghahengha 发表于 2009-11-27 21:58
酷睿2 E6300上市价都没这么狠,| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |