POPPUR爱换

标题: 《科林麦克雷：尘埃2》DX9/11性能对比 [打印本页]

作者: chinayyj 时间: 2009-11-25 09:19
标题: 《科林麦克雷：尘埃2》DX9/11性能对比
在简单对比了《科林麦克雷：尘埃2》的DX9和DX11画质之后，我们再来看看两种模式下的性能有何不同。
和很多游戏一样，《尘埃2》也自带了基准测试模块，而且尽量模拟真实游戏负载：驾驶一辆斯巴鲁在伦敦赛道上和电脑AI控制的其他七辆赛车竞技，期间可以看到飞舞的旗帜、围观的群众、溅射的水面、后期处理等DX11所带来的画面效果。测试中使用Fraps记录60秒钟内的帧率，运行三次取平均值。
值得一提的是，《尘埃2》提供了DX9和DX11两种渲染模式，但却没有DX10或者DX10.1。
测试平台：
处理器：Core i7-920 OC 3.5GHz (关闭SMT/TM)
主板：Intel X58
内存：DDR3-1400 2GB×3 7-7-7-21
系统：Windows 7 x64
驱动：GeForce 195.55/Catalyst 9.11

1280×1024/4xMSAA/16xAF

1680×1050/4xMSAA/16xAF

1920×1200/4xMSAA/16xAF

在DX9模式下，Radeon HD 5870/5850牢牢占据榜首，GeForce GTX 285/275则位列其后，有不小的差距，另外Radeon HD 5770和Radeon HD 4870 1GB/512MB基本处于同一档次。
而切换到DX11之后，性能损失非常明显，Radeon HD 5800系列四款型号在各种分辨率下全部丢掉整整三分之一的帧率，Radeon HD 5870只能介于GeForce GTX 260-216和Radeon HD 4890之间，Radeon HD 4850更是仅仅相当于DX9之下的Radeon HD 5750，而Radeon HD 5700系列甚至已经不如GeForce 8800 GT了。
如果要在游戏里获得足够的流畅度，帧率不应低于40FPS，照此计算GeForce 8800 GTX/GT只能在较低分辨率下可用，到了1920×1200分辨率后至少也得是Radeon HD 5770/4870。单就DX11来说，Radeon HD 5800系列用户完全可以使用新的渲染模式，Radeon HD 5770系列最好就免了，只能在1280×1024分辨率下勉强体验体验，或者可以考虑关闭AA/AF。

作者: mindfury 时间: 2009-11-25 09:22
本帖最后由 mindfury 于 2009-11-25 09:24 编辑

单提DX11帧数下降，不提画面区别，小编无茂拿好。

作者: temp444 时间: 2009-11-25 09:24
本帖最后由 temp444 于 2009-11-25 09:32 编辑

在DX11模式下，所有DX9DX10显卡的帧率全为0。

作者: minijia 时间: 2009-11-25 09:28
如果DX11测试中用到了那个啥曲面，帧数下降肯定很厉害。

作者: temp444 时间: 2009-11-25 09:29
本帖最后由 temp444 于 2009-11-25 09:32 编辑

在DX11模式下，所有DX9DX10显卡的帧率全为0。
temp444 发表于 2009-11-25 09:24

这可能成为主流：

游戏采用DX11和DX9，DX10逐渐消失。

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 09:34
57系在Dirt2 DX11的表现很不错了，相信游戏上架后AMD会出一个performance enhanced driver。

作者: chinayyj 时间: 2009-11-25 09:38
2# mindfury

看不到画面有提升！

作者: heavenboy 时间: 2009-11-25 09:44
都是开了4msaa 16af
一般玩家 22寸显示器 1650x1050,开2aa 8af,画面也不错了,fps应该有不小的提升

作者: earcandy 时间: 2009-11-25 10:00
AMD给了游戏公司几百万美元，就得这么个结果，杯具啊！

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 10:04

AMD给了游戏公司几百万美元，就得这么个结果，杯具啊！
earcandy 发表于 2009-11-25 10:00

NV赞助了Crysis那么多，结果呢？

作者: 63723063 时间: 2009-11-25 10:04
nv又塞钱了

作者: earcandy 时间: 2009-11-25 10:08
本帖最后由 earcandy 于 2009-11-25 10:09 编辑

NV赞助了Crysis那么多，结果呢？
gz_easy 发表于 2009-11-25 10:04

CryTek邀请了Intel,AMD,NV和微软的人员共同参与游戏开发的，是比较公平的

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 10:11

Crysis邀请了Intel,AMD,NV和微软的人员共同开发的，比较公平的
earcandy 发表于 2009-11-25 10:08

别忘了Crysis是NV大肆宣扬的The Way游戏。
你又如何肯定没有别的IHV参与Dirt2开发？

作者: wozzl 时间: 2009-11-25 10:15
5750和5770差别很小啊，3，5帧几乎可以忽略了。

作者: earcandy 时间: 2009-11-25 10:16
本帖最后由 earcandy 于 2009-11-25 10:18 编辑

别忘了Crysis是NV大肆宣扬的The Way游戏。
你又如何肯定没有别的IHV参与Dirt2开发？
gz_easy 发表于 2009-11-25 10:11

不明白你想说什么，N卡跑Crysis很差？
别的IHV参与开发尘埃2，AMD还出几百万美元，AMD是文明用语吗？

作者: NV60 时间: 2009-11-25 10:18
很好，我的8800GT还是这么老当益壮，欣慰

作者: makedoit 时间: 2009-11-25 10:22
这个游戏正式版出了？

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 10:23

不明白你想说什么，N卡跑Crysis很差？别的IHV参与开发，AMD还出几百万美元，AMD是文明用语吗？
earcandy 发表于 2009-11-25 10:16

公认的显卡危机到了NV就不适用了？我看同样悲剧。
如你所说“Crysis邀请了Intel,AMD,NV和微软的人员共同开发的，比较公平的”，那么NV为何大打The Way招牌，投入的钱会少吗？我看只是加大杯具效果。

作者: mindfury 时间: 2009-11-25 10:25
本帖最后由 mindfury 于 2009-11-25 10:28 编辑

PCGH原文对DX11画面的评价：
In a direct comparison the differences on the audience only become noticeable if you get close and pay attention - some more polygons in the right place make the figures look a little better. The flying flags are "nice to have” while the improved water visualization is really good: The car really ploughs through the water and builds up a little bow wave - additional particles on splashes make the whole scene more realistic. But the biggest difference between DirectX 9 and DirectX 11 is the illumination. Due to HDAO and nice Post Effects the visual appearance of Dirt 2 with DirectX 11 is less "overbright” and smoother. The more realistic look of the DirectX 11 version might convince some players

作者: HuaErZ 时间: 2009-11-25 10:27

单提DX11帧数下降，不提画面区别，小编无茂拿好。
mindfury 发表于 2009-11-25 09:22

如果不开DX11特效，那还测个什么意思。一般人都看得出是开了DX11效果的。

作者: earcandy 时间: 2009-11-25 10:32
本帖最后由 earcandy 于 2009-11-25 10:36 编辑

公认的显卡危机到了NV就不适用了？我看同样悲剧。
如你所说“Crysis邀请了Intel,AMD,NV和微软的人员共同开发的，比较公平的”，那么NV为何大打The Way招牌，投入的钱会少吗？我看只是加大杯具效果。
gz_easy 发表于 2009-11-25 10:23

打The way招牌有什么不可以？AMD还有整机AMD GAME计划呢，只不过在Intel面前，根本拿不出手而已

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 10:40

AMD给了游戏公司几百万美元，就得这么个结果，杯具啊！
earcandy 发表于 2009-11-25 10:00

此外，看PCG评测，AMD 58在Dirt2 DX11 1920x1200, 4XAA/16xAF仍流畅，何来你说的悲剧？即使是57系也有约30FPS。请问Crysis发售后很长一段时间内，NV在Crisys DX10 VH 1920x1200, 4XAA/16xAF又有几个FPS?

作者: sepmei1 时间: 2009-11-25 10:45
一点也没悲剧，5870配合I7可以玩爽DX11
5770/5750 OC的DX9表现和4870差不多，还可以勉强跑跑DX11，其他的卡是根本就没办法跑DX11

作者: superray 时间: 2009-11-25 10:56
12.1 steam上才发布dirt2，急死了

作者: sepmei1 时间: 2009-11-25 11:02
DX11出来有两种观点，都极端了，一种认为一点用也没有，一种认为5770跑DX11会比4870跑DX9快，目前看来都是不可能的...

作者: earcandy 时间: 2009-11-25 11:05

此外，看PCG评测，AMD 58在Dirt2 DX11 1920x1200, 4XAA/16xAF仍流畅，何来你说的悲剧？即使是57系也有约30FPS。请问Crysis发售后很长一段时间内，NV在Crisys DX10 VH 1920x1200, 4XAA/16xAF又有几个FPS?
gz_easy 发表于 2009-11-25 10:40

30FPS想玩赛车游戏？

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 11:32
本帖最后由 gz_easy 于 2009-11-25 11:34 编辑

30FPS想玩赛车游戏？
earcandy 发表于 2009-11-25 11:05

请不要扯开话题，你觉得30FPS不够？况且57系在1920x1200 4xaa/16xaf下都有这个FPS，有你说的悲剧吗。xd，NV The Way游戏Crysis才是悲剧2字的归宿。

作者: earcandy 时间: 2009-11-25 11:32

3850 256m通了 nfs10 11 12 dirt grid Fuel

你觉得一般有多少fps？
rx78meng 发表于 2009-11-25 11:25

这些都是老游戏，nfs13, 30FPS就相当卡了，尘埃2硬件要求只在nfs13之上

作者: 4498800 时间: 2009-11-25 11:35
若是如11楼说的，难道只是什么hdao就让桢数损失这么多？那开始大肆吹鼓的曲面细分不是更加悲剧？不知道demo里面开没开，但愿没有……

作者: earcandy 时间: 2009-11-25 11:35

请不要扯开话题，你觉得30FPS不够？况且57系在1920x1200 4xaa/16xaf下都有这个FPS，有你说的悲剧吗。xd，NV The Way游戏Crysis才是悲剧2字的归宿。
gz_easy 发表于 2009-11-25 11:32

57的用户数应该最多
Crysis N卡不能玩么？上面一位3850的XD通没通过Crysis啊？

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 11:42

57的用户数应该最多
Crysis N卡不能玩么？上面一位3850的XD通没通过Crysis啊？
earcandy 发表于 2009-11-25 11:35

请问Crysis发售后很长一段时间内，NV在The way 游戏Crisys DX10 VH 1920x1200, 4XAA/16xAF又有几个FPS？G80连playable都不够，流畅就更不沾边了。Ok，我来告诉你，当时8800GTX跑Crisys DX10 VH 1920x1200, 4XAA/16xAF，Harbor约avg 17pfs，Assault<15fps，悲剧大了。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-11-25 11:43
不会有期待....自然不会有落空........第二三代的DX11卡会比较好..定律了

作者: westlee 时间: 2009-11-25 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2009-11-25 11:53
DX11开了细分曲面且有后期处理，性能当然会有性能损失，

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 11:53

dirt，我玩下来的感觉是min必须大于25，否则操作会有明显的滞后感。当然看测试5770也是可以达到的。

crysis的悲剧属于crytek，和the way没啥关系。crysis本来就是来show引擎的。
westlee 发表于 2009-11-25 11:48

真正悲剧属于大量的NV最终用户。
Crytek从NV拿钱可是不会手软的的。

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-11-25 12:00
本帖最后由大草原赶羚羊于 2009-11-25 12:03 编辑

dirt，我玩下来的感觉是min必须大于25，否则操作会有明显的滞后感。当然看测试5770也是可以达到的。

crysis的悲剧属于crytek，和the way没啥关系。crysis本来就是来show引擎的。
westlee 发表于 2009-11-25 11:48

对于DX11效率一说，我向来是相对保守的，不是只要测到A卡多卡crysis，都会强调支持的不好之类的话........

一直到现在...AN卡还需要到多卡...才会有机会24寸分辨率VH 4AA流畅的表现.....

这个游戏目前看来，没5870/50，估计享受不到DX11的好处....

一切等游戏出来在说吧......

作者: westlee 时间: 2009-11-25 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2009-11-25 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 12:10

如果觉得the way计划没给你带来好处，你又不是没有其他选择。
westlee 发表于 2009-11-25 12:06

就事论事，Crysis实在难称The way；而把Dirt2归为AMD get in the game也没有杯具。

作者: 什么？ 时间: 2009-11-25 12:29
dx11性能落差归咎于Tessellation吧，游戏里应该有关掉Tessellation，当启动dx11渲染的设置此才对

作者: superray 时间: 2009-11-25 12:52

这些都是老游戏，nfs13, 30FPS就相当卡了，尘埃2硬件要求只在nfs13之上
earcandy 发表于 2009-11-25 11:32

shift 30足够了

作者: westlee 时间: 2009-11-25 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 13:17

the way表明的是合作关系，啥时候变成性能保证了？
westlee 发表于 2009-11-25 13:08

Ok，按照你的理解衍生开，Crysis标注the way表明的是合作关系，顺便让NV用户悲剧性的掏米买单。

作者: 86027456 时间: 2009-11-25 13:21
afan难伺候
你要是the way n a差不多
他就说你们被nv忽悠了是受损的冤大头
你要是the way n比a快多了
那就是塞钱不正当竞争小人行为

作者: garou 时间: 2009-11-25 13:22
第一代dx11ka买不得～

作者: pharaohs1024 时间: 2009-11-25 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pharaohs1024 时间: 2009-11-25 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大草原赶羚羊 时间: 2009-11-25 14:02
话说........DIRT2.........AMD也赞助了........很难得

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 14:04
79GTX杯具了。。。

作者: angeldiy 时间: 2009-11-25 15:20
本帖最后由 angeldiy 于 2009-11-25 15:28 编辑

G80依然宝刀未老高分辨率干掉 4850了
pharaohs1024 发表于 2009-11-25 13:55

2900XT依然宝刀未老高分辨率干掉GT240....

GT240 799~~HD 4850 599~~

反推 2900xt>g80?

纯属娱乐开个玩笑而已大家别当真~~

作者: binbin 时间: 2009-11-25 15:59
1299元的5770和799元4850 512m一比高低，不分伯仲

作者: binbin 时间: 2009-11-25 16:06
这个游戏，dx11和dx9下画面没啥区别，桢速却损失很大

作者: chinayyj 时间: 2009-11-25 17:41
8800gt还有30帧，满意了！

作者: 狂飙 时间: 2009-11-25 17:45
不明真相的88GT使用者表示情绪稳定

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-11-25 17:47
没看出画面有啥提升啊不是说效率提升，帧数上有啥提高？

作者: 63723063 时间: 2009-11-25 18:15
画面变清晰了，d9是浆糊

作者: lanyan3232 时间: 2009-11-25 18:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 63723063 时间: 2009-11-25 18:30
其实我觉的画面区别还是比较明显的，d11很清澈，d9是浆糊

作者: ft5555 时间: 2009-11-25 18:31
4850才领先8800gt一点点,9600GT压制3870
AMD给钱的游戏优化真好啊

我记得当初3870在众afan口中可是和8800gt同级的啊

你们两年来时时刻刻挂在嘴里的dx10.1的曲面细分。这个38xx/48xx看得到8800马甲家族看不到的特效呢？

悲剧了，哈哈哈哈哈哈～～～～～

5770带宽瓶颈又一次得到印证～～～

作者: westlee 时间: 2009-11-25 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 19:33

买什么单，crysis还是指nv硬件？

买crysis，你会因为这个游戏是the way而去买游戏，而不是因为这个游戏本身好玩？

为the way买nv，nv的the way游戏多了去的，难道只有一个crysis？
westlee 发表于 2009-11-25 18:45

说了这么多你还是不理解，我就对比Dirt2和Crysis, 而Crysis作为The way游戏在当时顶级的G80上连起码的FPS都不能保证(高分AA+AF下avg<20fps，minimun fps更别谈了)，谈别的有什么意义，更别说当时的中端NV GPU，反观Dirt2，即使是中端57系列在1920x1200 AA+AF下仍具有avg 30fps，难道Crysis还不够悲剧或者说NV的用户还不够悲剧？而LS有XD说"

AMD给了游戏公司几百万美元，就得这么个结果，杯具啊！

"，请问AMD哪里悲剧？
把Crysis当连环画看的免谈。

作者: westlee 时间: 2009-11-25 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 20:35

crysis杯具和nv用户杯具两码事，无论crysis中表现如何，g80都堪称当时最好的产品，和the way，crysis都没关系。

crysis的杯具在于crytek没有意识到全平台制霸才是卖引擎的真谛。

crysis的设计目标是show引 ...
westlee 发表于 2009-11-25 20:10

xd你别扯开话题，我没在说G80不好，也没提什么crysis的设计目标。
AMD投给codemasters几个million $(姑且有)，A的中端DX11卡Dirt2 DX11 mode照样跑得好，而同样NV投给Crytek几个million $(姑且有)，顶级DX10 G80竟然跑不顺DX10，无论悲剧最后的承担者是谁，都是悲剧而且是笑话。

作者: 86027456 时间: 2009-11-26 23:00
本帖最后由 86027456 于 2009-11-26 23:01 编辑

xd你别扯开话题，我没在说G80不好，也没提什么crysis的设计目标。
AMD投给codemasters几个million $(姑且有)，A的中端DX11卡Dirt2 DX11 mode照样跑得好，而同样NV投给Crytek几个million $(姑且有)，顶级DX10 G80竟 ...
gz_easy 发表于 2009-11-25 20:35

搞笑
g80伴随的 crysis和这尘土2一档次么？
多年后人人会记得hl2 doom3 farcry crysis
尘土2呢？

倒是dx9模式下同档a卡在尘土2全面溃败啊
不是赛车游戏a卡牛的
怎么到了amd赞助了反而变了这还不叫悲剧么？

作者: recruitbj 时间: 2009-11-27 01:00

偶的卡高分辨率开AA，还能跑70帧啊，真无聊。。

作者: zyfgoodboy 时间: 2009-11-27 04:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Michal 时间: 2009-11-27 08:07
Crysis虽然画面成为标杆，不过我记得销量很一般

作者: digitalera 时间: 2009-11-27 08:16
看这些评测真的闷，I7就会写是否关闭SMT/TM， AMD的基本不写是否关闭CNQ

作者: gz_easy 时间: 2009-11-27 09:23
本帖最后由 gz_easy 于 2009-11-27 09:27 编辑

搞笑
g80伴随的 crysis和这尘土2一档次么？
多年后人人会记得hl2 doom3 farcry crysis
尘土2呢？
倒是dx9模式下同档a卡在尘土2全面溃败啊
不是赛车游戏a卡牛的
怎么到了amd赞助了反而变了这还不叫悲 ...
86027456 发表于 2009-11-26 23:00

按照你的理解，crysis和这尘土2不是一档次的，ok? 连与crysis the way game门当户对的极品G80都带不动，悲哀。

作者: 石晓雨 时间: 2009-11-27 09:37
拜拜对比

作者: 86027456 时间: 2009-11-27 13:14
既然拿g80+crysis说事
那5870因该拿首个dx11游戏说嘛

1920×1200

这测试跑得比实际游戏快不少
不知脑抽钻牛角那位爽了没？

作者: stcshy_3 时间: 2009-11-27 13:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saiseigi 时间: 2009-11-28 22:58
等5750到了我也测测。。。

作者: saiseigi 时间: 2009-11-28 23:00
等5750到了我也测测。。。

作者: oldyang 时间: 2009-11-29 02:28
真看不到画面提升很大.

作者: ddr9334 时间: 2009-11-29 08:32

不相信N也不相信A
不过相信CM～ DX9照样能玩到好游戏知足了～～

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)