POPPUR爱换

标题: DirectCompute Benchmark更新0.35，增加opencl测试 [打印本页]

作者: darkangel308 时间: 2009-11-25 10:30
标题: DirectCompute Benchmark更新0.35，增加opencl测试
本帖最后由 darkangel308 于 2009-11-25 19:20 编辑

http://www.ngohq.com/news/16861-directcompute-benchmark-0-35-a.html
贴个4850的成绩
[attach]1166943[/attach]

作者: china17 时间: 2009-11-25 12:24
之前88GT狂月58XX的同志跑跑这个版本看看

作者: 绿色世界 时间: 2009-11-25 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2009-11-25 19:21

介个是什么东东。。。。。不同版本的效果会差异很大？
绿色世界发表于 2009-11-25 12:26

GPGPU测试程序，这个版本增加了OpenCL的测试，之前只有DirectCompute

作者: mindfury 时间: 2009-11-25 19:49
本帖最后由 mindfury 于 2009-11-25 19:57 编辑

楼上没装ATI Stream SDK,这个东西需要SDK里面的opencl.dll

作者: toshibacom 时间: 2009-11-25 20:08
5870单卡
[attach]1166973[/attach]

5870CF, OpenCL不能运行,DC几乎没怎么增长
[attach]1166974[/attach]

作者: westlee 时间: 2009-11-25 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: apex86 时间: 2009-11-25 21:09
蓝宝石5750 1G
[attach]1167012[/attach]

作者: gz_easy 时间: 2009-11-25 22:34
全是Desktop猛卡，GTS 160M露个脸。
[attach]1167031[/attach]

作者: toshibacom 时间: 2009-11-25 23:13
本帖最后由 toshibacom 于 2009-11-25 23:48 编辑

你的什么cpu？i7？
377757701 发表于 2009-11-25 21:13

I7 920 OC 4G，测CPU的时候，I7的8个线程都能占满，CPU占用率100%，这个软件对CPU的多线程支持的不错。

作者: toshibacom 时间: 2009-11-25 23:15

win7 sp2
软激活的吧。。。。。。。。。。
377757701 发表于 2009-11-25 21:24

被你一说才发现我的版本居然是win7 sp2搞不懂。我是刷bios的激活的

作者: chinayyj 时间: 2009-11-25 23:17
thanks good

作者: AFXIF 时间: 2009-11-25 23:36
这是不是意味着OpenCL的效率要比DirectCompute高得多……

作者: toshibacom 时间: 2009-11-26 00:11
17# AFXIF
不知道这个分数是不是可以直接对比，就算是这样也没怎么样，当初OPENGL的效率也高于DX

作者: gromit 时间: 2009-11-26 21:04
有没有人贴个260+的成绩

作者: xxx2006 时间: 2009-11-26 21:13
8# toshibacom

win7 sp2 是亮点啊，穿越了

作者: wesleyxy 时间: 2009-11-26 21:27

看来这软件DC测试对800以上的流处理器支持得很差，5870成绩应该是5770两倍左右的说。
偶的5770 OC 935/1445，显存频率对成绩几乎没有影响。

1167220
xxxyyyzzz0 发表于 2009-11-26 20:26

也不是，5870 oc950的成绩，还是比较理想的

作者: darkangel308 时间: 2009-11-26 21:33

看来这软件DC测试对800以上的流处理器支持得很差，5870成绩应该是5770两倍左右的说。
偶的5770 OC 935/1445，显存频率对成绩几乎没有影响。

1167220
xxxyyyzzz0 发表于 2009-11-26 20:26

也有可能是AMD的驱动对DirectCompute支持不是那么成熟

作者: jocover 时间: 2009-11-26 22:21
不知道作者opencl代码在写什么。。。。

作者: Cbasthardo 时间: 2009-11-27 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2009-11-27 09:55
ms N卡在这个测试中成绩相当不正常啊，还是等作者更新吧。。。。。。

作者: gz_easy 时间: 2009-11-27 09:59

26# jessi
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

285的DC偏低，GTS 160M (9800M GTS马甲，64SP)也过万了。

作者: Cbasthardo 时间: 2009-11-27 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2009-11-27 10:30

哦，A卡不如N卡时就是正常。。。。。。。
377757701 发表于 2009-11-27 10:00

我说不正常是因为N卡成绩太差了，请仔细看看

作者: darkangel308 时间: 2009-11-27 10:33

想asuka版主说的那样，你不要有受害强迫症的感觉啊，明显是n卡杀a全家嘛，不信去看这个帖子
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1242659&extra=&page=4
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 10:30

不知道你是不是没注意到，你测出来的285的OpenCL成绩比4850都低了一个数量级。。。。。。

作者: toshibacom 时间: 2009-11-27 10:41

26# jessi
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

你都是5位数，A卡都是6位数，这也秒？

作者: Cbasthardo 时间: 2009-11-27 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2009-11-27 11:03

26# jessi
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

人家A卡6位数，285位数。。。。

作者: jocover 时间: 2009-11-27 11:12
从代码上看似乎就用了512个threads，而且也没内存对齐

作者: 卟嗳 时间: 2009-11-27 11:19

26# jessi
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

你这个也叫秒？是被秒吧人家快10倍于你的成绩了

作者: toshibacom 时间: 2009-11-27 11:22

你这个也叫秒？是被秒吧人家快10倍于你的成绩了
卟嗳发表于 2009-11-27 11:19

他是说反话而以。

作者: 卟嗳 时间: 2009-11-27 11:23

他是说反话而以。
toshibacom 发表于 2009-11-27 11:22

嗯嗯有道理..果然明眼人

作者: apex86 时间: 2009-11-27 12:22

26# jessi
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

你真是乌龙无比，我的5750 都秒了你285

作者: luckissy 时间: 2009-11-27 12:39

位数

作者: luckissy 时间: 2009-11-27 12:54
本帖最后由 luckissy 于 2009-11-27 12:56 编辑

可能是操作系统的原因？
jessi 发表于 2009-11-27 12:44

问题在：
[attach]1167595[/attach]

作者: 晨之晖 时间: 2009-11-27 13:06
26楼杯具了

作者: darkangel308 时间: 2009-11-27 14:05

问题在：
1167595
luckissy 发表于 2009-11-27 12:54

这个解释不了GTX285和8800GT的成绩不成比例，要么是NV驱动有问题，要么就是测试程序没能将GTX285的实力发挥出来。

作者: jocover 时间: 2009-11-27 14:31

这个解释不了GTX285和8800GT的成绩不成比例，要么是NV驱动有问题，要么就是测试程序没能将GTX285的实力发挥出来。
darkangel308 发表于 2009-11-27 14:05

你用记事本打开DirectComputeBenchmark.exe，查找__kernel，就可看见opencl代码了
不知道他的代码在跑什么，inline关键词都出来了

作者: darkangel308 时间: 2009-11-27 14:46

你用记事本打开DirectComputeBenchmark.exe，查找__kernel，就可看见opencl代码了
不知道他的代码在跑什么，inline关键词都出来了
jocover 发表于 2009-11-27 14:31

根据作者的说法，DC和OPENCL计算的是一样的内容，inline关键字在opencl中确实存在，这个没什么问题

作者: jocover 时间: 2009-11-27 15:13

根据作者的说法，DC和OPENCL计算的是一样的内容，inline关键字在opencl中确实存在，这个没什么问题
darkangel308 发表于 2009-11-27 14:46

不过编译器好像不会进行inline优化的
另外我拿出kernel来单独执行很快，不知道为什么跑DirectCompute Benchmark就需要跑很长时间，比较奇怪

作者: Asuka 时间: 2009-11-27 15:34
5970运行没有效果

作者: darkangel308 时间: 2009-11-27 15:38

不过编译器好像不会进行inline优化的
另外我拿出kernel来单独执行很快，不知道为什么跑DirectCompute Benchmark就需要跑很长时间，比较奇怪
jocover 发表于 2009-11-27 15:13

也许是重复计算了好多次

作者: 绿色世界 时间: 2009-11-27 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2009-11-27 20:41
5850。
[attach]1167819[/attach]

作者: Sakray 时间: 2009-11-28 04:52
終于知道為什么apple把HD4000的尾貨全吞了…………分數差了一個數量級

作者: westlee 时间: 2009-11-28 08:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2009-11-28 09:42
本帖最后由 darkangel308 于 2009-11-28 09:55 编辑

这种山寨程序，很不稳定，下一个版本也许nv大爆发，也许作者会说amd有问题，谁知道呢。

移植自apple的opencl程序，不知道9.11正式版什么成绩。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1291179&extra=&h ...
westlee 发表于 2009-11-28 08:23

这个帖子中的程序更不靠谱

作者: jocover 时间: 2009-11-28 10:01
我单独提出了kernel测试了一下
从opencl初始化到opencl程序运行结束用了3937ms
而其中clBuildProgram用了3828ms，生产了一个202KB的PTX代码
估计瓶颈在这里
我用的nvidia opencl测试的，不知道AMD的是多少

作者: pp70145 时间: 2009-12-6 20:36
进来没见到那些喷子，失望而归

作者: Sakray 时间: 2009-12-15 20:02
版本更新到0.43了谁来试试？

http://www.ngohq.com/graphic-car ... encl-benchmark.html

作者: apex86 时间: 2009-12-15 20:22

版本更新到0.43了谁来试试？
Sakray 发表于 2009-12-15 20:02

5750
[attach]1179932[/attach]

作者: darkangel308 时间: 2009-12-18 20:34

比一下260的分数岂不是nv全家都悲剧了。。。
gaint 发表于 2009-12-15 21:15

那个260分数有问题，还不如作者测出来的9800GT的成绩。附4850成绩，终于能测DC了，不容易啊

ATI Radeon HD 4800 Series @ 625 MHz (1002 / 9442 / 26A1043)
Intel(R) Xeon(R) CPU X3320 @ 2.50GHz (4 logical CPUs)

DirectCompute: D1969.5
OpenCL: C1561.8
CPU: M23.4

作者: westlee 时间: 2009-12-18 20:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-12-18 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zidane1980 时间: 2009-12-18 21:58
做个记号

作者: envesion 时间: 2010-1-6 16:16
thanks!!!!!!!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)