POPPUR爱换

标题: 大家都对dir-655 主频低就性能低的说法。这个处理器可是10线程的猛货 [打印本页]

作者: popohong 时间: 2009-11-27 01:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popohong 时间: 2009-11-27 01:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mattdamon 时间: 2009-11-27 09:07
看来300多元是买的值了

作者: anti_alive 时间: 2009-11-27 21:27
很早前就看过的文章，这颗U是很厉害，不知道跟BCM4705比怎么样（主频也不高，300而已）。

作者: popohong 时间: 2009-11-27 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aboutblank 时间: 2009-11-27 23:05
这个是当然啦, 工艺进步了嘛. 频率现在已经不代表速度了, 类比一下, 同频的 Pentium D 和 Core 2 Duo, 后者肯定效能比前者高很多呀.

作者: popohong 时间: 2009-11-28 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anti_alive 时间: 2009-11-28 01:19
BCM是民用的，UBI就不是民用的了？不是民用的为啥放在民用的路由器里？服务器里BCM的千兆网卡满天飞，怎么就没见过UBICOM的？BCM4705就一定不是多线程的了（资料我没看过）？你对这两者了解有多深？我看到的就是你贴的别人做的评测。这颗处理器可能是很厉害，但是也要实事求是啊，通过打击别人来抬高自己，不太可取吧？

作者: popohong 时间: 2009-11-28 07:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glk17 时间: 2009-11-28 08:55
本帖最后由 glk17 于 2009-11-28 08:56 编辑

虽然不能说处理器的性能决定整个路由的性能，但是也能看出些端倪，仅列测试数据供参考
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/
UBICOM IP5160U 275Mhz VS
300Mhz BCM4705/BCM4785
400Mhz Atheros 9132
300Mhz BCM4717
533Mhz BCM4718
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &page=3#pid24302274

作者: uuztao20 时间: 2009-11-28 11:33
UBI只有Dlink用,质量狂差,烧CPU的不计其数.

作者: uuztao20 时间: 2009-11-28 11:37

虽然不能说处理器的性能决定整个路由的性能，但是也能看出些端倪，仅列测试数据供参考
http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/
UBICOM IP5160U 275Mhz VS
300Mhz BCM4705/BCM47 ...
glk17 发表于 2009-11-28 08:55

这个数据跟交换机有关,而交换机性能对频率敏感.一般来说在影音传输时,BCM的延时和稳定性都要好与atheros和UBI

作者: aodream 时间: 2009-11-28 14:59
难道是广告贴？

作者: popohong 时间: 2009-11-28 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popohong 时间: 2009-11-28 16:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popohong 时间: 2009-11-28 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popohong 时间: 2009-11-28 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: uuztao20 时间: 2009-11-28 16:38

这个倒没看到过烧CPU不计其数真的还是假的？
popohong 发表于 2009-11-28 16:28

Dlink的工包300M路由中坏的基本上都是CPU出问题.不过还是应该怪Dlink,5V电路设计过于省成本,没有设计保护电路.
至于性能还和采用的操作系统有关.至于延时,可以在隔一堵墙后分别ping 路由,看延时就知道了.

作者: popohong 时间: 2009-11-28 16:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glide 时间: 2009-11-28 18:04
涨知识了，多谢分享！

作者: redsea 时间: 2009-11-28 18:17
对D-Link产品印象很差

作者: uuztao20 时间: 2009-11-28 19:29

那也应该怪友讯啊是他的路由用料太省了换CPU是友讯厂换的还是？ TT和DD那种系统效率不高的看磊科2805那种系统效率就高了
popohong 发表于 2009-11-28 16:41

问题是除了Dlink,用UBI的不多,就算有,基本也是Dlink代工的.UBI也只是用在Dlink的低端产品中,让它多用料也不可能的.TT和DD是第3方固件,为了兼容性,效能就要差些. 磊科的卖点就是能刷DD,TT. 要说效能高,就用原厂固件.

作者: luckissy 时间: 2009-11-28 19:29

对D-Link产品印象很差
redsea 发表于 2009-11-28 18:17

作者: popohong 时间: 2009-11-28 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hu2107747 时间: 2009-11-28 22:58
ar9610哪里有购买啊

作者: zdcps 时间: 2009-11-28 23:15
655啥时候成低端了，现在卖的便宜一方面是清货，另一方面是655不支持5g

作者: popohong 时间: 2009-11-28 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cw9259 时间: 2009-11-29 07:49
基本ar9160很难寻觅了!

作者: uuztao20 时间: 2009-11-29 11:38

友讯天价的dgl 4300 4500 885 都是用UBi芯片的国内用这个芯片很少国外就多点其实UBi擅长多线程在单片机很有名气
晕 dir-655 635 是低端产品不见得吧他们都卖得好贵 dir-655吞吐量惊人都有网友测试了

...
popohong 发表于 2009-11-28 21:32

你用wl-500w和 655比一下隔堵墙放高清试试, 655的信号显示比500w强,

用起来就知道差距了.

作者: glk17 时间: 2009-11-29 12:09
本帖最后由 glk17 于 2009-12-4 22:49 编辑

在恩山的时候，就想请教楼上了
是否是从事维修行业的，维修过DIR-655，或是自己用过DIR-655，A1，A2，A3，A4几个版本都有接触过

对D-Link 11n工包路由的印象是否来自于DIR-605,DIR-615，DIR-625，DIR-635？

华硕wl-500w的测试速度是否可以上图欣赏下，譬如文件拷贝速度之类

看ping值判断无线芯片的好坏？只有Broadcom芯片可以保持1ms ？
下面是我这边2Mbps 电信ADSL开全速下载时的截图：
网卡是Atheros AR5416+AR2133 MiniPCI，路由无线芯片也是Atheros AR5416+AR2133 MiniPCI
隔了2堵承重墙和一个客厅，无线网卡到路由直线距离约10米

作者: popohong 时间: 2009-11-29 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popohong 时间: 2009-11-29 17:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)