POPPUR爱换

标题: 最近配G31的ITX平台,请问各位E3200,E5300哪个更省电? [打印本页]

作者: qqtango    时间: 2009-11-27 10:15
标题: 最近配G31的ITX平台,请问各位E3200,E5300哪个更省电?
好久没注意电脑信息,发现自己太土了,请问各位E3200,E5300哪个更省电,温度更低?我配这个就用来上上网的,因为机箱小,就希望温度和功率越低越好,如果这两个家伙这方面差不多,那我就买个E5300得了。
先谢谢大家了。
作者: rosenight    时间: 2009-11-27 13:32
理论上说E3200省电。就上网用的话3200足够了。
作者: cpu_pvi    时间: 2009-11-27 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liling99    时间: 2009-11-27 13:59
耗电量差距可忽略不计。
作者: whistle888    时间: 2009-11-27 14:48
E3200足够了
作者: qqtango    时间: 2009-11-27 15:51
多谢各位指点,如果功耗差不多,我就上5300了,呵呵。
作者: benbenxion    时间: 2009-11-27 16:48
E53与E52,满载的话差别最多1-2W,待机不会有差别
作者: locowei    时间: 2009-11-27 19:19
理论上说E3200省电
作者: ysjd2002    时间: 2009-11-27 23:44
E 53a  我喜欢大L2
作者: wklzsw    时间: 2009-11-28 01:56
E32温度真是超低。
作者: u2uonly    时间: 2009-11-28 08:38
看到过报道e3200和e5200对比
全负荷耗电
E3200 19.2w
E5200 31.2

应该还是有10w的差别
作者: whateveru    时间: 2009-11-28 09:07
看到过报道e3200和e5200对比
全负荷耗电
E3200 19.2w
E5200 31.2

应该还是有10w的差别
u2uonly 发表于 2009-11-28 08:38

我很好奇除了整机功耗,这个数值是怎么测量出来的
我看到这样的数字一般认为是忽悠
作者: 斯大林    时间: 2009-11-28 09:13
12# whateveru
确实不好测试!
作者: ysyak47    时间: 2009-11-28 10:36
上E5300吧
作者: u2uonly    时间: 2009-11-28 14:33
本帖最后由 u2uonly 于 2009-11-28 14:50 编辑
我很好奇除了整机功耗,这个数值是怎么测量出来的
我看到这样的数字一般认为是忽悠
whateveru 发表于 2009-11-28 09:07


还是加个引述和原文出处, 是否可信那就看个人吧
In this case we measured the consumption along the 12 V power line connected directly to the processor voltage regulator on the mainboard. In other words, this measurement method took into account the efficiency of the voltage regulator circuitry.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-e3300_8.html

我也想知道怎么测量的, 我也想看到所有的cpu都有这样的
纯cpu的闲置和满负荷的耗电数据
可惜也找不到更多的数据
作者: glynlgy    时间: 2009-11-28 15:05
一样的啊。。。。。
作者: m732    时间: 2009-11-28 22:46
比较准确的测法是:将CPU 4脚或6脚12V供电剪断,串入电流表。将测得的电流A X12V X93%(主板转换高效率)+1W(CPU+5V耗电)
作者: m732    时间: 2009-11-28 23:05
不过本人对这个测试表示怀疑,如果差1M 就差10W 那么8200肯定要超过65W了,显然是不可能的。
作者: ilbwn    时间: 2009-11-29 14:17
用E420吧、、、、




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4