POPPUR爱换

标题: 比较靠谱的支持GPGPU测试软件出来了：SiSoftware Sandra 2010 发布 [打印本页]

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 15:22
标题: 比较靠谱的支持GPGPU测试软件出来了：SiSoftware Sandra 2010 发布
本帖最后由 darkangel308 于 2009-11-29 15:25 编辑

下载页面：http://www.sisoftware.net/index.html?dir=dload&location=sware_dl_3264&langx=en&a=
不过OpenCL Processor在我的机器上只能检测到CPU，不知道是什么原因

作者: tomsmith123 时间: 2009-11-29 15:37
要装了OpenCL SDK 才能有GPU 的支持。

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 15:54

要装了OpenCL SDK 才能有GPU 的支持。
tomsmith123 发表于 2009-11-29 15:37

我装了，之前的DirectCompute Benchmark是能跑GPU OpenCL测试的

作者: 什么？ 时间: 2009-11-29 16:08
这个A还测试还是基于STREAM 1.4的？

作者: westlee 时间: 2009-11-29 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 17:47

比较靠谱谈不上，这家公司的benchmark，除了内存方面的，其他的很少有硬件网站在测试中采用。
westlee 发表于 2009-11-29 16:57

但比现在其他软件靠谱多了

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 17:48

这个A还测试还是基于STREAM 1.4的？
什么？发表于 2009-11-29 16:08

那就不知道了

作者: Edison 时间: 2009-11-29 17:51
1、r7xx 系列以及之前的产品目前不提供 Compute Shader 支持。
2、4800、4700 系列目前在 opencl 中不提供 LDS 支持。 43xx 系列本身不具备 LDS。
3、AMD 目前的 opencl 驱动不支持双精度。
4、AMD 目前的 opencl 驱动不支持 texture，无法利用上 texture cache。
5、AMD 目前的 opencl 驱动不能直接对常数内存进行赋值，而这是 opencl 的标准赋值方式之一，如果在 AMD 卡上使用这样的赋值方式，常数内存中保存的数值实际上都是：0。

作者: westlee 时间: 2009-11-29 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 什么？ 时间: 2009-11-29 19:41

连跑的什么都不知道，有啥靠谱的。

3d渲染那边，3dmark05以后，每出一个版本，都有pdf详细说明具体用了哪些技术。和此相比，这些所谓的gpgpu测试软件除了yy以外毫无用处。

家庭用户方面，现在比较有意义的 ...
westlee 发表于 2009-11-29 19:00

What do the results mean?

The arithmetic results are in pixels/s, i.e. how many pixels can be computed in 1 second.
In all cases, as higher indexes mean better performance (pixels/s) the higher the result the better the performance.
The memory results are in MB/s, i.e. how many MB can be transferred in 1 second.
In all cases, as higher indexes mean better performance (MB/s) the higher the result the better the performance.

sisoftware的测试表明，在OpencL代码的性能有CUDA 90%以上，结论是“Unless you need a CUDA feature, there is no reason not to port your code to OpenCL now.”

相对AMD CALStream。OpenCL代码的速度提高了50%，但在数据传输上OpenCL远不如CALStream，sisoftware认为这个是AMD的软件bug，并期待以后加以修复

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 20:17

连跑的什么都不知道，有啥靠谱的。

3d渲染那边，3dmark05以后，每出一个版本，都有pdf详细说明具体用了哪些技术。和此相比，这些所谓的gpgpu测试软件除了yy以外毫无用处。

家庭用户方面，现在比较有意义的 ...
westlee 发表于 2009-11-29 19:00

这个软件测试的结果意义ls贴出来了，官方网站也有说明，你不知道意义不代表没有意义。另外物理和视频的测试，甚至AI的测试只要有软件，当然可以测，但问题是现在没有。另外具体到某个软件，某种物理引擎，那也只能说明某个具体应用的结果。就像现在GPU跑游戏，你会因为A卡在某个游戏上比N卡快，就说A卡比N卡快么？

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 20:36

What do the results mean?

The arithmetic results are in pixels/s, i.e. how many pixels can be computed in 1 second. In all cases, as higher indexes mean better performance (pixels/s) the hig ...
什么？发表于 2009-11-29 19:41

之前还没注意，amd挺搞笑的，OpenCL竟然比自家的CAL快那么多。

作者: protossxp 时间: 2009-11-29 20:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tomsmith123 时间: 2009-11-29 20:42
12# darkangel308
直接用CAL 的少，用Brook的多，用Brook 不优化，和优化良好的OpenCL 驱动比，50% 很平常。

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 21:04
本帖最后由 darkangel308 于 2009-11-29 21:06 编辑

我只记得很早用SiSoftware Sandra的时候，这个软件里面也有提示测试成绩不代表实际速度，参考意义不大
protossxp 发表于 2009-11-29 20:39

所有测试软件都只有参考意义，毕竟到具体应用就涉及到优化问题和架构问题。就像3DMark测出来GPU性能，并不能完全代表实际游戏中的效果一样。所以显卡的测试会跑游戏，CPU的测试会跑各种应用软件中的测试工具。

作者: westlee 时间: 2009-11-29 22:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2009-11-29 22:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 23:28

3dv p模式，4850比88gt快大约20%（没记错的话是6k8 vs 5k4），实际游戏性能也差不多是这个差距，并且8800gt超过4850的机会几乎为零。用3dv p模式来代表4850和8800gt的性能差距，还是非常有指导意义的。3dv跑的 ...
westlee 发表于 2009-11-29 22:26

为什么不拿4850和9800GTX比呢？

作者: darkangel308 时间: 2009-11-29 23:29

What do the results mean
那些英文是指如何比较测试结果的高低，换个说法就是higher better还是low better，我问的是测试内容。就这点来说，比那个个人用户写的gpgpu小程序还不如，至少人家在论坛上说明了测 ...
westlee 发表于 2009-11-29 22:49

想知道什么你可以上官网查啊。。。。。。
The SiSoftware OpenCL Benchmarks look at the two major performance aspects:

Computational performance: in simple terms how fast it can crunch numbers. It follows the same style as the CPU Multi-Media benchmark using fractal generation as its workload. This allows the user to see the power of the GPGPU in solving a workload thus far exclusively performed on a CPU.
Memory performance: this analyses how fast data can be transferred to and from the GPGPU. No matter how fast the processing, ultimately the end result will be affected by memory performance.

作者: 為蝦米 时间: 2009-12-5 04:13
这个软件居然是amd找sisoftware写的。。。

作者: darkangel308 时间: 2009-12-5 08:42

这个软件居然是amd找sisoftware写的。。。
為蝦米发表于 2009-12-5 04:13

怎么看出来的？

作者: westlee 时间: 2009-12-5 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 為蝦米 时间: 2009-12-5 21:33

怎么看出来的？
darkangel308 发表于 2009-12-5 08:42

“AMD and SiSoftware Collaborate on Development of a Benchmark Suite for OpenCL”
自己google一下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)