POPPUR爱换

标题: 迅猛龙raid0组好了，现在用主板自带raid芯片，有没有必要换服务器raid卡啊？在线等 [打印本页]

作者: shj8012 时间: 2009-12-1 16:51
标题: 迅猛龙raid0组好了，现在用主板自带raid芯片，有没有必要换服务器raid卡啊？在线等
本帖最后由 shj8012 于 2009-12-2 19:43 编辑

迅猛龙的raid0组好了，现在用了主板自带的raid芯片，有没有必要换服务器raid卡啊？比如lsi 3041-e pci-e接口 4口sas阵列卡,还有，这个卡大约多少钱？二手的

我的主板是华硕玩家国度RF（x48）,等待中，加卡后，只要提升明显，就是有必要。

我感觉速度很慢，很不正常啊。。

2个迅猛龙组raid0的成绩[attach]1170394[/attach],这个成绩是当系统盘时候的成绩，性能线有点起伏。

1个迅猛龙的成绩~
[attach]1170395[/attach][attach]1170393[/attach]
感觉一个一个快，我的主板是华硕的RF，x48玩家国度。。主板自带的raid功能！

作者: dcb 时间: 2009-12-1 16:57
在bios中设置为raid模式然后重启的时候会提示你按Ctrl+某个键一般是F
这样就可以进行raid设置了
win7自带raid驱动的

作者: wjwsy 时间: 2009-12-1 17:01
不错呀，我也想上迅猛龙了，多少米上的

作者: 某某猫 时间: 2009-12-1 17:35
在哪买的？多少米？

作者: shj8012 时间: 2009-12-1 18:41
2个都是行货，一个买来820，一个买来720，官方都能查到序列号，但是，无法找到经销商，万一坏了，只能找城市快车保修了。服务费15元啊。。

作者: adonisking 时间: 2009-12-1 20:49
win7可以直接装
很方便

XP要自己集成RAID驱动

作者: shj8012 时间: 2009-12-1 23:24
请高手指点啊。。正常吗？？

作者: MAGjt 时间: 2009-12-1 23:40
这成绩加上这价格，我觉得楼主买SSD会收到更好的效果。

作者: shj8012 时间: 2009-12-1 23:49

这成绩加上这价格，我觉得楼主买SSD会收到更好的效果。
MAGjt 发表于 2009-12-1 23:40

说实话，我不喜欢ssd，ssd的疲劳天性还没有解决啊，还是喜欢机械盘，稳定啊。

作者: beastslayer 时间: 2009-12-2 10:24

这成绩加上这价格，我觉得楼主买SSD会收到更好的效果。
MAGjt 发表于 2009-12-1 23:40

SSD的寿命先不说，300G的SSD是什么价钱

作者: MAGjt 时间: 2009-12-2 12:58
300G？楼主是组RAID0啊，等于820+720
换来的是150G的这种性能。就我个人认为，不值，不如SSD。
另外SSD的寿命，基本上都是评测式的YY，而且就算5000个小时的使用时间，我的640G蓝盘都想给出了。
我估计以现在SSD的发展速度，5000个小时不知道会发生什么事，但至少这个5000个小时，我是在一种愉快的情绪中度过的。呵呵。当然，楼主能有两块迅猛龙的使用环境，也会很愉快的。萝卜白菜各有所爱嘛。

作者: shj8012 时间: 2009-12-2 13:25
性能是raid0高了。。单盘的win7分数是5.9，raid0的分数是6.2,提高了一点。。

作者: shj8012 时间: 2009-12-2 18:54
顶啊。。。。

作者: dovewy 时间: 2009-12-2 18:59
SSD保3年的，3年内寿终正寝了厂家管不管=，=

作者: shj8012 时间: 2009-12-2 19:07
顶。。。。。。。。。。。

作者: tetrahedron 时间: 2009-12-2 19:13
很正常的成绩啊！

作者: shj8012 时间: 2009-12-2 19:20
迅猛龙的raid0组好了，现在用了主板自带的raid芯片，有没有必要换服务器raid卡啊？比如lsi 3041-e pci-e接口 4口sas阵列卡,还有，这个卡大约多少钱？二手的

作者: rsbsoccer 时间: 2009-12-2 19:27
看你实际用途需不需要？
普通用户，比喻我，上网，玩游戏，640g黑盘，用的很爽，速度很快。
迅猛龙用好RAID卡后，性能提升很大的。

作者: shj8012 时间: 2009-12-2 19:37
只要提升大，就是有必要了。。lsi 3041-e pci-e接口 4口sas阵列卡,还有，这个卡大约多少钱？二手的？

作者: zyzs 时间: 2009-12-2 20:43
raid0用主板的就好了，raid卡是给r5以上用的，r0完全没必要用卡，钱多没地方用的可以考虑ssd

作者: shj8012 时间: 2009-12-2 20:47

raid0用主板的就好了，raid卡是给r5以上用的，r0完全没必要用卡，钱多没地方用的可以考虑ssd
zyzs 发表于 2009-12-2 20:43

谢谢楼上啊。。。

作者: shj8012 时间: 2009-12-2 22:13
谢谢楼上啊。。。

作者: shj8012 时间: 2009-12-3 12:00
顶。。。。。。。

作者: yumin9822 时间: 2009-12-3 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cnfanta 时间: 2009-12-3 15:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loopy123 时间: 2009-12-3 15:42
我当初用p45玩得3盘raid0，74g blfs水货
http://we.pcinlife.com/thread-1270053-1-1.html

作者: wlx101 时间: 2009-12-3 18:16
好像LZ贴的测试图确实数据不高, 检查一下系统设置, 我的测试成绩比你这个要高点,我的是ICH10R组的.

估计换了卡, 主观使用感觉也不一定有从普通硬盘到迅猛龙组RAID0的提升来得明显.

作者: lvhan 时间: 2009-12-3 18:27
intel的芯片组可以划分2个卷这样第一个卷作为系统盘速度飞快了

作者: lvhan 时间: 2009-12-3 18:28
这是2个640g的黑盘 win7 开了卡巴斯基的图

作者: dcb 时间: 2009-12-3 19:21
回复 28# lvhan

恩~~~~~~~~~~

作者: shj8012 时间: 2009-12-3 20:29

好像LZ贴的测试图确实数据不高, 检查一下系统设置, 我的测试成绩比你这个要高点,我的是ICH10R组的.

估计 ...
wlx101 发表于 2009-12-3 18:16

我的是ich9组的啊。。我也感觉不够啊。。为什么啊？

作者: sagecao 时间: 2009-12-3 20:35
还不如组个RAID 5快？

[attach]1171449[/attach]

[attach]1171451[/attach]

作者: adonisking 时间: 2009-12-3 20:46
你那么在意性能不太在乎钱？

SAS卡+15K4 SAS硬盘比SSD强

作者: wlx101 时间: 2009-12-3 22:15

我的是ich9组的啊。。我也感觉不够啊。。为什么啊？
shj8012 发表于 2009-12-3 20:29

我组的是所谓的Intel MATRIX RAID
我开了读写缓存。你可以搜搜帖子，坛子里多的是这类的帖子。

作者: 2565372 时间: 2009-12-4 00:29
帮你查了一下，你要的那个阵列卡全新360元，价格不贵，可以考虑，生命在于折腾

作者: zzwjz 时间: 2009-12-4 00:33
存取时间不错。。。但是实话说，俩640AAKS也几乎这个速度了。。。

作者: shj8012 时间: 2009-12-4 08:19
楼上的，不要打击我啊。到底哪里出问题了啊？

作者: wlx101 时间: 2009-12-4 09:27

我的是ich9组的啊。。我也感觉不够啊。。为什么啊？
shj8012 发表于 2009-12-3 20:29

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... 2Bwlx101&page=1
我的帖子,可以参考下.

作者: shj8012 时间: 2009-12-4 10:14
为什么我的主板的raid0的速度那么慢啊。。真的奇怪啊。。哎，什么原因啊？？%>_<%

作者: loopy123 时间: 2009-12-4 11:04
跟我当初一样，没装intel那个软件，导致没开高速回写？

作者: fengysonny 时间: 2009-12-4 11:26
楼主安装了Intel的那个磁盘软件了吗？安装了开启回写功能，似乎性能能提升大大的

作者: sagecao 时间: 2009-12-4 12:49
做RAID很大程度受硬盘品牌影响.............

以前用PROMISE芯片的时候是ST<WD<IBM

作者: shj8012 时间: 2009-12-4 20:06

楼主安装了Intel的那个磁盘软件了吗？安装了开启回写功能，似乎性能能提升大大的
fengysonny 发表于 2009-12-4 11:26

谢谢，性能已经改善了。。看图吧。。

作者: shj8012 时间: 2009-12-4 20:06

跟我当初一样，没装intel那个软件，导致没开高速回写？
loopy123 发表于 2009-12-4 11:04

谢谢，性能已经改善了。。看图吧。。

作者: shj8012 时间: 2009-12-4 21:51
我的存取时间怎么那么高啊？

作者: zilai 时间: 2009-12-5 02:23
还没我双7200.12 500G的快。开卷缓存平均200M

作者: shj8012 时间: 2009-12-5 09:54

还没我双7200.12 500G的快。开卷缓存平均200M
zilai 发表于 2009-12-5 02:23

不会吧。。你的怎么那么牛啊？

作者: 蛤蟆龙 时间: 2009-12-5 09:57
进来学子一下，有人能具体说下那个INTEL的软件是什么吗

作者: naga2008 时间: 2009-12-5 10:41
[attach]1172798[/attach]给你上个我当年4个猛禽组raid0的图参考下,也是ich9r

作者: shj8012 时间: 2009-12-5 12:47
牛啊。。顶了。

作者: sagecao 时间: 2009-12-5 13:01
怎么4个猛禽RAID 0都不及我4个日立1T组的RAID 5快？

硬盘性能不行？

作者: shj8012 时间: 2009-12-5 17:52
我的硬盘的存取时间怎么高啊？

作者: adonisking 时间: 2009-12-5 18:33
ICH10R就这个水平了啊
SATA接口
本来迅猛龙就是快在存取时间上
持续都那样的

作者: shj8012 时间: 2009-12-6 10:32
我的存取时间怎么那么差啊？？

作者: loopy123 时间: 2009-12-6 10:47
寻道时间确实好像差了点
要不lz看下我那个帖子，试下用intel的分容量组raid0，组成两个raid0试试，数据好像会好看一些
http://we.pcinlife.com/thread-1270053-1-1.html

作者: shj8012 时间: 2009-12-6 11:06

寻道时间确实好像差了点
要不lz看下我那个帖子，试下用intel的分容量组raid0，组成两个raid0试试，数据好像 ...
loopy123 发表于 2009-12-6 10:47

我奇怪啊。。别人没有这样子做，怎么存取时间那么高啊？

作者: shj8012 时间: 2009-12-6 16:12
取时间那么高啊？

作者: jiazijia 时间: 2009-12-6 16:46
组不组RAID，感觉不到快，于是拆了。。。

作者: night999 时间: 2009-12-7 12:52
我两个500G蓝盘raid0分数也是5.9，不是道X25-M单个盘的评分多少？

作者: stonecold 时间: 2009-12-7 13:10
RAID0 的话，至少3个以上才能感觉明显操作响应速度区别， 2盘不明显，3 盘读取速度平均可以到250M左右了

作者: misty 时间: 2009-12-7 14:49
200M到顶了

作者: shj8012 时间: 2009-12-7 16:17

RAID0 的话，至少3个以上才能感觉明显操作响应速度区别， 2盘不明显，3 盘读取速度平均可以到250M左右了
stonecold 发表于 2009-12-7 13:10

3盘raid0没有碰到过。。

作者: 光辉的晨星 时间: 2009-12-7 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: night999 时间: 2009-12-7 16:40
回复 63# 光辉的晨星
太强悍了，准备入手X25

作者: 光辉的晨星 时间: 2009-12-7 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zilai 时间: 2009-12-8 03:14
本帖最后由 zilai 于 2009-12-8 03:17 编辑

[attach]1174799[/attach]

p35 ds4的raid，inter的raid。双希捷7200.12 500G。还是系统盘。

作者: yslfx 时间: 2009-12-8 09:36
我觉得还是有必要的，硬的和软的就是不一样的

作者: zcxkill 时间: 2009-12-8 19:25
有米。。。

作者: jiazijia 时间: 2009-12-9 00:44

p35 ds4的raid，inter的raid。双希捷7200.12 500G。还是系统盘。
zilai 发表于 2009-12-8 03:14

xund寻道时间太长

作者: shj8012 时间: 2009-12-10 18:54
我想换一个raid卡，希望性能有所提升，不知道什么卡好啊。。

作者: liling99 时间: 2009-12-10 20:55
raid0没必要用卡，期待lz的对比测试。

作者: shj8012 时间: 2009-12-12 09:15

raid0没必要用卡，期待lz的对比测试。
liling99 发表于 2009-12-10 20:55

没有必要上卡的话，那就算了。。

作者: javawinter 时间: 2009-12-13 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shj8012 时间: 2009-12-13 14:12

我也觉得搂主的成绩有点问题,是不是哪里设置错了?
javawinter 发表于 2009-12-13 14:06

我不知道嗄。反正性能不行。

作者: zj112474106 时间: 2009-12-13 14:20
到現在還不知道如何組raid0

作者: fengysonny 时间: 2009-12-13 14:47
楼主应当没打开高速回写吧？

作者: shj8012 时间: 2009-12-13 17:19

楼主应当没打开高速回写吧？
fengysonny 发表于 2009-12-13 14:47

回写开了，就是7.3的时间有点高啊。。应该在7以下啊。。

作者: fengysonny 时间: 2009-12-15 21:59
回复 77# shj8012

这个不一定，跟每台机器有关，不同的配置，导致不同的结果，你单盘测试过吗？对比单盘有无提升？

作者: shj8012 时间: 2009-12-15 22:16

回复 shj8012

这个不一定，跟每台机器有关，不同的配置，导致不同的结果，你单盘测试过吗？对比 ...
fengysonny 发表于 2009-12-15 21:59

对比单盘肯定有提升啊。。不过，寻道时间没有提升，单盘也是7.3，读取速度提升接近90%

作者: hammer999 时间: 2009-12-15 22:35
SAS比迅猛龙强多少？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)