POPPUR爱换

标题: Nehalem-EX:好消息和坏消息 [打印本页]

作者: Asuka    时间: 2009-12-1 16:54
标题: Nehalem-EX:好消息和坏消息
本帖最后由 Asuka 于 2009-12-1 16:56 编辑
好消息:确实是地球上最强的CPU
[attach]1170106[/attach]

坏消息:09Q4出货无望
[attach]1170107[/attach]

好消息:原生8核心,TDP还和Nehalem一个水平
[attach]1170108[/attach]

坏消息:核心最多的频率低;频率最高的核心少
[attach]1170109[/attach]


8Ccore/16T 2.26G
2.66G 6Core/6T

这样的规格打得过G34么?
作者: Asuka    时间: 2009-12-1 16:59
6core/6T...  这玩HPC的?
作者: potomac    时间: 2009-12-1 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Asuka    时间: 2009-12-1 17:42
7系列的都是MP,3000美金级别的。
potomac 发表于 2009-12-1 17:28



Intel最近估计撞墙了

Nehalem-EX原规划里是没有6Core这种产品的
作者: itany    时间: 2009-12-1 18:24
8Ccore/16T 2.26G
2.66G 6Core/6T

这样的规格打得过G34么?
Asuka 发表于 2009-12-1 16:54


我认为没问题的
虽然标称是2.26,但是应该就是绝大多数时间跑2.4的。
另外Nehalem用的和Sandy一样的互联,缩小了L3的延迟,单核心的性能只会比EP更好;而Margny Cours这种胶水频率也上不去的,加上片上和片外的互联也不如EX,被灭是注定的。

我认为,如果都是双路,Margny Cours肯定打不过Gulftown。要是Beckton一对一打不过Gulftown的话,那Intel折腾个什么劲啊
作者: kojiboku    时间: 2009-12-1 18:28
8核频率这么低。。
哈哈
可以让自己确认一下明年上i9还是很好的。
暂时,桌面不出8核也没啥了
作者: bessel    时间: 2009-12-1 19:10
hpc上可能要禁掉turbo.

我认为没问题的
虽然标称是2.26,但是应该就是绝大多数时间跑2.4的。
另外Nehalem用的和Sandy一样的互 ...
itany 发表于 2009-12-1 18:24

作者: bessel    时间: 2009-12-1 19:12
最强的x86处理器.

好消息:确实是地球上最强的CPU
Asuka 发表于 2009-12-1 16:54

作者: Asuka    时间: 2009-12-1 19:32
最强的x86处理器.
bessel 发表于 2009-12-1 19:12


P7出来再说

至少现在I 6核心的测试已经满天飞了
作者: Asuka    时间: 2009-12-1 19:33
我认为没问题的
虽然标称是2.26,但是应该就是绝大多数时间跑2.4的。
另外Nehalem用的和Sandy一样的互 ...
itany 发表于 2009-12-1 18:24



IBM 45nm、32nm前途一片光明喔
作者: acqwer    时间: 2009-12-1 20:39
2.26G的话,Sandy Bridge可不可能1挑2
作者: hammer999    时间: 2009-12-1 20:46
活跃度啊活跃度
作者: elisha    时间: 2009-12-1 20:49
这样的规格打得过G34么?

12核心更加没可能上高频,8打12肯定是这个好点的
作者: KenLin    时间: 2009-12-1 20:50
本帖最后由 KenLin 于 2009-12-6 00:47 编辑

被头像吓到了
[attach]1173487[/attach]
作者: unicorns    时间: 2009-12-1 20:54
AMD太无能了
作者: apogee800    时间: 2009-12-1 21:05
关心一下是不是32nm

比较期待32nm 4core8thread的1366
作者: itany    时间: 2009-12-1 22:06
hpc上可能要禁掉turbo.
bessel 发表于 2009-12-1 19:10


HPC可能会有定制版的啊
作者: ilbwn    时间: 2009-12-1 22:11
什么时候是个头啊
作者: Yao_water    时间: 2009-12-1 22:13
难道性能提升就只能增加核心数??
作者: 大文仕阁    时间: 2009-12-1 23:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bessel    时间: 2009-12-2 01:01
becton也没出来么。





  
P7出来再说
至少现在I 6核心的测试已经满天飞了
Asuka 发表于 2009-12-1 19:32

作者: inmark    时间: 2009-12-2 01:11
价格下不来好消息和坏消息都是一回事
作者: zaknafein    时间: 2009-12-2 02:25
关心一下是不是32nm

比较期待32nm 4core8thread的1366
apogee800 发表于 2009-12-1 21:05



    应该是45nm的, 32nm叫westmere-ex系列
作者: 昨天的昨天    时间: 2009-12-2 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bfg9000    时间: 2009-12-2 15:35
一味增加核心数,软件优化跟的上吗?
作者: lemonninja    时间: 2009-12-2 16:44
P7出来再说

至少现在I 6核心的测试已经满天飞了
Asuka 发表于 2009-12-1 19:32



    别忘了还有8核16T的维纳斯
作者: daliying    时间: 2009-12-2 17:03
本帖最后由 daliying 于 2009-12-2 17:10 编辑

现在双路的X5570就可以到60万tpmc了,八路64核的机机不也太爽了~
呃……如果按核心数乘的话岂不是要接近400万,双路X6550也接近power6小机的性能啦……
偶单位明年省大钱了,嚯嚯
作者: cutbaby    时间: 2009-12-3 11:19
同感,价格是关键,不然搞科研的跟我有什么关系,降到2、3K快钱可以考虑
作者: chdongsh    时间: 2009-12-5 22:25
最强的x86处理器.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4