POPPUR爱换

标题: 想问问新旧神U的差距（E5200和AD5000） [打印本页]

作者: 0083 时间: 2009-12-2 08:47
标题: 想问问新旧神U的差距（E5200和AD5000）
现在用的是旧神U E5200 OC 3.6G，最近看到AD5000开4核 OC 3G貌似很猛- - 心里又想折腾了...

但自从用了E5200后就一段时间没碰过这方面的东西了，不知道这样升级一下可以有多大的提升呢......？坛子里面有没有这样升级的兄弟？请出来现身说法一下- -

作者: kof2003 时间: 2009-12-2 09:05
没有必要换...... 5000+都是不完美产品开核。要买升级Q9系列

作者: kakavs 时间: 2009-12-2 09:13
4核在桌面开N多软件不影响速度。。
2核开多几个，就卡点。
一般游戏 3.6G 和 3.3g开核没啥区别吧
支持4核的游戏 2核被秒的可怜
怀恋当时E7 4G在桌面的速度。不过软件不能开过多。
E72 4G 升级至 3.3g 开核

作者: songkewei001 时间: 2009-12-2 09:18
现在用的5000开核，明显比原来的240快多了，240还超的，不是一个级别

作者: 剑剑 时间: 2009-12-2 09:18
帮顶了，为了正式

作者: 0083 时间: 2009-12-2 11:21
看了3楼的兄弟的说法，我心里有谱了~

作者: 冰火人 时间: 2009-12-2 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huha1 时间: 2009-12-2 11:28
最重要就是便宜么

作者: zarky 时间: 2009-12-2 12:03
喜欢多开一堆～～用4

作者: allyqu 时间: 2009-12-2 14:26
AMD不是傻子，现在5000火你等上半年后再看 INTEL原4核心就普及了，5000就改出问题整体换了！

作者: scowl 时间: 2009-12-2 16:46
新游戏里2核被秒的很惨

作者: gzgyltp 时间: 2009-12-2 18:41
为了转正猛顶

作者: Chris 时间: 2009-12-2 19:23
整体换就整体换

390得东西换了就换了

作者: 磷酸氢钙 时间: 2009-12-2 22:29
A 平台便宜！

作者: wxylzgx 时间: 2009-12-2 22:44
现在包开的降价了，划算，以后8核普及便宜了再换

作者: 0083 时间: 2009-12-7 10:04
昨天换了开核5000+ 3G的情况下，玩钢铁雄心2貌似比3.6G的E5200慢，今天晚上再试试3.3G看怎样

作者: 石晓雨 时间: 2009-12-7 10:25
不合算啊不要换啊
贴出去的钱绝对换不回来多少性能
甚至陪

作者: nksa 时间: 2009-12-7 10:34
如果自己RP好的话支持去换。

作者: kywm 时间: 2009-12-7 10:58
觉得攒机的话这个配置还不错，要是换的话就确实折腾了点。

作者: 游泳 时间: 2009-12-7 11:01
除非你是从单核升级，就像我一样，不然不必升级

作者: heavenboy 时间: 2009-12-7 12:44
我有5200,还有3.3g的肥龙x4
拿热门的尘埃2来说
显卡都是4650,开同样的效果
2.5g的5200在outside的fps才20不到
而3.3g的肥龙x4能有40多

正式开的时候也差不多,5200才十几的fps,特别是过水,或者跟在别的车子后面灰尘大的时候更低,转弯都难
而肥龙x4 基本不会下于30,至少能比较流畅的玩,

两个u的表现差的非常多,玩新游戏还是4核吧
或者考虑等等有超线程的i3,不过目前爆出来的价格有点夸张

作者: weijianwei 时间: 2009-12-7 13:20
还是直接上个四核的吧

作者: cokekele 时间: 2009-12-7 14:19
玩425吧，5K，性价比很强，神u啊

作者: hzm509 时间: 2009-12-7 20:09
差距很微妙

作者: 眼睛有毒 时间: 2009-12-7 20:24
还是5000可靠啊

作者: amd21 时间: 2009-12-8 09:22
当然是5000+开核，我就是从3.6G E5200升级的

作者: godspeedm9 时间: 2009-12-8 10:40
进来学习一下~

作者: ersmile 时间: 2009-12-8 19:48
跨平台太折腾了 LZ不是很强烈的想尝鲜还是别换了等多核优化软件普及的时候再上那个时代的4核吧

作者: 0083 时间: 2009-12-8 21:41
已经换了=。= 看我上面的帖子就知道

默电3.3G，暂时没什么数据，来做一次感觉党，普通应用没什么区别。

现在唯一觉得比较靠谱的感觉就是

用4核3.3G+4200集成显卡玩穿越火线比E5200 OC 3.6G +X550 流畅

等4670来了，再发个穷人的数据

作者: graer 时间: 2009-12-8 21:54
支持，折腾无极限

作者: zsxzxc123 时间: 2009-12-9 00:22

作者: jg8215 时间: 2009-12-9 01:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jinjian5530 时间: 2009-12-9 09:13
我配新机配5000的；升级5000好像意义不大。

作者: gdfsdyh 时间: 2009-12-9 09:23
我也刚换了5000

作者: whistle888 时间: 2009-12-9 09:45
强烈支持4核，差别不是一点点，特别是玩大型游戏，日常应用双核足够了

作者: hk3188 时间: 2009-12-11 02:06
本帖最后由 hk3188 于 2009-12-11 02:12 编辑

5K 集中了内存控制器，开4超3G以上打开什么程序网页都快，E52是不能比的，

E52和AMD240差不多吧，开核后5K超3G比240提升100%以上，一句话：谁用谁知道

作者: 邪恶的高压锅 时间: 2009-12-11 11:56

我有5200,还有3.3g的肥龙x4
拿热门的尘埃2来说
显卡都是4650,开同样的效果
2.5g的5200在outside的fps才2 ...
heavenboy 发表于 2009-12-7 12:44

尘埃2 E52 oc3.8 帧数55-60 260+

开核和没OC的E52有可比性吗？

作者: heavenboy 时间: 2009-12-11 19:15

尘埃2 E52 oc3.8 帧数55-60 260+

开核和没OC的E52有可比性吗？
邪恶的高压锅发表于 2009-12-11 11:56

有专业网站比好了

作者: wang88007 时间: 2009-12-14 00:51
找个包开包完美的5000+最少强1倍

作者: boris_lee 时间: 2009-12-14 01:26
四打2，频率差距不超过50%还输的话，AMD买豆腐算了。

FX5000性价比还是很好的
前提是能稳开，要不能。。。。。就杯具了，比215差一截.

作者: 理解万岁 时间: 2009-12-14 09:39
我原来是2140OC到3.2，在实况回放的时候有点卡。现在5000+木有这个问题了

作者: 胡来道长 时间: 2009-12-15 08:21
实况，现在要求不算很夸张了

作者: 8442wang 时间: 2009-12-15 12:06
绝对是FX5000划算撒，E52再超也是双核。
现在的新游戏：《GTA4》、《生化危机5》、《极品飞车13》、《使命召唤6》、《尘埃2》都是支持4核的，而且优化的很不错，比双核提升了不是一个档次，同频率大概能高10几帧了。

作者: Yao_water 时间: 2009-12-15 12:17
新装肯定FX5000开四，廉价的四核平台

但升级就意义不大了，特别4G的5200……

作者: A-100真 时间: 2009-12-15 12:56
4核心还是比2核心快不少。

作者: zmw_831110 时间: 2009-12-15 13:13
如果是玩模拟器呢?
WII的或者PS2的

作者: oocoolice 时间: 2009-12-15 16:13

3.3g E52换成FX5000 3G 玩WOW比以前慢了点玩新游戏就快一些。总体感觉：早知道就不换。。

作者: wowman 时间: 2010-1-26 11:14

有专业网站比好了
heavenboy 发表于 2009-12-11 19:15

有4G E5200和3.3G FX5000的游戏评测吗

作者: lhdicc 时间: 2010-1-26 12:08
为了转正猛顶

作者: skyjacker 时间: 2010-1-26 16:35
毫无疑问amd x4，intel 双核均不集成内存控制器，跑pi才是intel的强项

作者: clermont 时间: 2010-1-26 17:54
上Q8不好么？省得换平台这么麻烦，况且i记的东西一向都很保值。

作者: paulwish 时间: 2010-1-26 18:44
帮顶了，为了正式

作者: ly19730204 时间: 2010-1-26 19:55
我是2160转过来的个人感觉开多个软件不卡

作者: wenchi 时间: 2010-1-26 23:52
家里的电脑是E5200 1.09V OC 3.33G在用
还有一台电脑比较旧还是巴顿准备过年升级成为5000+

作者: wowman 时间: 2010-1-27 10:03
现在的游戏对四核优化的真差

作者: hobby 时间: 2010-1-27 18:02
dirt2 有这么大区别吗

我昨天刚试了E8400 @4.5G 和q9550@4.1G

基本没区别

作者: saga2009 时间: 2010-1-27 19:07
这么多ifan都叛逃了？因为极为“贱”的5000？
看来，AMD将试水失败的产品倾销到中国是明智之举啊；
贪小便宜者大有人在啊………………

作者: wowman 时间: 2010-1-27 20:13

dirt2 有这么大区别吗

我昨天刚试了E8400 @4.5G 和

基本没区别
hobby 发表于 2010-1-27 18:02

平均FPS E8400高，最低FPS Q9高，对吧？

作者: z19342272 时间: 2010-1-27 22:11

我是2160转过来的个人感觉开多个软件不卡
ly19730204 发表于 2010-1-26 19:55

咱同行,俺也是Ｅ２１６０转来的，Ｅ２１６０快郁闷死我了，只能超到３３３＊７，２．３Ｇ还是M0核心的，所以立马换掉！

作者: qianfaner 时间: 2010-1-28 10:05
其实差距不是很大。

作者: cccphyy 时间: 2010-1-28 13:11
1.200v 4G E5200 表示压力很大~~~~~~~~

作者: hoygosl 时间: 2010-1-28 13:20
买个原生的620算了

作者: hobby 时间: 2010-1-29 00:45
回复 62# wowman

没错最低帧数低了两fps 最高fps高一些

但是都是用游戏自带的benchmark测的就是那个伦敦赛道

每次都是随机跑的肯定会出现一些误差

作者: game2l 时间: 2010-1-29 00:55
DING顶[code][/code]DING顶DING顶

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)