POPPUR爱换

标题: 相对当年的g200，5870才是划时代 [打印本页]

作者: intelfan 时间: 2009-12-3 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxl7288436 时间: 2009-12-3 13:36
俩卡都是堆规格的产物而已·······

作者: zxjike 时间: 2009-12-3 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: earcandy 时间: 2009-12-3 13:44
本帖最后由 earcandy 于 2009-12-3 13:51 编辑

5870和费米都在台积电生产，台积电能轻易生产出5870，却在费米上遇到了困难，这说明什么问题？别人在做更复杂的事情！做这么复杂的事情难道是闲的发慌，显然未来可以取得更大的回报。

作者: hjdl60 时间: 2009-12-3 13:56
5870才是划时代?!5870完胜295？!
**至尊啊~~~~~~
想必LZ开飞机的感觉很棒~~~~

作者: darkangel308 时间: 2009-12-3 14:00

5870和费米都在台积电生产，台积电能轻易生产出5870，却在费米上遇到了困难，这说明什么问题？别人在做更复 ...
earcandy 发表于 2009-12-3 13:44

当年R600也是更复杂的事情来着。。。。。。

作者: zxjike 时间: 2009-12-3 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: earcandy 时间: 2009-12-3 14:14

面积大的话，量率会呈负指数曲线
rx78meng 发表于 2009-12-3 13:56

小芯片只是利用成本优势，4系显卡偷袭一把得手了而已，老本快吃完了

作者: zxjike 时间: 2009-12-3 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2009-12-3 14:25
真要说所谓的“划时代”，Voodoo, GF256，GF3，G80倒可以称得上。

作者: temp444 时间: 2009-12-3 14:26

5870和费米都在台积电生产，台积电能轻易生产出5870，却在费米上遇到了困难，这说明什么问题？别人在做更复 ...
earcandy 发表于 2009-12-3 13:44

台积电连样品卡都做不来吗？

NV设计遇到问题，迟迟搞不定，还怪到台积电身上？笑话！

作者: earcandy 时间: 2009-12-3 14:32

台积电连样品卡都做不来吗？

NV设计遇到问题，迟迟搞不定，还怪到台积电身上？笑话！
temp444 发表于 2009-12-3 14:26

费米有多少晶体管，5870有多少？台积电的工艺水平就能反映出这两块卡的工艺难度

作者: gz_easy 时间: 2009-12-3 14:39

Voodoo GF256（DX7） GF3（DX8） G80（DX10）
—————————————————————————— ...
左脚选手发表于 2009-12-3 14:29

从DX架构升级看，我不觉得DX9/11是所谓的划时代。

作者: Bohr 时间: 2009-12-3 14:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluecats 时间: 2009-12-3 15:01
等DX11真这么牛比再来炫耀吧

作者: earcandy 时间: 2009-12-3 15:04
本帖最后由 earcandy 于 2009-12-3 15:05 编辑

设计显卡追究的是性能满意的前提下尽量降低工艺难度，
性能相差不大的两款产品，工艺难度越高， ...
Bohr 发表于 2009-12-3 14:59

不是这样的，费米有很多GPGPU的功能，眼光仅仅放在游戏上是不合适的
另外就算是游戏，A卡也需要大大提升催化剂的支持水平才行，目前毫无炫耀的资本

作者: gz_easy 时间: 2009-12-3 15:05

那是你的感觉.
实际上DX9是迄今为止生存时间最长的DX版本，中间经历过DX9 DX9b DX9c，目前仍是DX游戏的主 ...
左脚选手发表于 2009-12-3 14:48

把DX7-> DX11处理管线图打开比较一下，相信你会有同感。
另外各家GPU IHV都遵循DX规范，以自己方式实现支持，R100, R200, R600也算得上所谓划时代。

作者: lanyan3232 时间: 2009-12-3 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 北方睡神 时间: 2009-12-3 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2009-12-3 16:16

第一个支持DX7 DX8 DX9 DX10 DX11的才是划时代，更在别人屁股后面的不配叫划时代，只能是跟屁虫。
并且目 ...
左脚选手发表于 2009-12-3 15:39

这个还真的成个定律了，呵呵
有时候第一时间支持就代表预先设计的架构没有缺陷，性能满意，所以出的顺利。
而典型的瓜娃子R600，就是一拖再拖，拖就说明了其不顺利，不顺利就说明了或许性能也达不到要求，一拖再拖说明改进也不顺利，一直达不到预期，换句话说难产的东西往往不会给人惊喜。

费米会例外么？

作者: louisvedin 时间: 2009-12-3 16:22
划不划时代的要看能不能被大众接受

作者: Bohr 时间: 2009-12-3 16:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leorex 时间: 2009-12-3 16:29
目前还是看好dx11的，win7口碑比vista好多了

作者: gz_easy 时间: 2009-12-3 16:52
假设“DX12”伴随Win7 SP1而来，那么是否会有人抱怨DX11也太短命了，看好“DX12”。

作者: MU898 时间: 2009-12-3 17:09
这个世界没有假设

作者: ferrylin 时间: 2009-12-3 17:32
费米能堆出512 SP，从性能上基本不会有悲剧的可能，关键是如何控制功耗以及如何做市场定位！

作者: 7121518 时间: 2009-12-3 18:31
相对当年的HD2900，更当年的G80也划过时代！

作者: minijia 时间: 2009-12-3 18:42
说G80划时代也没错啊，压得ATI翻不了身。

作者: ysyak47 时间: 2009-12-3 19:48
g92也是划时代的，这么多款产品是G92的。

作者: 未来的水世界 时间: 2009-12-3 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: justwater 时间: 2009-12-3 21:13
在我看来只有3个显卡是划时代的，no1 mx440 no2 fx5200 no3 r9550.其他的东西在这个3个面前通通不算啥。真的，想当年mx440 一代天骄，在wow刚出那会可以跑的很欢。而fx5200 和9550 当年在电脑城伟大的js手下成就了一代良将，那横扫当代的装几率，让260+ 5870之流的看了恨不得立马被阉割去便宜甩卖。

作者: 禾商颖 时间: 2009-12-3 22:46

在我看来只有3个显卡是划时代的，no1 mx440 no2 fx5200 no3 r9550.其他的东西在这个3个面前通通不算啥。 ...
justwater 发表于 2009-12-3 21:13

mx440与9550就不说了，5200也能算划时代？划时代的幻灯片显卡？

作者: vitalam 时间: 2009-12-3 23:13
看到就要帮顶混个脸熟
顺便在楼主那混个好人缘

作者: boris_lee 时间: 2009-12-4 04:48

在我看来只有3个显卡是划时代的，no1 mx440 no2 fx5200 no3 r9550.其他的东西在这个3个面前通通不算啥。 ...
justwater 发表于 2009-12-3 21:13

中国的电脑城只是PC市场的一部分........

作者: robin_hau 时间: 2009-12-4 14:32

在我看来只有3个显卡是划时代的，no1 mx440 no2 fx5200 no3 r9550.其他的东西在这个3个面前通通不算啥。 ...
justwater 发表于 2009-12-3 21:13

5200就算了

作者: gz_easy 时间: 2009-12-4 16:08

R9700显然榜上有名
就是这块卡让人们意识到了世界上除了nv，还有ati这个标志
rx78meng 发表于 2009-12-4 15:49

人们显然不是因为R9700才意识到了世界上除了nv，还有ati这个标志。

作者: sagecao 时间: 2009-12-4 16:26
老实说，个人认为G92才是划时代的产品，经久不衰.......

作者: caoyuxin 时间: 2009-12-4 16:59
s3 64v+ 开启了软解的新时代

作者: dynax119 时间: 2009-12-4 17:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: phiobos 时间: 2009-12-4 17:41

那是你的感觉.
实际上DX9是迄今为止生存时间最长的DX版本，中间经历过DX9 DX9b DX9c，目前仍是DX游戏的主流。DX11首次在DX中引入了GPGPU，为今后的windows平台上GPGPU的统一规划打好了基础，并且极大的提升了DX10落后的效率，这2个DX都是伟大的产品，丝毫不比DX7 DX8差，倒是DX10，在这些Dx版本中，寿命最短，效率低下（最新的Dirt2只提供DX9和DX11），和vista一样是个失败的版本。左脚选手发表于 2009-12-3 14:48

D10的失败还不是因为绑在了vista这棵树上

作者: rustnail 时间: 2009-12-4 18:13
当然，dx10就是毁在只能种在vista这块盐碱地上的。vista普及不开，dx10就用得少，用的少就没多少dx10的游戏，没的游戏当然寿命短啦。如果dx10可以装在xp上呢？原来的dx都可以这么做，后出来的dx版本可以装在先前的操作系统中，从dx10开始就坏了规矩！！！这是导致dx10完蛋的原因。当然啦，它只能在新装机的vista上才有位置，那么原来大量的存量计算机装不了，那它能有多大的量呢？

作者: yyycxhtx 时间: 2009-12-4 18:36

小芯片只是利用成本优势，4系显卡偷袭一把得手了而已，老本快吃完了
earcandy 发表于 2009-12-3 14:14

看着nv一代又一代的马甲到底是谁在吃老本~？

作者: 2266889 时间: 2009-12-4 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 314522667 时间: 2009-12-4 22:44
G80才是划时代的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)