POPPUR爱换

标题: 功耗啊，可悲的功耗 [打印本页]

作者: nfsking2 时间: 2009-12-4 00:15
标题: 功耗啊，可悲的功耗
本帖最后由 nfsking2 于 2009-12-4 00:30 编辑

之前貌似有人四处转帖ZOL的帖子，说是某人得出结论，高配置不一定是高功耗，买高功率电源是被忽悠
不过嘛.........

i7 920 OC 4G（210*19@1.2v）
260+未OC
DDR3 1600 CL8 2G*3
12cm风扇*6
SB0460
Intel 1000Pro MT
光驱*2
ST 7200.10 250G*2+ST 7200.10 500G+ST 7200.12 1T+WD1000EADS 1T

配置如上，用海韵的Power Angel功率插座测试，结果如下

待机时，217W
只跑OCCT Linpack，也就是CPU满载，其他部件空载，整机功耗410W
只跑OR*4，整机功耗394W
只跑OCCT GPU 1920*1080，也就是显卡满载，CPU轻载或空载，整机功耗381W
OR*4+OCCT GPU，显卡和CPU都满载，整机功耗520W
跑OCCT Power Supply，此时光驱硬盘应该没有满载，整机功耗554W，orz，明天买电源，600MB光荣下岗
[attach]1171772[/attach]
如果显卡再升级，或者260+超频，再或者硬盘光驱同时运行，破600W应该比较轻松......

虽然日常使用几乎不可能遇到测试里面的这种极限满载情况，不过这套配置能让600W电源几乎顶格，确实在意料之外。为了迎接下一代显卡，电源必须换！！！！

作者: muzigz 时间: 2009-12-4 00:25
一点都不环保。。。。低碳啊！！

作者: stonecold 时间: 2009-12-4 00:28
功耗真厉害～～～

作者: nfsking2 时间: 2009-12-4 00:28
顺便补充一下，E72 OC 3.8@1.3v，DDR2 1066 2G*2，其他配置不变，待机功耗150W左右，满载功耗400W左右（都是指极限满载），i7还真TM耗电

作者: yamhill 时间: 2009-12-4 00:30
有点出乎我的意料

参考之

作者: foxpat 时间: 2009-12-4 01:57
大哥，这个电源插座显示的554W是插座的输出功率也就是电源的输入功率，不是电源的输出功率......

平时说的电源的功率都是指的输出功率，电脑的功耗还要乘以零点八几（80PLUS），也就是大约450W出头

你这瞎折腾啥呢

作者: nfsking2 时间: 2009-12-4 03:56
本帖最后由 nfsking2 于 2009-12-4 04:02 编辑

大哥，这个电源插座显示的554W是插座的输出功率也就是电源的输入功率，不是电源的输出功率......

平时说 ...
foxpat 发表于 2009-12-4 01:57

所以我没担心现在这套配置会超标
不过每路16A的12v供电，能再坚持多久？
况且电表可不会管电源究竟输出多少，这里只探讨输入功率，550W不是个小数目了
10小时的开机时间，按照日常使用习惯来看，耗电量是2.4度，这个功耗不算高？
要知道现在的普通家用冰箱24小时的耗电量也就是0.6~0.8度

作者: shoppingwang 时间: 2009-12-4 11:05
3.8g的q9550+260++3风扇+5硬盘+x-fi的路过…看来将来换到i7后hx520w也要杯具了…

作者: 迪奥科技 时间: 2009-12-4 11:14
都这样了电源还不挂，真是没天理

作者: QTEN 时间: 2009-12-4 11:15
5个硬盘。。。不知道拿掉4个会怎样？

作者: johngoo 时间: 2009-12-4 11:19
换80 Plus铜牌或者以上级别的电源是绝对需要的，效率高不少。

作者: 705nk 时间: 2009-12-4 11:29
加电压超频功耗增长太快了（这个是关键）。
260+满载功耗也不低。

作者: benbenxion 时间: 2009-12-4 19:47
260+的功耗太大了

作者: 山中小子 时间: 2009-12-4 19:54
冬天不错的暖风机

作者: fgb1982 时间: 2009-12-4 20:28
我的电脑都不超过50瓦。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)