POPPUR爱换

标题: 同频Q6和Q9性能差大瓦?? [打印本页]

作者: caoyuxin    时间: 2009-12-4 17:17
标题: 同频Q6和Q9性能差大瓦??
同频Q6和Q9性能差大瓦??
作者: paulon    时间: 2009-12-4 18:20
感觉q6要升级就i5或者i7.总要隔代升级了
作者: 181534013    时间: 2009-12-4 18:38
不太清楚
作者: 蚂蚁小子    时间: 2009-12-4 18:42
等等换i5吧~
作者: 蒋PJ    时间: 2009-12-4 20:49
Q6600的话是120W,9550的话是95W。优越性主要在Q9平时的功耗控制很好,Q6平时中也比较废柴,不过节省也省不了多少电费的,发热上Q9好很多。解码计算速度上速度Q9好不少。
作者: unicorns    时间: 2009-12-4 21:49
没必要换了
作者: caoyuxin    时间: 2009-12-4 22:39
现在Q6600可以卖个1k,9450差不多也就1k2花200块升级一下值不?
作者: itany    时间: 2009-12-4 22:43
现在Q6600可以卖个1k,9450差不多也就1k2花200块升级一下值不?
caoyuxin 发表于 2009-12-4 22:39


小值
能提供10%-15%的性能增长……
作者: 314522667    时间: 2009-12-4 22:59
Q9还有6M的 不如8M的Q6
作者: caoyuxin    时间: 2009-12-4 23:27
肯定是12m的咯~
作者: zqs7308    时间: 2009-12-5 03:35
幸亏进来看了下我跟楼主一样的想法因为9550价格又涨了所以决定升级9450 还有q6600开节能也就20多瓦但是满载确实高120瓦
作者: iimf    时间: 2009-12-5 06:04
相差不多吧
作者: Kenjiwokeup    时间: 2009-12-5 10:27
帮顶中.......
作者: zqs7308    时间: 2009-12-5 18:24
实际应用中确实差不太多就是功耗能稍微省点
作者: Buffer    时间: 2009-12-5 18:59
Q6600的话是120W,9550的话是95W。优越性主要在Q9平时的功耗控制很好,Q6平时中也比较废柴,不过节省也省不了多少电费的,发热上Q9好很多。解码计算速度上速度Q9好不少。

蒋PJ 发表于 2009-12-4 20:49


从G0步进后,Q6600的TDP从105W降到95W
作者: Buffer    时间: 2009-12-5 19:12
Q6600和Q9同频估计是9:10的性能。后者二级缓存还要多点的时候。

Q9最大的优势是功耗比Q6好很多。
作者: 蒋PJ    时间: 2009-12-6 19:35
我之前也关注过Q6600,结果在INTEL官方数据上看到,Q6700以上的功耗都比Q6600低,所以之前也很不解,不如买Q6700吧
作者: leilei_w    时间: 2009-12-6 20:49
直接上q9xxx 了。。。。。。。。。。。。
作者: hzm509    时间: 2009-12-7 20:20
超了频其实功率都差不多,不超频Q6降点电压也和凉快
作者: hzm509    时间: 2009-12-7 20:20
超了频其实功率都差不多,不超频Q6降点电压也和凉快
作者: Katmai    时间: 2009-12-7 20:42
5%以内,慎升级
作者: mysy    时间: 2009-12-7 23:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: makedoit    时间: 2009-12-8 17:49
Q6600还真是强悍啊。
作者: cutbaby    时间: 2009-12-9 01:12
Q9 好超,有潜力,Q6凭运气了
作者: 发动机    时间: 2009-12-9 07:41
同频,两者性能的微弱差距,不足以弥补几百块钱的差价。赞同有人提的建议,降压玩,凉又快。
作者: zhz3406    时间: 2009-12-9 09:09
Q9505的飘过
作者: zqs7308    时间: 2009-12-10 04:19
我刚买的c1步进q94501.168稳定在3.6g50度左右开节能过prime95在60度左右,只有核心一比其他核心高个6-7度吧。比之前的6600确实低多了我的q6600要1.4v 3.6跑测试到了70度。
作者: ssaml    时间: 2009-12-10 15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4