POPPUR爱换

标题: 日立OEM给Sun的企业版2TB简单评测 [打印本页]

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-4 20:42
标题: 日立OEM给Sun的企业版2TB简单评测
这个硬盘是从淘宝上买的，卖家声称是企业版2TB的拆机盘，到手后发现这是一块OEM给Sun的拆机盘，从型号和序列号完全无法判断是企业版还是普通版，后经辛**后发现，日立的2TB硬盘，企业版和普通版的外观和PCB乃至所用芯片几乎完全一样，仅有的差别就是那张标签和缓存所用的芯片厂商不同，普通版是晶豪科技的内存，企业版是HY，而我的这块硬盘正是HY缓存，而后继**，非常雷人地发现企业版和普通版的Firmware版本号居然也是一样的。

这日立也太会捞钱了，几乎就是一样的硬盘，换个内存片，改改标签，延长延长保修，普通版就升华为企业版，捞钱更加多多地。人家WD，搞个企业版好歹也是换了换主控，Firmware更是重新设计过，反观日立，良心大大的坏。但是看在那大大的价差份上，也只好捏着鼻子认了。

首先是HD-Tach，400GB单碟性能还算是凑合，比WD的1002FBYS多少高点，高了不到10%

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-4 20:48
本帖最后由中华千年老妖于 2009-12-4 21:53 编辑

接下来是HD-Tune PRO的测试，寻道速度比HD-Tach里的要快。

HD-Tune的随机存取测试，成绩还算凑合。

但是不知道是什么缘故，H2Benchw的测试在全盘通读和写的测试都很正常，但到了模拟实际操作的Application Profiles成绩大失水准，仅有WD 1002FBYS的60%左右，比WD的1000FYPS还差，和n年前的Maxtor 7L300R0相当。这个Application Profile没有保存测试结果，其INDEX在26000左右，而我测过的WD的1002FBYS在45000，1000FYPS在27000左右。尽管这部分测试结果相当poor，开始我也担心会不会和对岸的那些XD那样，遭遇拷贝门，弄了个8G多点的GHO文件试了试，容量对半分两个区，区间拷贝8G东西，结果速度为48MB/S，尽管不怎么快，但好歹没有出现低至数MB/S的境况。

还有一点要提醒一下想要购买这种日立OEM给SUN 2TB硬盘的XD，日立的Feature Tools完全无法对这块OEM硬盘进行高级设置，不管是改AAM还是改APM、降级为1.5Gbps、开启SSC都是做不到的，Feature Tools仅能开启其写缓存（该硬盘默认写缓存为关闭）。目前试过唯一能改它AAM的工具就是HDDScan。如果对性能要求不是那么高，强烈推荐改其AAM至128，不但噪音大幅下降，发热也能低一到两度。

作者: liling99 时间: 2009-12-4 21:15
有几张图我这里看着怎么是叉烧包？

作者: 炕苕 时间: 2009-12-4 21:15
对得起价格就行了，呵呵

作者: darkdamage 时间: 2009-12-4 21:15
lz能pm个淘宝链接吗，oem的一直没找着，谢谢~

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-4 21:29

lz能pm个淘宝链接吗，oem的一直没找着，谢谢~
darkdamage 发表于 2009-12-4 21:15

这东东已经下架了，暂时找不到了。

作者: laogen 时间: 2009-12-4 21:31
本帖最后由 laogen 于 2009-12-4 21:33 编辑

如果真是老妖所言，那都不如买三年保的桌面级的了，1180元。LS的给你也没有用，早已售罄。倒是有日立1TB的OEM版单价：480元

作者: adonisking 时间: 2009-12-4 21:34
性价比索王道

作者: beastslayer 时间: 2009-12-4 21:46
楼主在什么系统测的？WIN7、VISTA还是XP。据说不正常的都是XP系统下的。

作者: ccdesign 时间: 2009-12-4 22:47
1t oem 淘宝也找不到

作者: nbk_LXu 时间: 2009-12-4 23:33
老妖兄，这盘几米啊？

作者: zhyi 时间: 2009-12-5 01:38
里面的盘片不一样的

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-5 09:05

老妖兄，这盘几米啊？
nbk_LXu 发表于 2009-12-4 23:33

整整1200大元，更倒霉的是我买了不到一个月，这盘降了整整100大元。降价后有一位幸运（或许会不幸）的XD在这个硬盘下架前败了一块。

作者: lysine1 时间: 2009-12-5 11:52
响应速度还不错啊,才11.x

作者: xxxyyy 时间: 2009-12-5 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Emu10k2 时间: 2009-12-5 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: landau 时间: 2009-12-5 13:50
楼主在什么系统测的？WIN7、VISTA还是XP？

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-5 13:58
外观扫描，相机不够好，扫描仪上。对比7K1000.C，多了两张碟，盖上的螺丝也多了一个。

作者: xxxyyy 时间: 2009-12-5 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjn 时间: 2009-12-5 19:11
给SUN oem 基本都算企业版吧，SUN做的是大型服务器啊！上次整了块wd的，也是给sun oem的！

作者: sky1976 时间: 2009-12-5 19:17
我的日立是oem for apple的

作者: nbk_LXu 时间: 2009-12-5 22:01
HDDScan之类的扫描做过么？如何？看本区前面一个帖子不太漂亮啊

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-5 22:49

HDDScan之类的扫描做过么？如何？看本区前面一个帖子不太漂亮啊
nbk_LXu 发表于 2009-12-5 22:01

HDDScan实在难当大用，红点数百个，第二次测又多了百来个，可地点大多挪了位，设定范围再测试红点集中的范围，红点时隐时现，而进行测试前，网卡我禁用了，CPU节能禁用了，杀毒软件也关闭了，而还是这样的结果，至于MHDD，这东东压根找不到这个硬盘。不过也顾不上怕那么多了，至少买来后反复跑了四趟完整的HD-Tach，累积42小时左右，跑6趟H2benchw完整测试，累计66小时左右，HDDScan三趟，30多个小时，SMART依然保持正常，能熬过这样的测试，要是还会出问题，那也没辙了。

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-5 22:56

楼主在什么系统测的？WIN7、VISTA还是XP？
landau 发表于 2009-12-5 13:50

Windows Server 2008 SP2。AMD 780G/SB700，没有开启AHCI。AMD SB700的AHCI就是个渣，开启后性能提升微乎其微，代价是开机更慢，而且要命的是开了AHCI后什么软件都看不了硬盘的SMART信息。

作者: awan8850 时间: 2009-12-6 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-7 10:22
本帖最后由中华千年老妖于 2009-12-7 10:44 编辑

对等容量分两个区，拷贝速度48MB/S左右，日立怪怪的，它和Promise的TX4310不兼容，和更新的TX4650兼容，而到了Siliconimage，反过来却和最古老的3112兼容，和3132不兼容。强烈建议各位XD在买硬盘或者买硬盘控制卡之前，一定要上其官网查看其兼容性列表，看看想买的硬件和自己已有的硬件是否兼容。

附：日立硬盘兼容性列表（老的，不包括A7K2000和7K2000和7K1000.C）
http://www.hitachigst.com/hdd/support/compatibility.htm

A7K2000和7K2000的兼容性列表
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/8BD5EC85CFD838828625765C0080A2DC/$file/US7K2000_CompatGuide_Oct09.pdf

7K1000.C兼容性列表
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/D4DC2FF3EE3B151F8625760A0014D40F/$file/DS7K1000-C_CompatGuide.pdf

作者: w78747112 时间: 2009-12-7 12:46
谁能和我说下，日立的硬盘究竟是坏在什么地方，怎么都没有人说他好的

作者: 饼干盒 时间: 2009-12-7 13:29
你这个盘找谁保？淘宝商家，SUN还是日立？后两者貌似不太可能了。

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-7 13:44
本帖最后由中华千年老妖于 2009-12-7 14:01 编辑

你这个盘找谁保？淘宝商家，SUN还是日立？后两者貌似不太可能了。
饼干盒发表于 2009-12-7 13:29

淘宝商家承诺好像是保三个月还是一年，忘了，不过话说回来，即使保再久，谁也不希望真有要它兑现的那一天，盘子越大，出问题造成的困扰越大。

下单买之前也烧了三炷香，拜了拜土地，还好，现在还没出问题，不过现在还算是考验期，没敢真正放要紧的东西在上面，把它作为共享磁盘，家里的影音共享、驴子的下载都在上面，直到三个月满，要是还不出什么状况，才会真正把它当仓库的主力。现在三五不时的用IO Meter远程测测它的响应，跑跑完整的SMART测试，一周折磨两三趟，至今SMART相当正常。不过让人相当郁闷的是它的H2BENCHW的表象相当杯具，而它的平均读写还有寻道的表现却相当不错，本该比1002FBYS要强，可Application Profile的表现却只有1002FBYS的60%不到。

作者: dalao123 时间: 2009-12-7 14:41
单碟400G的确实还可以哦

作者: misty 时间: 2009-12-7 14:46
数据不错啊

作者: springwind 时间: 2009-12-7 17:17
性价比不错。

作者: adonisking 时间: 2009-12-7 20:55
回复 27# w78747112

坏在JS赚得少渠道差所以没钱赚的东西会在电脑成有好名声吗

作者: adonisking 时间: 2009-12-7 20:56
回复 29# 中华千年老妖

PCMARK 情况如何

作者: laogen 时间: 2009-12-7 23:15
目前TB报价1080元。价格十分的诱人。

作者: knightmaster 时间: 2009-12-7 23:29
"，日立怪怪的，它和Promise的TX4310不兼容"

这是什么意思我主板上就有TX4300提供的4个SATA

是不能识别还是怎么兼容不良??

作者: ronliang 时间: 2009-12-8 00:19
给Sun做OEM的就一定是企业版了？未必吧？

企业版的UltraStar A7K2000，我还是觉得应该看看货真价实的企业版的性能测试。

作者: ronliang 时间: 2009-12-8 00:21

淘宝商家承诺好像是保三个月还是一年，忘了，不过话说回来，即使保再久，谁也不希望真有要它兑现的那一天 ...
中华千年老妖发表于 2009-12-7 13:44

有可能是测试软件的问题。

希望能看到PCMark Vantage的比较结果。

作者: 中华千年老妖 时间: 2009-12-8 09:40

回复中华千年老妖

PCMARK 情况如何
adonisking 发表于 2009-12-7 20:56

PCMARK05装了n次，装好后选择测试磁盘的一项始终都是灰色的。TX4310不在兼容性列表里，而我实际接上去的结果就是性能变得相当相当杯具，读写都被截头，最高只有80MB/s，H2benchw从SB700上的26xxx变成16xxx，对该盘进行读写有时出现系统卡死状况，是系统卡死而不是单单的硬盘卡死。

作者: adonisking 时间: 2009-12-8 13:53
额···杯具了
扩展卡支持 05 vantage要win7

作者: Doremifaso 时间: 2009-12-8 14:20
寻道很漂亮.

作者: windxin 时间: 2009-12-11 09:52
确实，怎么achi一开，就看不了硬盘信息了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)