POPPUR爱换

标题: larrabee一代取消挺可惜的。 [打印本页]

作者: intelfan 时间: 2009-12-6 07:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2266889 时间: 2009-12-6 07:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: intelfan 时间: 2009-12-6 07:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kenkenkenken 时间: 2009-12-6 08:25
根本弄不出来。弄不出来的东西可以随便YY

作者: westlee 时间: 2009-12-6 08:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 0阿诺0 时间: 2009-12-6 08:46
拉笔笔的浮点运算据说是个悲剧最高能达到1T 而5970 已经达到4.86T了

作者: 我有3个马甲 时间: 2009-12-6 09:41
通用处理器跑专用应用 VS 专用处理器跑专用应用，不知道intel能快到哪去?

作者: Buffer 时间: 2009-12-6 11:21
硬件软化和软件硬化，前者兼容性，后者性能。

作者: xoney 时间: 2009-12-6 11:38
期待INTEL的新作让视觉计算进入一个新的里程碑

作者: 2266889 时间: 2009-12-6 16:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2009-12-6 16:48

革命性的i740直到G45，果然个个都是里程碑，达到空前绝后的水准
2266889 发表于 2009-12-6 16:19

空前不敢当，绝后估计也不会，君不见I下一代的集成GPU的CPU。。。

作者: 2266889 时间: 2009-12-6 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2009-12-6 17:18

我本来想看笑话的。。可惜看不到了。。。杯具啊

作者: 默痕 时间: 2009-12-6 19:56
g45还可以，如果一个游戏G45跑10帧，ati/nv集显号称超越g45N倍(25帧)，俺还是用G45，好歹没功耗和兼容性好点。

作者: goodayoo 时间: 2009-12-6 20:02
这个不用等待larrabee吧，AMD的肥龙2CPU早就实现了，从DX1到DX11,到未来的DX N+1,CPU都能运行，只要运行的效率就很吐血了，larrabee相当于历史的倒退，如果通用型的处理器能完美的处理图形的话，那GPU就没必要出现了。

作者: cellwing 时间: 2009-12-6 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2009-12-7 00:10

这个不用等待larrabee吧，AMD的肥龙2CPU早就实现了，从DX1到DX11,到未来的DX N+1,CPU都能运行，只要运行的效 ...
goodayoo 发表于 2009-12-6 20:02

还不到nehalem的一半，确实是效果非常吐血

作者: slr 时间: 2009-12-7 13:05

还不到nehalem的一半，确实是效果非常吐血
itany 发表于 2009-12-7 00:10

可惜naehalem图形效果远没5870的十分之一，确实是可悲

作者: itany 时间: 2009-12-7 13:10

可惜naehalem图形效果远没5870的十分之一，确实是可悲
slr 发表于 2009-12-7 13:05

跑个光线追踪试试？

作者: terracai 时间: 2009-12-7 13:13

跑个光线追踪试试？
itany 发表于 2009-12-7 13:10

有本事一辈子只跑光线追踪。

作者: slr 时间: 2009-12-7 13:14
本帖最后由 slr 于 2009-12-7 13:18 编辑

跑个光线追踪试试？
itany 发表于 2009-12-7 13:10

CRYSIS的光栅化技术我看能比拟光线追踪了。IU能跑吗？

说光线追踪，我看还是等Caustic Graphics被谁收购吧
谁把这个集成了，就认谁NB了

作者: Asuka 时间: 2009-12-7 13:58

跑个光线追踪试试？
itany 发表于 2009-12-7 13:10

拿个光纤追踪的游戏出来试试？

I同学我建议你去修养几天，一个大好青年，就这样给逼疯了

作者: Edison 时间: 2009-12-7 14:01

CRYSIS的光栅化技术我看能比拟光线追踪了。IU能跑吗？

说光线追踪，我看还是等Caustic Graphics被谁收 ...
slr 发表于 2009-12-7 13:14

这个东西的硬件没前途可言。

作者: slr 时间: 2009-12-7 14:02

这个东西的硬件没前途可言。
Edison 发表于 2009-12-7 14:01

谁收购了集成在CPU或者GPU里面才有前途

作者: vivalinux 时间: 2009-12-9 10:37

很多人不明白，如果larrabee的架构成功了，那才是真正划时代的产品，从此显卡成为dx无关的独立硬件，也就是 ...
intelfan 发表于 2009-12-6 07:33

这玩意如果不取消也是和Itanium一样的命运。

作者: the_god_of_pig 时间: 2009-12-9 10:52

谁收购了集成在CPU或者GPU里面才有前途
slr 发表于 2009-12-7 14:02

那个东西没什么技术含量...
貌似就是这意思

作者: Hyins 时间: 2009-12-9 10:54
因为英特尔丢不起那人

作者: xmasjacky 时间: 2009-12-9 20:03
Intel的集成板都没做好就想一口气吃成胖子是不现实的
显卡业NV和ATI都打拼了多少年了，不是Intel能轻易插的进来的

作者: ifu 时间: 2009-12-9 20:54
的确挺可惜,intel其实没必要在larrabee死守x86，这种新生事物不用保持x86兼容性。反正如果真要在larrabee上跑都会重新编译，搞x86完全是浪费晶体管。估计是太骄傲于自己nb的工艺

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)