POPPUR爱换

标题: P650到手感受完毕 [打印本页]

作者: 火星地狱 时间: 2009-12-7 20:47
标题: P650到手感受完毕
本帖最后由火星地狱于 2009-12-8 11:03 编辑

因前些天入了个YLJ的FW900  对其文本表现比较不满
因为论坛很多人都推荐用P650  所以入了个P650
准备看下效果会否有论坛的各位大大说的那么神仙

P650到了成色不错

[attach]1174572[/attach]

[attach]1174571[/attach]

为避免和5870共存造成影响  我把5870拆了  只上P650 接线DVI-BNC  FW900
[attach]1174570[/attach]

这次为求更为客观比较不用单机双屏用二奶机接FP241VW
DVI  显卡输出为HIS4870 系统WIN7
[attach]1174569[/attach]

因为BULL建议P650装XP和HF驱动  现在装XP中
[attach]1174568[/attach]

等系统装好驱动完成  CRT暖机2小时左右  将更新并附上个人看法  ~~~~~

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

搞了大半夜  现在说结果
CRT:FW900  LCD:FP241VW  操作系统XP  win7

  P650的那个风扇噪音非常大
  估计静音再好的机箱都没办法
  对于很在乎噪音的人得自己去改散热
  只是装完HF驱动出现了个问题
  BNC线没有1920x1200  调节的话相近的分辨率也只有1920x1440可选
  换成VGA线才可以1920x1200 这点不知道原因
  所以下面的测试p650接CRT都是用的VGA线

1 P650接fw900对比4870 5870公版接fw900

  P650清澈与生动感加深  色彩过渡更为自然细腻
  有种雨后植物的通透感  像一个淡妆的清秀女子
  将色温调节到9300后看图的清澈感将更为明显

  P650确实是张2D模拟输出接CRT的好卡
  对于还在用CRT且偏重做图和看视频的人来说
  确实有必要搞一块
  能比接3D游戏卡带给你人眼可以分辨出来的画质提升

  文本相比之前高分1920x1200下
  清晰度有提升没那么糊了
  1280X1024下清晰度上我没什么太大感觉
  因为之前的低分下清晰度也算还不错
  字体倒是让人感觉好看舒适了
  具体的文本对比会放在后面与LCD接DVI的比较上


2  4870 DVI接LCD 与 P650 接LCD VGA 开启亿彩

  用DisplayX测试  灰阶表现色彩过渡两者表现几乎没什么多少差异
  重复切换信号肉眼也分辨不大出区别
  不排除因所用游戏显卡不同造成有人觉得P650接LCD效果比DVI好的看法
  但至少在我的对比中P650的模拟输出LCD没败给4870接DVI  已经很不错

3 P650 DVI接LCD DVI 因为我LCD就一个DVI接口
  就没重点测一开始初步看了下没什么差异
  但在文本对比的时候一个小意外
  我震惊了一下因为时间关系问题暂时无法找出确切原因会在下面的比较中提到

4 4870 LCD 与 P650 CRT 文本比较

  CRT虽然我自己还没有用DAS调过汇聚，但卖家之前测试时告诉我已经帮我用DAS一格一格调整了，所以即使我自己调整估计效果和现在应该差别不会太大。
  视频与游戏应用  之前我用5870接的时候色温设为9300效果会更好些
  但文本如果用9300的色温看即使p650 我依然觉得很难受发蓝的白底很闪眼
  个人的感官文本下色温还是6500舒服  所以以下测试为CRT色温6500下
  4870用的WIN7系统  当我凑的很近分别比较两者文本字体的时候  我晕了
  LCD竟然在带有曲线笔画的文本边缘会有红绿等彩色的小点  字体越细弧度越大就越明显
  之前离的远未注意LCD会有这样的问题  彩点多的话是会给人带来字体有发虚颜色不够纯的情况
  后来我就将P650的DVI接上了LCD再看会否有这样的彩点存在
  答案是没有。。。。没有彩点  很纯净。。。。。。
  然后我再用4870的DVI接LCD想再次证实的时候  仔细观察依然是有彩点
  想到或许是WIN7的AERO效果影响  将主题恢复到经典  再看的时候  彩点情况大有好转
  但也只是大有好转并没有全部清除。。。。。。
  所以这个现在只有2个可能  一个是P650比我的4870牛一个是XP比win7在LCD文本方面牛
  至于到底是什么原因造成的大家可以帮忙也看下~~~
  因为出现这个情况 4870又没XP系统再没找到原因之前这个对比测试不好做了。。。


5 P650 DVI LCD 与 P650 DVI CRT 文本比较  只好先这么比下了

  首先说说CRT在1920x1200下的文本表现之前5870接的时候字体有些发虚看起来有些费力
  现在的效果好多了字体变清晰饱满了许多变的实心了也比较显黑
  但CRT在这样的分辨率下字已经非常小了而且刷新率也只能上到85 还是存在些不适的观感并不太适合网页浏览文本阅读
  尽管我凑的很近看 LCD的字体在撇捺点这些曲线笔画有明显**边但足够清晰锐利 CRT的字体更为细腻柔和
  不过没谁日常靠那么近去上网所以我认为FW900高分辨率下不适合日常文本应用看的费劲  高分下还是LCD更占优势

  之后我将CRT的分辨率设为1280X1024 同时刷新率在这个分辨率下也能达到100了
  当CRT字体变大与刷新率上来后 CRT的优势开始发挥  即使离远些也能看到我在高分下凑近才能分辨出来的字体油润的优势
  不过即使CRT刷新率达到100  靠很近看字体还是会有闪烁感  字体旁会出现很细的竖线条的闪烁线
  这个可能是汇聚的问题 CRT精密调整后可能会表现的比较好些但那种电子的闪烁感我想依然是比较难处理的
  不过不是作精细放大镜对比的话对日常使用不会产生影响

  CRT的劣势在于边角的字体方面会产生变形
  而且我这台机在边角上的表现虽然不错但比起中央部位来还是有些差距
  LCD显的字体很锐利并且相当稳定屏幕任何地方都表现的很清晰度完美
  但因为黑白对比反差有些高整体观感上没有CRT来的柔和相对而言就会有些刺眼
  CRT的白底只要将亮度和对比度调整好看上去会显的很舒服柔和字体的油墨感很强
  另外CRT好过LCD的地方还在于网页的模板以及FLASH的色彩上有更为饱和的感觉

  以上比较是都在1280x1024下的比较中间CRT开过次满屏看边角表现
  LCD是设置为1:1显示在这个设置下 LCD的字体要小于CRT
  为避免是字体大小造成的判断有误我将LCD设置为等比例显示这样字体上大小能差不多
  结果没有意义 LCD的字体开始发?*刺也开始增加文本的话LCD只能用最佳分辨率了

  CRT毕竟年代久远老化是个大问题边角表现不如LCD
  汇聚调校如果不能到位文本方面还是会存在些遗憾
  对于现今的CRT来说似乎很难有多少可以达到比较完美的有绝迹的危险
  不过它在文本的色彩柔和度与字体细腻的表现力上是让我折服的地方
  如果有全新状态的CRT 我想在低分文本方面对比我的LCD来说我会把票投给CRT+P650
  但就我现在这台CRT加P650的文本表现还是有比LCD不如的地方只能说各有高低

6 P650 VGA 接LCD 对比 P650 DVI 接 LCD
因为之前的测试2不是在一个系统下的测试根据之后测试的文本表现差异结果可能有偏差所以我又将P650模拟输出接在LCD上，这个测试应该更多属于主观上的感觉，因为暂时没法客观对比。
网络浏览表现感觉色彩饱和度比P650 DVI LCD时有提升，新浪的首页原P650 DVI LCD时，黄色边格有泛白，给人很单薄的感觉，没有层次，现在饱和了多。虽然表现还是比不上CRT,但比之前DVI要好些。对比度没之前那么强烈，文本上看起来柔和些，感觉字迹没那么锐利了。

如果说fw900没能给我什么感觉，p650倒是给了我一个小惊喜，所以我才会把自己的感受写这么多下来。
当然以上观点也仅限于我机器上的个人比较，不能以偏概全。
现在可以去睡觉了。。。真够认真的。。。。。。。。。。。

下一次认真估计要等到DP接EIZO的表现了~~~~~
CRT只是玩玩今后还是会用LCD
全新的LCD状态综合表现与赏心悦目度是更为吸引人的
经典也只是用来怀旧下不过我尝试的好象稍微晚了些：）
如果P650出win7 64 HF驱动的话我想我还是会留下它的

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.8 10:20更新

洗澡时候装了下WIN7  装了32位  把那个彩点的问题搞明白再睡觉

驱动先装了VISTA的SE-U驱动能够识别并装上

然后我再安装HF驱动竟然能够装上  并且可以打开亿彩  不知道有没有奏效

关于亿彩的效果  等醒来再看一下  谢谢BULL

至于彩点的问题已经验证与显卡输出无关  关闭windows特效会有很大的好转

LCD在win7(包括VISTA)默认特效下的文本效果因为这个缘故有点悲剧

彩点会让人觉得字颜色不正有些虚  而在XP下就不会出现这个问题

所以文字工作者画质追求极端者  还是关闭特效吧

我不知道是否只有我的LCD上有这个问题  高端专业LCD是否也存在这个问题?

附一张win7默认的显卡评分

[attach]1174853[/attach]

作者: zyr488 时间: 2009-12-7 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: happyma 时间: 2009-12-7 21:24
2D效果可能有提升，不过别抱太大希望

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 21:48
占位观摩，亿彩绝对可以给你巨大惊喜，会让你的文本表现找到极品感觉

作者: ln7777 时间: 2009-12-7 22:08
改善有限，别指望crt的文本能和液晶比，更别说还是ylj。

作者: Mackeee 时间: 2009-12-7 22:20

占位观摩，亿彩绝对可以给你巨大惊喜，会让你的文本表现找到极品感觉
pinkme005 发表于 2009-12-7 21:48

哈哈，不懂什么是极品感觉，还是等LZ的测试吧。。。坐等。。。

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 22:23
估计楼主已经沉浸在极品中无法自拔了，已经惊呆了。。。。

上不来了

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 22:25

哈哈，不懂什么是极品感觉，还是等LZ的测试吧。。。坐等。。。
Mackeee 发表于 2009-12-7 22:20

反正我是没有用过高档YJ的。。。。我觉得幻日开了亿彩对文本的提升很大，非常的清晰、细腻。我一般在LINUX下面比较多，LINUX下面的字体搞得很漂亮，但是在WIN下开了亿彩后，我觉得WIN下面的字体显示都强了一大截了，看起来很柔和，很清楚，很舒服。我的也是YLJ T962

作者: we10 时间: 2009-12-7 22:29
亿彩貌似对文本没什么效果的吧，不过颜色和通透感感觉有提升。

作者: Mackeee 时间: 2009-12-7 22:31

反正我是没有用过高档YJ的。。。。我觉得幻日开了亿彩对文本的提升很大，非常的清晰、细腻。我一般在LI ...
pinkme005 发表于 2009-12-7 22:25

我有用ubuntu，感觉9.04和9.10的文字表现很不错，而图片感觉更是比win下好很多（个人感觉）。我用的是firePro2450+nec2690，比较奇怪的是在ubuntu下能实现多台显示器合并成大桌面，而windows下只能使用扩展桌面。。。

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 22:41
本帖最后由 pinkme005 于 2009-12-7 22:44 编辑

我有用ubuntu，感觉9.04和9.10的文字表现很不错，而图片感觉更是比win下好很多（个人感觉）。我用的是f ...
Mackeee 发表于 2009-12-7 22:31

LINUX的神奇远不止这些，只要肯折腾，什么样的妖怪效果都搞得出来。我的是LFS，自己动手组装的LINUX，字体调校用了好久，都调不合适，以为可以更好，现在发现已经很好了，虽然没有达到完美的要求。中文比英文好调校。我用Canopus X21、幻日和88GTX，G400MAX因为驱动问题导致屏幕偏移，被我放弃了，其实G400MAX满好的

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 22:42

亿彩貌似对文本没什么效果的吧，不过颜色和通透感感觉有提升。
we10 发表于 2009-12-7 22:29

但就实际使用情况来看，亿彩的开启可以让文字更加锐利，在LINUX里面也看出来了，没有开亿彩时，终端里面的小字有点糊，开了亿彩后，小字就立马清晰了。至于色彩的加强，没有仔细对比，感觉清爽了

作者: a_xi 时间: 2009-12-7 22:46
本帖最后由 a_xi 于 2009-12-7 22:49 编辑

事实上,我一直想不通在应用程序端的API开放亿彩到底有什么用.输入10位色彩的数据?目前看来除了数码相机的RAW之外好像没有这样的东西了吧,而RAW数据在最终转换成jpg之前,其实连色空间都还没定下来呢,想让显示器显示正确,估计得有不少工作要做.
要说10bit的优势,那应该是在显卡色彩校正之后的部分.8bit数据经过色彩管理后保留8bit的话,必定会有色阶丢失,保留10bit,就保留了更高的处理精度,最大的好处是可以让不支持硬件校色的显示器在经过软件的色彩管理之后,拥有和支持硬件校色的专业显示器叫板的实力.本来靠软件做色彩管理,你只能在偏色或者丢失灰阶之间二选一,有了10bit,就两全其美了.但是假如显示器优秀到根本不需要显卡作任何色彩校正的话,说实话,我觉得10bit没什么用.

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 22:48
反正开了亿彩后看着舒服

作者: Mackeee 时间: 2009-12-7 22:54
一直不懂显卡支持10bit是怎么回事，现在用的这块2450也支持10bit，但是驱动和面板里都没有关于10bit的信息，也不知道实际使用时究竟是10bit还是8bit。
不懂，请教。。。

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 23:03
这样搞，你把xorg里面的默认色深由24改成30，就知道是不是真10BIT了，我的幻日改成30后能够启动X11

作者: a_xi 时间: 2009-12-7 23:04

一直不懂显卡支持10bit是怎么回事，现在用的这块2450也支持10bit，但是驱动和面板里都没有关于10bit的信息， ...
Mackeee 发表于 2009-12-7 22:54

如果你用DVI连接,那一定是8bit,HDMI 1.3或者Displayport才有可能输出10bit,但是就我对10bit的理解,对于nec2690这样的显示器来说,由于支持硬件色彩校正,所以不需要显卡作色彩调整,因此,显卡拿到1就输出1,拿到2就输出2,它没有输出1.5的需求,因此10bit真的没什么用.

作者: pinkme005 时间: 2009-12-7 23:25
看来楼主今天是不放测评了，睡觉

作者: Mackeee 时间: 2009-12-7 23:25

如果你用DVI连接,那一定是8bit,HDMI 1.3或者Displayport才有可能输出10bit,但是就我对10bit的理解,对于ne ...
a_xi 发表于 2009-12-7 23:04

所以感觉真的没什么用，既然是10bit的卡，那为什么又只有4个DVI输出口。如果通过转接头，可以实现10bit输出吗？

作者: a_xi 时间: 2009-12-7 23:49
转接到HDMI估计可以,转接到DP不知道怎么样,估计够呛.不过NEC2690支持10bit输入吗?

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:00
kao 楼主的DVI-BNC线哪里买的？
我目前搞到的DVI-BNC线只有TTL的VGA-BNC线那个水准

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-12-8 00:00

转接到HDMI估计可以,转接到DP不知道怎么样,估计够呛.不过NEC2690支持10bit输入吗?
a_xi 发表于 2009-12-7 23:49

你入出的10BIT，输出的还是只有8BIT而已~~~

不过人的眼睛，理论上应该勉强能分清1024阶 - 已经是在挑战极限了。

广色域卖点，背光卖点，查色表卖点，GAMMA校准卖点，硬件校色卖点~~~现在是10亿色卖点~~

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:01

事实上,我一直想不通在应用程序端的API开放亿彩到底有什么用.输入10位色彩的数据?目前看来除了数码相机的RA ...
a_xi 发表于 2009-12-7 22:46

看视频有用，可以保证YUV-RGB-模拟输出全程10位。

作者: fdavid22 时间: 2009-12-8 00:01
10bit 的困扰，显卡跟显示器，8bit校正成10bit的显示器，纯10bit的，都是问号，加上个近视眼镜，都是浮云

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:02

这样搞，你把xorg里面的默认色深由24改成30，就知道是不是真10BIT了，我的幻日改成30后能够启动X11
pinkme005 发表于 2009-12-7 23:03

LINUX估计可以搞成从解码到模拟输出全程10位了，
那个质感可以说是无敌的。。。。。。。

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:03

但就实际使用情况来看，亿彩的开启可以让文字更加锐利，在LINUX里面也看出来了，没有开亿彩时，终端里面 ...
pinkme005 发表于 2009-12-7 22:42

亿彩导致字体抗锯齿算法的舍入误差变小了。自然清晰了

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:08
提醒楼主，要安装HF驱动必须先安装NET Framework,否则HF驱动是没法安装的

作者: Mackeee 时间: 2009-12-8 00:12

转接到HDMI估计可以,转接到DP不知道怎么样,估计够呛.不过NEC2690支持10bit输入吗?
a_xi 发表于 2009-12-7 23:49

不支持的，但是显卡有这个功能，总想把它用上。。。

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 00:16

看视频有用，可以保证YUV-RGB-模拟输出全程10位。
bull 发表于 2009-12-8 00:01

但是假如不考虑未来的10bit高清节目源的话,目前视频解出来其实是YV12,转到8位RGB其实已经有足够的精度冗余.假如考虑10bit的高清节目源,10bit好像又不太够用,除非完全不做校正,否则其实大量的色阶是在校正中被挥霍掉了,中间过程如果没有12bit来保留精度的话,最终的结果未必会比高质量的8bit视频经过10bit校正后有很大优势.

作者: Mackeee 时间: 2009-12-8 00:17

这样搞，你把xorg里面的默认色深由24改成30，就知道是不是真10BIT了，我的幻日改成30后能够启动X11
pinkme005 发表于 2009-12-7 23:03

找个时间试试，谢谢。。。

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 00:22

亿彩导致字体抗锯齿算法的舍入误差变小了。自然清晰了
bull 发表于 2009-12-8 00:03

我一直以为所谓的开亿彩就是开放一个API给客户程序用,让客户程序可以输入10bit数据而已,抗锯齿的舍入误差应该是硬件决定的.难道P650不装HF驱动这个功能就没有了?

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 00:25

不支持的，但是显卡有这个功能，总想把它用上。。。
Mackeee 发表于 2009-12-8 00:12

好像A卡的DVI输出是可以抖动到10bit的,但是对于支持硬件校色的NEC2690来说,输入有抖动未必是好事情.

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:26
本帖最后由 bull 于 2009-12-8 00:29 编辑

但是假如不考虑未来的10bit高清节目源的话,目前视频解出来其实是YV12,转到8位RGB其实已经有足够的精度冗余 ...
a_xi 发表于 2009-12-8 00:16

8位YUV转换成RGB，如果需要无损，起码需要12位算法。
如果是民用视频文件，16位算法都不见得靠得住。
很可惜的是因为受版权限制，FFDSHOW滤镜没法使用MATROX的10位接口。只能8位数据往显卡里面扔。
不过，谢天谢地。从YUV开始到模拟输出，就可以保证起码10位精度了

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:31

好像A卡的DVI输出是可以抖动到10bit的,但是对于支持硬件校色的NEC2690来说,输入有抖动未必是好事情.
a_xi 发表于 2009-12-8 00:25

AMD吹牛而已。目前民用卡单通道DVID输出带有有抖动算法的只有幻日。

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 00:34

AMD吹牛而已。目前民用卡单通道DVID输出带有有抖动算法的只有幻日。
bull 发表于 2009-12-8 00:31

这个........AMD的pdf里真的有..........

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:35

我一直以为所谓的开亿彩就是开放一个API给客户程序用,让客户程序可以输入10bit数据而已,抗锯齿的舍入误差 ...
a_xi 发表于 2009-12-8 00:22

在MS体系下开亿彩需要绕过MS的底层。没有专门的驱动肯定不行

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:39
本帖最后由 bull 于 2009-12-8 00:40 编辑

这个........AMD的pdf里真的有..........
a_xi 发表于 2009-12-8 00:34

因为上当次数实在太多。
所以这年头，2D方面有关色深的性能描述，首先要有PDF 没PDF见鬼去吧。
其次要有DEMO来演示，MATROX的亿彩如果不是有DEMO，我也不信。

作者: bull 时间: 2009-12-8 00:44
突然想到，S3的新显卡 DVID单通道输出可能带有抖动算法。
不过 S3的老板是典型的台湾电子蟑螂的玩法
化神奇为腐朽。。。。。。

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 00:50

因为上当次数实在太多。
所以这年头，2D方面有关色深的性能描述，首先要有PDF 没PDF见鬼去吧。
其次要 ...
bull 发表于 2009-12-8 00:39

抖动又不是多复杂的一件事情,纯整数的误差扩散,没理由AMD连这都搞不定吧,否则也不用吹嘘自己的显卡浮点运算能力多少多少T了.

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 00:53
本帖最后由 a_xi 于 2009-12-8 08:53 编辑

在MS体系下开亿彩需要绕过MS的底层。没有专门的驱动肯定不行
bull 发表于 2009-12-8 00:35

VISTA和Win7的DDK我看过了,驱动底层有高色深的定义了.DirectX里也有了.只是GDI还没有而已.另外Windows从XP开始，用来做gamma校正的LUT就是16bit的

作者: we10 时间: 2009-12-8 01:03

看视频有用，可以保证YUV-RGB-模拟输出全程10位。
bull 发表于 2009-12-8 00:01

BULL兄请教用APVE开亿彩看高清用哪个视频渲染器最佳，目前终极解码用默认的覆盖合成器，不过感觉颜色没有用VMR9无渲染-高品质字幕鲜艳，但VMR9的暗部细节好像丢失比覆盖合成器明显。

作者: bull 时间: 2009-12-8 08:41
本帖最后由 bull 于 2009-12-8 08:47 编辑

BULL兄请教用APVE开亿彩看高清用哪个视频渲染器最佳，目前终极解码用默认的覆盖合成器，不过感觉颜色没有 ...
we10 发表于 2009-12-8 01:03

你的感觉完全正确。VMR9无渲染可以加载ICC，OVM不能加载ICC，所以前者的色准更好。
当然如果你是RGB调节完善的CRT（RGB的偏移和增益都有，OSD菜单里面常用RGBCUT RGBOFF和RGBGAIN表示）配合校色器，前者的色准优势并不明显。
OVM的优势在于，从解码器把数据丢给显卡开始，数据处理和输出从头到尾都能确保10位的分辨率，因此噪点更少些。质感更强些。而VMR就做不到这点。

作者: bull 时间: 2009-12-8 08:46
本帖最后由 bull 于 2009-12-8 08:57 编辑

抖动又不是多复杂的一件事情,纯整数的误差扩散,没理由AMD连这都搞不定吧,否则也不用吹嘘自己的显卡浮点运 ...
a_xi 发表于 2009-12-8 00:50

幻日在2D算法视频算法上的东西，现在看来确实没有太多了不起。
只不过人家MATROX在02年就实现的东西，A N拖拖拉拉到09年都没弄利索。
这当然不是计算资源不够。幻日02年用于2D算法和视频算法上能有多少晶体管？一千万？2千万？而且还是0.15微米工艺下的低速运行。这点资源在现在的GPU看来算个啥？别说专用硬件了。就是拿GPU的浮点能力直接暴力算都轻松的要命。
所有这完全就是A N根本不把2D和视频当回事的结果

作者: pinkme005 时间: 2009-12-8 08:52

LINUX估计可以搞成从解码到模拟输出全程10位了，
那个质感可以说是无敌的。。。。。。。
bull 发表于 2009-12-8 00:02

质感怎么样不知道，反正LINUX的全30位色深可以影响在X11下面动作的应用程序，但是也有很多程序不卖帐，比如GTK，它不知道怎么去渲染这个30位的色深，这就导致很多基于GTK的程序运行段错误。但是从GTK的MAILLIST上看到，应该已经解决了这个30位色深的问题了，就意味着可以在LINUX下面享受全程色深了。开了30位色深后，幻日的OPENGL 3D性能消失

作者: bull 时间: 2009-12-8 08:58

质感怎么样不知道，反正LINUX的全30位色深可以影响在X11下面动作的应用程序，但是也有很多程序不 ...
pinkme005 发表于 2009-12-8 08:52

OPENGL3D消失？
什么意思？

顺便问一下，我看到P卡在XP驱动下有个选项
OPENGLOVERLAY
这个是什么意思？

作者: pinkme005 时间: 2009-12-8 09:00
opengl是LINUX下面的3D界面，和WIN下的DX等效，幻日开亿彩后就没有了3D了，不能用OPENGL模式加速视频了，OPENGL模式是LINUX下面最为清晰，最耗CPU的加速模式。
OPENGLOVERLAY估计是MPLAYER的一个输出模式，具体查一下MPLAYER的手册就应该有答案了

作者: bull 时间: 2009-12-8 09:02

opengl是LINUX下面的3D界面，和WIN下的DX等效，幻日开亿彩后就没有了3D了，不能用OPENGL模式加速视频了，OP ...
pinkme005 发表于 2009-12-8 09:00

能开全程10位还是很爽的。而且还可以同时加载ICC。
这样的画质真的很期待啊。

作者: pinkme005 时间: 2009-12-8 09:08
怎么加载ICC？？不过我等把88GTX玩够了，就换上幻日，把GTK升级一下，跑亿彩去。。。。
看下HD AP是不是更真实了

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 09:08

幻日在2D算法上的东西，现在看来确实没有太多了不起。
只不过人家MATROX在02年就实现的东西，A N拖拖拉拉 ...
bull 发表于 2009-12-8 08:46

问题时，AMD在PDF上都写了，你还不相信。你都承认这玩意不复杂，但还是不信AMD在PDF上正式宣布的特性？？？？
AMD，应该说ATI，就是靠玩家用视频播放起家的，甚至连现在的UVD都不是像NV那样靠超标量的处理器编程实现，而是直接塞了个硬件的视频处理器进去。AMD现在的显卡芯片部门可是合并了消费级纯视频处理器部门得来的。你说AMD的最后信号输出部分由于TMDS编码器和RMDAC由于集成在芯片内部可能会质量不好也就罢了，前端的纯算法部分你都怀疑AMD搞不定？这可正是AMD的本行。黑A也不用这么歇斯底里吧？

作者: bull 时间: 2009-12-8 09:27

问题时，AMD在PDF上都写了，你还不相信。你都承认这玩意不复杂，但还是不信AMD在PDF上正式宣布的特性？？ ...
a_xi 发表于 2009-12-8 09:08

你要是一直从R7000开始一直关注ATI就明白了。
从8500开始，ATI在2D和视频上就处于没脑子状态。
亿彩已经实现！这样的吹牛出现的次数太多了。
你觉得不能实现很奇怪，我还觉得莫名其妙哪。
ATI从R7000开始RAMDAC就是准10位了（可以加载10位LUT然后用10位D/A转换后输出）
可到VGA都快要被DP取代的如今，也没看到AMD实现亿彩输出

作者: mario19 时间: 2009-12-8 09:29
没搞懂是什么东东

作者: 酷风 时间: 2009-12-8 09:37
字体旁边的彩色点？看看是不是在windows现实效果中开了平滑字体选项？
与N系列工卡相比P650的确好很多，不过在LCD上面，与N系专业卡相比优势就不明显了
家里有AGP的P650和PCIE的FX540，无论是VGA还是DVI，差别看起来都不是那么大，至少我分辨不出来
而公办N卡，两种输出的色彩都差很多

作者: bull 时间: 2009-12-8 09:41
TO 楼主，
MATROX有个亿彩展示软件。
你用一下，能更清楚的发现亿彩和非亿彩的区别，DVID和VGA的区别。
具体就是浏览一些TIF16的图片的时候。
亿彩模式可以让你的CRT没色阶。非亿彩模式有色阶。
亿彩下VGA接LCD可以没色阶（当然，你的LCD不能档次太低），DVID下VGA接LCD有色阶。

作者: bull 时间: 2009-12-8 09:43
话说幻日卡模拟超过自己的DVID也是某人偶尔发现的。
然后多人验证确实如此，
基本上，只要LCD内部处理电路和A/D转换是10位的。就会有模拟效果好于DVID的情况发生

作者: Mackeee 时间: 2009-12-8 09:49
关于红绿等彩色小点，你试试关闭windows特效，应该能消失。。。

作者: fzx0423 时间: 2009-12-8 11:50
看了楼主本帖和另一贴，一直没闹明白大家在FW900上为什么不用低一点的16:10分辨率。我的替代膜YLJ FW900用到这个月刚好两年，1920x1200 1440x900 1280x800几个分辨率在换了四五块显卡后还是确定了1280x800@85，个人认为文本字体合适，无楼主说的闪烁感，关键是游戏跑得流畅。1920x1200@85下字体太小，就算清晰也太费眼力，当然看1080p的电影很好，但在这么近的距离下，个人认为与1280x800@85看高清没有多大区别，至少我看不出来。好像楼主折腾后得出的结论在我的预料之中。楼主接上xbox360和ps3玩游戏吧，效果那是没得说。

作者: 箫玉 时间: 2009-12-8 12:11
接游戏机，那绝对是超爽，哈哈，毕竟原来是顶级CRT。。。

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 12:54

关于红绿等彩色小点，你试试关闭windows特效，应该能消失。。。
Mackeee 发表于 2009-12-8 09:49

不用完全关闭特效,只要关闭字体平滑就可以了.另外我用A卡Displayport接DELL的U2410,打开字体平滑文本反而会好很多,在转折的地方只有灰阶过渡,没有彩色噪点.估计彩点就是所谓的10bit转8bit抖动造成的问题.

作者: bull 时间: 2009-12-8 14:19

LINUX的神奇远不止这些，只要肯折腾，什么样的妖怪效果都搞得出来。我的是LFS，自己动手组装的LINUX，字体调校用了好久，都调不合适，以为可以更好，现在发现已经很好了，虽然没有达到完美的要求。中文比英文好调校。我用Canopus X21、幻日和88GTX，G400MAX因为驱动问题导致屏幕偏移，被我放弃了，其实G400MAX满好的
pinkme005 发表于 2009-12-7 22:41

G400MAX可不是什么蛮好，
是非常好，虽然没10位的D/A，但是信噪比和清晰度不比幻日差

作者: pinkme005 时间: 2009-12-8 14:27
还是干不过开了亿彩的幻日啊
字体就是在AA和HITING之间来回折腾的，当初折腾字体也是为了这两个的平衡，可惜一直不平衡

作者: bull 时间: 2009-12-8 14:32

还是干不过开了亿彩的幻日啊
字体就是在AA和HITING之间来回折腾的，当初折腾字体也是为了这两个的平衡，可 ...
pinkme005 发表于 2009-12-8 14:27

幻日尤其是AGP4X的幻日，那是不大可能再有显卡的模拟输出干的过他了。
P650也不行。
这个我对比过，色纯倒是P650和AGP4X幻日差不多。问题是AGP4X的幻日的对比度比P650强10%
这个反应到视频上就是，前者比后者明显更通透

作者: pinkme005 时间: 2009-12-8 14:33
我的AGP 4X的幻日的显存那儿少了一个小小的电容，好像在OPENGL模式下颜色对比调不了，正常使用无异，是否应该修修去

作者: aqlove 时间: 2009-12-8 19:18
如果，接LCD显示器，P650和FX540专业卡色彩差不多吗？如果接普通的民用显卡，色彩差别确实大吗？呵呵，如果是这样的，我想把我的ATI1950GT卡换成FX580专业卡，接在HP LP2475W显示器是，是不是画质有质的飞跃呢？我不玩游戏，只做照片处理，平面设计，视频处理，偶尔3DS MAX.
谢谢了！

作者: a_xi 时间: 2009-12-8 20:36

如果，接LCD显示器，P650和FX540专业卡色彩差不多吗？如果接普通的民用显卡，色彩差别确实大吗？呵呵，如果 ...
aqlove 发表于 2009-12-8 19:18

LP2475W的话,当然要找带DP输出的卡.

作者: ajdathlon 时间: 2009-12-8 20:48
图上那个线好像不错,什么牌子,楼主,

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-12-8 20:52
感谢LZ值得用心分享。我一向欣赏实践出真知。

不过各位是不是太吝啬了一点？推荐票就我一个人给了哦~~

作者: fanyewew 时间: 2009-12-8 20:52
写得不错，CRT有没可能恢复生产

作者: SlayeRPanda 时间: 2009-12-8 20:53

如果，接LCD显示器，P650和FX540专业卡色彩差不多吗？如果接普通的民用显卡，色彩差别确实大吗？呵呵，如果 ...
aqlove 发表于 2009-12-8 19:18

你的问题我早就在QQ群里回答你了。

看来你是真喜欢那块FX580，喜欢就买吧~~~

G96核心~~~

作者: ajdathlon 时间: 2009-12-8 21:04

感谢LZ值得用心分享。我一向欣赏实践出真知。

不过各位是不是太吝啬了一点？推荐票就我一个人给了哦~~
SlayeRPanda 发表于 2009-12-8 20:52

惊醒梦中人,呵呵,也给楼主加一分去

个人也比较喜欢这种平民实践贴,更有实践意义

作者: ajdathlon 时间: 2009-12-8 21:04

你的问题我早就在QQ群里回答你了。

看来你是真喜欢那块FX580，喜欢就买吧~~~

G96核心~~~
SlayeRPanda 发表于 2009-12-8 20:53

哥,什么QQ群,告之号码,我加

作者: aqlove 时间: 2009-12-8 21:13
看样子，真是难选择啊？

作者: fanyewew 时间: 2009-12-8 21:15
DVI转VGA会会比直接VGA输出差，可以找一张AGP的显卡做对比可能效果更好

作者: xi066 时间: 2009-12-8 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: odin73 时间: 2009-12-8 21:43
风扇吵，好解决，上个思民的80D就行了，我的幻日和p650都是这么干的，就是楼主那根线很牛叉，bull该羡慕啦！！

作者: 酷风 时间: 2009-12-8 22:16

你的问题我早就在QQ群里回答你了。

看来你是真喜欢那块FX580，喜欢就买吧~~~

G96核心~~~
SlayeRPanda 发表于 2009-12-8 20:53

fx580现在多少钱？

作者: odin73 时间: 2009-12-8 22:27
淘宝上要1k多，这卡好在哪里？

作者: aqlove 时间: 2009-12-8 22:45
我在淘宝上看了下，大概在1300至1600左右

作者: WATSONS 时间: 2009-12-8 23:18
本帖最后由 WATSONS 于 2009-12-9 00:59 编辑

我在淘宝上看了下，大概在1300至1600左右
aqlove 发表于 2009-12-8 22:45

要这么贵？

作者: we10 时间: 2009-12-9 00:20
同羡慕LZ的DVI-->BNC线，不知道哪里有卖。我自己用的是佳耐美的线。

作者: a_xi 时间: 2009-12-9 09:09

淘宝上要1k多，这卡好在哪里？
odin73 发表于 2009-12-8 22:27

不管怎么说也是QUADRO,支持CAD和3DS MAX加速，另外有DP输出，应该是支持10BIT的。

作者: cgbox 时间: 2009-12-9 13:28

风扇吵，好解决，上个思民的80D就行了，我的幻日和p650都是这么干的，就是楼主那根线很牛叉，bull该羡慕啦！ ...
odin73 发表于 2009-12-8 21:43

这个行吗？孔对不对的上啊

作者: zxqwh 时间: 2009-12-9 13:44
写了好多，辛苦了。。

作者: odin73 时间: 2009-12-9 15:09
回复 81# cgbox

可以啊，我帖子里说了，幻日和p650都能用的。我自己两块显卡都用的思民80D。对了要加个8CM的扇子，要不然真的是很热。。。。

作者: 酷风 时间: 2009-12-9 18:23

这个行吗？孔对不对的上啊
cgbox 发表于 2009-12-9 13:28

孔应该是标准的，好像有大孔距和小孔距两种
我用的fx540原装风扇就是拖拉机，自己买了一个换了

作者: odin73 时间: 2009-12-9 19:08
matrox幻日和p650的孔距和A，N的不一样，这也是为何目前只有80D能安装的原因。

作者: ajdathlon 时间: 2009-12-9 19:14
谁能告之下楼主用的是什么线呀~~

作者: cgbox 时间: 2009-12-9 21:29

matrox幻日和p650的孔距和A，N的不一样，这也是为何目前只有80D能安装的原因。
odin73 发表于 2009-12-9 19:08

对呀，xd说的对，matrox与众不同

作者: cgbox 时间: 2009-12-9 21:30

回复 cgbox

可以啊，我帖子里说了，幻日和p650都能用的。我自己两块显卡都用的思民80D。对了要加个8 ...
odin73 发表于 2009-12-9 15:09

其实找到apg 650那种大片的散热片应该也可以吧，P650 pcie的风扇是有点吵

作者: WATSONS 时间: 2009-12-9 21:36

其实找到apg 650那种大片的散热片应该也可以吧，P650 pcie的风扇是有点吵
cgbox 发表于 2009-12-9 21:30

可以！但AGP 的P650 散热片到那里找？

作者: 酷风 时间: 2009-12-9 22:44

可以！但AGP 的P650 散热片到那里找？
WATSONS 发表于 2009-12-9 21:36

去花点钱买张花屏的P650就行了

作者: zyfgoodboy 时间: 2009-12-9 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankel 时间: 2009-12-11 14:56

风扇吵，热，用过几天就受不了了。
WIN７下面应该是字体的问题，雅黑我总觉得模糊，不如XP下的清晰。
xi066 发表于 2009-12-8 21:24

嗯，感觉xp下的tahoma是最好的windows界面字体了

作者: wangbadeid 时间: 2009-12-12 01:27
哇，现在还用900的呀，当年想买都买不到

作者: peter.pan 时间: 2009-12-12 19:44
进来学习了，2D好卡，用不上

作者: 3615 时间: 2009-12-13 22:51
請問80D在哪裡買?

作者: WATSONS 时间: 2009-12-13 23:19
本帖最后由 WATSONS 于 2009-12-13 23:20 编辑

80D

http://item.taobao.com/auction/i ... 5.htm?cm_cat=110215

作者: WATSONS 时间: 2009-12-13 23:19
http://item.taobao.com/auction/i ... 2.htm?cm_cat=110215

作者: WATSONS 时间: 2009-12-13 23:20
http://item.taobao.com/auction/i ... e.htm?cm_cat=110215

作者: Edemond 时间: 2009-12-14 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)