POPPUR爱换

标题: S750与M60同居一日记 [打印本页]

作者: 6351198    时间: 2009-12-9 16:23
标题: S750与M60同居一日记
自己用的S750已经4个多月,昨天给朋友拿了套M60,正好做个真正的评测.# y# j( e$ Z! T% c" Z5 n
房间只有15坪,2套机器,都是XFI,2套音箱,S750和M60.0 E- \: P; ?/ |# ?
公平竞争,不公平的就是M60是处,没开煲.
0 J) N: D* ?' H6 d) r( Y  m+ I$ r# `9 E8 a0 }7 b
S750的炮一共7格音量,在我的房间开2格正好,开4格可以忍受,5格以上头开始大了.
4 |7 T( g7 @( ?8 c2 k+ o4 H/ pM60的炮一拿回来默认总音量是65,刚开一下我整个房间都颤抖,头非常难受,最高能开多少我不知道,上去就开到-10,然后逐渐加到-5* L( A" W5 u. r! M

$ i& V; d4 A. R$ X/ G0 T. O# m( j总音量两套音箱都不像想象的那么大,15坪的房间可以开到80%音量,看样子主要功率还都在炮上,真放到30平米以上的房间这两套箱子音量还不大够.(估计)$ V' Y2 C$ V- {. `
6 q) T/ Y* h1 v  @5 h5 O
低音上很显然,双8要好于单8,由于没有煲,就无从考究质,单从量上是够大了.  M* X9 T3 }- R5 J
! X4 H, ~8 E! D9 s" y5 i" ]
高音上S750是强项,25-40KHZ应该不是虚标.加2格高音声音更清澈0 v2 B2 L' ]0 R8 l! I
M60这里20-20KHZ有点吃亏,加点高音声音亮一点,对比下差了好多: W+ ^' u. k0 b, K$ p+ y
, E: H# x: i* K) y" i( K4 K: E
听歌的话更在乎中频,这里单元上我认为惠威的是强项,实际听得效果是,S750几乎分辨不出哪些声音是炮里出的,哪些是卫星箱里出的,衔接非常好,感觉声音的位置在中频单元附近发出.2 Z1 ]9 W: y* a, j
M60听起来卫星箱离炮的感觉比较远,能听出卫星箱的尺寸,(感觉卫星箱再大一圈效果更好些) 炮的分频点可能很低,声音分的比较开,炮的声音贴着地走,炮和卫星声音分离的比较明显,感觉上这点不如S750.' h" |) _1 K6 g1 k/ j
( W0 c4 J; ?7 j2 @8 a
3 m4 ~  d3 ?  w

7 S8 n6 P6 A* S6 W2 O- K上述听感大家多多指正,毕竟有很多主观客观的条件存在.欢迎讨论.
作者: 没完没了    时间: 2009-12-9 16:25
本帖最后由 没完没了 于 2009-12-9 16:26 编辑
9 t, ?+ ~$ K; }8 y" P
2 q! L4 p! J) y; H用x-fi什么卡测得,音源很关键。& [, {' p' I& s
惠威是做喇叭的,不是做音箱的,果不其然
作者: 6351198    时间: 2009-12-9 16:45
本帖最后由 6351198 于 2009-12-9 16:48 编辑 5 c7 j, @) o% i! d5 B7 @4 ]1 r

# ?' v* u; e1 G; {& B. h" `! ]8 v啊西做的3.0的XFI,4个声道运放都摩过的版本,过几天EP就到了,可惜M60现在已经在朋友家了.
8 N9 j) R% l9 M+ L8 q4 p3 I4 q' @3 u  z1 r. c
M60视觉上的冲击要更明显一些,实际听上去,那炮和卫星没关系的样子,那炮太恐怖了.
作者: wlx101    时间: 2009-12-9 18:31
S750几乎分辨不出哪些声音是炮里出的,哪些是卫星箱里出的,衔接非常好,6351198 发表于 2009-12-9 16:23
+ f5 C. H5 E: p. {8 T6 |, k

0 ~+ M) m$ \, f9 K
# N% O" A1 C* \. R* GS750如果像LZ描述的一样,那么她的素质确实是相当的高了。
作者: 皮球    时间: 2009-12-9 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 6351198    时间: 2009-12-9 20:51
S750的说明书上写的很明白,卫星箱离你的位置在1米左右为宜
作者: 皮球    时间: 2009-12-9 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xmadsl    时间: 2009-12-9 21:40
S750有这么好吗?偶感觉M60会好一些吧。箱体都更大了啊
作者: lyingin    时间: 2009-12-10 10:14
楼上的id好熟悉。。。。
作者: diary_yuan    时间: 2009-12-10 11:15
S750有这么好吗?偶感觉M60会好一些吧。箱体都更大了啊) v/ x( ~* X8 o
xmadsl 发表于 2009-12-9 21:40

4 a, F9 h: J3 V( P8 N  j    哈哈!大的就好!这位同志是卖猪肉的吧!
作者: lyingin    时间: 2009-12-10 11:21
s750都停产多时了,还在这里讨论什么。我很好奇,楼主哪里买到同样停产多时的ep
作者: 6351198    时间: 2009-12-10 11:42
本帖最后由 6351198 于 2009-12-10 11:53 编辑 : c6 \# t- d' t3 C
" T: b; e1 X$ ~# G+ r/ m
创新的音箱不要看它的形状和体积,特别是T40,看它那恶心的造型,出的声音还是很棒的,不过我是不会买的,还有T3,中频太弱了,脱节严重.可能创新就S750和EP是好东西吧.(传说还有EMU,芯片行业,和我无关)+ H0 d- a: V- t
我的T200B和S750的前置箱放一起,S750的2个小破箱子能制造出和T200B差不多的声场,这个让我感觉很惶恐.几乎听不出它要小好几号. 但是不得不承认我一直不舍得出掉T200B,听蔡大婶还是它好听.
7 Z& p7 \& O  y, D8 f! B. L( o多声道的箱子,单比音质是都不行,要比音效的话,结果就这样
作者: 6351198    时间: 2009-12-10 11:46
本帖最后由 6351198 于 2009-12-10 11:48 编辑 5 S( Z+ ?$ L, I2 T
8 L* L# I/ D$ O/ f4 A2 s% t  A
EP还有的,当然,我是阿西的老顾客了.绝对是签约枪手之一了.他说好的话,我有闲钱就试试(这算盲目崇拜不?)
作者: xmadsl    时间: 2009-12-10 12:13
创新的音箱不要看它的形状和体积,特别是T40,看它那恶心的造型,出的声音还是很棒的,不过我是不会买的,还有T3 ...' `8 ~& ^) k& x% E7 W$ Z" F% g
6351198 发表于 2009-12-10 11:42
" v; Y2 i6 j! T
老大,听歌T200和S750差好多,好不好。两款我都有啊。T200A我用了5年,去年出掉了。现在是S750
作者: wikywwj    时间: 2009-12-10 13:29
本帖最后由 wikywwj 于 2009-12-10 14:32 编辑
2 a% t8 k8 \# L1 k6 g8 j" k7 ?' K  e3 Z& F9 S4 ]" p+ S7 `$ j0 p
我的M60默认是60db,楼主是不是M60没调好,确实M60双8很凶悍,听歌会略过震撼,适当调节一下并没有你说的环炮分离,默认各声道的音量比较适合看电影,不调节的话肯定会像你说的环炮分离,当然我的是煲好了的,并且我也听过s750,我倒觉得S750和M60没得比,估计个人喜好,感觉s750有点硬,同一音源的情况下,M60的T20和SS4N听起来比较喜欢。再加上7.1确实不好摆放,而且s750更贵点,也停产了,所以当时入手了M60。不过精确度上,至少从参数上看确实比不上s750。
作者: 6351198    时间: 2009-12-10 16:41
老大,听歌T200和S750差好多,好不好。两款我都有啊。T200A我用了5年,去年出掉了。现在是S750
1 Z4 f5 k& o9 C3 X' Gxmadsl 发表于 2009-12-10 12:13

2 G$ d* c9 q% \" \我的意思是对S750的卫星的声场比较吃惊,并不是说它听歌好于T200B ,要不我T200B也早出了
作者: wypop    时间: 2009-12-10 20:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wjw17    时间: 2009-12-10 23:24
好贴,mark一下,学习学习~~
作者: 6351198    时间: 2009-12-11 17:07
今天朋友反映M60有交流声,我最担心的就是这个,又得费口舌了.去了一听,确实很大,拔了和主机的联线,好点了,把地线绑暖气管子上,效果不明显,驱车50公里300大洋,弄了几根线来(要能并排插3个的那种小头发烧线真稀罕阿)  z2 d" P/ K) `2 \1 }8 s) A- [, r
稍微还有点嗡嗡声,不过不明显了,对付的过去,喇叭线还有接头也换了,焊了一下午,刚完活.卫星又给配了脚架,炮下边垫了防震片,上边平压了25公斤哑铃片.声音调教得不错了.下班前来报告一声,求指点.
作者: wikywwj    时间: 2009-12-11 21:34
本帖最后由 wikywwj 于 2009-12-12 15:19 编辑
1 Z; l5 F1 z7 T, c& r& \) i8 j/ S4 J2 z
电流声确实有的,不过不知你说的大是在什么距离听到,我这台只要不把耳朵贴上去都听不见的,算是很小,接好线的情况下,深夜基本上听不到有任何杂音,买之前特地向商家说明电流声太大的我不要。+ i$ C& `( `& k4 e- S; u% w
    声卡比较不专业,电脑pci槽只有一个插了无线网卡,所以用了0880原生PCIE X-FI 钛金那个,光纤接mocha X-3解码器,呵呵 mocha的东西入门用用算是可以了,不过从以前的jy-m2到现在x-3,觉得mocha的内部有干扰问题,解码器音量不能开太大,否则声道有干扰现象。
4 V0 @. {4 p9 s5 m. Q5 v1 e    我是信号线换了怪兽的,音箱线除了后左后右原配的不够长自己换成怪兽线了,原配的音箱线可以了。就把炮放在一张小地毯上,前面再铺张大地毯。0 L2 J! r! F# b9 t0 y
    我是这么调:看电影 炮 0db,低音 +2db 高音 +8db ;$ `9 A  w5 z5 I; l' A$ E
                      听dts -cd 差不多,炮看情况 0db 也可以,-5db也可以,低音0db,高音 +4-6db
& b2 T- p3 d0 M' t4 e" z                      听双声道音源的话,炮-12db,低音-2db,高音+4db
* a) J3 |; y7 N8 h$ L# ~    现在剩个很烦人的问题。。看电影时当音源SW声道比较大时。。厕所的放衣服的金属架子会共振。。寒 。。那架子螺丝都重新拧了一遍都没用,只能关厕所门。。。。
9 V& l6 Z  w# t8 y9 M5 `9 S& x  E8 {- Z% p- v9 ^$ `
编辑:闲着没事索性把前中右的线也换成怪兽的了,线粗点质感又不一样了,微调了下
7 n! R" b8 q  q( f      现在是:看电影 炮 0db,低音 +2db 高音 +4db ;
& W. e. t, p: F! `: F( ~) G4 m, O                  dts -cd,炮-8db,低音0db,高音 +0db
# t% [6 d9 J6 n* J                  CD,炮-12db,低音-2db,高音+2db
作者: 6351198    时间: 2009-12-12 09:18
我压了25公斤哑铃片后少点嗡了,估计还得煲几个月
作者: kenkenkenken    时间: 2009-12-12 09:25
M60现在基本都被M240B替换了,杯具啊
作者: wikywwj    时间: 2009-12-12 12:55
M240B是啥?M240升级版还是啥?功放来的吧。。咋替换法。。再者M240要2000大元+吧。。还得配音箱。。
作者: wikywwj    时间: 2009-12-12 15:21
我压了25公斤哑铃片后少点嗡了,估计还得煲几个月
( e  B* q; l+ i. G  v8 g6351198 发表于 2009-12-12 09:18

" N8 h- I  Y! z& r2 e
  g, B( l- K! f3 \8 ~8 D* B余音重 还是房间看看多放些吸收余波的东西比较有效,我是专门铺了地毯,窗帘也换成厚的双层的。
作者: xmadsl    时间: 2009-12-12 16:10
楼主要是让你选择,同样的价格,你是要M60还是S750呢
作者: 6351198    时间: 2009-12-13 18:55
本帖最后由 6351198 于 2009-12-13 18:58 编辑
' j+ L1 g% K7 m/ K1 ]0 Z$ r" c
, b1 A- Q; ?4 G( {" Q; T. O  A让我再选次的话,还是S750,整体很配套.整体效果比较好,我的屋子是前后比较长的,有个侧置比较均匀点,讲卫星的体制,我觉得这破塑料箱很猛的.(塑料的是不打爽,不过很厚,很沉,上市到现在这么多年了价格没怎么降,还是有它存在的理由的.
9 X  Y$ w0 E; x; G* o; hM60能过THX认证不???这个不好说.所以我还是S750
* s  U9 ]3 }/ `, m* v+ m最近一直在调试M60,等煲的差不多了再搬回家试试能不能给他平反
作者: wuhao911    时间: 2009-12-13 19:17
额,就别在乎那thx认证了,select2的认证真没啥用。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4