【转载】nVidia GF100/Fermi 的规格 - POPPUR爱换

360缩得好厉害呀 :D
Asuka 发表于 2009-12-9 18:38

Asuka居然没辟谣，这数据靠谱么？
什么？发表于 2009-12-9 18:42

360缩得好厉害呀 :D
Asuka 发表于 2009-12-9 18:38

如果是真的，估计有5870 90%-120%的游戏性能，半斤八两
xxx2006 发表于 2009-12-9 19:01

想起当年88系列的兄弟
苯苯小哥发表于 2009-12-9 19:35

a 社的人眼里即使比5870强50%他也会说成-50%的
6神发表于 2009-12-9 20:28

确定这次不是借了么？
jeandja 发表于 2009-12-10 10:24

我的观点：
芯片只有专用化才会得到最强的，针对设计目标的性能，一个硬件防火墙的效率要比一台高配电脑+软件防火墙要好很多，Femi不精简CUDA，出纯显卡版本，在显示性能上跟RV870竞争是没有前途的，根本就耗不起，就像GT200面对RV770那样的结果。

当然通用化芯片也有成功的机会，就是当这个芯片的几部分功能结合得很好，提高了综合应用性能，并且所有功能都是有用的，值得去为此增加成本，那么，通用化的芯片，就会淘汰掉分散的片子

电子行业，其实很多行业都是这样：想要实现什么功能，研究什么元件去实现，当发现有新的功能需要实现时，先加一个芯片，如果这个芯片非常有用，且和别的必需的片子可以合并，那么，在若干时候，就会合并在一起，然后再开发新的功能，再合并在一起，期间的冒进，带来的结果就是添加的功能没有实际用途，产生了大量的成本却对消费者没有任何价值，会被对手拖死。

从386，387合并成486，再到K8把MC弄到CPU里，再到i5集成全部的北桥功能，这个产业就是这么发展的
有一个反面的例子警示着我们，时机的问题，恰好是NV的一次小挫折，NV1就是这样一个产品，有声卡功能的显卡，遗憾的是它失败了，而现在的显卡，有个数字声卡功能，可以直接给HDMI口的电视提供声音信号，这个功能由于没占什么PCB，晶体管没啥成本，所以不管有没有用，都可以在显卡上存在。

现在也是这样，我觉得通用计算这个需求在民用市场并没有成为必需（当然以后可能成为必需），我怀疑Femi这种通用计算优化架构在民用显卡市场上的竞争力，因为，很可能在成本上败给竞争对手，并且，如果竞争对手也出个相同规模的显卡核心，那么，它在实际显示性能上，也是失败的。至于在通用计算领域，绝对优化通用计算而兼顾显示性能，是正确的选择，甚至没有显示功能，只可以计算，也是正常的，我觉得通用计算和3D游戏显示离得很远，Femi最适合干的事情可能是3Ds Max之类的设计。
RealT 发表于 2009-12-10 09:39

你指的fermi在这方面做得极为成功是哪方面？盈利、创造更多的利润这方面？都没上市，成品还未出来，如何能 ...
左脚选手发表于 2009-12-10 12:22

应该是指进军HPC市场
xeon-pan 发表于 2009-12-10 14:32

从宣传上是成功的，实际效果要等产品做出来才可以定论，Femi现在只是赚了眼球而已
HPC不太涉及推广问题，做HPC的人的编程能力很强，可以说是最能发挥硬件性能的一伙人了。
目前说Femi会带来盈利，我觉得还早
RealT 发表于 2009-12-10 15:24

这样的HPC请问用什么系统呢？

安腾有专用windows...........UNIX
sagecao 发表于 2009-12-10 14:36

Fermi在国内的订单就已经超过x位数了

信息永远是不对等的，你可以等Fermi出来后再看我说的是否正确
Asuka 发表于 2009-12-10 15:27