POPPUR爱换

标题: 都oc到4g,e3200和e5200的实际游戏的最低fps相差多少? [打印本页]

作者: kretz 时间: 2009-12-13 14:37
标题: 都oc到4g,e3200和e5200的实际游戏的最低fps相差多少?
本帖最后由 kretz 于 2009-12-20 00:00 编辑

1. 都超频到4G,e3200和e5200的实际游戏的最低fps相差多少?(游戏流畅与否取决于最低fps!)
2. e3200超频到4G的实际游戏的最低fps,相当于e5200超频到多少G?

3. e5200超频到4G的实际游戏的最低fps,e3200要超频到多少G,才能持平?

e3200的超频能力和性价比也比较高,请各位高手多多指教!

谢谢!

作者: kretz 时间: 2009-12-13 17:33
高手??????

作者: 乐极生悲 时间: 2009-12-13 22:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: justplay 时间: 2009-12-13 23:24
别上e3了，1m的缓存对于肉的架构来说瓶颈较大，2m的e5 是一个中和点，性价比最高。

作者: whateveru 时间: 2009-12-13 23:29
本帖最后由 whateveru 于 2009-12-13 23:35 编辑

玩游戏需要好的显示设备（多显或者超宽屏、投影架构）、方向盘、XBOX 360、PS3手柄、高档力反馈摇杆、头盔、一体化椅子当然，在不考虑空闲时间的前提下，其他随意

顺便说一下，以下为部分支持方向盘的游戏：
Bionic Commando (Steam)
Brothers in Arms- **'s Highway
Call of Duty 4 Call of Duty World at War
Crysis DCS Black Shark
Enemy Territory - QUAKE Wars
Fallout 3 (steam)
Wanted: Weapons of Fate
Far Cry 2
FEAR 2
Ghost Recon: Advanced Warfighter 2
Left4Dead
Legendary
Mass Effect
Medal of Honor: Airborne
Night at the Museum 2
Rainbow Six
Vegas 2
Stalker: Clear Sky
Wheelman

作者: kakavs 时间: 2009-12-14 02:57
1m很垃机

作者: jiazijia 时间: 2009-12-14 11:40
性能差10%，价格差30%

作者: liang9467 时间: 2009-12-14 12:53
恩恩。。还是钟爱E52

作者: scowl 时间: 2009-12-14 13:58
最低FPS和整个游戏的平滑度小L2的CPU差距明显

1M肉就是个悲剧

以前用E5 后来用E8 经常感叹6M的L2 果然就该值这么多钱......

作者: scowl 时间: 2009-12-14 13:58
现在用3.2G的E8 WOW最低FPS比3.5G的E5还高....

作者: 4479237 时间: 2009-12-14 15:09
差距这么大

作者: zhz3406 时间: 2009-12-14 15:20
差多了···

作者: jiazijia 时间: 2009-12-14 17:32

稍微大点的吃U的3d游戏，1m跟2M的差距能拉到30%以上。
WOW就可以证明，特效都开2/3左右，分辨率1440x900
...
yoloh 发表于 2009-12-14 11:47

都超4G吗？还是都没超？

作者: 020301583 时间: 2009-12-14 22:33
我也晕了，

作者: m732 时间: 2009-12-15 02:16
实际差别远大于跑分

作者: 冰火人 时间: 2009-12-15 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangfan622 时间: 2009-12-15 11:59
一分价钱一分货~~

一点不假~~~

作者: super656 时间: 2009-12-15 12:37
看来应该选E5了

作者: cake3344 时间: 2009-12-15 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jameslee98 时间: 2009-12-15 17:53

现在用3.2G的E8 WOW最低FPS比3.5G的E5还高....
scowl 发表于 2009-12-14 13:58

3.2G的E8,玩WOW最低FPS比4G的E5200都强的.

作者: jian2004k 时间: 2009-12-15 21:47
等i3公布价格呢,实在太高就入E3

作者: kretz 时间: 2009-12-15 22:47
谢谢各位!
能不能发个实际游戏的fps对比图?

作者: BMXer 时间: 2009-12-15 23:51
以前还用512K的C420超频玩大型3D游戏..........
现在用E52 1.08V 3.6G很爽。

作者: 排骨饭 时间: 2009-12-16 10:24
E3我拿来当二奶，玩玩CS和BT。主机还是Q66

作者: kretz 时间: 2009-12-20 00:05
本帖最后由 kretz 于 2009-12-20 00:09 编辑

稍微大点的吃U的3d游戏，1m跟2M的差距能拉到30%以上。
WOW就可以证明，特效都开2/3左右，分辨率1440x900
E3+9600gt，沙城中央最低才20左右的帧数。
E5+9600gt，沙城中央能达到最低30左右的帧数了。
yoloh 发表于 2009-12-14 11:47

多谢yoloh!

如果这是真的,说明1m跟2M的区别真的很大.
高负荷下,才能考验u的真正实力!
所以,不能问fps如何如何,这样太笼统了.
应该问最低fps如何如何.
因此,我把标题改了,请各位再指教!

作者: kretz 时间: 2009-12-20 00:12

3.2G的E8,玩WOW最低FPS比4G的E5200都强的.
jameslee98 发表于 2009-12-15 17:53

有这么夸张吗?

作者: 群哥 时间: 2009-12-20 00:27
看来还是E8牛啊

作者: winningeleven 时间: 2009-12-20 01:04
本帖最后由 winningeleven 于 2009-12-20 01:06 编辑

最低FPS和整个游戏的平滑度小L2的CPU差距明显

1M肉就是个悲剧

以前用E5 后来用E8 经常 ...
scowl 发表于 2009-12-14 13:58

个人觉得3M L2与6M L2，没感觉快多少嘛（相同频率和FSB下）2M的E53没试过不清楚

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-12-20 01:34
我感觉差不了多少

作者: oicw 时间: 2009-12-20 09:00
网游比较吃cpu，单机游戏cpu影响会小一些

作者: cnlucky 时间: 2009-12-20 09:34
楼主看一下这个帖子相信就会明白了

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %F4%D5%BD4G%B5%C4E5

作者: sttn 时间: 2009-12-21 14:51
呵呵，l2太小肯定悲剧，1m的有点太少，而且频率越高差距越大不成比例的

作者: kretz 时间: 2009-12-23 00:13

呵呵，l2太小肯定悲剧，1m的有点太少，而且频率越高差距越大不成比例的
sttn 发表于 2009-12-21 14:51

嗯,很可能是这样.
但是需要事实的证明.

作者: sttn 时间: 2009-12-23 09:29
最简单你就跑一下superpi 3200位和100位，同样频率l2不同的100位差一点 3200位差的就多，超频后你再试一次我记得我原来的3g2160和3g e6550差距是25%左右，在2.33下大概是20%，这还不是极限超频

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)