POPPUR爱换

标题: 奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日] [打印本页]

作者: 老流浪诗人    时间: 2009-12-14 11:47
标题: 奥特蓝星FX3022与惠威M200MKII之不完全PK[12月13日]
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:08 编辑 3 a/ I6 Q0 b3 ^" C

. z1 \' W7 i! r/ k8 g/ \! l0 Q) Q近日,奥特蓝星FX3022在几个论坛被大家讨论的有模有样,为了弄清到底其是“香闺无人识的美女”,还是只是个“被枪手浓妆艳抹的傻丫头”,本着“耳朵验货”的终极原则,与流浪诗人那交了押金,弄了一套来试听。
( n0 ]: W, N& Z6 b0 l1 t         试听的主要目的是因为自己的好奇,是为自己解惑而已。为了让自己有个相对客观的评价:这段时间尽量忘掉俺百灵达B3030A的声音,转而去重听M200MKII。毕竟同价位的东西才更有可比性。( j+ ^4 l6 o0 S& h9 A! x; T
         货刚到,一周后上听感,先上幅图。; f3 n) @, ?# x
============================
2 Q9 ^; t; O  x+ }4 ^8 Z
6 P8 s1 }8 q' t9 u4 X==============================
2 ~& E/ m4 m+ b6 V# S0 p0 @) g1 B% H9 _. L, G8 i( P' `
FX3022已试听近一周,现将一些感受与大家分享下:

. U2 S: b" _0 P- i: A7 A- W  S( E3 X* m
初识:
, O5 X3 O5 f4 f" t        箱子初到手时,便让自己稍惊讶了一下。因为它的重量——轻!摸惯了百灵达、惠威的箱子,再拿3022,轻的不太适应。2.14千克!而且是两只的重量!当开声的一刹那,又感觉到了——重!低音确实很重。
9 B, ~& _' G! @6 B) ]3 |3 K
8 {$ _& T8 Q7 S% c. `6 @, n% w0 y渐识:/ d0 x4 q+ F0 M1 ^# Z
         由于网上已经有不少用户的发帖体验,因此对一些大家熟知的参数和外观特点这里便不再多加介绍,只列举一些自己认为FX3022值得表扬的细节(见图2):
0 }6 f' k- \4 d+ V) @/ M. s; H9 K9 I5 M
[1]提供两个音频输入接口。当有另外的音频输入时(MP3,笔记本电脑等),会很方便。) I$ I6 `! U+ e" Z: S4 |
[2]音箱底的底脚上均镶上了柔软的橡胶垫,极大的增加了箱体与桌面的摩擦力,防止音箱的滑落;同时,也起到了减少桌面谐振的作用。: S5 x" K( Z3 U. O( d3 H& _
[3]开关在主箱的箱顶上,黄色的LED灯,灯光非常的柔和。开关、音量增减健的手感很好。: p5 |) A1 W, g; X1 w1 v

9 K, h% ^7 [1 Z5 {FX3022对比惠威M200Mkii
5 u% k: A7 r0 `: O1 \2 f: ^  ?! j* X& d' n6 q6 `
FX3022的一些技术参数(见图1):8 i1 O6 B. U, _8 X& I  k
) U' I: U/ {; v; ?% S
系统响应:40~16k Hz -10分贝)
+ H7 T4 w# z: S1 G0 B( k% M6 N
信噪比      大于85分贝( u" C) \/ X) N! }+ f( }

  R4 M" I, i4 y# @低音炮  :4寸、4欧姆、9
8 C' ~& H. ?8 H  ?2 K7 v- h全频喇叭:1.5寸、12欧姆、3.53 V, g5 Q) q/ K" Y/ T; {5 Q' x
尺寸    :134*134*254, [# g5 n* F! ~: }
重量    :2.14千克
- e9 @$ J* G; m" ]1 ^6 z- O+ [9 A  ?5 q9 z% e6 r# q
惠威M200Mkii的一些技术参数:# z2 b& t/ P0 F& {( H

8 F5 e3 o6 m- d; M6 C8 H  l) h' V% G) L系统响应:56~20k Hz- v7 Y) d$ ^2 v- I- b8 c
信噪比  :大于80分贝
# n/ o1 ]% E. j喇叭    :5寸低音、1寸软顶高音; ]( d3 V8 I) N5 V
尺寸    :192×233×350mm' `' z- a- h" G
重量    :13.8千克
' X6 W" f0 l! o% v$ ^
  7 ~  I+ U5 H: V, r& o: X$ M
       以上的参数形象的形容下:FX3022一对箱子的外包装的体积约等于M200Mkii一个裸箱的体积;FX3022用两个手指可以轻松的拿起来,M200Mkii需要用两只手用点力气搬。
) B5 H* ]. a) o) \  G+ K) _4 u0 N! ]4 I
个人听感:% z4 ~6 a  P- r% K* {! [

$ _' E: D( l0 Y- \9 c        FX3022
中频音染较少,乐器、人声均比较真实。高频稍暗,解析力一般,但很耐听(如果你喜欢摔玻璃、三角铁,那3022是会让你失望的)。低频是这对箱子的卖点,也是亮点:饱满、浑厚,解析力也不错。
. t. K/ }8 W# r
        M200Mkii
中频音染较重,听人声柔美。高频稍有些过亮(甚至是刺耳),解析力较高。低频,,,,,咳!只能说“质”还是有一些的,“量”就很不够了。
3 c2 h) X5 b. M
        两对箱子的特点都很鲜明,一个注重下半身、一个注重上半身。
- L+ C( O  O% V& Y3 n9 f1 ~- c
  q% ^. G( D( @. F' _
个人喜好:
* I2 O% y" o) p* k

2 q, f! q+ T% I) K1 `      M200Mkii
跟了我一年多了,FX3022跟了我不到一周,请原谅我的喜新厌旧。曾经想给M200Mkii再配对脚架,让她跟着我,在我的卧室中颐养天年。见到FX3022之后,才发现,原来同价位下,3022适合我。(当然,俺的梦中情人仍然是百灵达B3030A)

8 `) i% y4 k, l- W* H0 ?/ [9 G4 r$ T, o. h5 K1 [- i
一些感受:- {2 \7 T5 R- l  }/ `1 z
/ P  C0 ]3 G; l  U
[1]
5 E; D; b* w- n4 y   我的卧室大概15平米,3022足够用了。尤其适合长时间近场聆听。如果偶尔想疯下,来段迪曲,FX3022会比你更高兴。甚至会让你担心,它那轻盈的小身板儿,自己别跳到桌子下边去。仔细一看,其实人家站的很稳,你就放心的随着它的激情澎湃的旋律,尽情high就好了。

9 x- b! K& ?  t[2]' M2 P  ~, g4 Y/ K5 I* ]6 {
   这段时间一直把3022M2Kii放在一起:薄薄的塑料外壳vs厚重的中密度板;1.5+4寸的喇叭 vs 5+1寸的喇叭;普通的音频线、插头 vs 专业音频线、镀金插头;2.14千克的身躯 vs 13.8千克的身躯# f" @8 r& f/ |4 d+ Z' R
……
. |; X* p7 M! s2 i4 {
   看看两者材料成本的差距,看看两者几乎相同的售价,再看看两者音质的比较,老实说:我很郁闷。
作者: 老流浪诗人    时间: 2009-12-14 11:57
本帖最后由 老流浪诗人 于 2009-12-14 12:11 编辑 ! ?( A, ]5 s* m5 {6 e7 `% T

! R, y: z) W9 d! z" \' W; W) a# E图一:FX3022的一些参数# y2 S( p& [: \2 y! \

) \1 W( x( ?. a1 @
=======================================

, B8 G# K& A5 f* v1 n/ Z6 M图二:FX3022的一些外观细节
' i" @0 F" a$ c9 N. \0 [
作者: 方圆九州    时间: 2009-12-14 14:18
本帖最后由 方圆九州 于 2009-12-14 14:20 编辑
2 }! s  o3 m1 q: V( f/ U7 o& p3 A& |
$ p% N8 F# J, Y* Z9 Q3 h, X5 M难道坐上了传说中的木仓道人的沙发?噢不对,板凳!




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4