POPPUR爱换

标题: 板载的ALC888也不错啊，居然被我埋没了2年！ [打印本页]
作者: lianhui3    时间: 2009-12-14 14:04
标题: 板载的ALC888也不错啊，居然被我埋没了2年！
本帖最后由 lianhui3 于 2009-12-14 18:52 编辑
: c- ^; g) y+ u7 N0 t8 i5 _3 @1 D5 g! R. l
一直认为独立的声卡比集成的好，理论应该也是这样的吧，独立的处理音频部分，独立的电路，而板载，就那么丁点，怎么比，玩完1370.4670.4630后才知道创新在音乐回放时垃-圾，4630还不错，至少是我听到比较好的声卡，再好的就没听过了，因为认为上千去投入张声卡还不如把我那台SONY 333ESD升级了，至少卖废铁的时候还值几个钱，嘿嘿，跑题了，昨晚把耳机插进螃蟹洞里，感觉还不错，声音干净真实，就是推力差点，估计后面推动电路省略原因，改天做个耳放试试.顺便问下，乌龟4630是AC97的吧，为什么很少人说它属于AC97.它播放音乐是44.1采样的吗？
作者: cagejin    时间: 2009-12-14 17:19
你用2个月集成在换回独立就能知道差距了
作者: sd-iori    时间: 2009-12-14 17:22
一直认为独立的声卡比集成的好，理论应该也是这样的吧，独立的处理音频部分，独立的电路，而板载，就那么丁 ...
/ ^# [8 I7 u" v6 Y( ulianhui3 发表于 2009-12-14 14:04
1 X% Z0 I/ ]9 N, j  }
4 G! N7 Y' n2 g0 d# G- t" r( C9 ?. l

/ j$ p/ s# q* z  O  V" b5 o) `    如果说乌龟SC4630是AC97，，，
& q' K& p' L( p) Q$ V1 t( c
2 {  p' R* x  y: g. c% B# ?会影响销量啊
作者: 酷风    时间: 2009-12-14 23:54
乌龟4630也是AC97的，不过SRC有硬件处理，效果比较好
作者: acelance    时间: 2009-12-15 08:48
alc888素质确实不错的，不过只要箱子不是太差，还是可以听出和中高端独立声卡的区别。
作者: pisces318    时间: 2009-12-15 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pk35    时间: 2009-12-15 10:17
敢问HIVI MK3配什么卡好呢?
作者: px002    时间: 2009-12-15 12:18
个人感觉，还是音箱更加重要点。。
作者: ruiqingzhao    时间: 2009-12-15 18:50
本帖最后由 ruiqingzhao 于 2009-12-15 18:51 编辑
+ ?  \% Y$ e! E9 [# v
- M% P7 H# A# i3 }4 h6 n9 y我用888，本底噪音还是差点，其他不比较尚可，凑活用用。音箱是M200
作者: lvmeng007    时间: 2009-12-15 21:50
888确实底噪差点。其他和独立的比还可以的。前提是听音的东西不是特别好的。
作者: 皮球    时间: 2009-12-15 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lianhui3    时间: 2009-12-15 23:37
本帖最后由 lianhui3 于 2009-12-15 23:38 编辑 $ j* F0 }" |* |/ a
8 R7 g5 j* Z* e- i7 F- N
888底噪倒没怎么注意，至少我没明显的听到，可能主板做工有关系吧，我是965DS3.3.这板做工还可以，还有，PC电源对声音也有影响（说错了别扔砖.至少我这台机玩过3只电源），现在用台达服务器拆机的，主动式的，7楼建议买张乌龟4630听听，这卡听女声挺好的，我也是刚玩这卡，100元从垃-圾堆里挑了两张，结果出了一张100元，哈哈，所以我现在这张是0元，这里问问大侠们，为什么888在foobar2000里没有KX选项，感觉KX状态下声音更清晰干净？
作者: jiangfannew    时间: 2009-12-16 09:39
独立换成集成，感觉很明显
作者: guzhiguo    时间: 2009-12-16 11:23
声卡在整套HIFI系统所占的比重连20%都不到，音源和音箱最重要。用电脑听高保真，也就那么回事，没必要太较真。
作者: sonicxz    时间: 2009-12-16 11:32
本帖最后由 sonicxz 于 2009-12-16 11:34 编辑 2 Y( Y* S6 Z, I7 U! y5 w9 G+ L
888底噪倒没怎么注意，至少我没明显的听到，可能主板做工有关系吧，我是965DS3.3.这板做工还可以，还有，PC ...* ~8 ^+ K# I! z# Q
lianhui3 发表于 2009-12-15 23:37
0 j3 H% |1 k7 j# M7 W
驱动和系统的关系吧
' l2 F1 N  G: @. g  U( u* j9 ?: i, ?% @. ~
电源的差异是巨大的，特别是不同结构品牌的电源
作者: pkjake    时间: 2009-12-16 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaowu0750    时间: 2009-12-16 12:45
板载声场..........
作者: zlk_zlk    时间: 2009-12-16 13:08
说集成HD声卡还有低噪的，去换主板然后面壁
作者: pkjake    时间: 2009-12-16 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: solomon185    时间: 2009-12-19 11:29
888不怎么样，比较差
作者: pkjake    时间: 2009-12-19 15:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qqq55564    时间: 2009-12-19 16:10
CT4760 白金版 和MSI 板载的RL889 哪个好点啊! G* ]5 L/ r9 W0 g& e
http://we.pcinlife.com/thread-1303135-1-1.html. ^- j4 r' R& L, N0 j8 `
请看这个帖子 你不会说889比888差吧
+ K0 G  F# y% {! S我上一套AMD平台是888
作者: 咖啡泡泡    时间: 2009-12-20 00:36
alc888素质确实不错的
作者: lianhui3    时间: 2009-12-20 00:41
本帖最后由 lianhui3 于 2009-12-20 00:47 编辑 7 e0 q' ?& Q2 [2 ]' H. e3 X
; {; U$ c! h  B' ?5 `! G- Z$ S- Z
如果纯听音乐觉得888足够，没有必要上4760.当然，游戏方面可能4760好很多，嘿嘿，我猜的，我对游戏不是很发烧，在纯听音乐想更高级就别升级到4760了，买乌龟或2496等等吧！24楼说拿888去和你的什么什么卡对比，好像不太符合逻辑，这里也斗胆猜猜，888和你的2496可能差些，但你刚用觉得还能接受，但到游戏环节里，嘿嘿，被你很明显的听出差别了，终于知道888原来这么垃-圾，哈哈，所以你决定放弃这个垃-圾，你的做法很明智，但你忘记这里讨论的是在两声道音乐回放的时候，我现在用乌龟4630.比你的卡便宜，我都能听出888低频差些，中频还行，第一帖我已经说过，说以我觉得23楼说你一棒子还是有点道理的
作者: yellowhaisi    时间: 2009-12-20 00:56
飘过`~~~~~
作者: 排骨饭    时间: 2009-12-21 12:00
本帖最后由 排骨饭 于 2009-12-21 12:02 编辑
* M2 L& H) y$ Z. c. I- L
: j% T( r' g1 t1 w3 J$ {6 r! v自己的听感，8830（MX300）>alc 885>a2zs。音乐。
作者: av203    时间: 2009-12-21 20:06
小道消息说ALC系列中889最好,中档是885, 然后是888t/s和888,最差是883
作者: pzy230    时间: 2009-12-22 23:58
我用过更高的885，素质一般，还是DFI UT主板上独立的小卡。现在用华硕的剑齿虎P55，集成声卡是VIA的VT2020，是我用过的集成声卡中音质最好的。但是和高端独立卡的差距仍然巨大，现在正用HT OMEGA CLARO HALO。
作者: lihai8    时间: 2009-12-23 12:54
本帖最后由 lihai8 于 2009-12-23 13:02 编辑
6 b; T3 @3 v* ]  z' t8 w1 i5 |: Y
8 ?! O2 ~+ T3 j  e+ q! f0 t( Z集成的　ADI的好得多吧。　华硕等一线大厂高档主板都是用ADI的，　: y# Z0 S% g) g
只是这个生意对他的没什么好处。所以在08年退出了。! ^) W: x) X: d
Realtek销量很大，品质一般
. J3 N5 E) A* N4 n* v/ ]5 T+ m/ A$ Y% J8 i0 u
所以大家注意　，什么东西　都是量大都是品质一般
- k; H% {/ ~: o9 D- N- h毕竟商端的只有少数的人可以享受，所以量不大
8 w) o# t+ `& }* X6 d+ X/ P& x0 Q+ }( |$ `; L! `7 m  g6 W' ?' D
下面是资料http://www.hkepc.com/1454
9 M0 J% B2 y% Z1 c1 U& n% vAnalog Device 對退出 PC Audio Codec 市場感到無奈，並認為在微利的 PC 元件市場，高質素產品最終仍敵不過價格競爭，尤其是音效無法像 3D 影像處理般擁有 Benchmark 程式，無法突顯出 SoundMAX 的優勢，因此 Analog Device 認為把資源用作其他信號處理器研發上更具效益，停止 PC Audio Codec 研發符合公司的核心投資策略。8 h" v  V6 N4 N

  b6 j- {  k' p& Z" S: X' q) O* K9 e
+ F" R3 @1 `! b  D5 {6 V  L) l" c5 i/ j7 t2 g+ B* D+ R
據主機板業者指出， Analog Device 推出的 SoundMAX 一直被認為是 PC Audio Codec 晶片中質素最好的產品，並獲得 Intel 、 ASUS 等主機板業者採用於高階型號上，但由於價錢昂貴而並未能普及於市場，加上 Realtek 以低價高質素產品入侵 PC Audio Codec 市場，現時 PC Auideo Codec 已成 Realtek 天下， Analog Device 最終決定放棄 PC Audio Codec 市場，也是無可厚非。
作者: alecddr    时间: 2009-12-23 13:24
请问你买的那声卡多少米？你那附赠声卡的整个主板是多少钱？+ D% j/ M, u" Z' J& F1 @

$ H0 ^2 e9 ?$ N5 S/ K还有请您不要忘记，30多元也能买到独立声 ...
: b4 q9 ]5 N& S, Q: jmyapu 发表于 2009-12-19 13:45

/ B4 ]/ w- X" _
! y' }1 d/ _+ x) [& Y6 V5 m3 f在我看來集成的聲卡也就是能響而已 7 k+ L) s& x2 ]
非要說比獨立聲卡音質好的
4 t" n' u# b% g我覺得你應該上醫院檢查下耳朵! W& m- t$ u) J
還有音質比不過就比價格是件很可笑的事
3 i$ W7 |( Y7 P, u# z; K同時不要自以爲是的說別人的聼音取向如何如何0 [' \- I, N5 K# [: E, }
因爲你無法知道別人的想法



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4