POPPUR爱换

标题: 天天wintel wintel,你以为是白叫的啊? [打印本页]

作者: Asuka    时间: 2009-12-15 21:49
标题: 天天wintel wintel,你以为是白叫的啊?
CPU:肥龙II 940@3.3GHz
程序:FAH SMP6.24
OS:windows XP SP3  vs  VM7.0+debian linux


windows:
[attach]1180049[/attach]


linux:
[attach]1180051[/attach]
作者: bull    时间: 2009-12-15 22:30
LINUX的效率优势太强大了。
PS,经过某人验证,目前最王道的视频组合是幻日+LINUX 囧
作者: Prescott    时间: 2009-12-16 00:24
这和windows有什么关系?
要怪只能怪程序的windows版本不如对应的Linux优化的好
作者: Sakray    时间: 2009-12-16 02:12
没看懂啥意思   linux对cpu的占有率比windows高?
作者: pentium    时间: 2009-12-16 05:13
7zip的benchmark让我知道
4核用8线程+ 会比较好压榨性能
作者: Sakray    时间: 2009-12-17 04:33
如果这样的话   拿个intel的cpu来测一测嘛  很好奇结果
作者: zacard    时间: 2009-12-17 08:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pinkme005    时间: 2009-12-17 10:25
架构不同,LINUX在VM中都胜出了?那把LINUX放真机上跑,WIN放VM跑,再对比一下,看看是什么结果?
作者: xeon-pan    时间: 2009-12-17 10:31
应该只是程序优化的问题
作者: bull    时间: 2009-12-17 10:50
架构不同,LINUX在VM中都胜出了?那把LINUX放真机上跑,WIN放VM跑,再对比一下,看看是什么结果?
pinkme005 发表于 2009-12-17 10:25

那WINTEL要被菊暴了
作者: 沙门    时间: 2009-12-17 11:02
这和windows有什么关系?
要怪只能怪程序的windows版本不如对应的Linux优化的好
Prescott 发表于 2009-12-16 00:24


Linux版程序优化的好到能穿透虚拟机爆Wintel菊花?
作者: pinkme005    时间: 2009-12-17 11:15
Linux版程序优化的好到能穿透虚拟机爆Wintel菊花?
沙门 发表于 2009-12-17 11:02



    果然经典,看来楼上也是LINUX的铁杆粉丝?
作者: almasy    时间: 2009-12-17 11:58
虚拟机下的LINUX当然不能充分利用CPU资源了
作者: lemonninja    时间: 2009-12-17 12:10
本帖最后由 lemonninja 于 2009-12-17 12:17 编辑

窘~~ 你WIN下的SMP根本没有跑起来。。。
[attach]1181305[/attach]
作者: mooncocoon    时间: 2009-12-17 13:57
本帖最后由 mooncocoon 于 2009-12-17 14:06 编辑

希望樓上真正看清被測項目,你貼個prefmonitor默認的測試項目然後跟別人比sse/sse2指令和L1命中率么……
另外,只要顯示sse猝發模式開啟并顯示計算百分比之後,FAH SMP的計算過程就進入穩定狀態了,換句話說0%的咚忝芏群湍愕
作者: 沙门    时间: 2009-12-17 14:20
虚拟机下的LINUX当然不能充分利用CPU资源了
almasy 发表于 2009-12-17 11:58


同感,我也觉得虚拟机下LINUX不能充分利用CPU资源,

不然应该灭的更彻底才对。
作者: 山中小子    时间: 2009-12-17 14:26
真正的内陷是U在不同系统下发挥惊人的差异,有点it阅历的人都记得voodoo是怎样退出历史舞台的。
作者: lemonninja    时间: 2009-12-17 23:12
希望樓上真正看清被測項目,你貼個prefmonitor默認的測試項目然後跟別人比sse/sse2指令和L1命中率么……
另 ...
mooncocoon 发表于 2009-12-17 13:57


哎呀 小月 equn怎么上不去了。不过liunx下的core版本比WIN下高,这个不知道有没有关系。
作者: whateveru    时间: 2009-12-18 00:38
幻日?莫非桌面上10bit?
作者: Sakray    时间: 2009-12-18 01:11
真正的内陷是U在不同系统下发挥惊人的差异,有点it阅历的人都记得voodoo是怎样退出历史舞台的。
山中小子 发表于 2009-12-17 14:26

那我理解的没错了  在linux下强于windows  但是vmware应该会消耗资源吧  或者说没用到SSE指令所以perfmonitor上没反映出来?别的cpu测试不知如何
作者: bull    时间: 2009-12-18 09:35
幻日?莫非桌面上10bit?
whateveru 发表于 2009-12-18 00:38

根据某人的程序调用来看,幻日在LINUX下可以做到从原始视频数据到最终输出彻底的全程10位处理
作者: mooncocoon    时间: 2009-12-18 10:16
equn被砍杀行动连坐了……
当然,坊间也有谣传equn因为极端不河蟹的水区而被走了菊花……

版本号高是自然地,linux版的SMP比windows版晚出了4天……
作者: dolphinxht    时间: 2009-12-18 10:18
进来学习一下
作者: lemonninja    时间: 2009-12-18 11:44
回复 22# mooncocoon


    饿~~~ 水区就这点水就别河蟹了?那蛆家的新闻评论岂不是更河蟹呀~~~~~
作者: whateveru    时间: 2009-12-18 16:29
根据某人的程序调用来看,幻日在LINUX下可以做到从原始视频数据到最终输出彻底的全程10位处理
bull 发表于 2009-12-18 09:35

问题是根本就没有10bit的片源
作者: bull    时间: 2009-12-18 16:50
问题是根本就没有10bit的片源
whateveru 发表于 2009-12-18 16:29

很好 那么GPU用32位浮点渲染干嘛?有原始材质是32位浮点的?
这个世界上有个东西叫做舍入误差。
作者: pinkme005    时间: 2009-12-18 17:00
equn被砍杀行动连坐了……
当然,坊间也有谣传equn因为极端不河蟹的水区而被走了菊花……

版本号高是自 ...
mooncocoon 发表于 2009-12-18 10:16

SMP晚出???何解?LINUX早就支持SMP了吧,估计98的时候就已经SMP多年了
作者: mooncocoon    时间: 2009-12-18 18:05
厄……我們……好像在說的是F A H的SMP……
Folding@Home的SMP版咚愠绦騖r
千萬千萬要看清楚討論的內容,切切……
……
作者: leishen512    时间: 2009-12-19 06:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4